Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2016 knallen maar

1. voda 7 oktober 2016 18:24

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81641

     Gegeven: 20842

   •    Aantal posts: 363.899

   Ruud is vandaag wel opvallend stil zeg! :-)
   Wel lekker rustig op het forum zo. :-)
2. down 7 oktober 2016 19:15

   auteur info

   • down

     Lid sinds: 22 jul 2016

     Laatste bezoek: 02 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 3.619

   als je nu in d.l. stapt is dat zelfmoord maar in pharming is dat meteen een definitieve nekslag
   De vries is weer even weg van het venster en verschuilt zich in zijn boomhut. Totdat hij eruit durft te komen en meteen weer met mooie praatjes de boel,opvijzeld dat het allemaal wel goed gaat komen met pharming Ik heb er nog enkele duizenden sinds maanden geleden gekocht maar het verlies is nu nog beperkt.
   Ik koop er geen bij en wacht tot de vries eindelijk toegeeft dat het middel een flop was/is Het geluk dat je dan van tevoren even gewaarschuwd wordt via andere kanalen die het kunnen weten!
   Want met die honderden miljoenen aandelen weet je dat dat aandeel nooit meer de begin koers 2,50
   gaat halen al zetten ze er miljoenen in het middel om dan nog is de verdeling mager, omdat speculeren van toen meer koersstijging teweeg brengt dan de werkelijkheid achteraf.
3. [verwijderd] 7 oktober 2016 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 4 oktober 2016 12:03:

   [...]Thx CW! Een kanttekening: hoewel er geen specifiek werkgebied vermeld staat, destilleer ik voorlopig uit de beschrijving van de vacature niet dat deze S&M manager alleen voor de UK-markt wordt gezocht maar eerder voor het totale gedeelte van Europa dat SOBI niet bedient. En ook dat het verkoopapparaat hiervoor dus vermoedelijk in Londen gecentraliseerd zal worden.
   

   Betreft de laatste vacature die CW van Pharming plaatste op 4 oktober m.b.t. de Sales & Marketing Manager based in United Kingdom.
   
   @ Beur en CW : ik heb woensdagmiddag gevraagd aan directie (niet tijdens vergadering, maar na de BAVA) of deze man/vrouw aangetrokken werd voor alleen UK of ook voor de rest van West-Europa.
   
   Vacature betreft alleen S & M Manager voor de UK-markt.
4. voda 7 oktober 2016 19:20

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81641

     Gegeven: 20842

   •    Aantal posts: 363.899

   Voor de laatste keer, Sijmen en zijn konijnen bende in Leiden weigeren een antwoord op mijn mail te geven.
   
   Even een ander gezicht van "onze" redder in nood.
   
   Ik laat het nu maar rusten. Gaarne GEEN reactie op deze post.
5. [verwijderd] 7 oktober 2016 19:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kid carson schreef op 7 oktober 2016 19:15:

   als je nu in d.l. stapt is dat zelfmoord maar in pharming is dat meteen een definitieve nekslag
   De vries is weer even weg van het venster en verschuilt zich in zijn boomhut. Totdat hij eruit durft te komen en meteen weer met mooie praatjes de boel,opvijzeld dat het allemaal wel goed gaat komen met pharming Ik heb er nog enkele duizenden sinds maanden geleden gekocht maar het verlies is nu nog beperkt.
   Ik koop er geen bij en wacht tot de vries eindelijk toegeeft dat het middel een flop was/is Het geluk dat je dan van tevoren even gewaarschuwd wordt via andere kanalen die het kunnen weten!
   Want met die honderden miljoenen aandelen weet je dat dat aandeel nooit meer de begin koers 2,50
   gaat halen al zetten ze er miljoenen in het middel om dan nog is de verdeling mager, omdat speculeren van toen meer koersstijging teweeg brengt dan de werkelijkheid achteraf.
   

   Waarom heeft u eigenlijk Pharming aandelen gekocht als u zo over het bedrijf en de directie denkt? Heel vreemd.
   
   Ik zou zeggen: heel gauw verkopen en het geld in een bedrijf als bijv. de Shell stoppen.
   
   
6. [verwijderd] 7 oktober 2016 19:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 7 oktober 2016 12:38:

   [...]
   Klopt helemaal Beur, maar ik begrijp Lower wel. Hij heeft dit waarschijnlijk niet helemaal juist meegekregen. De voordelen voor Ruconest bij goedkeuring is als volgt tov DX2930:
   
   - Indien Ruconest preventief wordt goedgekeurd heeft Ruconest de mogelijkheid, ondanks dat de patiënt preventief wordt behandeld, bij een acute aanval het medicijn Ruconest toe te dienen. Deze mogelijkheid heeft DX2930 niet, omdat deze bij goedkeuring alleen preventief mag worden gebruikt.
   - De relapse/worsening bij toediening van Firazyr en Kalbitor is slechter dan bij Ruconest. Dit houdt in bij 11-31% van de patiënten in dat het medicijn niet heeft gewerkt en nog een dosering moet worden toegediend. De prijs van alle medicijnen per doseringen is ca $ 10.000,-, waardoor deze medicijnen duurder zijn en subcutaan is pijnlijker dan de methode van Ruconest en dus meerdere keren pijn lijden. De gegevens van DX2930 zijn nog niet bekend, maar het is dus haast niet voor te stellen dat de relapse/worsening gelijk is als die van Ruconest als je kijkt naar de medicijnen die subcutaan worden toegediend.
   - De response van subcutane producten zijn slechter dan die van Ruconest, dus waarom zou die van Dyax beter zijn.
   - Ruconest is al op de markt en DX2930 moet nog op de markt. Ook voor DX2930 is het maar de vraag hoe zo'n marktaandeel in welke periode ze kunnen verkrijgen.
   

   Ik dacht dat het duurbetaalde middel van Dyax uit plasma werd gemaakt.
   Daar ging beur terecht op in, uitsluitsel is er wat mij betreft niet. Mijn uitzoeken geeft een inkijk, geen uitsluitsel, Pharming zegt dat ze het ook niet weten. Het is "fully human". Mogelijk een niet plasma gerelateerd proteine. Bij fully human dan is het geen biosimilar via dierengenitica.
   
   Pharming geeft dit jaar nog een R&D-infomoment, nog wel een interessant moment uit de BAVA. Veel pre-klinisch in de pipeline trouwens.
   
   En als eerder gemeld, de omzet van Pharming moet de komende 2-3 jaaruit acute komen. Los van eigen profylactisch of dat van concurrenten.
   
   Prettige weekend!
7. [verwijderd] 7 oktober 2016 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 7 oktober 2016 18:24:

   Ruud is vandaag wel opvallend stil zeg! :-)
   Wel lekker rustig op het forum zo. :-)
   

   Is ie de varkentjes aan het voeren?
8. voda 7 oktober 2016 19:47

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81641

     Gegeven: 20842

   •    Aantal posts: 363.899

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 7 oktober 2016 19:40:

   [...]
   
   Is ie de varkentjes aan het voeren?
   

   Nee, de konijnen natuurlijk. Hij moet uiteraard wel volkomen "gereinigd" worden voordat hij die super schone farm in komt.
   Tja, dat kost veel tijd natuurlijk. :-)
   
   Broer Scholtens op 21 juli '07, 00:00, bijgewerkt 15 januari '09, 19:15
   
   Zo onopvallend mogelijk produceert het bedrijf Pharming een medicijn tegen de ziekte angio-oedeem. Op het Brabantse platteland melken onderzoekers moeder konijn.Door Broer Scholtens
   
   Er staat een hoog hek omheen, oké, maar verder oogt de melkerij als een gewone boerderij, zo een waar je melkkoeien verwacht. Maar binnen is het anders, hightech. Daar staan tientallen hokken met konijnen in stofvrije ruimtes, in clean rooms, net als in chipfabrieken of in een medicijnfabriek. Konijnenverzorgers hullen zich in stofvrije jassen, dragen operatiehandschoenen, haarnetjes en kunststof overschoenen. Ze douchen zich voordat ze naar binnen gaan.
   
   De locatie: in de buurt van Eindhoven. Of we het ongeveer zo vaag willen houden, is het verzoek. Niet om geheimzinnig te doen, maar uit terughoudendheid. Low profile. Want we hebben hier van doen met genetische manipulatie.
   
   Hier, op een klein industrieterrein op het Brabantse platteland, staat de konijnenmelkerij van het Leidse biotechbedrijf Pharming. Een konijnenmelkerij: hier worden konijnen gemolken. De dieren in de hokken binnen zijn genetisch gemanipuleerd. Er is een menselijk gen ingezet; de transgene dieren maken een uniek stofje, een menselijk eiwit, dat terechtkomt in de melk.
   
   En met dat eiwit kunnen patiënten worden behandeld die lijden aan de erfelijke ziekte angio-oedeem. Deze zeldzame aandoening gaat gepaard met acute, vaak pijnlijke zwellingen, in het gezicht of levensbedreigend in de keel. Het konijnenmiddel, Rhucin, is het eerste biopharmaproduct dat een Nederlands biotechbedrijf naar de markt brengt, begin volgend jaar.
   
   Van de vierhonderd konijnen die hokken in de Brabantse melkerij, is de helft voor melkproductie en de rest voor de fok, voor het in stand houden van de populatie. Het zijn New Zealand White-konijnen, een van nature rustige soort, gemakkelijk te fokken en daarom ook veel gebruikt bij proefdieronderzoek.
   
   Melken gebeurt met overgave. De verzorgers aaien de konijnen met enige regelmaat over hun neus, ter geruststelling. Ze tillen moeder konijn aan haar nekvel op het melktafeltje – acht tepeltjes vrij aan de onderkant – en gespen haar vast met klittenband. Daarna laat de verzorger een jong aan de tepels lurken. Konijnen hebben, net als alle andere zoogdieren, hun jongen nodig om de melkproductie op gang te brengen. Tegen de zuigkracht van een jong kan geen pompje op.
   
   De tepels worden daarna gedesinfecteerd, en dan wordt het konijn aan een melkmachientje aangesloten. Acht dunne slangetjes met aan de uiteinden afsluitende cupjes zuigen zich vast op de tepeltjes, een melkmachine op Madurodam-formaat. Een pulserend vacuümpompje zuigt konijnenmelk via dunne slangetjes naar een verzamelzak op een weegschaal. Een simpel ogend machientje, maar ‘daarin zit een deel van onze technologische kennis, kennis die niet te patenteren is’, zegt dierenarts Mourad Salaheddine, bedrijfsvoerder van de konijnenmelkerij.
   
   ‘We tappen ongeveer 15 procent van hun melk af voor verwerking tot het transgene medicijn. De meeste melk is voor de konijnenjongen’, zegt hij als een soort verontschuldiging. ‘Er wordt ’s morgens gemolken, dan is de melkproductie het hoogst, net als in de natuur. Gemiddeld 120 milliliter per lactatie, met uitschieters tot 360 milliliter.’
   
   Na het melken mogen de moederkonijnen bijkomen, op de stoel van de verzorger. De geconditioneerde dieren doen geen enkele poging weg te springen. Een vast ritueel voordat het dier terug wordt gezet bij hun jongen.
   
   Dit alles vier keer per week. Niet vaker. Om ze rust te geven. Zijn ze rustig, ook tijdens het melken, dan is de productie hoger.’ De melkproductie van de dieren, die voor elke lactatie een stimuleringsinjectie krijgen met een hormoon, is hoog. ‘De dieren gaan ongeveer twee jaar mee, daarna loopt net als in de natuur de melkproductie achteruit’, zegt Salaheddine. En dan worden ze gedood, en worden ze ‘volgens overheidsvoorschrift afgevoerd naar een verbrandingsoven, net als het zaagsel van de hokken’.
   
   De afgekolfde konijnenmelk wordt verzameld in halveliterzakken. In een centrifuge wordt het vet eruit gehaald. Zakken met ontvette melk gaan de vrieskist in. Eens in de week, in de twee weken, afhankelijk van de productie, gaat zo’n vrieskist in zijn geheel naar Organon-dochter Diosynth in Oss. Dat biotechbedrijf beschikt over verfijnde scheidingstechnieken om het remmereiwit uit konijnenmelk te isoleren, en te verwerken tot injectievloeistof in een flesje.
   
   Elke handeling, elke hoeveelheid – in de melkerij wordt alles in logboeken genoteerd. Om, mocht dat nodig zijn, te kunnen achterhalen wanneer een bepaald medicijnflesje is gemaakt, uit welke melk, van welk konijn. Een verplichting voor elke medicijnfabrikant. Salaheddine: ‘Het melken duurt twee uur, de rest van de dag is nodig voor het invullen van de benodigde formulieren.
   
   Vorige week kreeg de konijnenfaciliteit van Pharming het noodzakelijke goedkeuringstempel. Alles in orde, de melkerij is geschikt voor productie van geneesmiddelen, constateerden Europese inspecteurs na een vijftal bezoeken.
   
   Een belangrijk moment op weg naar commercialisering van het medicijn Rhucin, en van de transgene productietechnologie die Pharming heeft ontwikkeld. Een mijlpaal: de eerste faciliteit in de wereld met zo’n goedkeuring, formuleert Pharming. Een persbericht ging de deur uit, en de stabiele beurskoers veerde op, met 5 procent. De verwachtingen van het konijnenmiddel zijn hoog gespannen: het biotechbedrijf is nu zo’n 280 miljoen euro waard.
   
   Het is daarmee een bedrijf waar de productie geen gevaar mag lopen. Daarom wordt er alles aan gedaan de kans op een konijneninfectie zo klein mogelijk te houden. Risicospreiding: de dieren zijn verdeeld over twee gescheiden ruimten die autonoom draaien. Mocht er onverhoopt in een van de ruimten een konijnenziekte uitbreken, kan de productie in de andere ruimte doorgaan.
   
   Een geavanceerde luchtbehandelinginstallatie met fijnfilters houdt in de melkerij nagenoeg elk vuiltje, elk infectueus virus- of bacteriedeeltje buiten de productiedeur. Konijnenvoer, elders eerst gesteriliseerd met gammastraling, komt via een luchtsluis binnen. Schoon, schoon, schoon, zonder insecten, zonder vuiligheid, maar niet steriel. De konijnen worden met enige regelmaat getest op ziekteverwekkende bacteriën en virussen, zegt verantwoordelijke dierenarts Linda van Gaalen. ‘Aan de hand van bloedmonsters, uitwerpselen en neusslijmmonsters. We kijken of ze goed bewegen, of ze koorts hebben. Een van de ernstigste is myxomatose, een virusziekte die af en toe in het wild de kop opsteekt en ook rondwaart bij knuffelkonijnen thuis.’
   
   Het is de afgelopen jaren niet gebeurd, maar mocht de productie in Brabant toch stil komen te liggen door een infectie, moet de hele konijnenpopulatie vanuit het spermapotje in een keer worden vernieuwd. Dat vergt ongeveer een jaar, zegt Van Gaalen. Er is voldoende medicijnvoorraad opgebouwd om dat te kunnen overbruggen.
   
   
9. voda 7 oktober 2016 19:49

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81641

     Gegeven: 20842

   •    Aantal posts: 363.899

   Deel 2:
   
   De Brabantse melkerij heeft voldoende capaciteit om materiaal te leveren voor lopende klinische studies en het opbouwen van de voorraad. Pharming is bovendien bezig met de inrichting van een konijnenmelkerij in Frankrijk – voor straks, als Rhucin op de markt is toegelaten, en er nog meer nodig is.
   
   De transgene konijnentruc is vastgelegd in sperma, dat de afgelopen jaren na optimalisatie van foklijnen is verkregen. Sperma is opgeslagen in sup ..
   De transgene konijnentruc is vastgelegd in sperma, dat de afgelopen jaren na optimalisatie van foklijnen is verkregen. Sperma is opgeslagen in superkoude, vloeibare stikstof in speciale spermabanken. Vrouwelijke konijnen worden daarmee bevrucht, via kunstmatige inseminatie. De nakomelingen daarvan bevolken de melkfabriek, waar vrouwtjes en mannetjes zelf voor snelle vermenigvuldiging zorgen.
   
   Daarom is gekozen voor konijnen: ze zijn flexibel in te zetten voor de productie van melk. Koeien produceren veel meer melk, ze planten zich echter minder snel voort waardoor ze minder flexibel zijn. Bovendien, koeien houden in een superschone, hermetisch afgesloten omgeving, is complex en duur. Het Nederlandse bedrijf heeft in het Amerikaanse Wisconsin een kleine kudde transgene koeien gefokt, voor de productie van een tweede product, de ontstekingsremmer lactoferrine, bedoeld voor in medicinale voeding. ‘Daar zijn straks grote hoeveelheden van nodig, dan is er geen andere keus’, zegt Rein Strijker, marketingbaas van Pharming.
   
   Waarom geen weefselkweek in grote stalen vaten, waarom geen technologie zonder levende dieren? Strijker: ‘Zoogdieren zijn heel efficiënt. Het eiwit dat we maken, is complex, het bevat onder meer verschillende suikergroepen. Een melkklier kan zo’n eiwit maken, een geïsoleerde niercel niet, nog niet. Bovendien is de weefselkweektechniek moeilijker op te schalen, en minder flexibel en stabiel. We hebben jaren aan de ontwikkeling van deze technologie gewerkt.’
   
   En met succes, zo blijkt. Jaren van zwoegen hun vruchten beginnen af te werpen: de transgene techniek bewijst zichzelf. Nu het eerste medicijn de markt nadert, is het tijd voor openheid, vindt ook Pharming zelf. De afgelopen jaren werden verzoeken om een bezoek aan de konijnenmelkerij categorisch afgewezen. ‘Niet omdat we iets te verbergen hadden’, aldus Strijker. ‘We willen geen sfeer van geheimzinnigheid creëren, het is bezorgdheid. We zijn terughoudend omdat er de afgelopen jaren bij proefdiercentra onverkwikkelijke zaken zijn gebeurd, medewerkers zijn bedreigd, faciliteiten zijn vernield. We willen nu naar buiten, voorzichtig. Genetische manipulatie is nog steeds beladen.’
   
   Inmiddels blijkt de voorraar Rhucin een waarde de hebben van 11 miljoen (productie waarde dacht ik)
   
   Ruud..
   
   Bron:
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1242213/Pharmi...
   
   
10. [verwijderd] 7 oktober 2016 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voda je hebt het er maar druk mee, met oude koeien uit de sloot halen.
    Dit keer weer een leuk verhaaltje uit de oude doos. Bedankt.
    
11. [verwijderd] 7 oktober 2016 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Original-Research: PHARMING - von First Berlin Equity Research GmbH
    Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu PHARMING
    Unternehmen: PHARMING
    ISIN: NL0010391025
    Anlass der Studie: Update - EGM, 8 months results
    Empfehlung: BUY
    seit: 07.10.2016
    Kursziel: 1,40 Euro
    Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
    Letzte Ratingänderung: -
    Analyst: Simon Scholes, CFA
    First Berlin Equity Research has published a research update on Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025). Analyst Simon Scholes reiterated his BUY rating and maintained his EUR 1.40 price target.
    Abstract:
    Shareholders approved all the proposals on the agenda at Pharming's EGM on 5 October, thus clearing the way for the acquisition from Valeant of the North American commercialisation rights to Ruconest and the capital raise which will be necessary to finance it. Figures for the first eight months of the year released two days ahead of the EGM lend credence to the management statement that Pharming will be profitable at the EBIT level in 2017, subject to completion of the transaction, and show the company broadly on track to reach the 2016E forecasts published in our most recent study of 30 August. These numbers were based on the assumption that the transaction would not close until the end of the year. Management now expects closing during November. If the December P&L includes 100% of North American Ruconest revenues rather than just the 30% which Pharming is currently booking, our numbers are likely to be exceeded. The structure of the transaction (the split between straight debt, convertibles and straight equity) has still to be finalised, but management has indicated that minimisation of shareholder dilution is a priority. Pending publication of this information, we are leaving our forecasts and valuation unchanged. We maintain our Buy recommendation and price target of €1.40
    
    uk.finance.yahoo.com/news/original-re...
12. voda 7 oktober 2016 20:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81641

      Gegeven: 20842

    •    Aantal posts: 363.899

    quote:

    marlanki schreef op 7 oktober 2016 20:08:

    Voda je hebt het er maar druk mee, met oude koeien uit de sloot halen.
    Dit keer weer een leuk verhaaltje uit de oude doos. Bedankt.
    
    

    Koeien? Konijnen dan. :-)
    
    Bij de weg, ik weet ze wel op te zoeken hé?
    
    ^___:)
    
13. [verwijderd] 7 oktober 2016 20:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    quote:
    CW1884 schreef op 7 okt 2016 om 12:38:
    
    [...]
    Klopt helemaal Beur, maar ik begrijp Lower wel. Hij heeft dit waarschijnlijk niet helemaal juist meegekregen. De voordelen voor Ruconest bij goedkeuring is als volgt tov DX2930:
    
    - Indien Ruconest preventief wordt goedgekeurd heeft Ruconest de mogelijkheid, ondanks dat de patiënt preventief wordt behandeld, bij een acute aanval het medicijn Ruconest toe te dienen. Deze mogelijkheid heeft DX2930 niet, omdat deze bij goedkeuring alleen preventief mag worden gebruikt.
    - De relapse/worsening bij toediening van Firazyr en Kalbitor is slechter dan bij Ruconest. Dit houdt in bij 11-31% van de patiënten in dat het medicijn niet heeft gewerkt en nog een dosering moet worden toegediend. De prijs van alle medicijnen per doseringen is ca $ 10.000,-, waardoor deze medicijnen duurder zijn en subcutaan is pijnlijker dan de methode van Ruconest en dus meerdere keren pijn lijden. De gegevens van DX2930 zijn nog niet bekend, maar het is dus haast niet voor te stellen dat de relapse/worsening gelijk is als die van Ruconest als je kijkt naar de medicijnen die subcutaan worden toegediend.
    - De response van subcutane producten zijn slechter dan die van Ruconest, dus waarom zou die van Dyax beter zijn.
    - Ruconest is al op de markt en DX2930 moet nog op de markt. Ook voor DX2930 is het maar de vraag hoe zo'n marktaandeel in welke periode ze kunnen verkrijgen.
    
    

    quote:

    lower schreef op 7 oktober 2016 19:37:

    [...]
    
    Ik dacht dat het duurbetaalde middel van Dyax uit plasma werd gemaakt.
    Daar ging beur terecht op in, uitsluitsel is er wat mij betreft niet. Mijn uitzoeken geeft een inkijk, geen uitsluitsel, Pharming zegt dat ze het ook niet weten. Het is "fully human". Mogelijk een niet plasma gerelateerd proteine. Bij fully human dan is het geen biosimilar via dierengenitica.
    
    Pharming geeft dit jaar nog een R&D-infomoment, nog wel een interessant moment uit de BAVA. Veel pre-klinisch in de pipeline trouwens.
    
    En als eerder gemeld, de omzet van Pharming moet de komende 2-3 jaaruit acute komen. Los van eigen profylactisch of dat van concurrenten.
    
    Prettige weekend!
    

    CW1884 en Lower, bedankt voor het uitzoekwerk m.b.t. DX2930.
    
    
14. [verwijderd] 7 oktober 2016 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 7 oktober 2016 19:37:

    [...]
    
    Ik dacht dat het duurbetaalde middel van Dyax uit plasma werd gemaakt.
    Daar ging beur terecht op in, uitsluitsel is er wat mij betreft niet. Mijn uitzoeken geeft een inkijk, geen uitsluitsel, Pharming zegt dat ze het ook niet weten. Het is "fully human". Mogelijk een niet plasma gerelateerd proteine. Bij fully human dan is het geen biosimilar via dierengenitica.
    
    

    Kom op zeg: natuurlijk weet Pharming dat DX2930 niet op basis van bloedplasma geproduceerd wordt!
    
    "Both DX-2930 and KALBITOR were identified using Dyax's proprietary phage display technology."
    
    "Dyax’s human antibody phage libraries combine gene fragments from human donors with strategically designed synthetic DNA, and are used to identify high-affinity human antibodies that bind to numerous therapeutic targets, including cell surface proteins such as tumor cell markers, viral antigens, enzymes, and glycoproteins."
    
15. [verwijderd] 7 oktober 2016 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wie heeft het over bloedplasma?trouwens ruconest is veel veiliger dan kalbitor en 2930 dus dat is nog niks en wordt voorlopig niks.
16. [verwijderd] 7 oktober 2016 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 7 oktober 2016 21:07:

    [...] Kom op zeg: natuurlijk weet Pharming dat DX2930 niet op basis van bloedplasma geproduceerd wordt!
    
    "Both DX-2930 and KALBITOR were identified using Dyax's proprietary phage display technology."
    
    "Dyax’s human antibody phage libraries combine gene fragments from human donors with strategically designed synthetic DNA, and are used to identify high-affinity human antibodies that bind to numerous therapeutic targets, including cell surface proteins such as tumor cell markers, viral antigens, enzymes, and glycoproteins."
    
    

    Sorry Beur, wij waren blijkbaar allemaal op het verkeerde been gezet vanwege de toevoeging plasma in : plasma kallikrein (pKal)
    
17. [verwijderd] 7 oktober 2016 22:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 7 oktober 2016 22:03:

    [...]
    
    Sorry Beur, wij waren blijkbaar allemaal op het verkeerde been gezet vanwege de toevoeging plasma in : plasma kallikrein (pKal)
    
    

    Dat begreep ik al eerder ja. DX2930 controleert de activiteit van plasma kallikreïne om een HAE-aanval te voorkomen. Ongecontroleerd veroorzaakt dit zwellingen.
    Ruc,Berinert en Cinryze zijn zogeheten replacement therapieën: heffen een erfelijk tekort aan C1INH op om een aanval te voorkomen. DX2930 doet dit niet maar grijpt in op een later moment in de ontwikkeling (de "cascade") naar een HAE-aanval.
18. [verwijderd] 7 oktober 2016 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 7 oktober 2016 22:18:

    [...]Dat begreep ik al eerder ja. DX2930 controleert de activiteit van plasma kallikreïne om een HAE-aanval te voorkomen. Ongecontroleerde aanmaak veroorzaakt zwellingen.
    Ruc,Berinert en Cinryze zijn zogeheten replacement therapieën: heffen een erfelijk tekort aan C1INH op om een aanval te voorkomen. DX2930 doet dit niet maar grijpt in op een later moment in de ontwikkeling (de "cascade") naar een HAE-aanval.
    

    Duidelijk. Bedankt.
19. [verwijderd] 9 oktober 2016 16:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koeien en Konijnen, ik weet ze wel op te zoeken al jaaaren lang! en wat een lol ik heb ben blij dat ik het forum heb
    
    ^___:)
20. [verwijderd] 9 oktober 2016 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda. schreef op 9 oktober 2016 16:23:

    Koeien en Konijnen, ik weet ze wel op te zoeken al jaaaren lang! en wat een lol ik heb ben blij dat ik het forum heb
    
    ^___:)
    

    Zolang je er netjes mee omgaat zit je safe.
    
    youtu.be/PhabWn2iyCE Blijft leerzaam.
    
    Ruud..