Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2016 knallen maar

1. Toekomstbeeld 3 oktober 2016 11:16

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   RusNetCom schreef op 3 oktober 2016 11:09:

   [...]
   
   tja je kan het ook negatief opvatten...
   
   zat er al op te wachten..
   
   Ga er voor alsnog vanuit dat het echt is...
   
   

   Bedoel je de plaatsing? Ja, daar twijfel ik ook niet aan. Die komt van Sijmen.
   
   Het gaat erom dat een zichzelf respecterende CEO die zoveel vertrouwen uitspreekt in de toekomst van zijn bedrijf, het toch echt niet nodig zou moeten vinden om zijn eigen persbericht op andere sites te plaatsen dan op zijn eigen website. Daar spreekt wanhoop uit met bovendien een inschatting van zijn kant dat de forumleden zelf blijkbaar te dom zijn om het persbericht te vinden. Wat voegt deze plaatsing toe tov het persbericht op de Pharming website????
   
   Helemaal niets. Vragen kan hij nu namelijk niet beantwoorden want dan loopt hij vooruit op de zaken en deelt hij info die niet via (voor beursgenoteerde voorgeschreven) gereguleerde info kanalen lopen.
2. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zou de vries mij nu ook lezen ? lol
3. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 3 oktober 2016 11:13:

   [...]
   
   Ja marlanki meer en meer wordt duidelijk dat er vele mee praten en blijkens hun info totaal niets weten.
   Al jaren het zelfde geval, doet zich nu weer voor.
   Niemand kon bevroeden dat Pharming zulke stoute schoenen aan durfde trekken wel hij trok ze aan onze Sijmen en kijk eens naar het resultaat.
   Kosten maken om product te fabriceren ach het is een zo simpel uit te leggen zaakje.
   Gelukkig zullen de juiste mensen op de juiste plek wel oordelen dat het een meer dan geweldig resultaat is.
   Ook het FD toch altijd iets sceptisch richting Pharming nu vol lof.
   
   Ruud..
   
   Mooi heel mooi Thx Sijmen zie enkele voor bij komen met een grijs balkje Ahh DUCK TAPE.
   
   

   Ik dacht al waar blijft de grootste fan van Sijmen de Vries.
   
   Ligt hij in katzwijm onder zijn Sijmen de Vries dekbed?
   
   Maar nee:HIJ is er weer!
4. Toekomstbeeld 3 oktober 2016 11:27

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:12:

   [...]
   
   Nee nu zit u volledig fout.
   U bent duidelijk nooit naar een ava/bava geweest van Pharming.
   Op meerdere aandeelhoudersvergaderingen is door de aandeelhouders verstaan gegeven dat de volgende keer , wanneer er geld ergens voor nodig zou zijn, EERST de aandeelhouders een kans zouden krijgen door mee te kunnen doen aan een claim-emissie.
   Gelukkig heeft de directie en het bestuur die vragen met deze claim-emissie gehonoreerd. Dus is op VERZOEK/EIS van de aandeelhouders en niet uit armoede.
   
   Woensdag dus maar afwachten, Toekomstbeeld, voordat u verder hier zaken verkeerd belicht.
   

   Jammer dat je daar niet doorheen prikt. Er is geen aandeelhouder te vinden in de wereld die bijstorten prefereert boven externe leningen. Zeker bij de pharming aandeelhouders niet.
   
   U mag straks storten en vervolgens komen de financiers met hun 9% rentes u gestorte centjes ophalen. Vervolgens komt daarnaast/gelijktijdig Valeant die haar 65 mln USD nog wil zien. Betaald door de aandeelhouders die nooit ooit dividend zullen kunnen verwachten.
   
   Ik steek mijn centen liever in fondsen die wel rendement opleveren. Advies is eens om naar MDxHealth te gaan kijken. Een bedrijf welke het in de afgelopen weken is gelukt om grote contracten met zorgverzekeraars in de USA en de Benelux af te sluiten. Verzekeraars waar miljoenen klanten bij zijn aangesloten en die de producten van MDxHealth actief aanprijzen c.q. verschrijven.
   
   Een heel ander verhaal dan bij Pharming. Patiënten en verzekeraars die actief om het product vragen.....Sijmen droomt ervan!
   
   Dus de keuze is waar steek je je centjes in? In een risicovol bedrijf wat al 15 jaren alleen de eigen gaatjes vult of in bedrijven waar vandaag de dag al dividend uitgekeerd wordt of waar ook echt winst gemaakt wordt (en niet alleen maar belovenen en beloven en weer beloven dat het goed gaat komen).
   
5. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:16:

   [...]
   
   Bedoel je de plaatsing? Ja, daar twijfel ik ook niet aan. Die komt van Sijmen.
   
   Het gaat erom dat een zichzelf respecterende CEO die zoveel vertrouwen uitspreekt in de toekomst van zijn bedrijf, het toch echt niet nodig zou moeten vinden om zijn eigen persbericht op andere sites te plaatsen dan op zijn eigen website. Daar spreekt wanhoop uit met bovendien een inschatting van zijn kant dat de forumleden zelf blijkbaar te dom zijn om het persbericht te vinden. Wat voegt deze plaatsing toe tov het persbericht op de Pharming website????
   
   Helemaal niets. Vragen kan hij nu namelijk niet beantwoorden want dan loopt hij vooruit op de zaken en deelt hij info die niet via (voor beursgenoteerde voorgeschreven) gereguleerde info kanalen lopen.
   

   Hier is meerdere malen, onder andere door Voda en daarna anderen, geschreven dat het zo geweldig van Onno van Galapagos was, dat hij op IEX berichtte. Sijmen zou dat volgens hen nooit doen.
   Nu plaatst Sijmen gelukkig op dit forum ter verduidelijking van zaken omtrent de a.s. claimemissie het persbericht van vanochtend, en dan is volgens u uit het wanhoop.
   Krijgen we eindelijk een beetje meer duidelijkheid, na alle discussie hier, is het weer niet goed.
   Treurig, Toekomstbeeld. U hebt een treurig beeld naar andere mensen toe.
6. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:13:

   [...]
   Nee dankzij de daghandelaars, de korte termijn denkers.
   Maar het komt goed.
   

   tja er zijn er altijd die boter op hun hoofd hebben :-)
   
7. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Top Sijmen, bedankt vast :-)
8. VolvoR 3 oktober 2016 11:32

   auteur info

   • VolvoR

     Lid sinds: 23 jun 2010

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 6.191

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:27:

   [...]
   
   Jammer dat je daar niet doorheen prikt. Er is geen aandeelhouder te vinden in de wereld die bijstorten prefereert boven externe leningen. Zeker bij de pharming aandeelhouders niet.
   
   U mag straks storten en vervolgens komen de financiers met hun 9% rentes u gestorte centjes ophalen. Vervolgens komt daarnaast/gelijktijdig Valeant die haar 65 mln USD nog wil zien. Betaald door de aandeelhouders die nooit ooit dividend zullen kunnen verwachten.
   
   Ik steek mijn centen liever in fondsen die wel rendement opleveren. Advies is eens om naar MDxHealth te gaan kijken. Een bedrijf welke het in de afgelopen weken is gelukt om grote contracten met zorgverzekeraars in de USA en de Benelux af te sluiten. Verzekeraars waar miljoenen klanten bij zijn aangesloten en die de producten van MDxHealth actief aanprijzen c.q. verschrijven.
   
   Een heel ander verhaal dan bij Pharming. Patiënten en verzekeraars die actief om het product vragen.....Sijmen droomt ervan!
   
   Dus de keuze is waar steek je je centjes in? In een risicovol bedrijf wat al 15 jaren alleen de eigen gaatjes vult of in bedrijven waar vandaag de dag al dividend uitgekeerd wordt of waar ook echt winst gemaakt wordt (en niet alleen maar belovenen en beloven en weer beloven dat het goed gaat komen).
   
   
   
   

   Haha, mee eens en zeker dat stuk over MDXHealth, zeker een mooi bedrijf met zeer goede vooruitzichten, zit er zelf ook al een poosje in.aandeel is naar mijn mening nu zeer goedkoop kan zeker een rit inzitten richting de €6 op korte termijn.
9. Toekomstbeeld 3 oktober 2016 11:33

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:28:

   [...]
   
   Hier is meerdere malen, onder andere door Voda en daarna anderen, geschreven dat het zo geweldig van Onno van Galapagos was, dat hij op IEX berichtte. Sijmen zou dat volgens hen nooit doen.
   Nu plaatst Sijmen gelukkig op dit forum ter verduidelijking van zaken omtrent de a.s. claimemissie het persbericht van vanochtend, en dan is volgens u uit het wanhoop.
   Krijgen we eindelijk een beetje meer duidelijkheid, na alle discussie hier, is het weer niet goed.
   Treurig, Toekomstbeeld. U hebt een treurig beeld naar andere mensen toe.
   

   Wat is er dan duidelijker geworden door deze rechtstreekse plaatsing? Het staat ook op de website van Pharming. Sijmen heeft verder niets extra toegelicht.
   
   U snapt niet dat dit psychologie is. Wat Sijmen bereikt is dat een aantal beleggers nu positief denken over hem omdat hij hun "rechtstreeks" aanspreekt.
   Het is zo triest dat hij nu al inschat dat hij zelfs de kleine beleggers vh forum nodig denkt te hebben om gered te worden.
   
   Ik zeg u dat die miljoenen er niet zullen komen en dat de deal met Valeant niet doorgaat.
   
   
   
10. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 3 oktober 2016 11:09:

    [...]
    
    BAVA! Komt wat lui over als je liever ziet dat het allemaal goed komt.
    

    Ik heb je nu al 2 m.i. vragen van belang gegeven die jij kunt stellen:
    
    - Is er een lock up period verboden aan de nieuwe stukken voor de institutionals?
    
    - Waarom wordt er nu ineens over "operationele winstgevendheid" gesproken in vergelijk met het bericht van 23 augustus dat winstgevendheid 'onder de streep" suggereert?
    
    Doe er je voordeel mee. En nog maar eens een keertje dan: als trader in Pharming heb ik weinig te zoeken op een (B)AVA.
11. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 3 oktober 2016 11:21:

    [...]
    
    Ik dacht al waar blijft de grootste fan van Sijmen de Vries.
    
    Ligt hij in katzwijm onder zijn Sijmen de Vries dekbed?
    
    Maar nee:HIJ is er weer!
    

    Wel ik gun U uw zwanenzang, bedenk me dat komende week er wel weer gerept zal worden over een verdiende vakantie want heimelijk zat ook U er wederom in natuurlijk net als al die andere bananen.
    Maar wat ik persoonlijk met Sijmen heb dat is ons.
    Snap niet dat U daar nou zo jaloers over moet doen Sijmen staat open voor iedereen die de moeite neemt met hem van gedachte te wisselen.
    De plaatsing van het PB komt waarschijnlijk door de communicatie die IEX middels bevestiging mail marlanki heeft gehad.
    Ik begrijp dat Sijmen IEX een warm hart toedraagt.
    Uw reactie zegt heel veel over U wist U dat.
    
    Ruud.. Op naar de top
12. Opstapelen 3 oktober 2016 11:39

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1395

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 4.884

    Ze trekken wel alles uit de kast om de aankomende mega verwatering beetje goed te laten uitpakken. Maar goed, het zal in de ogen van Pharming gerechtvaardigd zijn.
    En zoals wat anderen al aangeven.
    Nettowinst zie ik ook niet gebeuren in 2017.
    Kosten nu ongeveer 20 mio per jaar.
    2017 zeker rond de 25 mio kosten. Succes met die omzet stijging die moet komen.
    
13. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 3 oktober 2016 11:27:

    [...]
    
    Jammer dat je daar niet doorheen prikt. Er is geen aandeelhouder te vinden in de wereld die bijstorten prefereert boven externe leningen. Zeker bij de pharming aandeelhouders niet.
    
    U mag straks storten en vervolgens komen de financiers met hun 9% rentes u gestorte centjes ophalen. Vervolgens komt daarnaast/gelijktijdig Valeant die haar 65 mln USD nog wil zien. Betaald door de aandeelhouders die nooit ooit dividend zullen kunnen verwachten.
    
    Ik steek mijn centen liever in fondsen die wel rendement opleveren. Advies is eens om naar MDxHealth te gaan kijken. Een bedrijf welke het in de afgelopen weken is gelukt om grote contracten met zorgverzekeraars in de USA en de Benelux af te sluiten. Verzekeraars waar miljoenen klanten bij zijn aangesloten en die de producten van MDxHealth actief aanprijzen c.q. verschrijven.
    
    Een heel ander verhaal dan bij Pharming. Patiënten en verzekeraars die actief om het product vragen.....Sijmen droomt ervan!
    
    Dus de keuze is waar steek je je centjes in? In een risicovol bedrijf wat al 15 jaren alleen de eigen gaatjes vult of in bedrijven waar vandaag de dag al dividend uitgekeerd wordt of waar ook echt winst gemaakt wordt (en niet alleen maar belovenen en beloven en weer beloven dat het goed gaat komen).
    
    

    Wat komt u hier eigenlijk op dit Pharmingforum dan doen? Discussie verzieken?
    En wat MDxHealth betreft, ik steek mijn centjes in beiden. Heb in beiden vertrouwen. MDxHealth (het vroegere Oncomethylome) komt ook van heel ver.
    Ontwikkelt echter geen medicijnen , maar testpreparaten om darm/prostaatkanker op te sporen door middel van test van ontlasting, urine en bloed. Een andere tak van sport dus.
    
    
14. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:28:

    [...]
    
    Nu plaatst Sijmen gelukkig op dit forum ter verduidelijking van zaken omtrent de a.s. claimemissie het persbericht van vanochtend, en dan is volgens u uit het wanhoop.
    Krijgen we eindelijk een beetje meer duidelijkheid, na alle discussie hier, is het weer niet goed.
    Treurig, Toekomstbeeld. U hebt een treurig beeld naar andere mensen toe.
    

    Uhhh.... hij plaatst alleen een gedeeltelijke Nederlandse vertaling van het bericht en gaat (nog) niet in op vragen. Dat is al genoeg om een paar dromers in vuur en vlam te zetten :)
    Daarentegen kwam Van der Stolpe juist naar IEX om een paar zijns insziens misvattingen recht te zetten. Daar heb je wat aan en daar zit ik dan nu ook van de kant van De Vries op te wachten eerlijk gezegd.
15. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 3 oktober 2016 11:35:

    [...]Ik heb je nu al 2 m.i. vragen van belang gegeven die jij kunt stellen:
    
    - Is er een lock up period verboden aan de nieuwe stukken voor de institutionals?
    
    - Waarom wordt er nu ineens over "operationele winstgevendheid" gesproken in vergelijk met het bericht van 23 augustus dat winstgevendheid 'onder de streep" suggereert?
    
    Doe er je voordeel mee. En nog maar eens een keertje dan: als trader in Pharming heb ik weinig te zoeken op een (B)AVA.
    

    Begrijp niet waarom je niet gewoon zegt dat Pharming geen contact wenst.
    In het verleden was je zeer kritisch dat werd niet op prijs gesteld.
    Ik zou me er niet voor schamen Beur.
    Verklaard nl wel veel.
    Maar je zult het druk hebben met in en uit.
    
    O en dat operationeel ja dat hadden ze nog niet snap je Pharming had geen operationele winst. Men had 30% inkomen.
    
    Ruud..
16. stormvogel 3 oktober 2016 11:43

    auteur info

    • stormvogel

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 6.263

    Nou jongens en meisjes niet zo zeuren de trein gaat zo weer verder.
17. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 3 oktober 2016 11:41:

    [...]Uhhh.... hij plaatst alleen een gedeeltelijke Nederlandse vertaling van het bericht en gaat (nog) niet in op vragen. Dat is al genoeg om een paar dromers in vuur en vlam te zetten :)
    Daarentegen kwam Van der Stolpe juist naar IEX om een paar zijns insziens misvattingen recht te zetten. Daar heb je wat aan en daar zit ik dan nu ook van de kant van De Vries op te wachten eerlijk gezegd.
    

    Misschien na de Bava, wanneer voor een aantal lui die niet naar de Bava gaan en hopen op een verslag van anderen, nog niet alles duidelijk is?
    Dus om die misvattingen die hier dan geplaatst worden recht te zetten? Wie weet, zal dat nodig kunnen zijn.
18. Chiddix 3 oktober 2016 11:47

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Gebaseerd op de verkopen van Juli en Augustus , zou er een omzet op jaarbasis haalbaar zijn van meer dan 30 miljoen indien de transaktie slaagt van de distributierechten.
19. [verwijderd] 3 oktober 2016 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 3 oktober 2016 11:36:

    [...]
    
    Wel ik gun U uw zwanenzang, bedenk me dat komende week er wel weer gerept zal worden over een verdiende vakantie want heimelijk zat ook U er wederom in natuurlijk net als al die andere bananen.
    Maar wat ik persoonlijk met Sijmen heb dat is ons.
    Snap niet dat U daar nou zo jaloers over moet doen Sijmen staat open voor iedereen die de moeite neemt met hem van gedachte te wisselen.
    De plaatsing van het PB komt waarschijnlijk door de communicatie die IEX middels bevestiging mail marlanki heeft gehad.
    Ik begrijp dat Sijmen IEX een warm hart toedraagt.
    Uw reactie zegt heel veel over U wist U dat.
    
    Ruud.. Op naar de top
    

    Nee nee Ruud,na dat laatste verlies van 1 cent ben ik eruit gebleven.Vanochtend de TomTommetjes de deur uitgedaan voor 8,69.Ik moet tenslotte ook een beetje zakgeld mee.
    
    Maar ik gun jou alle mogelijke winst.Raar dat jij zo denkt dat ik je verlies gun?.
    Trouwens daar zou je onderhand gewend aan moeten zijn.
    
    Succes deze week!
20. Toekomstbeeld 3 oktober 2016 11:51

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    marlanki schreef op 3 oktober 2016 11:40:

    [...]
    
    Wat komt u hier eigenlijk op dit Pharmingforum dan doen? Discussie verzieken?
    En wat MDxHealth betreft, ik steek mijn centjes in beiden. Heb in beiden vertrouwen. MDxHealth (het vroegere Oncomethylome) komt ook van heel ver.
    Ontwikkelt echter geen medicijnen , maar testpreparaten om darm/prostaatkanker op te sporen door middel van test van ontlasting, urine en bloed. Een andere tak van sport dus.
    
    

    Ik zeg toch niet dat MDxHealth een medicijn maakt? Ik spreek over producten. Overigens is de test gebaseerd op DNA & urine en juist niet op bloed (verschil met de concurrenten).
    
    Als voormalig belegger (lees netto bijdrager aan Sijmen's salaris) in Pharming spreek ik mij uit om potentiële nieuwe slachtoffers te behoeden voor het opportunistisch gedrag van Pharming.
    Wees eerlijk. Sobi zag er geen brood in, Valeant ziet er geen brood in. Het bedrijf opheffen is geen optie dus gewoon doormodderen en de trukendoos nogmaals wagenwijd open.