Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

7,275
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    227.592 Gem. (3M) 272,7K
  • Bied

    7,100  
  • Laat

    7,300  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2016 15:04
    quote:

    potpourri schreef op 8 oktober 2016 14:18:

    sorry , maar dat geloof ik niet die vestzak/broekzak theorie, daar halveer je een aandeel niet mee in 6 maand

    voor elke verkoper zit een koper, maar als die koper onder de markt zit en de verkoper wil eruit, dan zakken we naar het niveau van de koper en zo komen markten onderuit, en zo gaat het ook omgekeerd op de weg naar boven

    dat men af en toe op een aandeel leunt en zeker bij dagen dat de koopinteresse dun is, dat gebeurt zeker, maar we hebben het hier over een aandeel dat halveerde en dat is echt gepaard gegaan met mensen die hun posities hebben laten gaan en daar hebben anderen op ingeslagen of shorts gedekt, verder is er ook best wat handel geweest in de aandelen TT, niet iedere investeerder is een LT belegger in TT en die doen gewoon koop en verkoop.

    verder stel je long liquidatie op basis waarvan, wat denk je van koersontwikkeling, denk je dat iedereen als een sitting duck zich laat afslachten op een aandeel of beurs ?

    Hallo Wies,
    Niet om je iedere keer gelijk te geven maar ook dit maal sluit ik me aan bij je verhaal.
    Ik heb zelf een behoorlijke positie in @TT (29% van m'n EV) en natuurlijk dik in de min, bijna 15% en dat terwijl ik het jaar met 20% in de plus ben begonnen..

    Diverse malen overwogen om de positie van de hand te doen, ook enkele malen daadwerkelijk gereduceerd maar toch weer terug op target.
    Waren het niet dat de overige posities (en met name @DL) voor de nodige compensatie hebben gezorgd anders was ik al lang en breed afgehaakt en ook niet teruggekeerd.
    NOOIT mag een enkel aandeel je portefeuille de das omdoen..
    Succes........Peter
  2. forum rang 6 boem! 8 oktober 2016 15:22
    Met alle respect KID maar dit is geen reactie/commentaar.

    Aangeven dat je bescheiden bent en dat je in het verleden nog niet hebt gezien dat de omzet en het resultaat verbeterd zijn in mijn ogen in beide gevallen onjuist.

    Terwijl bescheidenheid de mens kan sieren blijf jij hoog van de toren blazen indien het gaat over de koersontwikkeling van Tom2.
    De toename van de omzet na 5 jaren van verval onder invloed van de implosie van de PND is ook een feit.
    ik kan dan in jouw ogen de ontwikkeling van Tom2 te rooskleurig inschatten maar mag ik jou dan vragen ook een keer openheid van zaken te verschaffen en ons inzicht te geven in jouw gedachten omtrent omzet, marge en opex de komende jaren omdat dat ons mogelijk kan beschermen tegen grote verliezen en dat is toch de reden dat je zonder belang in Tom2 zo nadrukkleijk aanwezig bent hier.

    Indien je hieraan wilt voldoen graag voor de publicatie van de 3q cijfers omdat daar via het orderboek, de outlook en de CC veel onduidelijkheden zullen zijn opgelost


  3. Chameleon 8 oktober 2016 15:59
    quote:

    Dutchy Ron schreef op 8 oktober 2016 13:18:

    itsworldcongress2016.com/images/Proce...
    8 pagina's over map technologie TT
    AB, dit is interessant leesvoer! Als ik wat meer tijd heb ga ik er goed doorheen, maar kom nu al aardige dingen tegen.

    Over het maken van HD maps door TT:
    "Crowd sourcing is also being used currently to produce maps which can provide reference and context to the roadway environment. Due to the recent, and proprietary, activities in this area, this paper will focus on HD content sourced from mapping vehicles.
  4. forum rang 4 holenbeer 8 oktober 2016 16:15
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 oktober 2016 14:55:

    [...]

    Nou die krijg je hierbij. Aan het begin even iets tussen gevoegd en verder in jouw reactie geaccentueerd wat jij aanneemt dat in de toekomst zal gebeuren. Nogmaals, ik bestrijd het niet maar jouw verwachtingen heb ik tot nu toe nog niet in de cijfers terug gezien net als zoveel andere postings hier, het zijn allemaal verwachtingen en voorspellingen die tot nu toe (nog) niet zijn uitgekomen. We moeten het eerst nog gaan zien in de nabije of verre toekomst.
    Sorry Kid,

    maar is jouw argument nou echt dat je verwachtingen over de toekomst nog niet in de huidige cijfers hebt teruggezien?
    Dan vindt je een weersvoorspelling die zegt dat het over 5 dagen gaat regenen zeker ook niet betrouwbaar, omdat het nu nog droog is? En als je omhoog kijkt, je de regen nog niet ziet aankomen?

    Overigens, als je het rekendraadje doorleest; daar zijn mensen die toekomstige verwachtingen wel in de huidige cijfers terug zien. Getekende contracten, deferred long. Allemaal zekerder dan regen over 5 dagen.
    Je kan en mag het uiteraard met die mensen oneens zijn, maar kom dan in elk geval met iets van onderbouwing voor je standpunt.
    Als ik mijn ogen dicht doe, zie ik ook niks, maar dat wil niet zeggen dat ik gelijk heb.
  5. [verwijderd] 8 oktober 2016 16:19
    quote:

    marique schreef op 8 oktober 2016 14:55:

    [...]

    Blijven een paar vragen:
    - Cyrte is sinds 2013 voor 100% eigendom van Delta Lloyd. De vraag is dus of Cyrte nog deel uitmaakt van Flevo of dat Flevo nu volledig Janivo is.
    - Laat Flevo het belang bewust onder 5% zakken, of zal er binnenkort een nieuwe melding komen met bijkoop zodat het belang weer boven 5% noteert.
    - Waarom heeft Flevo in aug '15 niet formeel gemeld dat het aantal aandelen bijna was gehalveerd. Vermindering viel binnen de 5-10% grens, dus melding niet wettelijk verplicht, maar zou wel fatsoenlijk zijn geweest.
    - Waarom is het aantal grootaandeelhouders (naast de bestuurders) zo gering als voor TT een gouden toekomst (volgens het TT-forum) is weggelegd?

    Vraag 1:
    Is al uit Delta Lloyd weggekocht.
    www.fondsnieuws.nl/nieuws/delta-lloyd...

    Vraag 2:
    Ik vermoed t laatste maar geen idee.

    Vraag 3:
    Ze waren al onder de 10% dus er viel niets te melden. Is alleen verplicht als je door de 5% grens gaat

    Vraag 4:
    Ze bouwen niet op en niet af, dus lijken 'content' met hun huidige positie.
  6. [verwijderd] 8 oktober 2016 16:26
    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
  7. KeesTom 8 oktober 2016 16:35
    quote:

    paulta schreef op 8 oktober 2016 16:26:

    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
    VERKOPEN!! ........als ik u was.....
  8. forum rang 6 NewKidInTown 8 oktober 2016 16:37
    quote:

    martinmartin schreef op 8 oktober 2016 15:22:

    ......dat is toch de reden dat je zonder belang in Tom2 zo nadrukkleijk aanwezig bent hier......
    ?.........?
  9. [verwijderd] 8 oktober 2016 16:44
    quote:

    paulta schreef op 8 oktober 2016 16:26:

    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
    Je kletst uit je nek paulta. En dat weet je zelf natuurlijk ook best.

    Als hardnekkige shorter ben jij al jarenlang blij met elk lulverhaal dat een koers enigszins onder druk zouden kunnen zetten. Op dat soort momenten duik jij ook altijd op. Daar kunnen we al jarenlang de klok op gelijk zetten..:-)

    Ik zou maar gaan coveren voor het te laat is. Koersexplosie staat voor de deur.
  10. forum rang 6 Tom3 8 oktober 2016 16:52
    quote:

    potpourri schreef op 8 oktober 2016 14:18:

    sorry , maar dat geloof ik niet die vestzak/broekzak theorie, daar halveer je een aandeel niet mee in 6 maand

    voor elke verkoper zit een koper, maar als die koper onder de markt zit en de verkoper wil eruit, dan zakken we naar het niveau van de koper en zo komen markten onderuit, en zo gaat het ook omgekeerd op de weg naar boven

    dat men af en toe op een aandeel leunt en zeker bij dagen dat de koopinteresse dun is, dat gebeurt zeker, maar we hebben het hier over een aandeel dat halveerde en dat is echt gepaard gegaan met mensen die hun posities hebben laten gaan en daar hebben anderen op ingeslagen of shorts gedekt, verder is er ook best wat handel geweest in de aandelen TT, niet iedere investeerder is een LT belegger in TT en die doen gewoon koop en verkoop.

    verder stel je long liquidatie op basis waarvan, wat denk je van koersontwikkeling, denk je dat iedereen als een sitting duck zich laat afslachten op een aandeel of beurs ?

    Nou de founders en JdM hebben de daling lijdzaam ondergaan en hun belang niet substantieel uitgebreid. Dat had best gekund tegen die afbraakprijzen. Toen begin dit jaar plotseling getwijfeld werd aan het SDC project van Tom2 hadden uitgerekend zij steunaankopen kunnen doen om te bewijzen dat de waardedaling onterecht was. Ik neem hen dit verzuim kwalijk. Kennelijk zijn de Nvidia en Bosch signalen nu zo sterk dat we een turn around hebben gemaakt. Zo lang alles nog gebaseerd is op verwachtingen omtrent de groei is het net een zwerm spreeuwen die alle kanten op kan.
  11. [verwijderd] 8 oktober 2016 17:05
    quote:

    potpourri schreef op 8 oktober 2016 14:18:

    sorry , maar dat geloof ik niet die vestzak/broekzak theorie, daar halveer je een aandeel niet mee in 6 maand

    voor elke verkoper zit een koper, maar als die koper onder de markt zit en de verkoper wil eruit, dan zakken we naar het niveau van de koper en zo komen markten onderuit, en zo gaat het ook omgekeerd op de weg naar boven

    dat men af en toe op een aandeel leunt en zeker bij dagen dat de koopinteresse dun is, dat gebeurt zeker, maar we hebben het hier over een aandeel dat halveerde en dat is echt gepaard gegaan met mensen die hun posities hebben laten gaan en daar hebben anderen op ingeslagen of shorts gedekt, verder is er ook best wat handel geweest in de aandelen TT, niet iedere investeerder is een LT belegger in TT en die doen gewoon koop en verkoop.

    verder stel je long liquidatie op basis waarvan, wat denk je van koersontwikkeling, denk je dat iedereen als een sitting duck zich laat afslachten op een aandeel of beurs ?

    Toch spreek je jezelf tegen en geef je mij hier gewoon gelijk..:-)

    verder stel je long liquidatie op basis waarvan, wat denk je van koersontwikkeling, denk je dat iedereen als een sitting duck zich laat afslachten op een aandeel of beurs ?

    Ik lees hier toch echt dat "koersontwikkeling" de reden is voor snelle (bestens?) verkoop van een aandelenpositie. Dan heb je het zelfs over sitting ducks.. M.a.w. je maakt het de vestzak-broekzak shorters wel heeeel erg makkelijk...:-)

    Denk hier maar eens goed over na.
  12. [verwijderd] 8 oktober 2016 17:18
    quote:

    Tom3 schreef op 8 oktober 2016 16:52:

    [...]

    Nou de founders en JdM hebben de daling lijdzaam ondergaan en hun belang niet substantieel uitgebreid. Dat had best gekund tegen die afbraakprijzen. Toen begin dit jaar plotseling getwijfeld werd aan het SDC project van Tom2 hadden uitgerekend zij steunaankopen kunnen doen om te bewijzen dat de waardedaling onterecht was. Ik neem hen dit verzuim kwalijk. Kennelijk zijn de Nvidia en Bosch signalen nu zo sterk dat we een turn around hebben gemaakt. Zo lang alles nog gebaseerd is op verwachtingen omtrent de groei is het net een zwerm spreeuwen die alle kanten op kan.
    Tom3 dat we geen melding bij AFM zien zegt niks over dat John de Molniet bijgekocht heeft, ik schat de kans zelf heel hoog in, als grootaandeelhouder en vriend van HG weet hij heel goed wat er achter de schermen allemaal speelt terwijl wij maar deels op de hoogte zijn. Geld speelt voor hem geen rol ik ben echt van mening dat hij geruisloos heeft bijgekocht en misschien nog steeds doet.
    Maar goed als dit klopt zal het vast niet lang meer duren tot het naar buitenkomt
  13. [verwijderd] 8 oktober 2016 17:23
    quote:

    paulta schreef op 8 oktober 2016 16:26:

    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
    Hahaha deze ga ik inlijsten.

    "Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang". "Uitkijken nu". "Motie van wantrouwen"

    Er is helemaal geen afbouw belang. Dat snap je zelf ook wel.
  14. [verwijderd] 8 oktober 2016 17:26
    quote:

    paulta schreef op 8 oktober 2016 16:26:

    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
    verkopen die aandelen Paulta beleggen is niks voor jou !!! :-)
  15. Advocaat van de Duivel 8 oktober 2016 17:40
    quote:

    paulta schreef op 8 oktober 2016 16:26:

    Alle officiele meldingen van de AFM, DNB, registers, toezichthouders ed. kloppen niet, Justin, alleen Justin heeft gelijk!

    Wel hier in dit hoekje natuurlijk, maar niet in de grote boze wereld!
    Natuurlijk ben ik ook niet blij met forse afbouw belang, het is een motie van wantrouwen en misschien nog meer!

    Het is een duidelijk signaal: uitkijken nu, het geduld gaat een keer opraken....
    Gauw verkopen en niet meer terugkomen....
  16. forum rang 6 marique 8 oktober 2016 19:32
    quote:

    *Justin* schreef op 8 oktober 2016 16:19:

    [...]

    Vraag 1:
    Is al uit Delta Lloyd weggekocht.
    www.fondsnieuws.nl/nieuws/delta-lloyd...

    vraag marique:
    - Cyrte is sinds 2013 voor 100% eigendom van Delta Lloyd. De vraag is dus of Cyrte nog deel uitmaakt van Flevo of dat Flevo nu volledig Janivo is.

    antwoord Justin (onder de link) :
    "Delta Lloyd enig eigenaar Cyrte-fondsen"

    Ach ja. Dat noemen we een antwoord op een niet gestelde vraag.
    Standaard truc van politici.

    Vrij vertaald: Flevo = Janivo.

  17. Koos99 8 oktober 2016 20:26
    quote:

    marique schreef op 8 oktober 2016 19:32:

    [...]

    vraag marique:
    - Cyrte is sinds 2013 voor 100% eigendom van Delta Lloyd. De vraag is dus of Cyrte nog deel uitmaakt van Flevo of dat Flevo nu volledig Janivo is.

    antwoord Justin (onder de link) :
    "Delta Lloyd enig eigenaar Cyrte-fondsen"

    Ach ja. Dat noemen we een antwoord op een niet gestelde vraag.
    Standaard truc van politici.

    Vrij vertaald: Flevo = Janivo.

    Een beetje een non discussie.
    Naar de letter van de tekst heeft Marique gelijk en is het belang sinds 2015 gehalveerd. Echter dat verteld niet het hele verhaal (the truth, the whole truth and nothing but the truth).

    De grote vraag is of het 5% van JdM is overgenomen van Flevo?

    Als deze vraag met ja wordt beantwoord dan zat Flevo na deze transfer vlak boven de 5% grens en dan kan door verwatering het belang onder de 5% terechtkomen. Als dat zo is dan is het nieuws dat Flevo onder de 5% terecht is gekomen non nieuws.

    Als de vraag met nee wordt beantwoord dan heeft Flevo serieus afgebouwd en is het serieus nieuws.

    De enige relevante discussie is dus of het 5% van JdM is overgenomen van Flevo. Met de info die bekend is kan er niet met zekerheid uitsluitsel worden gegeven over deze vraag.

    Mijn educated guess is dat JdM bijna 5% van Flevo heeft overgenomen en een klein beetje had bijgekocht om boven de 5% uit te komen. Sinds JdM zijn 5% heeft gemeld wordt Flevo door TomTom niet meer als een 'bevriende' aandeelhouder aangemerkt.

  18. chris123 8 oktober 2016 20:35


    PEUGEOT AND CITROEN MIGHT RETURN TO U.S. VIA RIDE SHARING SERVICES

    PSA Group CEO Carlos Tavares told reporters during the Paris auto show that PSA will first offer mobility services as part of a "step-by-step" plan to return to North America over the course of 10 years.

    www.ridesharing.co/2016/10/peugeot-an...
  19. [verwijderd] 8 oktober 2016 20:47
    quote:

    marique schreef op 8 oktober 2016 19:32:

    [...]

    vraag marique:
    - Cyrte is sinds 2013 voor 100% eigendom van Delta Lloyd. De vraag is dus of Cyrte nog deel uitmaakt van Flevo of dat Flevo nu volledig Janivo is.

    antwoord Justin (onder de link) :
    "Delta Lloyd enig eigenaar Cyrte-fondsen"

    Ach ja. Dat noemen we een antwoord op een niet gestelde vraag.
    Standaard truc van politici.

    Vrij vertaald: Flevo = Janivo.

    Jij zegt Cyrte is sinds 2013 voor 100% eigendom van Delta Lloyd. En dat dat de reden is dat ze niet meer in Flevo zitten. Dat is niet juist.

    Als je die het artikel in die link zag, dan zie je dat DL weliswaar Cyrte heeft overgenomen, maar dat Botman wel TomTom heeft behouden. En dat onderbracht onder de naam Dasym. Wat nog steeds onderdeel was van Flevo. Dus Flevo was Janivo + Dasym.

    Dat TT belang van Dasym was dus onderdeel van Flevo deelnemingen IV, tot het moment dat het pakket van Dasym naar de Mol prive ging. Vanaf dat moment kun je inderdaad zeggen Flevo = Janivo. Tenzij er in Flevo deelnemingen IV nog andere beleggingen zitten dan TomTom.

    Flevo slaat overigens op de Flevolaan in Naarden, waar voorheen Cyrte nu Dasym gevestigd is.

    www.dasym.com/contact/

    Er zijn overigens meerdere 'flevo' vehikels

    TomTom in Flevo deelnemingen nummer IV.

6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht