Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 november 2016 14:32
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 14:04:

    [...]

    Ik durf je in ieder geval te voorspellen dat er niet voor € 50 miljoen ingeschreven zal worden op de converteerbare obligaties. Er zal dus nog een derde financieringsinstrument nodig zijn of Pharming moet genoegen nemen met een minder hoge opbrengst van de financieringsronde.

    Je mag me hartelijk uitlachen als deze voorspelling niet uitkomt, maar ik ben er vrij zeker van dat mijn voorspelling juist zal blijken.
    Ik zal u niet hartelijk uitlachen.
    Ik ben er in ieder geval zeker van dat Pharming sowieso de deal kan gaan afronden, en dat hopelijk al per 1 december de inkomsten uit USA voor het bedrijf Pharming zal zijn, en niet meer voor Valeant.
    Vanaf dat moment kan Pharming ook beter het verkoopteam in USA aansturen met de specialisten op kantoor als steun in de rug.
    Ik ga daarnaast ervan uit dat de verkopen in West Europa ook, vergeleken tot vóór 1 oktober (teruggehaald van SOBI), zullen gaan stijgen. Alhoewel het grootste deel van de inkomsten uit Ruconest uit Amerika zullen moeten komen.
  2. [verwijderd] 17 november 2016 14:40
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 14:29:

    [...]Ach ja, dat "inschatten" van jou is natuurlijk van een hoger waarde dan iets anders dan het iets "aannemen" door een ander.....

    "Schat ik in" ,"Zou","Mocht".... etc
    Persoonlijk! Mijn persoonlijke idee.

    Dat is iets anders dan verkondigen dat wat je schrijft waar is en zo dient te worden gevolgd en elke vorm van tegenspraak weg wuift.

    Heb niets tegen je hoor Bro maar er zijn meer bootjes die kunnen varen.

    Ruud..
  3. [verwijderd] 17 november 2016 14:43
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 14:29:

    [...]Ach ja, dat "inschatten" van jou is natuurlijk van een hoger waarde dan iets anders dan het iets "aannemen" door een ander.....

    "Schat ik in" ,"Zou","Mocht".... etc
    Beur, nu weer opmerking naar iemand anders over verwachtingen.
    U verweet mij zeer vaak dat ik dat soort woorden gebruik.

    Lees nu eens als voorbeeld uw post van vanmiddag om 12.13 uur terug:

    " @AD,
    die convertibles zijn misschien wel noodzaak. Reken maar uit: maximaal zijn er 800M stuks aandelen uit te geven. Pharming zit nu op 412M + ca.53M nu nog te reserveren voor warrants = 465M. Resteren nog maximaal 800-465 = 335M stuks. Men zal nog wat voor opties,personeelsprogramma's e.d. willen reserveren. En voor de institutionals, die de resterende stuks overnemen in geval van onvoldoende belangstelling, zou dan ook nog voor de hun toegekende warrants plek voor miljoenen aandelen gereserveerd moeten worden.
    Ik denk niet dat er plek genoeg zou zijn voor jouw 412M stuks. Eerder hooguit 300M, waarmee dan die 50M euro opgehaald zou moeten worden.

    Misschien dat Pharming had gehoopt dat met enthousiaste berichtgeving over de "superdeal" de koers flink zou zijn opgelopen waardoor er minder stuks voor de claim-emissie nodig zouden zijn geweest. Toen men constateerde dat beleggers en dus de koers gematigd reageerden, werden de omstandigheden voor een forse claim-emissie uitdagender en kwamen die convertibles in beeld. "

    ......misschien wel...
    Men zal nog .... zou dan ..... moeten worden.
    Ik denk niet.....
    Eerder hooguit .... zou moeten worden.

    Misschien dat ..... zou zijn.... zouden zijn geweest...

    Allemaal aannames.

    Dus ook u geeft hier uw aannames, verwachtingen weer. Net als ik dat doe. En met mij meerdere mensen dat doen.

  4. [verwijderd] 17 november 2016 14:55
    Och laat gaan.

    Hoop zelf op volledige afronding van de deal zonder claim-emissie.
    Hebben velen die hoopten op goedkope claims in te slaan en op een lagere koers te kunnen kopen, het nakijken.
  5. [verwijderd] 17 november 2016 14:57
    quote:

    Declan schreef op 17 november 2016 14:50:

    [...]

    Wel als die discussie,overigens wijs ik je even op je vorige discussie die van de 17 Miljoen schuld,door jou gevoerd zinloos en achterhaald of bezijden de waarheid is heeft dat geen enkele nut en komt het over alsof je bewust mensen op het verkeerde been wil zetten.
    Hoeft niet kan onbewust zijn maar waarschuwen kan geen kwaad.
    Want afdwalen doen we al veelte veel.
    Pharming heeft minder toestemming voor aandelen dan jij in je discussie proclameer dus zinloos en oeverloos. gezwam.

    Ruud..
    Ach man, je haalt bewust of onbewust - dat weet je nooit bij jou- van alles door elkaar. Het enige wat je nastreeft is de verheerlijking van de persoon DECLAN. En daar heb je veel voor over.....
  6. [verwijderd] 17 november 2016 15:12
    Veel genoegen nog vanmiddag met de ongetwijfeld weer bijzonder aanbevelenswaardige en vernieuwende bijdragen van Declan en Marianki, forumvolgers. Misschien kan Rose Piet Weltevree tijdens zijn ban voor hen nog wel even extra gezellig strooien uit zijn immer goed gevulde zak met aanbevelinkjes. Of een andere Sint Erikaan natuurlijk.
    De groeten!
  7. [verwijderd] 17 november 2016 15:16
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 15:12:

    Veel genoegen nog vanmiddag met de ongetwijfeld weer bijzonder aanbevelenswaardige en vernieuwende bijdragen van Declan en Marianki, forumvolgers. Misschien kan Weltevree voor hen nog even strooien met zijn aanbevelingen tijdens zijn ban.
    De groeten!
    Hartelijk dank Beur!!!
    En vooral verbaas ik me er weer over waarom Weltevree weer weg moest van een aantal mensen hier. Voda op de eerste plaats was er duidelijk eentje van. Weltevree heeft vast en zeker te veel positieve berichten over Pharming hier op het forum geplaatst.

    Ook nog een goede middag gewenst.
  8. [verwijderd] 17 november 2016 15:21
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 15:12:

    Veel genoegen nog vanmiddag met de ongetwijfeld weer bijzonder aanbevelenswaardige en vernieuwende bijdragen van Declan en Marianki, forumvolgers. Misschien kan Rose Piet Weltevree tijdens zijn ban voor hen nog wel even extra gezellig strooien met zijn aanbevelinkjes. Of een andere Sint Erikaan natuurlijk.
    De groeten!
    Doei!

    :-)
  9. Cor S 17 november 2016 15:25
    Wat mij betreft ook, maar er staat nog veel in de laat op 0,229 en 0,23.... - er moest maar weer eens goed bericht komen, zodat we naar de 0,25 kunnen gaan!
  10. [verwijderd] 17 november 2016 15:28
    quote:

    Cor S schreef op 17 november 2016 15:25:

    Wat mij betreft ook, maar er staat nog veel in de laat op 0,229 en 0,23.... - er moest maar weer eens goed bericht komen, zodat we naar de 0,25 kunnen gaan!
    Ant moment now denk ik... :-) ( en dan is die laat zo leeg!!)
  11. [verwijderd] 17 november 2016 15:34
    A Randomized Trial of Subcutaneous C1-INH for HAE Attack Prevention
    A Randomized Trial of Subcutaneous C1-INH for HAE Attack Prevention

    Current options for prophylaxis of acute HAE attacks are very limited. The international, prospective, double-blind, crossover, phase III COMPACT trial evaluated a volume-reduced, subcutaneous C1-inhibitor preparation, CSL830, for the prevention of HAE attacks.

    After obtaining written consent, patients with type I/II HAE were randomized to one of four treatment sequences, each involving two 16-week treatment periods: 40 IU/kg twice-weekly followed by placebo, or vice versa; or similarly with 60 IU/kg. The primary efficacy endpoint was the time-normalized number of HAE attacks. Secondary efficacy endpoints were the proportion of responders ( at least 50 % reduction in time-normalized number of HAE attacks versus placebo) and time-normalized number of rescue medication uses. Adverse events (AEs) were monitored throughout.

    Of 90 patients randomized, 79 completed the study. Both doses of CSL830 reduced the time-normalized attack rate versus placebo (both p<0.001); mean difference –2.42 attacks/month (95 % CI: –3.38, –1.46), corresponding to an 89 % median reduction (40 IU/kg), and –3.51 attacks/month (95 % CI: –4.21, –2.81) corresponding to a 95 % median reduction (60 IU/kg). Response rates were 76 % (95 % CI: 62, 87) (40 IU/kg) and 90 % (95 % CI: 77, 96) (60 IU/kg). Need for HAE rescue medication was reduced from 5.55 (placebo) to 1.13 uses/month (40 IU/kg) and from 3.89 (placebo) to 0.32 uses/month (60 IU/kg). AEs were reported in a similar proportion of patients across treatments; most were injection-site reactions, which were generally of mild severity and transient.

    The self-administered, subcutaneous C1-inhibitor CSL830 was highly efficacious for preventing HAE attacks.
    (Source: ACAAI oral abstract O002 presented 13 November 2016)

    De concurrent zit ook niet stil overigens...
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2016 15:39
    quote:

    Voynich schreef op 17 november 2016 15:34:

    A Randomized Trial of Subcutaneous C1-INH for HAE Attack Prevention
    Current options for prophylaxis of acute HAE attacks are very limited. The international, prospective, double-blind, crossover, phase III COMPACT trial evaluated a volume-reduced, subcutaneous C1-inhibitor preparation, CSL830, for the prevention of HAE attacks.
    After obtaining written consent, patients with type I/II HAE were randomized to one of four treatment sequences, each involving two 16-week treatment periods: 40 IU/kg twice-weekly followed by placebo, or vice versa; or similarly with 60 IU/kg. The primary efficacy endpoint was the time-normalized number of HAE attacks. Secondary efficacy endpoints were the proportion of responders ( at least 50 % reduction in time-normalized number of HAE attacks versus placebo) and time-normalized number of rescue medication uses. Adverse events (AEs) were monitored throughout.

    Of 90 patients randomized, 79 completed the study. Both doses of CSL830 reduced the time-normalized attack rate versus placebo (both p<0.001); mean difference –2.42 attacks/month (95 % CI: –3.38, –1.46), corresponding to an 89 % median reduction (40 IU/kg), and –3.51 attacks/month (95 % CI: –4.21, –2.81) corresponding to a 95 % median reduction (60 IU/kg). Response rates were 76 % (95 % CI: 62, 87) (40 IU/kg) and 90 % (95 % CI: 77, 96) (60 IU/kg). Need for HAE rescue medication was reduced from 5.55 (placebo) to 1.13 uses/month (40 IU/kg) and from 3.89 (placebo) to 0.32 uses/month (60 IU/kg). AEs were reported in a similar proportion of patients across treatments; most were injection-site reactions, which were generally of mild severity and transient.
    The self-administered, subcutaneous C1-inhibitor CSL830 was highly efficacious for preventing HAE attacks.
    (Source: ACAAI oral abstract O002 presented 13 November 2016)
    De concurrent zit ook niet stil overigens...
    Een veeel betere test met veeel meer proefpersonen, met veeel betere resultaten.....

    Daar gaat de droom van De Vries.!

    Forget it...!!
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2016 15:39
    Hereditary Angioedema (HAE)
    30 August 2016 FDA Accepts CSL Behring’s Biologics License Application for First Subcutaneous Prophylactic Therapy to Prevent Hereditary Angioedema Attacks


    The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has accepted CSL Behring’s application for its low volume subcutaneous (SC) C1-Esterase Inhibitor (C1-INH) Human replacement therapy for treating HAE. Upon FDA approval, CSL830 will be the first and only low volume, subcutaneous, prophylactic treatment option for HAE patients.
    > Read More
    18 July 2016 U.S. FDA Approves CSL Behring’s Berinert® as the First and Only Pediatric Treatment for Hereditary Angioedema (HAE)


    CSL Behring announced today that the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved the use of Berinert [C1 Esterase Inhibitor (Human)], its therapy for treating Hereditary Angioedema (HAE) attacks, for use in pediatric patients.
    > Read More
    16 May 2016 CSL Behring Commemorates 2016 hae day :-) with Partnerships, Sponsorships and Hereditary Angioedema Awareness Events

    CSL Behring supports HAE Day thru our continued partnership with HAEi & global awareness event sponsorships.
  14. [verwijderd] 17 november 2016 15:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 15:39:

    [...]

    Een veeel betere test met veeel meer proefpersonen, met veeel betere resultaten.....

    Daar gaat de droom van De Vries.!

    Forget it...!!
    Totale onzin! ( maar dat zijn we wel gewend van je natuurlijk) :-)
  15. CW1884 17 november 2016 16:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 15:39:

    [...]

    Een veeel betere test met veeel meer proefpersonen, met veeel betere resultaten.....

    Daar gaat de droom van De Vries.!

    Forget it...!!
    Hoezo een veeeeel betere test? Een response rate van 76%. Net als Ruconest dus.
  16. [verwijderd] 17 november 2016 16:07
    quote:

    CW1884 schreef op 17 november 2016 16:05:

    [...]
    Hoezo een veeeeel betere test? Een response rate van 76%. Net als Ruconest dus.
    En ook gebaseerd op plasma toch?
3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht