Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 17 november 2016 16:54
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 november 2016 16:51:

    [...]

    Kleine correctie:

    Ten voordele: Pharming wil € 87 miljoen ophalen (dat is nog net iets meer dan $ 90)

    Ten nadele: In de presentatie van de BAVA stond dat € 5 miljoen transactiekosten zijn (en mijn aanname daarbij is dat dat geld met name naar Stiffel en Roth gaat). Of het echt € 5 miljoen wordt of minder hangt uiteraard sterk af of er wel/niet een claimemissie komt.

    Per saldo wordt dus € 82 miljoen opgehaald. Daarvan gaat $ 60 naar Valeant, dan blijft er € 25,5 miljoen werkkapitaal over.
    Fijn dat u me op de details went te corrigeren, maar ik denk dat het idee achter mijn verhaal wel duidelijk was. Klopt de transactiekosten zullen wel ca. € 5 miljoen zijn. Desalniettemin genoeg werkkapitaal om er voor te zorgen, dat de omzetten nu eindelijk gaan stijgen.
  2. [verwijderd] 17 november 2016 16:55
    quote:

    AJ2016 schreef op 17 november 2016 16:51:

    [...]

    Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!
    Wel graag in de zomer maanden dan want vind het nu al Brrrr Zondag dikke jas aan ;-)

    AL is een frissssse neus lekker hij moet niet gaan lopen zonder dat ik het wil.

    Ruud.. ;-)
  3. [verwijderd] 17 november 2016 16:55
    quote:

    marlanki schreef op 17 november 2016 16:45:

    [...]

    Man, man, hou toch eens op met dat kinderlijke gedoe.
    Wordt je niet moe van jezelf?

    Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.
  4. forum rang 10 voda 17 november 2016 16:56
    quote:

    CW1884 schreef op 17 november 2016 16:46:

    [...]
    Het hangt ervan af hoe je het bekijkt Hans. Is Sijmen onbeschoft, door niet te reageren, of bent u onbeschoft op de manier waarop u iets gevraagd hebt. Ik weet niet hoe u iets gevraagd hebt natuurlijk, omdat ik er zelf niet bij was, maar de reacties hier op het forum de laatste tijd zijn nu niet bepaald netjes. Dat geldt natuurlijk voor velen hier op het forum.

    Een kritische noot richting Pharming is altijd goed. En kritische vragen zijn volgens mij altijd welkom bij Pharming. Ik heb zelf namelijk ook diverse kritische vragen aan Pharming gesteld en altijd netjes antwoord gekregen.

    Het verbaast mij daarom, dat u op uw vragen dan ook geen antwoord hebt mogen ontvangen.
    Mijn email had een behoorlijk scherpe ondertoon, ja, dat wel natuurlijk.
    Sijmen kent mij al langer, en ik heb in het verleden eerder contact met Leiden gehad, niet perse met Sijmen zelfs. Toen had je je nog enen Marjolijn (van) Helmond, Ruuds, privé bron van info. Later is zij ontslagen, dat zei al genoeg. Toen nam Sijmen zelf de vragen over, indien mogelijk en/of gewenst.

    Ik heb een aantal kritische, humoristische posts over hem geschreven.
    Hij kijkt allang mee, maar had nog geen account. Wel grappig dat toen ik post, op de sectordraad, geschreven had, met de suggestie om net als Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, een account te hebben, en hier te posten. En ja hoor, enige tijd later kwam er inderdaad een post. Dit werd sterk in twijfel getrokken of het wel echt Sijmen was. Dit is gecontroleerd door de IEX (Henk), en het klopte.
  5. [verwijderd] 17 november 2016 16:59
    quote:

    AJ2016 schreef op 17 november 2016 16:51:

    [...]

    Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!
    Het is zo kleuterachtig.....Deccie is op een BAVA geweest en is apetrots! Misschien heeft ie Sijmen wel een handje mogen geven! :)

    Bovendien zie je dat de juistheid van sommige cijfers, de vorm van financiering e.d. gedaan op de BAVA al weer achterhaald is.
  6. forum rang 10 voda 17 november 2016 16:59
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

    [...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.
    Ach Beur, verloren moeite! Als die RBG zijn totaal niet voor rede vatbaar. Die bril schijnt toch bepaalde gebieden van de hersenen " aan te tasten".
    En ja die marlanki, ach, ik moet er lachen.
  7. [verwijderd] 17 november 2016 17:02
    quote:

    voda schreef op 17 november 2016 16:56:

    [...]
    Mijn email had een behoorlijk scherpe ondertoon, ja, dat wel natuurlijk.
    Sijmen kent mij al langer, en ik heb in het verleden eerder contact met Leiden gehad, niet perse met Sijmen zelfs. Toen had je je nog enen Marjolijn (van) Helmond, Ruuds, privé bron van info. Later is zij ontslagen, dat zei al genoeg. Toen nam Sijmen zelf de vragen over, indien mogelijk en/of gewenst.

    Ik heb een aantal kritische, humoristische posts over hem geschreven.
    Hij kijkt allang mee, maar had nog geen account. Wel grappig dat toen ik post, op de sectordraad, geschreven had, met de suggestie om net als Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, een account te hebben, en hier te posten. En ja hoor, enige tijd later kwam er inderdaad een post. Dit werd sterk in twijfel getrokken of het wel echt Sijmen was. Dit is gecontroleerd door de IEX (Henk), en het klopte.
    Tsjonge jonge wat hebben we hier eigenlijk een belangrijk figuur in ons midden. ;-))
  8. [verwijderd] 17 november 2016 17:03
    quote:

    voda schreef op 17 november 2016 16:59:

    [...]
    Ach Beur, verloren moeite! Als die RBG zijn totaal niet voor rede vatbaar. Die bril schijnt toch bepaalde gebieden van de hersenen " aan te tasten".
    En ja die marlanki, ach, ik moet er lachen.
    Welnee: veruit de meesten zijn gewoon traders :D
  9. forum rang 10 voda 17 november 2016 17:03
    O, nog iets, dat de koers nu met 4 tiende cent zakt, is geen nieuws natuurlijk.
    Immers, werde de koers met maar 10K stukjes, gisteravond met 3 tiende cent hoger gezet!

    Je ziet dat iedere keer. Koers op het eind omhoog zetten, dag daarna koers naar beneden. En maar lachen over die eindveiling draad. Nou, er zijn zat dagelijkse lezers!

    Laatste 0,228 6 16:59:11
    Verschil -0,004 -1,72 %
    Bied 0,227 139.309 16:47:32
    Laat 0,228 4.359 17:02:02
    Hoogste 0,23 09:00:01
    Laagste 0,226 10:15:04
    Cum. volume 939.434
    Open 0,23 09:00:01
    Indicatieve opening 0,23
    Vorige handelsdag: slot / dagomzet 0,232 1.244.614 16-11-2016
    Gemiddelde dagomzet 1.982.708
  10. [verwijderd] 17 november 2016 17:05
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

    [...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.
    Calimero kijkt wel uit. Alleen mensen die het niet zo positief vinden wat pharmstinkt allemaal doet worden door deze moraalridder "tot de orde geroepen".
  11. [verwijderd] 17 november 2016 17:05
    quote:

    voda schreef op 17 november 2016 16:56:

    [...]
    Mijn email had een behoorlijk scherpe ondertoon, ja, dat wel natuurlijk.
    Sijmen kent mij al langer, en ik heb in het verleden eerder contact met Leiden gehad, niet perse met Sijmen zelfs. Toen had je je nog enen Marjolijn (van) Helmond, Ruuds, privé bron van info. Later is zij ontslagen, dat zei al genoeg. Toen nam Sijmen zelf de vragen over, indien mogelijk en/of gewenst.

    Ik heb een aantal kritische, humoristische posts over hem geschreven.
    Hij kijkt allang mee, maar had nog geen account. Wel grappig dat toen ik post, op de sectordraad, geschreven had, met de suggestie om net als Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, een account te hebben, en hier te posten. En ja hoor, enige tijd later kwam er inderdaad een post. Dit werd sterk in twijfel getrokken of het wel echt Sijmen was. Dit is gecontroleerd door de IEX (Henk), en het klopte.
    Marjolein van Helmond is helemaal niet ontslagen, dat zegt al genoeg is te schandalig voor woorden.

    Ruud..

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2016 17:05
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 16:59:

    [...]Het is zo kleuterachtig.....Deccie is op een BAVA geweest en is apetrots! Misschien heeft ie Sijmen wel een handje gegeven! :)
    Bovendien zie je dat de juistheid van cijfers, vorm van financiering e.d. gedaan op de BAVA al weer achterhaald is.
    Ik begrijp niet dat ze hem hebben toegelaten.......
  13. [verwijderd] 17 november 2016 17:10
    quote:

    Declan schreef op 17 november 2016 17:05:

    [...]

    Marjolein van Helmond is helemaal niet ontslagen, dat zegt al genoeg is te schandalig voor woorden.

    Ruud..

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Les 1: wantrouw mensen die de mond vol hebben van "liegen"en "eerlijk".
  14. [verwijderd] 17 november 2016 17:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 17:05:

    [...]
    Ik begrijp niet dat ze hem hebben toegelaten.......
    Nee he moet ik nog meer zakken tot je het wel begrijpt man het kost al zoveel moeite me aan te passen aan dit niveau.
    Tja ridder of soldaat hummmm kanonnen voer dan wel slagersvlees.
    U bent weer onder gelijke hahaha.

    Ruud..
  15. forum rang 10 voda 17 november 2016 17:12
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 17:10:

    [...]Les 1: wantrouw mensen die de mond vol hebben van "liegen"en "eerlijk".
    Ja, en Ruud's achtergrond kennende, zou hij juist zelf zijn toon moeten matigen!
    De pot verwijt de ketel...
  16. [verwijderd] 17 november 2016 17:12
    quote:

    Beur schreef op 17 november 2016 16:55:

    [...]Je zou waarachtiger zijn wanneer jij je preken over fatsoen e.d. ook zou uitbreiden naar je rose compaan Declan.
    Beur, een tijd geleden las ik u echt erg graag, omdat het hout snee wat u schreef. De laatste tijd bent u, lijkt het wel, alleen maar bezig met een kruistocht tegen Pharming en bent u bepaald niet neutraal. Waarom weet ik niet. Maar het valt wel op.

    Daarbij ook nog meegaan in de denigrerende opmerkingen van o.a. Voda jegens Declan... Langzamerhand moet dat oud zeer toch eens aan de kant kunnen worden geschoven en alleen gekeken worden wat Pharming uit deze deal kan halen.
  17. forum rang 10 voda 17 november 2016 17:15
    quote:

    marlanki schreef op 17 november 2016 17:02:

    [...]

    Tsjonge jonge wat hebben we hier eigenlijk een belangrijk figuur in ons midden. ;-))
    Inderdaad, je eerste zinnige post van vandaag. Alleen jammer dat je er weer zo'n overtollige smiley achter geplakt hebt!
3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht