Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,233
  • Verschill

    -0,008 -0,64%
  • Volume

    1.157.272 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,226  
  • Laat

    1,237  
+ Toevoegen aan watchlist

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 26 november 2016 10:07
    Ik ben het eens met de conclusie dat de deal met Bpost met deze informatie nog verder weg lijkt. Ik had die kans al ruim beneden 50% ingeschat. Die kans daalt wat mij betreft nu verder naar max 20%.

    Ik lees hierboven de positieve effecten van een vollere brieventas, en dat klopt maar m.i. is er nog en belangrijker effect; de marge.

    Het artikel in FD snijdt hout want de liberalisering van de postmarkt kent inderdaad weinig winnaars. Dienstverlening is niet verbeterd, baan garantie werknemers is verslechterd en de nieuwe partijen halen slechts de krenten uit de pap en bieden die diensten aan tegen afbraakprijzen om marktaandeel te krijgen en gebruiken daarvoor hele goedkope arbeidskrachten die weinig zekerheid wordt geboden. In een periode met veel werkloosheid zijn die wel te vinden, zodra de economie aantrekt wordt dat moeilijker. Uiteindelijk is er maar 1 winnaar en dat zijn de klanten die voor ruim minder kosten hun post verstuurd zien worden.

    Zodra Sandd wegvalt valt ook de onderhandelingspositie van de grote klanten weg. Ik ben zelf verantwoordelijk geweest voor de direct marketing van een "groot account". Wij hadden zogenaamde tijdkritische post dus konden niet zo makkelijk overstappen naar Sandd, maar desondanks heb ik destijds wel de offerte van Sandd gebruikt om de prijs van PostNL fors omlaag te krijgen.
    Zodra Sandd wegvalt ga je weer terug naar monopolie en dat is goed voor de marges.

    Daarbij opgeteld de groei in pakket delivery en de positieve ontwikkeling van de rente (pensioen) zie ik slechts positieve ontwikkelingen op de drie belangrijkste waarde pijlers van PostNL.
    En dus overname of niet, ik heb vertrouwen dat de koers naar 5,50 tot 6,00 kan in 1 tot 2 jaar, of wellicht al stuk sneller.

    Goed weekend.
  2. forum rang 6 effegenoeg 26 november 2016 10:16
    quote:

    kusadasi schreef op 26 november 2016 08:32:

    Een verklaring zou kunnen zijn dat de koersstijging van gisteren met een paar flinke blokken,gerelateerd zijn en met het bekend zijn van dit artikel in het FD dat
    pas geplaatst werd nabeurs rond 18.30 met dit gegeven kun je concluderen dat dit
    bij sommigen al bekend was,over voorkennis gesproken.
    Met het voornemen van Kamp om de postwet spoedig te veranderen zie ik Bpost of een andere partij afhaken,maar dit is mijn mening.

    Daarom eergister een positie in Bpost genomen.
    Indien de overname officieel wordt afgeblazen is de kou voor de belegger uit de lucht en koersen we weer snel naar de 24,50€
    Ook het royale interim-dividend op twaalf december heeft me doen ontwaken.
  3. BLOK-E 26 november 2016 10:44
    Samen gaan/overname Sandd zie ik niet, zou merkwaardig zijn als men nu zegt het mag wel, markt eerst open gooien en dan weer 1 maken, dit mag niet. Tevens heeft Sandd zeer veel geïnvesteerd, overname Selektmail, sorteercentrums enz., vervoer en centrums zijn bij overname niets meer waard, PostNL heeft de capaciteit om deze 24% mee te vervoeren, sorteren en te verdelen, dus kabinet werkt aan ontslag 15000 vooral parttime medewerkers!! Er mogen er immers 500 blijven. De postmarkt krimpt nog verder, d.w.z. in 4 jaar is de winst nog maar 10%.
    BPost (of iemand anders) moet nu vlug een goed bod doen zodat ze bijna niet anders kunnen. Bij samen gaan meer kracht om Sandd uit te roken, wanneer deze 2/3% verliezen wordt het moeilijk. De synergie voordelen bij het samen gaan zijn veel groter dan men denkt, dit is zeker 2%+ wat mega veel winst is in deze markt, denk aan de grensstreek, sorteercentrums samen voegen, inkoop brandstof/vervoer (mega post bij deze bedrijven), aanbieden hoger volume pakketten andere landen enz..
    GROOT PROBLEEM: Heeft iemand eens nagedacht over het feit dat er mensen aan de top zitte bij PostNL die tot €500.000 verdienen in het jaar met redelijk weinig stress, deze mensen zijn nog niet 65 jaar(nog lang niet), zijn ook niet de mega toppers waar andere bedrijven direct op zitten te wachten, deze weten dat 50%+ van hun weg moeten, zij moeten dus ook hierover instemmen om zich zelf te ontslaan, ja, natuurlijk, iedereen van ons stemt zich weg wanneer hij 4/5 Ton per jaar verdient!!
    Er is maar 1 optie, zeer hoog bod door wie dan ook zodat zij geen kant uit kunnen.
  4. pielsje 26 november 2016 10:48
    quote:

    BLOK-E schreef op 26 november 2016 10:44:

    Samen gaan/overname Sandd zie ik niet, zou merkwaardig zijn als men nu zegt het mag wel, markt eerst open gooien en dan weer 1 maken, dit mag niet. Tevens heeft Sandd zeer veel geïnvesteerd, overname Selektmail, sorteercentrums enz., vervoer en centrums zijn bij overname niets meer waard, PostNL heeft de capaciteit om deze 24% mee te vervoeren, sorteren en te verdelen, dus kabinet werkt aan ontslag 15000 vooral parttime medewerkers!! Er mogen er immers 500 blijven. De postmarkt krimpt nog verder, d.w.z. in 4 jaar is de winst nog maar 10%.
    BPost (of iemand anders) moet nu vlug een goed bod doen zodat ze bijna niet anders kunnen. Bij samen gaan meer kracht om Sandd uit te roken, wanneer deze 2/3% verliezen wordt het moeilijk. De synergie voordelen bij het samen gaan zijn veel groter dan men denkt, dit is zeker 2%+ wat mega veel winst is in deze markt, denk aan de grensstreek, sorteercentrums samen voegen, inkoop brandstof/vervoer (mega post bij deze bedrijven), aanbieden hoger volume pakketten andere landen enz..
    GROOT PROBLEEM: Heeft iemand eens nagedacht over het feit dat er mensen aan de top zitte bij PostNL die tot €500.000 verdienen in het jaar met redelijk weinig stress, deze mensen zijn nog niet 65 jaar(nog lang niet), zijn ook niet de mega toppers waar andere bedrijven direct op zitten te wachten, deze weten dat 50%+ van hun weg moeten, zij moeten dus ook hierover instemmen om zich zelf te ontslaan, ja, natuurlijk, iedereen van ons stemt zich weg wanneer hij 4/5 Ton per jaar verdient!!
    Er is maar 1 optie, zeer hoog bod door wie dan ook zodat zij geen kant uit kunnen.

    Haast lijkt nu echter wel geboden
  5. Geefgas 26 november 2016 10:58
    Ik blijf voorstander van een goed bod. Ook strategisch zie ik veel voordelen zoals al eerder uiteengezet.

    Als er een bod komt verwacht ik dat echter eerder rond kerst.

    Zonder twijfel is er nu grondig overleg met grote aandeelhouders, want zonder steun van de grote jongens wordt een bod niets. Dat overleg kost tijd.
    Belangrijk voordeel van kerstperiode: dan kan politiek namelijk een stuk moeilijker direct reageren vanwege reces dat er dan is.
  6. [verwijderd] 26 november 2016 11:16
    binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/706...

    TV | ZA 26 NOV 2016 REDACTIE JAN SALDEN VERSLAG GUIDO VERMEULEN

    De Hoogovens, Hema, ABN Amro, Fokker, Organon, DAF en KLM. Tal van Nederlandse bedrijven vielen de afgelopen jaren in buitenlandse handen. Inmiddels dient de volgende kandidaat voor een overname zich aan: PostNL wordt al maanden belaagd door het Belgische postbedrijf Bpost.

    Een mogelijke overname van PostNL is op voorhand al omstreden. Niet alleen omdat de Belgische kandidaat koper een staatsbedrijf is. De overnameperikelen doen een patriottistische wind waaien door politiek Den Haag. De Tweede Kamer maakt zich zorgen over de ‘uitverkoop’ van Nederlandse bedrijven en verlangt meer actie van het kabinet om de kroonjuwelen van de BV Nederland te beschermen. Een meerderheid eiste vorige week dat minister Kamp van Economische Zaken de Postwet aanpast, zodat een deal alleen door kan gaan mét instemming van de bewindsman zelf.

    Ook roepen Kamerleden Kamp op haast te maken met een ‘beschermingswet’ die bedrijven van een vitaal nationaal belang moet verdedigen tegen vijandige buitenlandse avances. Kamp beloofde zo’n wet na de poging van de Mexicaanse miljardair Carlos Slim drie jaar geleden om KPN in te lijven. KPN wist die poging af te wenden via een eigen beschermingswal, maar volgens Kamp had een geslaagde overname gevolgen kunnen hebben voor de nationale veiligheid. Allerlei opsporings- en hulpdiensten maken immers gebruik van het KPN-netwerk.

    Maar het is niet alleen vanuit strategisch belang dat de Tweede Kamer zich zorgen maakt. Kamerleden maken zich ook om druk om het verlies van de Nederlandse identiteit.

    Moet Hollands Glorie te allen tijde behouden blijven? Waar komt dit protectionisme vandaan? En hoe verstandig is het?

    EenVandaag bezoekt Leo Lamers, die vijftig jaar als postbode werkte bij PostNL en zijn voorgangers PTT en TPG, en Linze Folkeringa, die dertig jaar als purser vloog voor KLM. Verder een gesprek met Paul Koster van beleggersvereniging VEB.
  7. [verwijderd] 26 november 2016 11:18
    Ten 1e moeten ze binnen 1 week met een bod/reactie komen(regels van het spel
    Ten 2e Pielsje heeft volkomen gelijk dat het bod echt waanzinnig goed moet zijn om iedereen in 1x de mond te snoeren
    Maandag voorbeurs dan maar
  8. [verwijderd] 26 november 2016 11:23
    Kartel in NL toestaan met een prijsmaatregel (dus SANDD mogen overnemen) is gunstig voor bedrijfsvoering PostNL. Reken je niet te rijk, de overheid houdt met de prijsmaatregel invloed op de hoogte van de brievenpost winst. Ze staan dit alleen maar toe omdat het anders in de toekomst voor de afnemers nog duurder wordt om briefpost te versturen met de afnemende volumes. Echte winst moet uit de groeiende (Belgische) pakketpost komen.

    Dit staat echter geheel los van de vraag of de overheid iets te zeggen heeft over wie er wel of niet eigenaar mag zijn van PostNL. M.i. verschuild management van PostNL zich momenteel ten onrechte achter de politiek. Bpost moet gewoon een beter bod doen wat de bezwaren van PostNL adresseert. Een intentie van de Belgische overheid om zich terug te trekken op termijn zou de boel afmaken.
  9. forum rang 4 andrejes 26 november 2016 11:39
    quote:

    Geefgas schreef op 26 november 2016 10:58:

    Ik blijf voorstander van een goed bod. Ook strategisch zie ik veel voordelen zoals al eerder uiteengezet.

    Als er een bod komt verwacht ik dat echter eerder rond kerst.

    Zonder twijfel is er nu grondig overleg met grote aandeelhouders, want zonder steun van de grote jongens wordt een bod niets. Dat overleg kost tijd.
    Belangrijk voordeel van kerstperiode: dan kan politiek namelijk een stuk moeilijker direct reageren vanwege reces dat er dan is.
    volgens de regels moeten ze volgende week antwoord geven wat hun bedoelingen verder zijn !!
  10. wouter b. 26 november 2016 13:18
    Ik ben wel blij met al die mensen op dit forum die van de hoed en de rand weten wat er intern bij Bpost en PostNL allemaal besproken wordt. Daar kan ik mijn voordeel meeedoen.

    Bedankt jongens !!!

    Maar ik wil jullie ook wel horen als jullie straks, na een overname, wat god verhoede, allemaal aandelen Bpost hebben en die in een keer heel snel zakken omdat het merendeel daar ook weer snel vanaf wil. Waardoor de overname prijs toch iets lager komt te liggen dan gedacht.

    Het is jammer dat het de meesten om snel cashen te doen is, wat ik ook wel weer van sommige begrijp. Maar vergeet niet dat PostNL uit een diep dal komt en op weg is om weer een mooi bedrijf te worden met diverse peilers zoals je de laatste maanden dmv kleine overnames hebt kunnen zien. En als er dan ook nog een mooi dividend wordt uitgekeerd, zou het me niets verbazen het aandeel PostNL een substantieel hogere waardering krijgt. Uw geduld zal beloont worden. Een koersverdubbeling richting 2019/2020 zie ik zo maar gebeuren. En dan nemen wij gewoon Bpost over.
  11. forum rang 6 effegenoeg 26 november 2016 13:33
    quote:

    wouter b. schreef op 26 november 2016 13:18:

    Ik ben wel blij met al die mensen op dit forum die van de hoed en de rand weten wat er intern bij Bpost en PostNL allemaal besproken wordt. Daar kan ik mijn voordeel meeedoen.

    Bedankt jongens !!!

    Maar ik wil jullie ook wel horen als jullie straks, na een overname, wat god verhoede, allemaal aandelen Bpost hebben en die in een keer heel snel zakken omdat het merendeel daar ook weer snel vanaf wil. Waardoor de overname prijs toch iets lager komt te liggen dan gedacht.

    Het is jammer dat het de meesten om snel cashen te doen is, wat ik ook wel weer van sommige begrijp. Maar vergeet niet dat PostNL uit een diep dal komt en op weg is om weer een mooi bedrijf te worden met diverse peilers zoals je de laatste maanden dmv kleine overnames hebt kunnen zien. En als er dan ook nog een mooi dividend wordt uitgekeerd, zou het me niets verbazen het aandeel PostNL een substantieel hogere waardering krijgt. Uw geduld zal beloont worden. Een koersverdubbeling richting 2019/2020 zie ik zo maar gebeuren. En dan nemen wij gewoon Bpost over.
    Een reden om ook nog wat postnl te pakken lees ik hier.
    Links dan wel rechtsom altijd prijs.
    Eerst maar es richting exdividend op 12 december.
  12. B.Legger 26 november 2016 13:35
    Sinds de liberalisering van de postmarkt op 1 april 2009 bezorgt het bedrijf ook brieven boven de 50 gram. Sandd verwerkt ruim 750 miljoen poststukken per jaar voor onder andere de overheid, banken en uitgeverijen. In de postmarkt die (in 2015) 3,2 miljard poststukken groot is, heeft Sandd een marktaandeel van ongeveer 24%.
  13. [verwijderd] 26 november 2016 15:42
    Nagekomen gedachte met betrekking tot houding Kamp, blijkbaar speelt er meer dan hij zegt. Waarom is hij geen voorstander van een overname door Bpost? Het aanstaande uitvallen van SANDD zal hier een rol in spelen. Waarom is Kamp geen voorstander van een overname van (straks monopolist) PostNL? Naar mijn mening blijven daar dan twee begrijpelijke verklaringen voor over:
    1. Kamp is echt bang dat de Belgen de NL winst gaan gebruiken voor zichzelf (valt af te kaarten lijkt me met harde garanties) en NL heeft dan geen alternatief meer met Sandd. Dan is het wel raar dat ze geprivatiseerd hebben, stel je voor dat KKR een bod doet en meer rendement eist vd onderneming, is de situatie dan zoveel anders?
    2. Kamp ziet postbezorging als toekomstige voorziening en wil NL overheid weer aandeelhouder maken. Helaas voor hem is PostNL een geïntegreerd post en pakkettenbedrijf dus dat wordt meer dan de 500mln (30 euro per Nederlander) die als strategische waarde werd benoemd

    We gaan het snel zien!
  14. [verwijderd] 26 november 2016 20:14
    Net even EenVandaag terug gekeken. Tenenkrommend, ze hadden een gefrustreerde gepensioneerde postbode gevonden die bereid was te vertellen dat vroeger (als ambtenaar) alles beter was. Toen was het nog gezellig, na de privatisering mocht hij niet meer te lang koffiedrinken en kletsen met z'n collega's. Toen moest er echt gewerkt worden. Daarnaast Mei Lie en die animal cop er nog bij voor de eigen stemmen.

    Heel bijzonder allemaal, ik denk dan postbodes wees blij dat je weer de kans hebt om ambtenaar te worden!
  15. forum rang 6 prinszicht 26 november 2016 23:08
    Ik mis iets. Overnemen Sandd? PostNl op overnamepad? Van wie zijn geld? Krijgen ze het voor niets kado van Kamp? Monopolie onder het toeziend oog van de ACM. Die te pas en te onpas boetes oplegt en de winst afroomt.

    Ik mag niet beslissen over een overname en moet toezien dat mijn beloofde dividend wordt gespendeerd aan nog meer post? Ik volg het ff niet. Mogelijk een gerucht. Maar ik zie niet hoe dit positief is voor de Outlook van Postnl. Ik maak me er niet heel druk om maar begrijp niet waar dit vandaan komt.

    Los van de exacte details, zie ik geen positief scenario in het overnemen van Sandd. Lijkt mij puur politiek ingegeven waar de sommen achteraf niet blijken te kloppen. Een toekomstig hoofdpijn dossier waar het management zich lekker achter kan verschuilen. Integratie, werknemersproblemen, pensioenen, nieuw politiek elan en waar zijn we dan. Juist in 2020 en nog niet de helft van de beloofde Outlook. Ik pas.
  16. brokkenpiloot 27 november 2016 07:46
    Een ander scenario zou kunnen zijn dat BPost eerst Sandd overneemt en vervolgens PostNL benadert voor een overname. Ze moeten dan wel praten. Synergievoordelen zijn dan wel aanwezig.
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht