PostNL Koninklijke NL0009739416

POSTNL NOVEMBER 2016

1. JvH 27 november 2016 08:13

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 935

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 4.987

   Er wordt veel Fanta gedronken door forumleden, dat is duidelijk. Ik zorg wel dat ik donderdag voor sluiten opties of aandelen heb. Of morgen rond 9.05 , dan vindt meestal de grootste dump plaats van weekendspeculanten.
2. niels 2083 27 november 2016 13:34

   auteur info

   • niels 2083

     Lid sinds: 27 nov 2014

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 237

   Mei Li Vos over overname PostNL: "We kunnen er beter mee ophouden"
   ZO 27/11/2016 12:04
   datum van het artikel zo 27/11/2016 12:04
   Hanne Decré - Update - zo 27/11/2016 13:06
   Mei Li Vos, Nederlands tweede Kamerlid voor PvdA, leidt het verzet tegen een Belgische overname van PostNL. Niet uit een nationalistisch gevoel, wel vanuit de vrees dat de invloed van de Nederlandse politici zal verminderen als PostNL naar Brussel verhuist. "Mijn ervaring met Belgen is dat zij voor eigen belang gaan. Dat is geen verwijt, maar internationale samenwerken, al zijn we nog zo dicht bij elkaar, is best lastig."
   PostNL verzet zich hardnekkig tegen een mogelijke overname door de Belgische tegenhanger Bpost. PostNL is een privébedrijf, maar toch wordt de beslissing gesteund door Nederlandse politici, waaronder ook Mark Rutte. Er gaan nu zelfs stemmen op om de Nederlandse postwet aan te passen, waardoor de minister van Economische Zaken inspraak krijgt wanneer het postbedrijf overgenomen wordt door een buitenlandse partij. In principe kan de regering een overname op die manier tegenhouden.
   
   Mei Li Vos wil dat het Nederlandse postbedrijf in Nederland blijft. "Mijn voorstel krijgt steun van een ruime meerderheid, alleen de liberalen, die nog een naïef geloof in de wetten van de markt hebben, zijn tegen." Haar verzet heeft volgens Vos niets met nationalisme te maken. Ze vreest alleen dat met een verhuis naar België de zeggenschap van de Nederlandse politici over het postbedrijf zal verminderen. "Als de Raad van Bestuur naar Brussen verhuist, gelden de Belgische wetten. Mijn ervaring met Belgen is dat zij voor eigen belang gaan. Dat is geen verwijt, maar internationale samenwerken, al zijn we nog zo dicht bij elkaar, is best lastig. Het hebben van de Raad van Bestuur in eigen land geeft je veel meer zeggenschap dan alleen de wetten."
   
   Het wordt "nee"
   De vraag is dan ook of de privatisering van PostNL wel zo'n goed idee was. "Nederland is een van de weinige landen met een volledig geprivatiseerd nationaal postbedrijf. Als we geweten hadden wat we nu weten, denk ik niet dat we ons belang zo snel verkocht hadden. De Belgen zijn heel verstandig dat ze nog zo'n groot aandeel in hun eigen postbedrijf hebben. Voor sommige bedrijven moet je geen privatisering willen. Langs de andere kant ben ik niet zo bang voor de Belgen, de Koninklijke Nederlandse Munt is bijvoorbeeld afgelopen week verkocht aan een Belgisch bedrijf."
   
   Vos spreekt duidelijke taal op de vraag of er toch nog een raam op een kier staat voor Bpost: "Op dit moment zeg ik dat we er beter mee kunnen ophouden." Het parlement zal een overname met andere woorden blokkeren.
   
   m.deredactie.be/#!/snippet/583acaa048...
3. pielsje 27 november 2016 13:45

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 2563

   •    Aantal posts: 4.644

   A. Waarom de beschermingswal dan nu nog steeds niet opgetrokken?
   B. Wat als de grootaandeelhouders voor de overname zijn?
4. bezinteergebelegt 27 november 2016 14:01

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4563

     Gegeven: 3731

   •    Aantal posts: 22.294

   quote:

   niels 2083 schreef op 27 november 2016 13:34:

   Mei Li Vos over overname PostNL: "We kunnen er beter mee ophouden"
   
   Mei Li Vos, Nederlands tweede Kamerlid voor PvdA, leidt het verzet tegen een Belgische overname van PostNL.
   
   Het parlement zal een overname met andere woorden blokkeren.
   
   

   9 zetels in de peilingen en dan zo hoog van de toren blazen. 4 jaar PvdA en kijk in welke puinhoop Nederland zich bevindt. En dan komt er zo een huppeltrutje vertellen wat goed is voor beursgenoteerde bedrijven. Je zou ze toch een lolly geven en terugsturen naar Samson en co. Als ik het allemaal zo eens lees is er maar 1 conclusie mogelijk:
   
   "Het is beter als we ophouden met Mei Li Vos"
   
   
5. [verwijderd] 27 november 2016 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet te geloven, wat een arrogantie deze mevr Mei Li Vos, wie is zij en wie denkt zij dat zij is om dit te kunnen zeggen. Dit is echt een zeer ongewenst verschijnsel dat de politiek zich op deze wijze gaat bezig houden met beursgenoteerde bedrijven. Te triest voor woorden,
6. Halte 27 november 2016 16:05

   auteur info

   • Halte

     Lid sinds: 05 aug 2015

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 84

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 261

   Is het bezwaar van huppelkutje Mei Li Vos nu dat Postnl eventueel wordt overgenomen door het gedeeltelijk nog niet geprivatiseerde Bpost, wat dus zou impliceren dat een overname door een geheel in private partij geen bezwaar zou zijn, of is zij geheel tegen elke overname van Postnl gezien het door haar veronderstelde belang voor de Nationale postvoorziening; indien dit laatste het geval is ga ik ervan uit dat zij z.s.m. een motie gaat indienen voor renationalisatie van Postnl en al het postverkeer vanuit de overheid gaat voortaan weer via Postnl i.p.v. nu o.a. per Sandd !
7. andrejes 27 november 2016 16:12

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 713

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 9.627

   Wie kan hier tegengas aan geven??? Gewoon ff melden dat ze hier "gelukkig" niks over Te zeggen hebben!!
   Waar is het antwoord van de VEB hierop????
8. jessebrown 27 november 2016 16:33

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   Laat de overheid de post divisie terug overnemen voor een nette prijs,doorgaan met
   de pakket divisie,daar zit de groei voor de toekomst iedereen blij.
9. Halte 27 november 2016 16:39

   auteur info

   • Halte

     Lid sinds: 05 aug 2015

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 84

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 261

   Het forum van iex.nl zal door Mei Li Vos niet gelezen worden echter op www.joop.nl/nieuws/mei-li-vos-postnl-... is net het stuk van haar rigide standpunt geplaatst en de kans dat ze de reacties hierop leest ( die variëren van geheel eens tot geheel oneens) is groter nu Joop.nl een linkse Vara/ PVDA spreekbuis is waar gelukkig ook meestal genuanceerde rechtse lezers (mogen) reageren en niet gecensureerd worden.
10. andrejes 27 november 2016 16:51

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 9.627

    quote:

    Halte schreef op 27 november 2016 16:39:

    Het forum van iex.nl zal door Mei Li Vos niet gelezen worden echter op www.joop.nl/nieuws/mei-li-vos-postnl-... is net het stuk van haar rigide standpunt geplaatst en de kans dat ze de reacties hierop leest ( die variëren van geheel eens tot geheel oneens) is groter nu Joop.nl een linkse Vara/ PVDA spreekbuis is waar gelukkig ook meestal genuanceerde rechtse lezers (mogen) reageren en niet gecensureerd worden.
    

    Zo ff op het forum wat geantwoord.
11. [verwijderd] 27 november 2016 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er speelt echt nog wel iets.
    
    Er is volgens mij nog geen grootaandeelhouder die zich heeft uitgelaten over de bemoeienis van de overheid.
    
    Waarom zouden ze dit zomaar accepteren?
12. [verwijderd] 27 november 2016 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Standpunt Mei Li is pure minachting voor de aandeelhouder. Zij wil graag wel het geld van de aandeelhouder, maar diezelfde aandeelhouder mag geen eigen lijn trekken blijkt nu opeens. Ik zeg overheid neem de tent maar over tegen een marktconforme waarde (6,75 euro bijvoorbeeld) of hou je mond!
13. Cézan 27 november 2016 17:30

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Mei LI Vos dat is toch die tante vd PvdA, nu kamerlid, alweer dan.
    Tjesus sinds wanneer bemoeit ze zich met geldzaken/business? Zal in haar portefeuille zitten. En maar blaten..
    
    Vreselijk mens.
14. Geefgas 27 november 2016 17:32

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    Oh joh joh, net interview van mevrouw Vos gehoord. Wat schandalig hoe ze de Belgen schoffeert in dat interview, Ze is echt heel erg neerbuigend. Als je de rode lijn van interview samenvat komt het er zo'n beetje op neer dat Belgen niet te vertrouwen en dom zijn om een bedrijf te runnen. Mevrouw Vos heeft niets laten horen toen Ahold Delhaize overnam, maar nu Belgen de overnemende partij zijn, tja dat mag niet.
    
    En na de Belgen eerst door de mangel te halen, eindigt ze dat ze Bpost wel een mooi bedrijf vindt.
    Echt genant, en ik begrijp wel dat de Belgen de Nederlanders zeer arrogant vinden.
    
    Beter een beste buur dan een verre vriend ... lekker zo'n buurvrouw als mevrouw Vos.
15. Geefgas 27 november 2016 17:42

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    PS; je zag in het interview aan de non-verbale communicatie dat mevrouw Vos vastliep in haar verhaal en dat de interviewer dat goed naar boven wist te halen. Ze zat er op zijn zachtst gezegd niet lekker bij, en inhoudelijk maakte ze er meermaals een kolderieke brei van.
    
16. pielsje 27 november 2016 17:46

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    Benieuwd of dit nog een staartje krijgt, mevrouw is duidelijk niet gewend om te gaan met koersgevoelige informatie.
    
    Is dit overigens een geldige reden om de beschermingswal op te werpen?
    
17. Geefgas 27 november 2016 18:11

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    Twee interessante quotes van Mevrouw Vos:
    "Onderzoek dat bekijkt hoe de toekomst van de postmarkt er uitziet, welke belangen moeten we in Nederland houden wat niet, wat kan verkocht worden, nou ja hoe ziet ...."
    
    En even later:
    
    "het kan best zijn dat over 10 jaar helemaal niets meer met brieven doen maar dat pakketten alles zal zijn. En dan heb je heel andere situatie aangezien er in Nederland 7 bedrijven die goed concurreren, dat is wat anders dan de vitale infrastructuur ..." (en daarna loopt ze weer vast)
    
    Zeker die tweede quote dat we over 10 jaar geen brieven meer hebben is uiteraard volstrekte kolder, maar daar gaat het me niet om.
    
    Even out of the box denken: is ze hier aan het manipuleren richting het een scenario opknippen van PostNL in een brief gedeelte en een pakketten gedeelte waarvan het pakketten gedeelte verkocht kan worden en de brieven gedeelte terug naar de overheid of onder controle van de overheid eventueel in combinatie met Sandd 1 bedrijf?
    
18. [verwijderd] 27 november 2016 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat Mei Li puur voor haar eigen tweede kamerzetel vecht.
    
    Wat je stelt zal wel gelden voor Henk Kamp...
19. Geefgas 27 november 2016 19:16

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    terecht punt, niet aan gedacht, bij Pvda is het momenteel stoelendans en er zijn heel weinig stoel (zetels) over dus inderdaad moeten de kamerleden alles doen om in het nieuws te komen.
20. andrejes 27 november 2016 19:21

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 9.627

    Leuk om te volgen !!
    www.joop.nl/nieuws/mei-li-vos-postnl-...