Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
  • Home
  • Forum
  • Pharming
  • Results of Recombinant Human C1 Inhibitor for Prophylaxis Trial
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905

  • Verschill

    -0,004 -0,39%

  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

  • Bied

    0,900  

  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Results of Recombinant Human C1 Inhibitor for Prophylaxis Trial

62 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2016 14:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.pharming.com

    eiden, The Netherlands, 14 November 2016: Pharming Group N.V. (the “Company”) (EURONEXT: PHARM) today announced that the results of its “Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of Recombinant Human C1 Inhibitor for Prophylaxis of Hereditary Angioedema Attacks”, were presented by Marco Cicardi, Professor of Internal Medicine University of Milan, Hospital L. Sacco Milan and co-prinicipal investigator for the study. The presentation was held during the American College of Allergy, Asthma and Immunology 2016 Scientific Meeting (“ACAAI”) meeting in San Francisco yesterday afternoon.

    Available for download here.
  2. [verwijderd] 14 november 2016 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ?Conclusions
    • rhC1INH 50 IU/kg (up to 4200 IU/kg) administered once or twice weekly significantly reduced the number of HAE attacks
    – Most patients had =50% reduction during treatment with rhC1INH
    – 22 of 23 patients (95.7%) had =50% reduction with twice weekly rhC1INH
    • Administration of rhC1INH for up to 8 weeks was generally well tolerated
    • Further research on rhC1INH as prophylaxis for the prevention of HAE attacks is warranted
  4. [verwijderd] 14 november 2016 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Recently RUCONEST® demonstrated very positive data for prophylaxis (prevention) of acute attacks of HAE in patients with HAE. If approved for this indication, RUCONEST® will have access to this additional market. RUCONEST® therefore, has the potential to be the only recombinant C1 esterase inhibitor product approved to target both the acute market (worth approximately $845 million) and the HAE prophylaxis market (separately worth approximately $700 million).
  5. [verwijderd] 14 november 2016 14:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    weltevree schreef op 14 november 2016 14:22:

    ?Conclusions
    • rhC1INH 50 IU/kg (up to 4200 IU/kg) administered once or twice weekly significantly reduced the number of HAE attacks
    – Most patients had =50% reduction during treatment with rhC1INH
    – 22 of 23 patients (95.7%) had =50% reduction with twice weekly rhC1INH
    • Administration of rhC1INH for up to 8 weeks was generally well tolerated
    • Further research on rhC1INH as prophylaxis for the prevention of HAE attacks is warranted
    Ohhh geen 96 % maar 50 %.
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 14 november 2016 14:37

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:33:

    [...]

    Ohhh geen 96 % maar 50 %.
    Zelfs minder dan 50%.....22 vd 23 was 50% en 1 vd 23 zit onder de 50%.....
  7. CW1884 14 november 2016 14:37

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:33:

    [...]

    Ohhh geen 96 % maar 50 %.
    96% van de patienten hadden een reductie van 50% of meer.
  8. CW1884 14 november 2016 14:38

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 14 november 2016 14:37:

    [...]

    Zelfs minder dan 50%.....22 vd 23 was 50% en 1 vd 23 zit onder de 50%.....
    Dit is een beetje flauw Toekomstbeeld. Natuurlijk werkt een medicijn niet bij iedereen. Dit is bij alle medicijnen het geval.
  10. [verwijderd] 14 november 2016 14:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:41:

    [...]

    Lekker duidelijk dan.
    Het is maar wat je wilt lezen toch Hoop om anderen op een dwaalspoor te brengen
  12. forum rang 4 Toekomstbeeld 14 november 2016 14:45

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    CW1884 schreef op 14 november 2016 14:38:

    [...]
    Dit is een beetje flauw Toekomstbeeld. Natuurlijk werkt een medicijn niet bij iedereen. Dit is bij alle medicijnen het geval.
    Ja, dan moet je dat toch meenemen in je cijfertjes.
  13. CW1884 14 november 2016 14:50

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:41:

    [...]

    Lekker duidelijk dan.
    Zo werken onderzoeken nu eenmaal. Lekker duidelijk. Om nog preciezer te zijn werkt Ruconest bij een tweewekelijkse dosering bij 96% van de patienten met 74% (dit betekent meer dan 50% en niet zoals Toekomstbeeld suggereert).

    Ter vergelijking.
    Cinryze werkt bij een tweeweekelijkse dosering bij 50% van de patienten met 52%.

    Cinryze is tot dusverre de enige concurrent van Ruconest met Prophylaxis.
  14. CW1884 14 november 2016 14:51

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 14 november 2016 14:45:

    [...]

    Ja, dan moet je dat toch meenemen in je cijfertjes.
    Meer dan 50% betekent niet dat het 50% is. Dit moet je dan ook even meenemen in uw cijfertjes.
  15. [verwijderd] 14 november 2016 14:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    weltevree schreef op 14 november 2016 14:44:

    [...]

    Het is maar wat je wilt lezen toch Hoop om anderen op een dwaalspoor te brengen
    22-23 patients (95.7%)had = 50 % reduction.

    Wat lees jij hier dan uit, berichten-nepper?

    Ik lees niet +50 % reduction.
  16. CW1884 14 november 2016 15:01

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 14:58:

    [...]

    22-23 patients (95.7%)had = 50 % reduction.

    Wat lees jij hier dan uit, berichten-nepper?

    Ik lees niet +50 % reduction.
    Ik zou u willen verwijzen naar de presentatie van 5 oktober 2016 op de website www.pharming.com. Hieraan heeft lower al diverse keren aan gerefereerd. Hierin staan de exacte getallen. Het is meer dan 50%, maar er wordt bij alle bedrijven uitgegaan van het getal 50%.
  17. [verwijderd] 14 november 2016 15:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 14 november 2016 15:01:

    [...]
    Ik zou u willen verwijzen naar de presentatie van 5 oktober 2016 op de website www.pharming.com. Hieraan heeft lower al diverse keren aan gerefereerd. Hierin staan de exacte getallen. Het is meer dan 50%, maar er wordt bij alle bedrijven uitgegaan van het getal 50%.
    Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

  18. [verwijderd] 14 november 2016 15:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:04:

    [...]

    Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

    Nee voor jouw zullen we er een rose strikje omheen doen
  19. [verwijderd] 14 november 2016 15:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    weltevree schreef op 14 november 2016 15:09:

    [...]

    Nee voor jouw zullen we er een rose strikje omheen doen
    Ben je nu alweer op je pikkie getrapt Corretje?.Jij hoort trouwens bij de roze boys,niet vergeten Corretje!

  20. Sursum 14 november 2016 15:15

    • Sursum

      Lid sinds: 08 jan 2015

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 311

    Ik denk dat de grafiekjes meer zeggen. Wat mij stoorde is dat de doseringsfreqeunte niet vermeld wordt voor Cinryze.

    De vermelde link zegt echter:
    "Subjects in Part B were randomized to receive intravenous treatments 2 to 3 times per week for 12 weeks with 1000 U CinryzeTM or a matched dose of placebo, administered at a clinical site under a blinded clinical trial design" Dit Staat bij de data van de Grafiek in www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/08/brief...

    Ik heb beide grafiekjes eens naast elkaar gezet voor de duidelijkheid.
    Bijlage:
62 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. IBM neemt HashiCorp over
  2. Meta overtreft verwachtingen
  3. Wall Street vlak gesloten
  4. Olieprijs lager gesloten
  5. Ava Vastned Belgium keurt alle agendapunten goed
  6. Europese beurzen lager gesloten
  7. Jaarvergadering Bois Sauvage keurt alle agendapunten goed
  8. Bel20 levert winsten toch in
  9. Beursagenda: Belgische bedrijven
  10. Amerikaanse olievoorraden dalen fors
  11. Beursblik: Kinepolis staat voor groei
  12. Belgische ondernemersvertrouwen zakt

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  7. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers

  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda