Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 24 oktober 2017 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 24 oktober 2017 23:16:

   Waarom wordt er toch steeds gedacht aan 18 miljoen q3 omzet ?
   
   Gezien de koers zou dit ruim boven de 50 miljoen moeten zijn.
   Immers doet het nu een waarde van 400 Miljoen - toch ?met 530 miljoen aandelen een AFGROND SCENARIO aanstaande ?
   
   bij 15 miljoen winst op jaarbasis is dit 3 cent per aandeel en rechtvaardigt dat een koers van 60 tot 70 cent. 15 miljoen kan dit jaar misschien wel gehaald worden. Maar het gaat natuurlijk om de OUTLOOK als blijkt dat de winst kan verdubbelen of misschien wel meer zelfs in 2018 dan is 1.20 zelfs aan de lage kant. Alles draait om de toekomst en zeker bij biotech. 3 cent per aandeel is op dit moment 4% nu zeg ik niet dat dit allemaal dividend gaat worden in de toekomst maar hoeveel bedrijven betalen überhaupt dividend ? Er zijn zoveel bedrijven die verlies en toch 30/40 keer de "winst" doen.
   
   

2. Chiddix 24 oktober 2017 23:40

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   Winstgevend schreef op 24 oktober 2017 23:16:

   Waarom wordt er toch steeds gedacht aan 18 miljoen q3 omzet ?
   
   Gezien de koers zou dit ruim boven de 50 miljoen moeten zijn.
   Immers doet het nu een waarde van 400 Miljoen - toch ?
   
   met 530 miljoen aandelen een AFGROND SCENARIO aanstaande ?
   
   

   U gaat voorbij aan de vooruitzichten. Als je deze berekening maakt bij Galapagos, gaat er zeker de helft af van de koers.
3. [verwijderd] 24 oktober 2017 23:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij Galapagos draait alles om Filgotinib een middel tegen reuma wat in de eindfase zit van testen. Als dat straks op de markt komt dan zitten ze in een markt van 17 miljard jaaromzet . Dat is de andere koek als de markt voor angio oedeem
4. Chiddix 24 oktober 2017 23:46

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   E.v.B schreef op 24 oktober 2017 23:43:

   Bij Galapagos draait alles om Filgotinib een middel tegen reuma wat in de eindfase zit van testen. Als dat straks op de markt komt dan zitten ze in een markt van 17 miljard jaaromzet . Dat is de andere koek als de markt voor angio oedeem
   

   Men loopt dus vooruit op de toekomst? Net als veel biotechfondsen in de VS die een hoge koers noteren maar verlies draaien.
5. [verwijderd] 24 oktober 2017 23:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 24 oktober 2017 23:40:

   [...]
   
   U gaat voorbij aan de vooruitzichten. Als je deze berekening maakt bij Galapagos, gaat er zeker de helft af van de koers.
   

   Mijn idee ook. Stel dat galapagos 3 van haar pijplijnmedicijnen goedgekeurd krijgt. Dan heb je het over 300 miljoen per medicijn jaaromzet na een tijd, gezien de generieke competitie mogelijk minder. Los van de cashburn die ze laten zien. 900 miljoen per jaar. Dat is 10 keer pharming, met 10 keer minder aandelen. Sta je te kijken naar 70 euro.
6. [verwijderd] 24 oktober 2017 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   E.v.B schreef op 24 oktober 2017 23:43:

   Bij Galapagos draait alles om Filgotinib een middel tegen reuma wat in de eindfase zit van testen. Als dat straks op de markt komt dan zitten ze in een markt van 17 miljard jaaromzet . Dat is de andere koek als de markt voor angio oedeem
   

   Correct. Maar Remicade, enbrel, en nog een (Naam ff vergeten sorry)gaan of zijn al off patent.
   Is filgotinib beter?
   Generics/biosimilars komen op de markt, betekend dat de markt dadelijk nog slechts 1,7 of mogelijk 3,4 miljard is. Kijk eens naar de resultaten van Cimzia, nog een reuma medicijn. Laatste sales die ik zag 200 miljoen per jaar.
   
   Het plaatje is mooi, maar de realiteit is hard. Galapagos is te langzaam geweest.
   
7. [verwijderd] 24 oktober 2017 23:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Madebeliefje schreef op 24 oktober 2017 23:56:

   [...]
   
   Correct. Maar Remicade, enbrel, en nog een (Naam ff vergeten sorry)gaan of zijn al off patent.
   Is filgotinib beter?
   Generics/biosimilars komen op de markt, betekend dat de markt dadelijk nog slechts 1,7 of mogelijk 3,4 miljard is. Kijk eens naar de resultaten van Cimzia, nog een reuma medicijn. Laatste sales die ik zag 200 miljoen per jaar.
   
   Het plaatje is mooi, maar de realiteit is hard. Galapagos is te langzaam geweest.
   
   

   humira natuurlijk
8. [verwijderd] 25 oktober 2017

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Humira
9. Chiddix 25 oktober 2017 00:03

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   De tijd staat niet stil. Er kunnen onverwachts weer betere medicijnen ontwikkelt worden tegen reuma. Wie zegt , dat de ontwikkelde medicijnen van Galapagos door de keuring komen? Men gaat er vanuit gezien de koers. Dat wel.
10. [verwijderd] 25 oktober 2017 00:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ruconest zal cinryze verdringen: ruc werkt beter en is goedkoper.
11. [verwijderd] 25 oktober 2017 00:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aangezien ik morgen in de efteling ben, de volgende orders ingelegd:
    Koop 0,68
    Koop 0,65
    Verkoop 0,79
    Verkoop 0,81
    De verkopen zijn alleen een klein deel, kan ik de efteling mee betalen ;-)
    
    Best onhandig zo zonder computer te zitten....
    
    
12. snuf13 25 oktober 2017 00:28

    auteur info

    • snuf13

      Lid sinds: 08 mei 2009

      Laatste bezoek: 17 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 818

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 14.499

    Vandaag verkoop 0
    Vandaag koop 0
    
    Alles op het schap......en uitkijkend naar Q4 cijfers!!
    
    2018 wordt een mooi jaar voor Pharming
13. Phhd 25 oktober 2017 00:32

    auteur info

    • Phhd

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 292

    •    Aantal posts: 662

    quote:

    Madebeliefje schreef op 25 oktober 2017 00:23:

    Aangezien ik morgen in de efteling ben, de volgende orders ingelegd:
    Koop 0,68
    Koop 0,65
    Verkoop 0,79
    Verkoop 0,81
    De verkopen zijn alleen een klein deel, kan ik de efteling mee betalen ;-)
    
    Best onhandig zo zonder computer te zitten....
    
    

    Je hebt toch wel een telefoon, kun je toch ook alles meedoen??
14. [verwijderd] 25 oktober 2017 02:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 24 oktober 2017 20:07:

    [...]
    Tuurlijk.
    
    Heb je geld?
    Dan kan jij kopen.
    VBR? dan zeker geen probleem.
    
    Het bijkopen kan op alle niveau,s.
    
    Hahahahahahaha.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Pppffffffffffffff.
    

    wie had ook alweer altijd dit zelfde pufje :-)
15. [verwijderd] 25 oktober 2017 02:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    we make the power , no body else :-)
16. jandekkers 25 oktober 2017 04:09

    auteur info

    • jandekkers

      Lid sinds: 06 jun 2017

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 139

    Plasma Protease C1-inhibitor Treatment Market Worth US$7.9 Billion by 2025, Globally: Transparency Market Research
    Global Plasma Protease C1-inhibitor Treatment Market: Players Focus on Expanding Product Portfolio to Expand Outreach
    PR Newswire
    
    ALBANY, New York, October 24, 2017
    
    According to estimations of the TMR report, the demand in the global plasma protease c1-inhibitor treatment market will expand at a strong 20.0% CAGR for the forecast period of 2017 to 2025, for the market to be evaluated at US$7.9 bn by 2025-end considerably up from its evaluated worth of US$1.5 bn in 2016. Key vendors in the plasma protease c1-inhibitor treatment market are engaged in expanding their product portfolio and expand their distribution networks in order to penetrate global markets. This has mandated vendors to meet the regulatory standards set by governing bodies at national and international level.
    
    View Full Report at www.transparencymarketresearch.com/pl...
    
    In terms of drug class, the global plasma protease C1-inhibitor treatment market witness maximum demand from the segment of c1-inhibitors that led amongst other segments in 2016. Geography-wise, the report assesses North America to be the most profitable market for plasma protease c1-inhibitor treatment, which accounted for a demand worth US$1,510.5 mn in 2017.
    
    Hefty Investment for Innovation in Inhibitor Drugs Boosts Growth
    
    Growing investment for innovation in inhibitor drugs, promising pipeline drugs and novel therapies, and increasing awareness for hereditary angioedema (HAE) are primarily driving the plasma protease C1-inhibitor market through 2025.
    
    Request to View Sample Report – www.transparencymarketresearch.com/sa...
    
    One of the key drivers of the plasma protease C1-inhibitor treatment market is the increasing usage of plasma protease C1-inhibitor treatment drugs due to the increasing incidence of acute cases of hereditary angioedema (HAE) and prophylaxis. The emergence of C1-inhibitor is considered to be a major breakthrough among several drugs introduced in the plasma protease C1-inhibitor treatment market. Berinert is a C1-esterase inhibitor for acute HAE that received approval from the European Union in 2011. Haegarda, which is derived from C1-esterase inhibitor is approved in the U.S for routine prophylaxis as a preventive measure against HAE attacks in adolescents and adults.
    
    Increasing practice of administering prophylactic treatment process for HAE patient, demand for a new route of administration of C1-inhibitor drugs, rising demand for administering drugs subcutaneously among HAE patients are some other growth drivers of the plasma protease C1-inhibitor treatment market.
    
    Apart from this, commercialization of drugs such as Ruconest in emerging markets of Asia Pacific is likely to boost the C1-inhibitor segment in the upcoming years.
    
    Research studies underway for the development of bradykinin B2 receptor antagonist for the treatment of HAE attacks is likely to propel the global plasma protease C1-inhibitor treatment market. At present, Firazyr is the only approved bradykinin B2 receptor for the treatment of acute HAE attack. FR 173657 is another bradykinin B2 receptor that researchers are evaluating for efficacy for acute HAE attack.
    
    Request to download and view full ToC – www.transparencymarketresearch.com/re...
    
    A fresh market intelligence study by Transparency Market Research (TMR) states that the business landscape of the global plasma protease c1-inhibitor treatment market is consolidated with intense competitive rivalry among leading players. TMR detects Shire plc led the global plasma protease C1-inhibitor treatment market in 2016. Key factors that account for its dominance are expanded product portfolio, acquisitions, and widespread market presence. Pharming Group N.V., CSL Limited, and Sanquin are some other key vendors that hold significant shares in the overall market for plasma protease C1-inhibitor treatment.
    
    Plasma Protease C1-inhibitor Treatment Market Research Report is available @ US$ 5795
    
    About TMR
    
    Transparency Market Research (TMR) is a global market intelligence company providing business information reports and services. The company’s exclusive blend of quantitative forecasting and trend analysis provides forward-looking insight for thousands of decision makers. TMR’s experienced team of analysts, researchers, and consultants use proprietary data sources and various tools and techniques to gather and analyze information.
    
    Contact
    Transparency Market Research
    State Tower
    90 State Street,
    Suite 700,
    Albany NY – 12207
    United States
    Tel: +1-518-618-1030
    USA – Canada Toll Free: 866-552-3453
    Email: sales@transparencymarketresearch.com
    
    Website: www.transparencymarketresearch.com
    TMR Blog: www.theglobalhealthnews.com/
17. jandekkers 25 oktober 2017 04:19

    auteur info

    • jandekkers

      Lid sinds: 06 jun 2017

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 139

    www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
    
    CORTICOSTEROIDS - IMMUNE MODULATORS DRUG CLASS:
    HEREDITARY ANGIODEMA (HAE) AGENTS SUBCLASS
    1. Corticosteroid - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents Subclass ­
    UF Recommendation
    The P&T Committee recommended ( 13 for, 0 opposed, l abstained, l absent)
    the following, based on clinical and cost effectiveness:
    4
    • UF:
    a) plasma-derived human Cl esterase inhibitor IV (Cinryze)
    b) plasma-derived human Cl esterase inhibitor IV (Berinert)
    c) recombinant Cl esterase inhibitor IV (Ruconest)
    d) icatibant SQ (Firazyr)
    • NF: None
    • Plasma-derived human Cl esterase inhibitor SQ (Haegarda) will
    remain in pending NF status until the November DoD P&T Committee
    review.
    2. Corticosteroid - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents Subclass ­
    Manual PA Criteria
    The P&T Committee recommended ( 13 for, 0 opposed, 1abstained, 1
    absent) manual PA criteria for the HAE prophylaxis product Cinryze,
    requiring a trial of Danazol in new users. The PA will also apply to
    Haegarda upon market launch.
    Full PA Criteria
    
    Manual PA criteria apply to all new users ofCinryze and Haegarda.
    
    Manual PA criteria-Cinryze or Haegarda is approved if:
    • The patient is 2: 13 years old (Cinryze) or l 2 years old (Haegarda)
    
    AND
    
    • The patient must be diagnosed with hereditary angioedema Type I, II,
    or III (HAE with normal C 1-esterase inhibitor) AND
    • The drug is prescribed by an allergist, immunologist, or
    
    rheumatologist, or in consultation with an HAE specialist AND
    
    • The patient must experience 2:2 HAE attacks per month AND
    • The patient has tried and failed an attenuated androgen (danazol) OR
    a) Patient has experienced or is expected to experience serious
    adverse effects from the use of an androgen (e.g., virilization of
    women, stroke, or myocardial infarction, venous
    thromboembolism) OR
    b) Patient is female of childbearing age
    • Cinryze or Haegarda is not approved for any indication other than
    
    HAE.
    
    • PA does not expire.
    5
    
    3. Corticosteroids - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents
    Subclass - UF and PA Implementation Plan
    The P&T Commiuee recommended ( 13 for, 0 opposed, l abstained, l
    absent) an effective date of the first Wednesday after a 30-day
    implementation period.
    Summary ofPhysician's Perspective:
    There are an increasing number of drugs for rare conditions receiving
    FDA approval, and this was our first attempt at reviewing a drug class in
    this specialty market.
    For HAE determining a typical treatment course is difficult, due to the
    variation in the numbers of edema episodes per person, and the differences
    in the dosing between products. The recommendation was unanimous to
    have all the agents be designated as Uniform Formulary.
    A PA was recommended for the drugs used for prophylaxis of edema
    episodes (Cinryze and Haegarda). Due to the adverse effect profile,
    women and patients with a history of cardiovascular events will not be
    required to try Danazol first. The PA does follow the recommendations
    from the allergy/immunology consultants, and also is consistent with
    professional guidelines.
    Summary ofPanel Questions and Comments:
    Mr. Hostettler asked how many patients have HAE.
    Lt Col Khoury responded that the number is very low. It is under 100. I
    am not mistaken the number is approximately 70.
    Mr. Hostettler asked with the number so low, is the manual PA necessary.
    Lt Col Khoury responded that based on the 70 identified and assessed;
    there were significant and wide distributions in patterns of use and not
    always within available guidelines.
    Mr. Hostettler asked if they are being treated by specialist-;.
    Lt Col Khoury stated that specialty designation is not currently identified
    for those pre~cribers/pre criptions.
    Mr. Hostettler said being treated by a specialist would be his suggestion to
    be the only criteria.
    6
    
    There were no more questions or comments from the Panel. The Chair
    called for a vote on the UF Recommendation, Manual PA Criteria, and UF
    and PA Implementation Plan for the Corticosteroids - Immune
    Modulators Drug Class: HAE Agents Subclass.
    • Corticosteroids - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents
    
    Subclass - UF Recommendation
    
    Concur: 6 Non-Concur: 0 Abstain: 0 Absent: 3
    Director, DHA:
    ,{,' ~ These comments were taken under consideration prior to
    ~1s1on
    • Corticosteroids - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents
    Subclass- Manual PA Criteria
    Concur: 6 Non-Concur: 0 Abstain: 0 Absent: 3
    Director, DHA:
    Lhi These comments were taken under consideration prior to
    ~ision
    • Corticosteroids - Immune Modulators Drug Class: HAE Agents
    Subclass - UF and PA Implementation Plan
    Concur: 6 Non-Concur: 0 Abstain: 0 Absent: 3
    Director, DHA:
    a:t1/-<--These comments were taken under consideration prior to
    my final decision
    Additional Panel Q11estio11s and Comments:
    Lt Col Khoury provided a clarification regarding HAE. He said 71 , but
    it's actually 91. Since 2016, there were 91 unique utilizers. Since 2010,
    there have been 151 unique utilizers prescribed these agents.
    Mr. Hostettler thanked him.
18. Marjel 25 oktober 2017 04:55

    auteur info

    • Marjel

      Lid sinds: 20 jan 2012

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 27

    •    Aantal posts: 323

    Marjel 0,48
    Snuf13 0,50
    € 0,58
    Theo3 0,58
    Peuk 0,78
    i-m-deman 0,82
    Steenbok1972 0,83
    Kippekop 0,86
19. mickjagger2 25 oktober 2017 07:15

    auteur info

    • mickjagger2

      Lid sinds: 01 okt 2006

      Laatste bezoek: 10 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 547

      Gegeven: 653

    •    Aantal posts: 3.808

    quote:

    lucas D schreef op 24 oktober 2017 22:54:

    [...]
    
    Zeker, maar is dat genoeg voor een koers boven de 0,70?
    Aangezien de koers na de 2e kwartaalcijfers gewoon naar de 0,42 daalde. Dan is de 0,28 (0,42+0,28 = 0,70) voor 20% meer omzet ruim betaald.
    
    15m. 0,42 versus 18m. 0,70?
    
    Ik hoop dat de koers door het dak gaat, maar als ik de cijfertjes bekijk is hij al door het dak.
    

    Lucas lucas hoop echt tot je ze voor 1€ moet terug kopen ,altijd een persoon ged8 die eerlijk was.Maar daar heb ik me schromelijk in vergist!!!! Heb iemand gevraagd of je nu antwoord moest geven,nee maar dan toch zoiets neer typen....Jammerrr
20. [verwijderd] 25 oktober 2017 07:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mickjagger2 schreef op 25 oktober 2017 07:15:

    [...]
    
    Lucas lucas hoop echt tot je ze voor 1€ moet terug kopen ,altijd een persoon ged8 die eerlijk was.Maar daar heb ik me schromelijk in vergist!!!! Heb iemand gevraagd of je nu antwoord moest geven,nee maar dan toch zoiets neer typen....Jammerrr
    

    Potentiële markt is verdubbeld van $3.8 miljard naar $7.8 miljard... Dat is nog niet verdisconteerd in de koers... Het realisme zakt heel langzaam in... Dat is nog maar goed ook anders heb je niet genoeg tijd om goed en goedkoop in te kopen... :-)