Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX DECEMBER 2016 ( vol verwachting klopt ons hart)

428 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 11 december 2016 23:19

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2788

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 10.995

    Rare gast die Moses, zegt eerst dat AbbVie helemaal niets bezit (L`Echo) maar nu is kennelijk het hoge woord eruit. AbbVie wenst natuurlijk een gedeeltelijke terug betaling van die $ 175 mio wat dan opgehoest moet worden door zowel Ablynx als de nieuwe partner. Ze hebben niet voor niets in 2016 een flinke converteerbare lening afgesloten en een sub 10 emissie gedaan op het hoogtepunt van de beurskoers. De kans dat AbbVie zowel voor Voba/RA en Voba/Lupus gaat opteren in 2018 is natuurlijk niet zo groot, dan hadden ze dat nu beter gelijk kunnen doen. Trouwens als beide opties in 2018 niet genomen worden, zal AbbVie zijn rechten toch definitief verspelen mag ik hopen. Gevolg is natuurlijk dat Ablynx geen megabedragen zal ontvangen zoals een Galapagos dat wel voor elkaar kreeg. Aan de andere kant als AbbVie de komst van Humira klonen weet te blokkeren gedurende de komende decade zal er zeker belangstelling blijven bestaan voor dit medicijn (zoals hier onlangs op dit forum voorspeld door die Duitse KOL).
  2. [verwijderd] 11 december 2016 23:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 23:19:

    [...]

    Het zijn jullie die altijd de paralellen trekken tussen ABLX en GLPG. En redeneren Ablynx gaat nu ook een dikkere deal sluiten, want bij GLPG is het ook zo gegaan. Zoals velen ook begin dit jaar ABLX gekocht hebben omdat Ablynx een Galapagoske ging doen.

    Ik zie anders ALLEEN maar verschillen:
    - het potentieel van Filgotinib is GROOT (mogelijk in top 5 reuma), Vobar komt niet eens in de buurt
    - fase2B Filgotinib was over de hele lijn goed, fase2b Vobar was slecht
    - (deftige) analisten waren bij Filgotinib verbaasd bij het afhaken van ABBV, bij Vobar zeiden ze dat er geen kans meer was op licentie
    - (deftige) analisten hebben correct voorspeld dat er voor Filgotinib een veel betere deal in zat
    (deftige) analisten voorspellen dat er geen deal komt en zetten waarde Vobar op 0

    We hebben het dan niet over andere nadelen zoals toedieningsvorm en (te?) late marktlancering, als die er ooit komt.

    Dus inderdaad. Ablynx vergelijken met GLPG heeft geen zin. Totaal andere orde.

    Het is nu nog niet voor iedereen duidelijk maar volgens mij moet je nog even afwachten.
  3. forum rang 6 Tom3 11 december 2016 23:40

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2788

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 10.995

    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 23:19:

    [...]

    Het zijn jullie die altijd de paralellen trekken tussen ABLX en GLPG. En redeneren Ablynx gaat nu ook een dikkere deal sluiten, want bij GLPG is het ook zo gegaan. Zoals velen ook begin dit jaar ABLX gekocht hebben omdat Ablynx een Galapagoske ging doen.

    Ik zie anders ALLEEN maar verschillen:
    - het potentieel van Filgotinib is GROOT (mogelijk in top 5 reuma), Vobar komt niet eens in de buurt
    - fase2B Filgotinib was over de hele lijn goed, fase2b Vobar was slecht
    - (deftige) analisten waren bij Filgotinib verbaasd bij het afhaken van ABBV, bij Vobar zeiden ze dat er geen kans meer was op licentie
    - (deftige) analisten hebben correct voorspeld dat er voor Filgotinib een veel betere deal in zat
    (deftige) analisten voorspellen dat er geen deal komt en zetten waarde Vobar op 0

    We hebben het dan niet over andere nadelen zoals toedieningsvorm en (te?) late marktlancering, als die er ooit komt.

    Dus inderdaad. Ablynx vergelijken met GLPG heeft geen zin. Totaal andere orde.

    Volgens de company fact sheet is de DAS 28CRP score van Vobar 30% beter dan die van Filgotnib. Ga je dat ook al in twijfel trekken? Begrijp dus niet dat je de score van Vobar tov Filgotnib als slecht aanmerkt. Dat Vobar nu even nul waarde heeft komt door het beroerde onderhandelingsresultaat van Moses tot nu toe. Maar wat in het vat zit verzuurt niet. Beide partijen zouden een compromis kunnen sluiten waarbij alle partijen belang bij kunnen hebben.
  4. [verwijderd] 11 december 2016 23:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 11 december 2016 23:19:

    Rare gast die Moses, zegt eerst dat AbbVie helemaal niets bezit (L`Echo) maar nu is kennelijk het hoge woord eruit. AbbVie wenst natuurlijk een gedeeltelijke terug betaling van die $ 175 mio wat dan opgehoest moet worden door zowel Ablynx als de nieuwe partner. Ze hebben niet voor niets in 2016 een flinke converteerbare lening afgesloten en een sub 10 emissie gedaan op het hoogtepunt van de beurskoers. De kans dat AbbVie zowel voor Voba/RA en Voba/Lupus gaat opteren in 2018 is natuurlijk niet zo groot, dan hadden ze dat nu beter gelijk kunnen doen. Trouwens als beide opties in 2018 niet genomen worden, zal AbbVie zijn rechten toch definitief verspelen mag ik hopen. Gevolg is natuurlijk dat Ablynx geen megabedragen zal ontvangen zoals een Galapagos dat wel voor elkaar kreeg. Aan de andere kant als AbbVie de komst van Humira klonen weet te blokkeren gedurende de komende decade zal er zeker belangstelling blijven bestaan voor dit medicijn (zoals hier onlangs op dit forum voorspeld door die Duitse KOL).
    Waar haal je de info dat Abbvie een terugbetaling wenst?
  5. [verwijderd] 11 december 2016 23:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 11 december 2016 23:40:

    [...]

    Volgens de company fact sheet is de DAS 28CRP score van Vobar 30% beter dan die van Filgotnib. Ga je dat ook al in twijfel trekken? Begrijp dus niet dat je de score van Vobar tov Filgotnib als slecht aanmerkt. Dat Vobar nu even nul waarde heeft komt door het beroerde onderhandelingsresultaat van Moses tot nu toe. Maar wat in het vat zit verzuurt niet. Beide partijen zouden een compromis kunnen sluiten waarbij alle partijen belang bij kunnen hebben.
    Tja, hier begin ik niet meer aan, sorry.
  6. [verwijderd] 11 december 2016 23:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 23:46:

    [...]

    Tja, hier begin ik niet meer aan, sorry.
    Je hebt vanavond vrij goed deelgenomen aan de discussie. Niet te veel opzichtig schofferen en dan krijg je soms gewoon een andere mening terug .
  7. [verwijderd] 12 december 2016 00:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 23:57:

    [...]
    Je hebt vanavond vrij goed deelgenomen aan de discussie. Niet te veel opzichtig schofferen en dan krijg je soms gewoon een andere mening terug .
  9. [verwijderd] 12 december 2016 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 12 december 2016 17:36:

    En ineens een stilte....
    normaal gesproken wel..behalve vanochtend toen een vliegtuig rond 7 op nog geen 300 meter boven m'n appartement vloog richting of vanaf Schiphol.
    Ik dacht even, die gaat neerstorten boven Amsterdam...
  11. [verwijderd] 12 december 2016 22:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gewonnenbrood schreef op 12 december 2016 22:20:

    [...]

    Ik merk dat jullie mij al missen !!
    Verklaar u nader. Bent u nieuw hier? Bakkersjongen in opleiding?
  13. [verwijderd] 12 december 2016 22:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JAR51 schreef op 12 december 2016 22:35:

    Sorry, maar dat is in mijn geval wel als kiespijn.
    Ik zou ook wel kiespijn krijgen als ik Ablynx aandeelhouder was en het aandeel 37% van zijn waarde zie verliezen op minder dan een jaar.
  14. [verwijderd] 12 december 2016 22:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gewonnenbrood schreef op 12 december 2016 22:49:

    [...]

    Ik zou ook wel kiespijn krijgen als ik Ablynx aandeelhouder was en het aandeel 37% van zijn waarde zie verliezen op minder dan een jaar.
    100% stijging in 3 jaar. Is gemiddeld meer dan 30%. Niet slecht toch droogbrood?
  15. [verwijderd] 12 december 2016 23:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boker Tov schreef op 12 december 2016 22:59:

    [...]100% stijging in 3 jaar. Is gemiddeld meer dan 30%. Niet slecht toch droogbrood?
    Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.
    Een maand geleden had iemand die in 2010 aandelen gekocht heeft, een rendement van 0%. Op zeven jaar tijd. Niet echt een hoogvlieger denk ik dan.

    www.chartmill.com/stockcharts.php?tic...
  17. forum rang 6 Tom3 12 december 2016 23:46

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2788

      Gegeven: 594

    •    Aantal posts: 10.995

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 23:43:

    [...]
    Waar haal je de info dat Abbvie een terugbetaling wenst?
    Dat zou zo maar de uitkomst van de onderhandelingen kunnen zijn. De nieuwe partner vergoed (een deel van de) reeds gemaakte kosten en nog uit te geven onderzoeksgelden voor Lupus kan AbbVie dan zich dan ook besparen. Waarom zouden ze nog verder gaan met dat lupus onderzoek als er een koppeling is met Vobar-RA optie? Ik ga er van uit dat bij het verlopen van beide opties op Vobar in 2018 AbbVie geen recht op enige vergoeding heeft en dat Ablynx dan alle rechten terugkrijgt. Nu Vobar dan voor nul meetelt in de Ablynxkoers is elk compromis zowel een voordeel voor AbbVie als Ablynx.
  19. bioboarder 13 december 2016 09:10

    • bioboarder

      Lid sinds: 29 jun 2016

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 96

    Dat is nu eenmaal biotech... Heel felle up's en heel felle down's. Nu zitten we in de up. Ik heb er alvast geen probleem mee dat we de laatste weken 15% gestegen zijn. Nu de volgende weken nog de weerstand van 10,50 doorbreken en 2017 zal een mooi jaar worden voor Ablynx en haar believers.
  20. [verwijderd] 13 december 2016 10:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioboarder schreef op 13 december 2016 09:10:

    Dat is nu eenmaal biotech... Heel felle up's en heel felle down's. Nu zitten we in de up. Ik heb er alvast geen probleem mee dat we de laatste weken 15% gestegen zijn. Nu de volgende weken nog de weerstand van 10,50 doorbreken en 2017 zal een mooi jaar worden voor Ablynx en haar believers.
    Amen
428 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.092
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.871
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.164
AMG 965 125.588
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.481
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)

  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda