MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bahassie
0
quote:

SJURVM schreef op 23 februari 2017 23:05:


The challenge for MDXH will be to show a loss reduction of $1m per month over fiscal year 2017 to break-even by ealry 2018.
So far it hasonly been able to do that over a 1 year period.

So I am now looking keenly to Q1 2017 to see if this is feasible or not.
Depending on that I will then take a decision to remain or to leave.


With royalties and more sales, I realy think tis is possible. We will see! Otherwise.. Jan said that the company will be BE early 2018... we will see. But that is until march 2018
Stultis
0
Zeker, maar hebben de cijfers van vandaag dan een ander beeld gegeven dan we wisten? Het kon misschien (nog)beter, maar in wezen zijn het positieve beeld van de afgelopen maanden en de goede vooruitzichten toch bevestigd?
DWB Happy
0
quote:

Bahassie schreef op 23 februari 2017 23:26:


[...]
Nou.. hij heeft uiteraard een punt dat iedereen kan zien. Het verlies is momenteel 12 milj. OM BE te draaien moet er dus gemiddeld per maand een miljoen winst gemaakt worden om het verlies weg te werken naar 0.


Daar hebben ze ook nog het hele jaar de tijd voor omdat te realiseren, lijkt me niet
het probleem, dat zal wel aardig goed komen.
[verwijderd]
1
quote:

Bahassie schreef op 23 februari 2017 23:26:


[...]
Nou.. hij heeft uiteraard een punt dat iedereen kan zien. Het verlies is momenteel 12 milj. OM BE te draaien moet er dus gemiddeld per maand een miljoen winst gemaakt worden om het verlies weg te werken naar 0.

Vreemde definitie van break even hanteer je.
Je draait dus pas break even als je het verlies van vorig jaar heb gecompenseerd met winst dit jaar?
DWB Happy
0
quote:

Stultis schreef op 23 februari 2017 23:29:


Zeker, maar hebben de cijfers van vandaag dan een ander beeld gegeven dan we wisten? Het kon misschien (nog)beter, maar in wezen zijn het positieve beeld van de afgelopen maanden en de goede vooruitzichten toch bevestigd?


Precies, daar zit hem nou de clou, velen hadden nog veel hogere verwachtingen, zelfs KBC.
Men had vandaag vuurwerk verwacht van Jan.

Jan zegt in eerste instantie 30 tot 50%, dan zegt hij meer dan 60%, uiteindelijk word het 70%.

KBC dacht dat het zelfs 83% zou gaan worden, kortom iedereen is te ver doorgeschoten
in zijn verwachtingen, Jan heeft het keurig netjes gedaan.
aex2009
0
Afgezien van nog een paar goede berichten is dit hier wel een tegenvaller aan het woorden door uitspraken van iemand.Doet me een beetje denken aan naarfje.
Nog erger is het om op de man te spelen.
Kunnen we ook het andere aandeel beginnende met een B op een ander forum blijven bespreken.
Denk niet dat de meeste hier constant op zitten te wachten.
Laatste aankopen vandaag zijn toch nog te hoog geweest,Maar zie de toekomst zonnig in,ondanks de hevige wind vandaag op forum en op straat
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
DWB Happy
0
Beurskingpin
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
J_2000
0
Wie en hoe werd er gisteren gehandeld. Onderstaande is altijd goede parameter om aan te voelen wie koopt/verkoopt. Particulier of institutioneel..

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/t...

KBC-Bolero, de nr 1 broker in België¨voor particulieren..
MDxHealth als small-cap stond gisteren op nr. 2.
Particuliere beleggers verkochten vooral.. In volume 37% kopers tov 63% verkopers. (Verblind door Michael Vlemmix 32 miljoen-forecast 2016?)
2016 is voorbij.. Nu uitkijken naar 2017.. en dat ziet er veelbelovend uit.. Marcel Wijma heeft zijn vervolgrapport al klaar..
J_2000
7
Marcel Wijma (Van Leeuwenhoek) heeft update afgegeven nav jaarcijfers 2016 en forecast 2017

Koersdoel naar 11,83 euro!

MDxHealth considerably undervalued: Increased valuation to EUR 589 million Based on NPV based valuation, we believe that MDxHealth is substantially undervalued at the current share price of EUR 5.38. Using our valuation model and taking into account the increased outlook for the future revenues of ConfirmMDx®, SelectMDx™ and AssureMDx™, and the growing income from royalties derived from its out-licensed products, we have increased our valuation from EUR 500 million to EUR 589 million, or EUR 11.83 per share (from EUR 10.00). This represents a substantial upside from the current share price.

nebula.wsimg.com/7a8965587aea93f513c1...
Topperke
0
Top kopen?
We zullen volgend jaar nog eens goed lachen. Alsjeblieft blijf uit dit aandeel DWB, je hebt genoeg gezegd dat het nu één van de mindere aandelen is om te bezitten. Ga snel weg dan, niemand zal je 'info' missen!
Heb op mijn jaarlijks familiefeest trouwens gewet dat de koers bij volgend familizfeest (feb 2018) de koers op €10 zal staan. De fundamentals zijn er zeker voor!
Weet iemand hoeveel mdx waard zou moeten zijn als ze break-even draaien?
Topperke
2
quote:

J_2000 schreef op 24 februari 2017 07:03:


Marcel Wijma (Van Leeuwenhoek) heeft update afgegeven nav jaarcijfers 2016 en forecast 2017

Koersdoel naar 11,83 euro!

MDxHealth considerably undervalued: Increased valuation to EUR 589 million Based on NPV based valuation, we believe that MDxHealth is substantially undervalued at the current share price of EUR 5.38. Using our valuation model and taking into account the increased outlook for the future revenues of ConfirmMDx®, SelectMDx™ and AssureMDx™, and the growing income from royalties derived from its out-licensed products, we have increased our valuation from EUR 500 million to EUR 589 million, or EUR 11.83 per share (from EUR 10.00). This represents a substantial upside from the current share price.

nebula.wsimg.com/7a8965587aea93f513c1...

Mooi dit!
Koersdoel van €10, van wanneer dateert dit? Heb het nooit gezien...
Ik ben zeker dat dinsdag mdx uitgebreid in het beleggers blad 'de belegger' zal komen. Vorige keer was daaraan een serieuze koersstijging te wijten, misschien nu ook als het zeer positief is (twijfel ik niet aan)
Ik hou jullie op de hoogte volgende week wat erin staat!
Chasse_Patate
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 19:27:


Ik heb een kleine berekening gemaakt voor 2017. Graag jullie aanvullingen!

4 categorieën. 55%, 65%, 75% en 100% groei

Mvg Onderbouwer



Onderbouwer, mooi gedaan.
Leuk om te zien dat we in alle scenario's in kwartaal 4 zwarte cijfers schrijven, maar waarschijnlijk dus eerder.

Met de aantekening dat ik wel zeker weet dat MDx de directe kosten van de verkopen gelijk op moet nemen in de boeken, maar van de opbrengsten van 49 miljoen in het afgelopen jaar er maar 30 op mag nemen. In feite ziet het plaatje er dan nog beter uit.
Onderbouwer
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 24 februari 2017 07:42:


[...]

Onderbouwer, mooi gedaan.
Leuk om te zien dat we in alle scenario's in kwartaal 4 zwarte cijfers schrijven, maar waarschijnlijk dus eerder.

Met de aantekening dat ik wel zeker weet dat MDx de directe kosten van de verkopen gelijk op moet nemen in de boeken, maar van de opbrengsten van 49 miljoen in het afgelopen jaar er maar 30 op mag nemen. In feite ziet het plaatje er dan nog beter uit.


In mijn berekening heb ik niks gedaan met die 19 mio vorig jaar 10 mio. Ik ben er vanuit gegaan dat er niks ontvangen wordt dus dat kan alleen maar meevallen. Toch heb ik liever dat met 49 mio omzet opneemt en 19 mio voorziening. Het bedrijf ziet er dan een stuk sterker uit!
DeZwarteRidder
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 24 februari 2017 07:42:


[...]Onderbouwer, mooi gedaan.
Leuk om te zien dat we in alle scenario's in kwartaal 4 zwarte cijfers schrijven, maar waarschijnlijk dus eerder.
Met de aantekening dat ik wel zeker weet dat MDx de directe kosten van de verkopen gelijk op moet nemen in de boeken, maar van de opbrengsten van 49 miljoen in het afgelopen jaar er maar 30 op mag nemen. In feite ziet het plaatje er dan nog beter uit.

Ik vind het belachelijk dat men levert aan partijen die niet kunnen of willen betalen.
Onderbouwer
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 februari 2017 08:05:


[...]
Ik vind het belachelijk dat men levert aan partijen die niet kunnen of willen betalen.


Misschien gaat de helft nog betalen. Maar het lijkt me logisch dat men stopt met leveren aan partijen die niet betalen. Dit is 1 van de nadelen van een bedrijf die met nieuwe klanten te maken heeft. Dit zal er over een tijdje uitvloeien.

Vandaag stabilisatie dag om de uptrend weer op te pakken is mijn voorspelling.
vreemd vermogen
0
quote:

Onderbouwer schreef op 24 februari 2017 07:50:


[...]

In mijn berekening heb ik niks gedaan met die 19 mio vorig jaar 10 mio. Ik ben er vanuit gegaan dat er niks ontvangen wordt dus dat kan alleen maar meevallen. Toch heb ik liever dat met 49 mio omzet opneemt en 19 mio voorziening. Het bedrijf ziet er dan een stuk sterker uit!


Ik heb geen verstand van boekhouden, maar die discussie is hier al eerder geweest. MDx hanteert een systeem van boekhouden dat inhoudt dat er alleen ingeboekt wordt bij daadwerkelijke betaling. Verzekeringsmaatschappijen zijn nogal traag in betaling. Een deel zal in 2017 geïnd worden, een deel zal oninbaar zijn. Ik denk wel dat zorgverzekeraars die niet betalen ook niet meer geleverd krijgen.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 0,830
Verschil -0,030 (-3,49%)
Hoog 0,865
Laag 0,830
Volume 41.869
Volume gemiddeld 118.298
Volume gisteren 34.771

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group