Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rotel74 5 januari 2017 09:14
    quote:

    Zo gaat dat schreef op 5 januari 2017 08:55:

    [...]

    Ik begin dwbh ook te missen. Hij hoort gewoon bij dit forum. Naar mijn mening kun je altijd zelf bepalen of je zijn post serieus neemt of niet. Wel moeten er geen persoonlijke vetes via het forum uitgevochten worden.
    Helemaal mee eens: om opvattingen persoonlijk te maken of zelfs anderen te kleineren of af te zeiken bereik je niets, het roept alleen maar meer weerstand op en veroorzaakt OOK! ergernis bij de andere forumleden die buiten het strijdperk der strijdenden, liggen. Dit werkt alleen maar contra-productief.
    Ik wil ook aan toevoegen dat sommigen zo ver gaan een stukje van hun eigen identiteit relateren aan een ander, de opponent; daar word je niet "sterker", "steviger" van is mijn mening.
  2. Onderbouwer 5 januari 2017 09:18
    quote:

    Rotel74 schreef op 5 januari 2017 09:14:

    [...]

    Helemaal mee eens: om opvattingen persoonlijk te maken of zelfs anderen te kleineren of af te zeiken bereik je niets, het roept alleen maar meerr weerstand op en veroorzaakt OOK! ergernis van de andere forumleden die buiten het strijdperk der strijdenden, liggen. Dit werkt alleen maar contra-productief.
    Ik wil ook aan toevoegen dat sommigen zo ver gaan een stukje van hun eigen identiteit relateren aan een ander, de opponent; daar word je niet "sterker", "steviger" van is mijn mening.
    DWB heeft het over zichzelf afgeroepen. Door zijn constante herhalingen over computers.
  3. Niks is wat het lijkt 5 januari 2017 09:21
    quote:

    Ronn. schreef op 4 januari 2017 14:47:

    [...]

    Waarom is het logisch?
    Tussen 12u30 en 14u30 zijn er amper 7000stuks verhandeld, aandeel is meer dan een uur onverhandeld gebleven!! hoe kan je dan een weg naar omhoog logisch vinden???
    Ik begrijp uw redenering naar computers die alles bewerken maar de logica ervan???
    Een aandeel is gevoelig aan duizend en één dingen, we hebben op twee weken een stijging van 60cent en dan nu plots is de computer die in werking gaat!!!
    Dat er na een stijging van 60 cent wat winst wordt genomen klinkt logisch. Echter vergeet je er bij te vermelden dat het aandeel om werkelijk niets eerst 60 cent gedaald is. En dat is precies het grote probleem van MDx: per saldo komen we ongelooflijk moeizaam omhoog. Ik geef toe, het is een selectieve meting, maar het aandeel noteerde 2 jaar terug bijna 6 euro. Sindsdien heeft de onderneming een spectaculaire groei doorgemaakt en zie waar we nu staan, waarbij we weliswaar wel 2 emissie van circa 10% hebben verwerkt, maar toch.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 januari 2017 09:23
    quote:

    Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 09:18:

    [...]DWB heeft het over zichzelf afgeroepen. Door zijn constante herhalingen over computers.
    Ik geloof niet dat hij ooit een bericht geplaatst heeft dat de moeite waard was.
  5. Onderbouwer 5 januari 2017 09:28
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 5 januari 2017 09:21:

    [...]

    Dat er na een stijging van 60 cent wat winst wordt genomen klinkt logisch. Echter vergeet je er bij te vermelden dat het aandeel om werkelijk niets eerst 60 cent gedaald is. En dat is precies het grote probleem van MDx: per saldo komen we ongelooflijk moeizaam omhoog. Ik geef toe, het is een selectieve meting, maar het aandeel noteerde 2 jaar terug bijna 6 euro. Sindsdien heeft de onderneming een spectaculaire groei doorgemaakt en zie waar we nu staan, waarbij we weliswaar wel 2 emissie van circa 10% hebben verwerkt, maar toch.
    Jij meet met het hoogste punt. Meet even met het laagste punt 2 jaar geleden
  6. [verwijderd] 5 januari 2017 10:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2017 09:23:

    [...]
    Ik geloof niet dat hij ooit een bericht geplaatst heeft dat de moeite waard was.
    Ik denk dat hij menig forumlid enthousiast heeft gemaakt over dit aandeel. En iedereen staat inmiddels op winst.

    Hij is geschorst omdat hij iemand het 'verstand van een garnaal' vond hebben.
    Wat mij betreft is hij weer welkom.
  7. [verwijderd] 5 januari 2017 10:43
    quote:

    BassieNL schreef op 5 januari 2017 10:18:

    [...]
    Ik denk dat hij menig forumlid enthousiast heeft gemaakt over dit aandeel. En iedereen staat inmiddels op winst.

    Hij is geschorst omdat hij iemand het 'verstand van een garnaal' vond hebben.
    Wat mij betreft is hij weer welkom.

    Denk inderdaad enthousiast gemaakt
    de pest is wel doordat hij steeds herhaalde wat niet uit kon komen, er ook vele teleurgesteld zijn

    vind trouwens dat een beslissing tot kopen van een aandeel je altijd zelf doet

    deel je menining over dat hij na bezinningstijd weer welkom is

  8. [verwijderd] 5 januari 2017 10:45
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 5 januari 2017 09:21:

    [...]

    Dat er na een stijging van 60 cent wat winst wordt genomen klinkt logisch. Echter vergeet je er bij te vermelden dat het aandeel om werkelijk niets eerst 60 cent gedaald is. En dat is precies het grote probleem van MDx: per saldo komen we ongelooflijk moeizaam omhoog. Ik geef toe, het is een selectieve meting, maar het aandeel noteerde 2 jaar terug bijna 6 euro. Sindsdien heeft de onderneming een spectaculaire groei doorgemaakt en zie waar we nu staan, waarbij we weliswaar wel 2 emissie van circa 10% hebben verwerkt, maar toch.
    Ieder heeft zo zijn mening over de dalingen die de laatste vier maand gebeurt zijn, om maar niet door de vijf te gaan.
    velen spraken over een computer, ik heb er een andere mening over!
    Voor mij zit Rudy Mariën daar voor veel tussen, ik heb die man al enkele malen bezig gehoord en hij is heel gewiekst.
    Hij zit al jaren in MDxH en is groot aandeelhouder, hij heeft een heel laag BEP en zit zelf in de beheerraad van o.a MDxH. Als er iets beslist wordt zit hij op de eerste rij!
    Bij de laatste emissie was hij er ook weer bij om te investeren, die mannen willen boter bij de vis. Als je de nieuwe aandelen uitgeeft aan 4.5 en we staan genoteerd op 4.68 dan is dat heel weinig, dus ik verdenk hem ervan om stelselmatig vanaf vijf euro steeds aandelen te verkopen om dan, eens de emissie er is, het aantal aandelen opnieuw in te kopen en er meer winst uit te halen en OOK nog zijn BEP ermee te verlagen.
    Voor mij is hij de spelbreker in de groei van MDxH, of wij vandaag naar zeven euro gaan of eind 2017 is voor hem niet belangrijk, hij maakt alleen al winst door zijn BEP te verlagen.
  9. [verwijderd] 5 januari 2017 10:56
    Bep of BEP heeft meerdere betekenissen:

    The Black Eyed Peas, een popgroep;
    Bep (naam), een meisjesnaam;
    BeP (Bewust en Progressief), studentenpartij in de medezeggenschapsraden van de Universiteit Leiden;
    BEP (band), een Amsterdamse punkrockband
    Broederschap en Eenheid in de Politiek, Surinaamse politieke partij
  10. [verwijderd] 5 januari 2017 11:14
    quote:

    Jarretan schreef op 5 januari 2017 10:56:

    Bep of BEP heeft meerdere betekenissen:

    The Black Eyed Peas, een popgroep;
    Bep (naam), een meisjesnaam;
    BeP (Bewust en Progressief), studentenpartij in de medezeggenschapsraden van de Universiteit Leiden;
    BEP (band), een Amsterdamse punkrockband
    Broederschap en Eenheid in de Politiek, Surinaamse politieke partij

    Break even point, sorry Jarretan
  11. [verwijderd] 5 januari 2017 11:15
    quote:

    Onderbouwer schreef op 5 januari 2017 11:08:

    De bied staat al op 4.971... iemand even 10k uit de laat en we staan op 5.
    Was dat maar waar. Je ziet de laat steeds aangevuld worden op 4,97 of net daaronder. Zo snel dat dat alleen computergestuurd gedaan kan worden. Als je dat niet ziet ben je ziende blind.
  12. Onderbouwer 5 januari 2017 11:21
    quote:

    Jarretan schreef op 5 januari 2017 11:15:

    [...]
    Was dat maar waar. Je ziet de laat steeds aangevuld worden op 4,97 of net daaronder. Zo snel dat dat alleen computergestuurd gedaan kan worden. Als je dat niet ziet ben je ziende blind.
    Dus we hebben DWB, niks is wat het lijkt en Jarretan.
  13. [verwijderd] 5 januari 2017 11:28
    @onderbouwer: als jij nu eens een keer verklaard hoe het mogelijk is dat de bied en laat binnen 1 seconde (meer dan eens!) kan veranderen en dat zo af en toe de bied zelfs hoger is dan de laat maar er niet gehandeld wordt, dan hoor je mij niet meer over computerhandel. Maar ja, dan is het stil hè? Makkelijker is het mensen in hokjes te plaatsen dan op de inhoud van wat er gezegd wordt in te gaan.

    @Ronn: thanks!
  14. [verwijderd] 5 januari 2017 11:28
    quote:

    BePositive schreef op 5 januari 2017 11:25:

    Had ik nou maar Ablynx bijgekocht.
    Altijd op je hoede blijven bij aandelen eindigend op een X.
  15. [verwijderd] 5 januari 2017 11:30
    Voor wat betreft de ijsberg op 4,97. Waarschijnlijk zijn dat er zo'n 25k. Zo'n order heeft daar vanochtend even gelegen maar werd rap weer ingetrokken.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht