MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 11 april 2017 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 11 april 2017 14:46:

   [...]
   
   Maak je maar geen zorgen, waarom zou ik instappen, gezien dat de koers alleen maar lager gaat, en er ook nog een correctie om de hoek ligt te wachten.
   Ik ben juist blij dat ik mijn schaapjes op het droge heb:)
   

   Waarom herhaal jij jezelf zo vaak? Heb je niks beters te doen?
   
   Koers noteert aan hoogste range in laatste 5 jaar, dus wat "leuter" je nou de hele tijd met dalende koers?
2. [verwijderd] 11 april 2017 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pl4 schreef op 11 april 2017 14:58:

   [...]
   
   Waarom herhaal jij jezelf zo vaak? Heb je niks beters te doen?
   
   Koers noteert aan hoogste range in laatste 5 jaar, dus wat "leuter" je nou de hele tijd met dalende koers?
   

   Nu stel je 3 vragen aan hem en die gaat hij uiteraard uitgebreid beantwoorden.
   Je kunt nu nog je bericht verwijderen !!! (dan gooi ik dit bericht ook weg)
3. DWB Happy 11 april 2017 15:24

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Pl4 schreef op 11 april 2017 14:58:

   [...]
   
   Waarom herhaal jij jezelf zo vaak? Heb je niks beters te doen?
   
   Koers noteert aan hoogste range in laatste 5 jaar, dus wat "leuter" je nou de hele tijd met dalende koers?
   

   Niet helemaal, in 2015 stond de koers ook al eens rond dit niveau.
   
   Inmiddels 3 maanden verder en koers is net 3% opgeschoven, zolang het nog duurt!
4. [verwijderd] 11 april 2017 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BREAKING NEWS: de nieuwe USPSTF draft is net uit mbt screening guidance voor prostaat kanker.
   
   Terwijl tot nu werd afgeraden om systematisch via PSA testing te screenen voor prostaat kanker (grade D) wordt er in de toekomst in specifieke gevallen en ifv de patiënten voorkeur wel aanbevolen om te screenen voor prostaat kanker (grade C).
   
   t.co/a5O2xb9iPo
   
   Dit is goed nieuws voor MDXH want dit zal het aantal PSA testen doen toenemen wat de potentiële markt voor SelectMDX ook doet groeien.
5. [verwijderd] 11 april 2017 15:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioStocks schreef op 11 april 2017 15:36:

   BREAKING NEWS: de nieuwe USPSTF draft is net uit mbt screening guidance voor prostaat kanker.
   
   Terwijl tot nu werd afgeraden om systematisch via PSA testing te screenen voor prostaat kanker (grade D) wordt er in de toekomst in specifieke gevallen en ifv de patiënten voorkeur wel aanbevolen om te screenen voor prostaat kanker (grade C).
   
   t.co/a5O2xb9iPo
   
   Dit is goed nieuws voor MDXH want dit zal het aantal PSA testen doen toenemen wat de potentiële markt voor SelectMDX ook doet groeien.
   

   't staat nog niet op hun eigen website.
   
   www.uspreventiveservicestaskforce.org...
   
   edit: toch wel.
   
   www.uspreventiveservicestaskforce.org...
6. DWB Happy 11 april 2017 16:23

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Duidelijk dus een grote fake bied enkele uren geleden, er stond ruim 40k tussen de 5,30<>5,31
   
   Jongens, dit heeft echt alles van een grote verkoper, meer dan overduidelijk
   hij doet hetzelfde weer, stukken dumpen!
7. [verwijderd] 11 april 2017 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat is dat toch met dit aandeel ? goed nieuws of slecht nieuws maakt niet uit ,de koers gaat maar één kant op.:-(
   beter maar geen nieuws ,kunnen we gestaag doorstijgen.
8. JACKY CHAN 11 april 2017 16:27

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.378

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 11 april 2017 16:24:

   wat is dat toch met dit aandeel ? goed nieuws of slecht nieuws maakt niet uit ,de koers gaat maar één kant op.:-(
   beter maar geen nieuws ,kunnen we gestaag doorstijgen.
   

   Inderdaad,laat nieuws en persberichten maar achterwege want de koers reageert in de tegenovergestelde richting.Zo geraken we niet vooruit.
9. Onderbouwer 11 april 2017 16:27

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 11 april 2017 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 april 2017 16:23:

    Duidelijk dus een grote fake bied enkele uren geleden, er stond ruim 40 tussen de 5,30<>5,31
    
    Jongens, dit heeft echt alles van een grote verkoper, meer dan overduidelijk
    hij doet hetzelfde weer, stukken dumpen!
    

    't enige dat ik zie is dat dit aandeel met belachelijk kleine aantallen valt te manipuleren ,zodra er meer bekendheid komt is dat afgelopen.
    met de vooruitzichten zou er met gemak een dagomzet van 1 miljoen stuks of meer moeten zijn.
11. [verwijderd] 11 april 2017 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoeveel stukken zou de verkoper nou netto hebben verkocht de afgelopen weken (dus exclusief vestzak broekzak) ?
12. [verwijderd] 11 april 2017 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 11 april 2017 16:33:

    hoeveel stukken zou de verkoper nou netto hebben verkocht de afgelopen weken (dus exclusief vestzak broekzak) ?
    

    vraag 't aan happy ,die weet het vast wel.
13. [verwijderd] 11 april 2017 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet panikeren mensen, er zijn veel beleggers in verlof en door gebrek aan belangstelling zakt de koers omdat sommigen niet kunnen wachten met verkopen.
    
    Deze dagen zijn bijkoopmomenten.
14. ash_az 11 april 2017 16:48

    auteur info

    • ash_az

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 266

    Inderdaad! Niet panikeren maar profiteren van instap- / bijkoopmomenten...
15. [verwijderd] 11 april 2017 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ash_az schreef op 11 april 2017 16:48:

    Inderdaad! Niet panikeren maar profiteren van instap- / bijkoopmomenten...
    

    En bijna altijd kopen na 17 uur en niet vroeger, dikwijls gaat alles lager naar het slot toe.
16. DWB Happy 11 april 2017 17:25

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Ik ga onder de 5 euro de eerste orders weer plaatsen, niet te grof langzaam opbouwen, en wacht tot na Q1.
    
    Onder 5 is het risico niet zo groot meer.
    
    Nu krijg ik weer een lawine van negatieve postings over me heen, jongens een paar dagen een negatief gestemde beurs, een kleine correctie, en het staat onder de 5 euro, das echt niet zo moeilijk te voorspellen.
    
    Daarnaast zullen ze het aandeel nog wel een keer duwen, om het onder de 5 te krijgen zoals gewoonlijk!
    
    Of Jan Groen moet komen met een breaking persbericht wat het tij kan keren.
17. [verwijderd] 11 april 2017 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 april 2017 17:25:

    Ik ga onder de 5 euro de eerste orders weer plaatsen, niet te grof langzaam opbouwen, en wacht tot na Q1.
    
    Onder 5 is het risico niet zo groot meer.
    
    Nu krijg ik weer een lawine van negatieve postings over me heen, jongens een paar dagen een negatief gestemde beurs, een kleine correctie, en het staat onder de 5 euro, das echt niet zo moeilijk te voorspellen.
    
    Daarnaast zullen ze het aandeel nog wel een keer duwen, om het onder de 5 te krijgen zoals gewoonlijk!
    
    Of Jan Groen moet komen met een breaking persbericht wat het tij kan keren.
    

    De 5 zullen we niet meer zien tenzij de US akties ondernemen in Syrie of in Noord Korea. Ja , dan is het hek helemaal van de dam. Laat ons hopen dat het bij spierballen tonen blijft. Goed paasverlof iedereen.
18. Niks is wat het lijkt 11 april 2017 17:50

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 08 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    BassieNL schreef op 11 april 2017 16:33:

    hoeveel stukken zou de verkoper nou netto hebben verkocht de afgelopen weken (dus exclusief vestzak broekzak) ?
    

    Deze vraag is zeer simpel te beantwoorden: hij heeft er de afgelopen weken netto 0,000000 verkocht, want er is helemaal geen grote verkoper!! Handel en volume worden al weken bepaald door computerprogramma's op basis van algoritmes met heel veel vestzak/broekzak handel. En af en toe wat retailordertjes er tussen door. Beeld dat wij nu al 2,5 jaar zien: het aandeel is nog niet volwassen genoeg voor dagelijks 500k stukken en zodra volume wegzakt gaat het spelletje weer op de wagen. Moet en kun je helemaal geen conclusies aan verbinden. Wel heel vervelend, maar dat is de beurshandel anno 2017, zeker in relatief kleine aandelen.
19. Niks is wat het lijkt 11 april 2017 17:57

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 08 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Sky-jumper schreef op 11 april 2017 17:49:

    [...]
    
    De 5 zullen we niet meer zien tenzij de US akties ondernemen in Syrie of in Noord Korea. Ja , dan is het hek helemaal van de dam. Laat ons hopen dat het bij spierballen tonen blijft. Goed paasverlof iedereen.
    

    Happy heeft een ongelooflijke hoop onzin gepost, maar op dit punt heeft hij wel gelijk. Koers kan zomaar naar 5 of 4,50 als het sentiment draait en bepaalde partijen dat goed uitkomt. Zoals ik al veel vaker opgemerkt heb: zodra computerprogramma's de macht grijpen speelt de onderliggende ontwikkelingen van de onderneming een ondergeschikte rol en gaat het louter om handel en prijs.
20. DWB Happy 11 april 2017 18:03

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 11 april 2017 17:50:

    [...]
    
    Deze vraag is zeer simpel te beantwoorden: hij heeft er de afgelopen weken netto 0,000000 verkocht, want er is helemaal geen grote verkoper!! Handel en volume worden al weken bepaald door computerprogramma's op basis van algoritmes met heel veel vestzak/broekzak handel. En af en toe wat retailordertjes er tussen door. Beeld dat wij nu al 2,5 jaar zien: het aandeel is nog niet volwassen genoeg voor dagelijks 500k stukken en zodra volume wegzakt gaat het spelletje weer op de wagen. Moet en kun je helemaal geen conclusies aan verbinden. Wel heel vervelend, maar dat is de beurshandel anno 2017, zeker in relatief kleine aandelen.
    

    Opmerkelijk dat jij na al die jaren nog steeds niet snapt wat het verdienmodel is van de MDX regisseur.
    
    Wat ze onder de 5 euro gekocht hebben, zijn ze nu al maanden aan het verkopen boven de 5,- euro, moeilijker is het niet!
    
    Dit patroon moet voor de de wat oudere beleggers toch echt overduidelijk geweest zijn, net voor de cijfers veranderde het patroon compleet, de afgelopen maanden hebben ze elke dag weer het spel met de kip en het paard vertoont.
    
    Niks drukken, nee zo hoog mogelijk houden, en zo hoog mogelijk uitdelen!
    
    Nu voor mij de vraag, waarom verkopen ze? Wat zien wij over het hoofd,
    gokken hun er op dat ze lager weer kunnen terug kopen, gokken ze misschien toch op een emissie?