Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 473 474 475 476 477 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 mei 2017 10:15
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:11:

    [...]

    Koers is vanaf vlak voor de Q4 nagenoeg dagelijks elke minuut van de dag terug gezet op laatkoers.

    Zoek jij maar eens een aandeel op waar dat ook constant gebeurd!
    Een doorwinterde belegger weet dan gelijk dat dit niet klopt, en dat dit de
    hand is van een grote verkoper!
    Nee maar! Ik hoor dit voor het eerst. Waarom heeft niemand mijn daar eerder op gewezen?? Dank je wel Happy, toffe peer! Ik wilde bijkopen, maar nu ga ik dumpen....bestens dan maar...

  2. andelopendeband 10 mei 2017 10:21
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 07:50:

    Dat Jan Groen een beetje vaag is weten we allemaal? Maar kan iemand de afgelopen 3 jaar hem op een leugen betrappen? Graag serieuze antwoorden.
    Beste...,het lijkt mij beter om jezelf niet voor de mal te houden.

    Een lage koers van het aandeel en onvoldoende omzet perspectief geeft MDx beperkingen als het gaat over het ophalen van meer liquide middelen.
    Het lijkt mij dat iedereen dat wel weet.
    De verkoop van de Cologuard Marker lijkt daarmee in relatie te staan.
    Dat zag eruit als een gedwongen situatie en dat heeft de prijs zeer waarschijnlijk flink gedrukt.
    Deze beslissing is zeer waarschijnlijk genomen op advies van Jean-Marc Roelandt
    die net na zijn aantreden met de slechte resultaten van het de eerste 4 maanden
    de bui al zag hangen.

    Het probleem van Jan Groen is dat hij geen kans ziet om "Share Holders Value"
    te creëren .
    Maar hij is daar wel voor verantwoordelijk.
    Het is in het belang van MDx dat Jan opstapt.

  3. Onderbouwer 10 mei 2017 10:27
    quote:

    andelopendeband schreef op 10 mei 2017 10:21:

    [...]

    Beste...,het lijkt mij beter om jezelf niet voor de mal te houden.

    Een lage koers van het aandeel en onvoldoende omzet perspectief geeft MDx beperkingen als het gaat over het ophalen van meer liquide middelen.
    Het lijkt mij dat iedereen dat wel weet.
    De verkoop van de Cologuard Marker lijkt daarmee in relatie te staan.
    Dat zag eruit als een gedwongen situatie en dat heeft de prijs zeer waarschijnlijk flink gedrukt.
    Deze beslissing is zeer waarschijnlijk genomen op advies van Jean-Marc Roelandt
    die net na zijn aantreden met de slechte resultaten van het de eerste 4 maanden
    de bui al zag hangen.

    Het probleem van Jan Groen is dat hij geen kans ziet om "Share Holders Value"
    te creëren .
    Maar hij is daar wel voor verantwoordelijk.
    Het is in het belang van MDx dat Jan opstapt.

    Als Jan zegt dat er waarschijnlijk meer inkomsten in de toekomst komen door deze deal dan geloof ik hem daarin. Tot nu toe is er geen signaal om hem niet te geloven.
  4. peebee 10 mei 2017 10:35
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 10:27:

    [...]

    Als Jan zegt dat er waarschijnlijk meer inkomsten in de toekomst komen door deze deal dan geloof ik hem daarin. Tot nu toe is er geen signaal om hem niet te geloven.
    helemaal met je eens.
    ik heb ook vertrouwen in Groen.
    Omzet is jaar op jaar enorm toegenomen, contracten uit 2016 zullen echt wel bijdragen aan omzetstijging.
  5. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 10:39
    quote:

    Pokerface schreef op 10 mei 2017 10:31:

    Zullen we eens een weekje niks meer posten? Kan de Moderator ook eens op vakantie! ;-)
    Weet jij hoe de magere verkoop omzet van 7,4 miljoen precies tot stand gekomen is?
    Stel MDX die vraag eens.

    Vraag gelijk wat ze nog ontvangen hebben uit de posten unrecognized revenue
    in de eerste 4 maanden.

    Jongens denk eens na, de meesten beweren hier al maanden dat de betalingen uit die post unrecognized revenue steeds beter zou gaan.

    Een verkoop omzet van maar 7,4 miljoen maakt pijnlijk duidelijk dat er een enorm
    probleem is!
  6. Onderbouwer 10 mei 2017 10:41
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:39:

    [...]

    Weet jij hoe de magere verkoop omzet van 7,4 miljoen precies tot stand gekomen is?
    Stel MDX die vraag eens.

    Vraag gelijk wat ze nog ontvangen hebben uit de posten unrecognized revenue
    in de eerste 4 maanden.

    Jongens denk eens na, de meesten beweren hier al maanden dat de betalingen uit die post unrecognized revenue steeds beter zou gaan.

    Een verkoop omzet van maar 7,4 miljoen maakt pijnlijk duidelijk dat er een enorm
    probleem is!

    Supergroei in H2! Omverwachting 55-75% gehandhaafd.

    Feiten!
  7. [verwijderd] 10 mei 2017 10:43
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:39:

    [...]

    Weet jij hoe de magere verkoop omzet van 7,4 miljoen precies tot stand gekomen is?
    Stel MDX die vraag eens.

    Vraag gelijk wat ze nog ontvangen hebben uit de posten unrecognized revenue
    in de eerste 4 maanden.

    Jongens denk eens na, de meesten beweren hier al maanden dat de betalingen uit die post unrecognized revenue steeds beter zou gaan.

    Een verkoop omzet van maar 7,4 miljoen maakt pijnlijk duidelijk dat er een enorm
    probleem is!

    Jeetje, weer zo'n meesterlijke analyse.. kom daar maar op! En die vragen....die zijn zo treffend en origineel!! Nooit eerder gezien.
  8. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 10:49
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 10:41:

    [...]

    Supergroei in H2! Omverwachting 55-75% gehandhaafd.

    Feiten!
    Dat zijn geen feiten, dat zijn te hoog gegrepen verwachtingen.

    Andelopendeband schreef het in bedekte termen, MDX heeft noodgedwongen hun patenten moeten verkopen aan EXAS dit omdat ze anders ergens na half 2017 financieel in de problemen zouden komen, kasgeld zou onder de 10 miljoen komen.

    Financieel in de problemen omdat na slechte Q1 cijfers het heel moeilijk zou gaan worden om nog voor een fatsoenlijke prijs een emissie in de markt te kunnen zetten.

    Feiten, ja ga de feiten eens goed bestuderen, en lees goed wat ik steeds schrijf,
    het is geen onzin, maar dat zijn nu juist de feiten waar ik jullie steeds mee confronteer!
  9. Pokerface 10 mei 2017 11:10
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:39:

    [...]

    Weet jij hoe de magere verkoop omzet van 7,4 miljoen precies tot stand gekomen is?
    Stel MDX die vraag eens.

    Vraag gelijk wat ze nog ontvangen hebben uit de posten unrecognized revenue
    in de eerste 4 maanden.

    Jongens denk eens na, de meesten beweren hier al maanden dat de betalingen uit die post unrecognized revenue steeds beter zou gaan.

    Een verkoop omzet van maar 7,4 miljoen maakt pijnlijk duidelijk dat er een enorm
    probleem is!
    JIJ zit met die vragen, stel JIJ ze maar. Ik heb de antwoorden op mijn vragen al gehad.
  10. Niks is wat het lijkt 10 mei 2017 11:11
    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 08:52:

    [...]
    Wat concludeer je uit de 25% stijging in geteste patiënten en nagenoeg 0% omzetstijging over die testen?

    - zijn de testen goedkoper geworden?
    - afname in het aantal gefactureerde testen?
    - heeft de groei alleen plaatsgevonden in de categorie goedkope testen (en niet bij cashcow Confirm)?

    Ik heb werkelijk geen idee Bassie. Het is mij zelfs niet eens duidelijk of in die 8000 ook de Select testen zijn meegenomen. Die testen zijn natuurlijk veel goedkoper.
  11. [verwijderd] 10 mei 2017 11:12
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:49:

    [...]

    Dat zijn geen feiten, dat zijn te hoog gegrepen verwachtingen.

    Andelopendeband schreef het in bedekte termen, MDX heeft noodgedwongen hun patenten moeten verkopen aan EXAS dit omdat ze anders ergens na half 2017 financieel in de problemen zouden komen, kasgeld zou onder de 10 miljoen komen.

    Financieel in de problemen omdat na slechte Q1 cijfers het heel moeilijk zou gaan worden om nog voor een fatsoenlijke prijs een emissie in de markt te kunnen zetten.

    Feiten, ja ga de feiten eens goed bestuderen, en lees goed wat ik steeds schrijf,
    het is geen onzin, maar dat zijn nu juist de feiten waar ik jullie steeds mee confronteer!
    Wow...weer zo'n mega-analyse op topnivo gratis advies jongens!!
  12. Pokerface 10 mei 2017 11:15
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:49:

    [...]

    Dat zijn geen feiten, dat zijn te hoog gegrepen verwachtingen.

    Andelopendeband schreef het in bedekte termen, MDX heeft noodgedwongen hun patenten moeten verkopen aan EXAS dit omdat ze anders ergens na half 2017 financieel in de problemen zouden komen, kasgeld zou onder de 10 miljoen komen.

    Financieel in de problemen omdat na slechte Q1 cijfers het heel moeilijk zou gaan worden om nog voor een fatsoenlijke prijs een emissie in de markt te kunnen zetten.

    Feiten, ja ga de feiten eens goed bestuderen, en lees goed wat ik steeds schrijf,
    het is geen onzin, maar dat zijn nu juist de feiten waar ik jullie steeds mee confronteer!
    Het zijn feiten dat MDx de verwachtingen voor 2017 wederom heeft bevestigd. Het zijn pas te hoog gegrepen verwachtingen als ze aan het eind van het jaar niet blijken te kloppen.

    Jouw uitspraken dat het slecht gaat, dat zijn voorspellingen en zeker geen feiten. Leer het verschil tussen meningen en feiten.
  13. Niks is wat het lijkt 10 mei 2017 11:16
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 10:28:

    En mocht hier straks meer duidelijkheid in komen en blijken dat het klopt wat hij zegt dan staan we ineens op €8
    Onderbouwer, het is natuurlijk wel zo dat een groeipercentage van 55/60% ook nog een tegenvaller zal zijn. We dachten toch allemaal dat JG met zijn verwachting zeer conservatief was en dat we eerder op een groeipercentage van tussen 75 en 100% zouden uitkomen. Ik denk dat het al een hele uitdaging wordt om die 55/60% te halen. Dat zou zeker niet slecht zijn, maar wel echt aan de onderkant van de verwachting.
  14. Niks is wat het lijkt 10 mei 2017 11:21
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 10:06:

    [...]

    Er zijn er 2.3 miljoen "gedumpt" . De koers is redelijk stabiel, dan is er toch sprake van een serieuze koper?
    Absoluut waar. Heb ik gisteren ook al gepost. Ik vind dat we heel opvallend als ik kijk wat de koersreactie was in het verleden bij veel betere cijfers.
  15. [verwijderd] 10 mei 2017 11:22
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 10 mei 2017 11:11:

    [...]

    Ik heb werkelijk geen idee Bassie. Het is mij zelfs niet eens duidelijk of in die 8000 ook de Select testen zijn meegenomen. Die testen zijn natuurlijk veel goedkoper.
    Dat wel.

    "Nearly 8,000 patients tested, an increase of 25% compared to the same period in 2016. Testing volume was in part driven by the uptake of SelectMDx(TM) for Prostate Cancer."

    Het is alsof Apple zou zeggen:

    Verkopen zitten in de lift, maar liefst 25% meer producten verkocht.
    Terwijl de telefoonverkopen achteruit zijn gegaan, maar er wel veel meer Apple-snoertjes zijn verkocht.

  16. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 11:22
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 10 mei 2017 11:11:

    [...]

    Ik werkelijk geen idee Bassie. Het is mij zelfs niet eens duidelijk of in die 8000 ook de Select testen zijn meegenomen.
    Hallo ze hebben het over geleverde testen, maar niet of deze betaald zijn en
    mogelijk ook weer toegevoegd zijn aan de post unrecognized revenue.
    Als ik afga op de omzetcijfers van de eerste 4 maanden lijkt het daar weer sterk op.

    Waarom komen ze nu ineens wel op de proppen met aantallen verkochte testen?
    Weer een extra rookgordijn toegevoegd?

    En hoe zit het met de lancering van Assure MDX? in November 2016 verkondigde ze dat deze eind Q4 2016 zou starten, nu na een vertraging van onderhand 6 maanden complete stilte!
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 473 474 475 476 477 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht