Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 475 476 477 478 479 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 14:08
    quote:

    Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 13:52:

    [...]

    Ongeveer rond het 2e kwartaal 2018 ja. Daarom moet er wel een extra deal gemaakt zijn. Jan G had dit risico anders gewoon moeten nemen.
    Zal ik eens uitleggen wat ik denk, MDxHealth stond en staat met zijn rug tegen de
    muur, omzet is drastisch terug gevallen, ze hebben het tafelzilver moeten verkopen
    om niet in de problemen te komen rond half 2017.

    Met deze zwaar tegenvallende Q1 cijfers zou een emissie voor een veel lagere prijs pas geaccepteerd worden!

    Oftewel, ze hebben nu tijd gekocht, maar na of voor Q2 cijfers zal er een winstwaarschuwing uitrollen.

    Eind 2017 begin 2018 zijn ze weer door hun kasgeld heen, dus weer emissie.

    Iedereen die een beetje logisch kan nadenken kan uitrekenen dat de koers de komende tijd niet naar de 6 euro zal gaan, maar eerder onder de 4 euro terecht zal komen!
  2. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 14:09
    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 14:00:

    [...]
    DWBH, houd er maar rekening mee dat die emissie gewoon gaat komen, einde jaar.
    Oeps, zelfde gedachte, conclusie, zie eerdere bericht:)
  3. [verwijderd] 10 mei 2017 14:26
    quote:

    VolvoR schreef op 10 mei 2017 11:38:

    [...]

    Gestopt om 10:11 en weer terug om 10:39.je zou toch stoppen? Of moest je nodig schijten?
    Toch tussendoor weer een paar posts factureren aan de baas :). Het is een volhardende basher, dat moet ik 'm nageven.
  4. P01052031 10 mei 2017 14:27
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 14:08:

    [...]

    Zal ik eens uitleggen wat ik denk, MDxHealth stond en staat met zijn rug tegen de
    muur, omzet is drastisch terug gevallen, ze hebben het tafelzilver moeten verkopen
    om niet in de problemen te komen rond half 2017.

    Met deze zwaar tegenvallende Q1 cijfers zou een emissie voor een veel lagere prijs pas geaccepteerd worden!

    Oftewel, ze hebben nu tijd gekocht, maar na of voor Q2 cijfers zal er een winstwaarschuwing uitrollen.

    Eind 2017 begin 2018 zijn ze weer door hun kasgeld heen, dus weer emissie.

    Iedereen die een beetje logisch kan nadenken kan uitrekenen dat de koers de komende tijd niet naar de 6 euro zal gaan, maar eerder onder de 4 euro terecht zal komen!
    Maar de meeste hier op het forum kunnen niet logisch nadenken. Nog een geluk dat jij ons tijdig op de hoogte houd. Enkel jammer dat je soms drie maal op een week tijd veranderd van gedacht!
  5. [verwijderd] 10 mei 2017 14:37
    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 10:00:

    De spreadsheet na wat finetuning. Dank voor de input!

    Laat zien wat de financiële uitdaging is om op 55% stijging uit te komen.
    Oordeel zelf.

    dit is geen advies / ik ben aandeelhouder
    Hello BassieNL.

    Could you do the same thing for the cashflow on a monthly basis for 2017?

    just out of interest...
  6. [verwijderd] 10 mei 2017 14:42
    quote:

    SJURVM schreef op 10 mei 2017 14:37:

    [...]

    Hello BassieNL.

    Could you do the same thing for the cashflow on a monthly basis for 2017?

    just out of interest...
    what I mean is that if i read your table correctly MDXh will have still $26m by year-end right? In effect never goes below that level.

    if so, where does the need for a rights issue come into play???

    Or am I reading this wrong? :)
  7. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 14:44
    quote:

    Nog effe geduld schreef op 10 mei 2017 14:27:

    [...]

    Maar de meeste hier op het forum kunnen niet logisch nadenken. Nog een geluk dat jij ons tijdig op de hoogte houd. Enkel jammer dat je soms drie maal op een week tijd veranderd van gedacht!
    Ik ben ook maar een mens, ik begon inderdaad te twijfelen, mede omdat iedereen hier steeds het tegenovergestelde beweerde.
    Uiteindelijk heb ik een paar keer weer terug gekocht, maar had nog steeds geen goed gevoel.

    Nu achteraf, blijk ik wel degelijk zeer goed gehandeld te hebben, en
    dat mijn gevoel en berekeningen en theorieën aardig klopte, alle puzzelstukjes beginnen nu echt op zijn plaatst te vallen.

    Vergeet nooit dat ik een sterke believer was, ben vanaf een koers rond de 3,50
    ingestapt.

    De persberichten die volgende waren gigantisch mooi, ik had de hoogste verwachtingen van dit bedrijf!

    Totdat het order boekje van de ene op de andere dag compleet veranderde,
    vlak voor Q4 cijfers, koers werd steeds op laatkoers gehouden, men probeerde de koers te stuwen op te drijven.

    Toen werd ik alert gemaakt en ben verder gaan zoeken waar de zwakken plekken zaten, ik heb ze een voor een bloot gelegd, deze week heb ik de bevestiging gekregen dat we hier te maken hebben met een volstrekt onbetrouwbaar bedrijf!

  8. [verwijderd] 10 mei 2017 14:50
    quote:

    SJURVM schreef op 10 mei 2017 14:42:

    [...]

    what I mean is that if i read your table correctly MDXh will have still $26m by year-end right? In effect never goes below that level.

    if so, where does the need for a rights issue come into play???

    Or am I reading this wrong? :)

    Although i don't think so :)
  9. [verwijderd] 10 mei 2017 14:55
    quote:

    SJURVM schreef op 10 mei 2017 14:42:

    [...]

    what I mean is that if i read your table correctly MDXh will have still $26m by year-end right? In effect never goes below that level.

    if so, where does the need for a rights issue come into play???

    Or am I reading this wrong? :)

    No, i didn't calculate it correctly!
    That is what i write in my mail of 12:57

    I calculated it the easy way. But there is a 200-days delay in income.
    The concequence is that the cash position will decrease.
    26mio is too high for sure!

    Read the mail of Kootpenne at 12:11.
    He is very clear about this issue.
  10. [verwijderd] 10 mei 2017 15:07
    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 14:55:

    [...]
    No, i didn't calculate it correctly!
    That is what i write in my mail of 12:57

    I calculated it the easy way. But there is a 200-days delay in income.
    The concequence is that the cash position will decrease.
    26mio is too high for sure!

    Read the mail of Kootpenne at 12:11.
    He is very clear about this issue.
    So end of year cash is not 26m but as per Kootpenne 13.8m.

    Although it would be nice to see a cashflow table on that assumption

    Again where is the need for a rights issue?

  11. Niks is wat het lijkt 10 mei 2017 15:14
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 14:44:

    [...]

    Toen werd ik alert gemaakt en ben verder gaan zoeken waar de zwakken plekken zaten, ik heb ze een voor een bloot gelegd, deze week heb ik de bevestiging gekregen dat we hier te maken hebben met een volstrekt onbetrouwbaar bedrijf!

    Dit is wel een zeer eenzijdige weergave. Ik kan niet ontkennen dat je op een aantal vlakken gelijk hebt gekregen. Echter, daarnaast heb je zo ongelooflijk veel onzin, pure onwaarheden en verdraaiingen gepost dat ik mij oprecht afvraag in hoeverre dit nou een goede visie of een toevalstreffer is geweest.
  12. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 15:18
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 10 mei 2017 15:14:

    [...]

    Dit is wel een zeer eenzijdige weergave. Ik kan niet ontkennen dat je op een aantal vlakken gelijk hebt gekregen. Echter, daarnaast heb je zo ongelooflijk veel onzin, pure onwaarheden en verdraaiingen gepost dat ik mij oprecht afvraag in hoeverre dit nou een goede visie of een toevalstreffer is geweest.
    Hee we zijn weer in speaking terms:)

    Vertel mij AUB eens wat niet waar is of was?
  13. [verwijderd] 10 mei 2017 15:23
    quote:

    SJURVM schreef op 10 mei 2017 15:07:

    [...]

    So end of year cash is not 26m but as per Kootpenne 13.8m.

    Although it would be nice to see a cashflow table on that assumption

    Again where is the need for a rights issue?

    I have a new spreadsheet update, taking into account the delay in payment. Cash at year end is 14mio at 55% growth scenario.

    I think 14 mio cash is not very much. Especially when growth in revenues is not accelarating as was expected earlier. Today 55% growth seems almost impossible.

    BE not before 2019.
  14. machmit 10 mei 2017 15:28
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 14:44:

    [...]

    Vergeet nooit dat ik een sterke believer was, ben vanaf een koers rond de 3,50
    ingestapt.

    En nu Weterige Bekeerling Happy ben je getuige geworden, en waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Vermoeiend dergelijke mensen, moet je niet naast zitten op een feestje. Ik had je gevraagd boven de 5 euro eens een paar dagen te zwijgen.
  15. [verwijderd] 10 mei 2017 15:31
    quote:

    BassieNL schreef op 10 mei 2017 15:23:

    [...]
    I have a new spreadsheet update, taking into account the delay in payment. Cash at year end is 14mio at 55% growth scenario.

    I think 14 mio cash is not very much. Especially when growth in revenues is not accelarating as was expected earlier. Today 55% growth seems almost impossible.
    OK so basically you are starting to say that you do not believe that MDXH can make the 55% growth (excl.royalties) although it was repeated by them in their statement of a few days ago.

    H1 2017 will give us some more clues.

  16. moaventtog 10 mei 2017 15:35
    quote:

    DWB Happy schreef op 10 mei 2017 15:18:

    [...]

    Hee we zijn weer in speaking terms:)

    Vertel mij AUB eens wat niet waar is of was?
    Wat doen we?Zwart of rood?Gokje?LOL

  17. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 15:40
    quote:

    moaventtog schreef op 10 mei 2017 15:35:

    [...]

    Wat doen we?Zwart of rood?Gokje?LOL

    Dit is geen gokken meer, de kans dat je verliest is voor dit jaar 90%!

    Met nog een kans van 10% dat er een overnemende partij aanklopt, gezien
    dat EXAS 15 miljoen betaald heeft, vermoed ik dat ze verder geen intersse
    meer hebben in de laboratoriums van MDXhealth en hun plas testjes!

    Met zelfs nog een kans dat ze nu nog wel een emissie gaan doen, de onlogische koers zou wel eens daarmee te maken kunnen hebben!

    Wat te denken als ze nu voor 4,- euro nog nieuwe stukken uitgeven?

    Nu een emissie, voordat pas echt duidelijk wordt dat de groei echt gestagneerd is.

  18. [verwijderd] 10 mei 2017 15:46
    quote:

    SJURVM schreef op 10 mei 2017 15:31:

    [...]

    OK so basically you are starting to say that you do not believe that MDXH can make the 55% growth (excl.royalties) although it was repeated by them in their statement of a few days ago.

    H1 2017 will give us some more clues.

    Of course i want to believe the CEO.
    But a growth of 55% doesnt seem to be very realistic right now.

    2017 and 2018 will be very tough years. Even if revenues keep growing 55% in both years it will not be enough to grow in cash. And i dont think they will wait till the cash position will be 10mio or lower.

    That is just my opinion.
  19. forum rang 4 DWB Happy 10 mei 2017 16:09
    quote:

    fly like an eagle schreef op 10 mei 2017 16:00:

    Bassie zit de lancering van Assure qua kosten ook ergens in?
    Die lancering had eind 2016 van start moeten gaan volgens Jan Groen die dit in November 2016 melde.

    Je kunt nu beter de vraag omdraaien, wat heeft deze vertraging van 6 maanden nu extra gekost in 2017?

    Dus zowel aan R&D kosten als aan een gemiste omzet.

    Iets anders, waarom wordt de koers zo krampachtig boven de 5,- euro gehouden,
    het zal toch niet waar zijn dat ze er nog een emissie tegen aan gaan gooien ook?
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 475 476 477 478 479 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht