Arcadis 2017

976 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

Windkracht schreef op 8 december 2017 18:45:


De laatste dagen heb ik een aantal ritjes gemaakt. Wat mij opvalt is dat -door de flinke stijgingen op de beurs het afgelopen jaar - aandelen bij minder goed nieuws of slecht nieuws heel hard worden afgestraft. Vanuit emotie ontstaat er dan een flinke koersdreun die vervolgens na een paar uur weer bijtrekt. Zo ook met BAM afgelopen week. Koers op -26% waarbij ik instapte en een paar uur later op -19%.
Ik let met name op die fondsen die hard worden gestraft in de eerste minuten vanuit emotie, terwijl dit wel prima winstgevende bedrijven zijn.


Ben een wat ander type belegger.
Zag bij Stern, Accel, Besi, Arcadis en HC mijn winst op papier met een slordige 22K achteruit kachelen de laatste drie maanden.
Niet dat ik klaag hoor! 2017 blijft één van mijn beste jaren ooit.
Echter ik bemerk een ietwat veranderende stemming, het geen mij uit enkele sectoren mijn belang doen gaan verminderen dan wel liquideren.
Bolo
0
gerrit 69
0
quote:

Bolo schreef op 8 december 2017 19:55:


Had deze trouwens even gemist van Teeuwisse, over Arcadis

www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-ritselt-de-...


Wat meer achtergrond over de bestuursbonussen

Dat gaat allemaal over de rug van de simpele argeloze beleggers.
Het is maar goed dat er kritische figuren zijn zoals Teun Teeuwisse
gyrolando
0
graaien graaien en bonussen maaien.

Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.

Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
de te hoge bezoldigingen.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

gyrolando schreef op 8 december 2017 21:10:


graaien graaien en bonussen maaien.

Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.

Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
de te hoge bezoldigingen.


Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...
robo23
0
quote:

gyrolando schreef op 8 december 2017 21:10:


graaien graaien en bonussen maaien.

Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.

Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
de te hoge bezoldigingen.


Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?
Bolo
0
quote:

robo23 schreef op 8 december 2017 21:18:


[...]

Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?

Dat blijft afwachten natuurlijk.

Dat er blijkbaar aanpassingen gedaan zijn aan het bonusbeleid (waardoor bonus gehaald wordt) en dat de bonusregels op meerdere wijzes geinterpreteerd kunnen worden, spreekt niet voor Arcadis.
gerrit 69
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 8 december 2017 21:16:


[...]

Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...

Maar als de prestaties teruglopen gaat de trainer de laan uit en worden hoge beloningen teruggeschroefd en dat was bij Arcadis het tegendeel met hun bonuscultuur.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

gerrit 69 schreef op 8 december 2017 21:27:


[...]
Maar als de prestaties teruglopen gaat de trainer de laan uit en worden hoge beloningen teruggeschroefd en dat was bij Arcadis het tegendeel met hun bonuscultuur.


Wel eens een voetballer ontslagen zien worden.....neuuuuuuu
Bolo
0
Maar we kunnen ook zelf kijken natuurlijk

jaarverslag 2016, blz 142

www.arcadis.com/media/1/3/0/%7B130B9E...

Performance is based on the average Total Stock Return over the three-year period. 2014-2016

peers zijn
Aecom (US)
Cardno (AUS)
Hill international (US)
Amec Foster (UK)
Jacobs engineering (US)
Poyry (FIN)
RPS Group (UK)
SNC Lavalin (CAN)
Sweco (SWE)
Tetra Tech (US)
Stantec (US)
WS Atkins UK)
WSP Group (CAN
Bolo
0
quote:

Bolo schreef op 8 december 2017 21:35:




ff snel gekeken

koers van 31-12-13 en 31-12-16

Arcadis 25,62 - 13,33

Aecom (US) 29,43 - 36,36
Cardno (AUS) 5,446 - 0,812
Hill international (US) 3,95 - 4,35
Amec Foster (UK)
Jacobs engineering (US) 62,99 - 57
Poyry (FIN) 4,07 - 3,32
RPS Group (UK) 3,357 - 2,225
SNC Lavalin (CAN) 47,79 - 57,79
Sweco (SWE) 101,81 - 180,20
Tetra Tech (US) 27,98 - 43,15
Stantec (US) 31 - 25,25
WS Atkins UK)
WSP Group (CAN
Bolo
0
kan een paar niet vinden
AMEC is ongeveer gehalveerd in die periode
WSP Group kan ik ook niet vinden wel WSP global , die denk ik bedoeld wordt; die is fors gestegen
Atkins is overgenomen door SNC Lavalin; het lijkt erop dat de koers daarvan gelijk gebleven is

Arcadis zou dan nummer 12 zijn, qua performance over die periode.

Valuta, dividend en gemiddeld per jaar, zou misschien voor wat verschuivingen kunnen zorgen, maar Teun lijkt een punt te hebben
Isildur1
1
blablablablabla het is niets meer dan even een persbericht voor eigen belang. Net alsof Teun de enige is die de cijfers kan controleren zeg pffff laat me niet lachen. In zijn zogenaamde enorm sterke analyse laat hij de verkoop voor 250 miljoen ook maar even buiten beschouwing. Ik kan die man niet meer serieus nemen. Waarschijnlijk te hoog in zijn bol gekregen.
gerrit 69
0
quote:

Isildur1 schreef op 8 december 2017 22:54:


blablablablabla het is niets meer dan even een persbericht voor eigen belang. Net alsof Teun de enige is die de cijfers kan controleren zeg pffff laat me niet lachen. In zijn zogenaamde enorm sterke analyse laat hij de verkoop voor 250 miljoen ook maar even buiten beschouwing. Ik kan die man niet meer serieus nemen. Waarschijnlijk te hoog in zijn bol gekregen.

Als het onzin is, waarom is de koers dan 5,45 procent gedaald.?
Het zou niet de eerste keer zijn dat Arcadis met cijfers goochelt.
shorterman
0
quote:

robo23 schreef op 8 december 2017 21:18:


[...]

Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?
Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.
gerrit 69
0
quote:

shorterman schreef op 9 december 2017 00:02:


[...]Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.
`
Voor een pareltje heb ik toch andere aandelen in gedachte.
De resultaten van BAM zijn wisselend en veel te vaak teleurstellend.
BAM is wel een pareltje voor shorters en daar zou ik je wel gelijk in geven.
gyrolando
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 8 december 2017 21:16:


[...]

Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...

aandeelhouders betalen de bestuurskamer,dat u het niet erg vindt
u personeel te veel te betalen is heel raar.
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

shorterman schreef op 9 december 2017 00:02:


[...]Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.


Er zijn betere parels, deze is nogal dof van kleur.
Brimily
0
Voor mij was het nieuws van gisteren genoeg om direct mijn stukken te verkopen,
Dit gaat grote onrust geven en een hogere koers of zelfs klein herstel lijkt mij uitgesloten.
Bij Value8 heb ik ook direct na het lezen van het stuk in Follow The Money mijn stukken verkocht op € 9,50
Ik zie bij Arcadis zelfde scenario.
BW2017
0
quote:

gerrit 69 schreef op 8 december 2017 23:41:


[...]
Als het onzin is, waarom is de koers dan 5,45 procent gedaald.?
Het zou niet de eerste keer zijn dat Arcadis met cijfers goochelt.


We weten allemaal dat een slecht bericht door een persoon / instanties tot zulke koers reacties kan lijden dit heb je toen ook met Bam gezien.

En daarbij is in de loop van de dag de koers redelijk al hersteld.

Verbaasd me niks als er maandag weer 2,5/3% bijkomt.

Sta er neutraal in heb geen positie.
976 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2020 16:25
Koers 25,640
Verschil -0,340 (-1,31%)
Hoog 26,040
Laag 25,520
Volume 63.588
Volume gemiddeld 125.507
Volume gisteren 172.953

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront