Arcadis 2017

976 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
Spes
0
BlackRock Institutional Trust Company, National Association 2015-02-11 0,18 0,2 2015-01-13
AKO Capital LLP 2016-01-19 0,1 0,24 2016-01-18
PDT Partners, LLC 2016-04-28 0,18 0,26 2016-04-26
D.E. Shaw & Co., L.P. 2016-07-08 0,18 0,29 2016-07-01
Capital Fund Management S.A. 2016-07-15 0,17 0,2 2016-06-27
Numeric Investors LLC 2016-08-01 0,16 0,28 2016-07-28
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd. 2016-08-31 0 0,25 2016-05-04
Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd. 2016-09-02 0,2 0,19 2016-07-08
BlackRock Investment Management (UK) Limited 2016-11-01 0,18 0,28 2016-10-27
Lucerne Capital Management, L.P. 2016-11-09 0,68 0,44 2016-10-27
Macquarie Funds Management Hong Kong Limited 2016-11-11 0,29 0,31 2016-10-31
City Financial Investment Company Limited 2016-12-01 0,13 0,23 2016-11-23
Canada Pension Plan Investment Board 2016-12-08 0,16 0,28 2016-11-10
GSA Capital Partners LLP 2016-12-12 0,11 0,22 2016-12-07
Medallion Fund LP 2016-12-14 0,28 0,39 2016-12-05
Highbridge Capital Management LLC 2016-12-15 0,18 0,22 2016-12-09
Two Sigma Investments, LP 2016-12-28 0,29 0,39 2016-12-19
Renaissance Technologies LLC 2017-01-02 0,32 0,2 2017-01-09
WorldQuant, LLC 2017-01-09 0,3 0,28 2016-12-27
Lansdowne Partners (UK) LLP 2017-01-12 0,8 0,71 2017-01-04
Marshall Wace LLP 2017-01-13 0,59 0,68 2017-01-10
TT International 2017-01-13 0,74 0,59 2017-01-06
Citadel Advisors II LLC 2017-01-16 0,31 0,21 2017-01-10
Kuvari Partners LLP 2017-01-17 0,83 0,7 2017-01-09
TGS Management Company, LLC 2017-01-20 0,19 0,2 2016-12-02
Spes
0
Niet veel meldingen en vandaar eerst de eerste melding vermeldt en vervolgens de vorige melding. Geeft wat meer informatie.
[verwijderd]
0
quote:

Up2020 schreef op 26 januari 2017 21:53:


[...]
Jacobus, er zitten meer shorters in Arcardis dan gedacht. Had jij dit verwacht?


Jawel, omdat er altijd een aantal onzichtbaar blijven vanwege de 0,5% grens.
Dankzij de 'fout' van de FMA weten we nu dat het gros onder die grens zit te rommelen.
Dat verklaart een heleboel van het gesodemieter.
[verwijderd]
0
quote:

Spes schreef op 26 januari 2017 22:18:


BlackRock Institutional Trust Company, National Association 2015-02-11 0,18 0,2 2015-01-13
AKO Capital LLP 2016-01-19 0,1 0,24 2016-01-18
PDT Partners, LLC 2016-04-28 0,18 0,26 2016-04-26
D.E. Shaw & Co., L.P. 2016-07-08 0,18 0,29 2016-07-01
Capital Fund Management S.A. 2016-07-15 0,17 0,2 2016-06-27
Numeric Investors LLC 2016-08-01 0,16 0,28 2016-07-28
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd. 2016-08-31 0 0,25 2016-05-04
Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd. 2016-09-02 0,2 0,19 2016-07-08
BlackRock Investment Management (UK) Limited 2016-11-01 0,18 0,28 2016-10-27
Lucerne Capital Management, L.P. 2016-11-09 0,68 0,44 2016-10-27
Macquarie Funds Management Hong Kong Limited 2016-11-11 0,29 0,31 2016-10-31
City Financial Investment Company Limited 2016-12-01 0,13 0,23 2016-11-23
Canada Pension Plan Investment Board 2016-12-08 0,16 0,28 2016-11-10
GSA Capital Partners LLP 2016-12-12 0,11 0,22 2016-12-07
Medallion Fund LP 2016-12-14 0,28 0,39 2016-12-05
Highbridge Capital Management LLC 2016-12-15 0,18 0,22 2016-12-09
Two Sigma Investments, LP 2016-12-28 0,29 0,39 2016-12-19
Renaissance Technologies LLC 2017-01-02 0,32 0,2 2017-01-09
WorldQuant, LLC 2017-01-09 0,3 0,28 2016-12-27
Lansdowne Partners (UK) LLP 2017-01-12 0,8 0,71 2017-01-04
Marshall Wace LLP 2017-01-13 0,59 0,68 2017-01-10
TT International 2017-01-13 0,74 0,59 2017-01-06
Citadel Advisors II LLC 2017-01-16 0,31 0,21 2017-01-10
Kuvari Partners LLP 2017-01-17 0,83 0,7 2017-01-09
TGS Management Company, LLC 2017-01-20 0,19 0,2 2016-12-02



Bedankt voor het plaatsen.
Ik denkt dat de eerste 9 shorters al verdwenen zijn gezien het tijdstip. Ik denk dat ze posities <0,2% niet meer hoeven te melden.

Dan blijft er nog 6,4% over.
Opvallend is dat bijna alle 'kleinere' shorters in de laatste maanden hebben afgebouwd.

De 6,4% betekent dat er ca. 5,5 miljoen aandelen gecoverd moeten worden.
De meeste posities zijn opgebouwd rond de huidige koers +/-6%, dus veel speelruimte hebben ze momenteel niet.
totoo
0
Man man wat een geneuzel allemaal over shorters heeft allemaal nix DIRECT van doen met Arcadis
Gewoon bij de feiten blijven die bekent en Huidige markt situatie dat is het aandeelwaarde, tussen 10-12 eur thats it !
alleen met veel goed komend nieuws en vooruitzichten gaat ze hier uitkomen
Tot op heden staan signalen op rood met alle gegevens en nieuwe grote orders zijn er gewoon niet anders waren die allang gemeld, alleen allemaal kruimelwerk
Arcadis moet zijn kernpunten oplossen !
[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 26 januari 2017 23:56:


Man man wat een geneuzel allemaal over shorters heeft allemaal nix DIRECT van doen met Arcadis
Gewoon bij de feiten blijven die bekent en Huidige markt situatie dat is het aandeelwaarde, tussen 10-12 eur thats it !
alleen met veel goed komend nieuws en vooruitzichten gaat ze hier uitkomen
Tot op heden staan signalen op rood met alle gegevens en nieuwe grote orders zijn er gewoon niet anders waren die allang gemeld, alleen allemaal kruimelwerk
Arcadis moet zijn kernpunten oplossen !



Denk jij dat ze bij Arcadis stilzitten?
totoo
0
quote:

JacobusJW schreef op 27 januari 2017 08:30:


[...]

Denk jij dat ze bij Arcadis stilzitten?



Beter in de peer Jacobs engineering..je "naamgenoot" :)) precies contra !
Was dat niet het bedrijf die Arcadis zo nodif moest overtreffen met hoger bod ? met overname en hoogstwaarschijnlijk nog een kleine 100M op moeten afschrijven in de boeken

www.arcadis.com/en/global/investors/s...

Mmmh stilzitten,
Denk dat ze onder de vergaderingstafel zitten ...Wat er nog over is van de oude garde directieleden dan .. :)


[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 27 januari 2017 09:24:


[...]

Beter in de peer Jacobs engineering

www.arcadis.com/en/global/investors/s...

Mmmh stilzitten,
Denk dat ze onder de vergaderingstafel zitten ...Wat er nog over is van de oude garde directieleden dan .. :)




Dat was niet Jacobs Engineering maar het japanse bedrijf, Nippon Koei.

Of er moeten worden afgeboekt is nog maar de vraag. Kijk eens naar het omzetcijfers en de verwachte omzet voor 2015 tov 2014. En daarna naar de verwachte omzet voor 2016.
Wat zie je dan? En wat waren jouw verwachtingen mbt de omzetten van Hyder en Callison?
totoo
0
quote:

JacobusJW schreef op 27 januari 2017 09:35:


[...]
Dat was niet Jacobs Engineering maar het japanse bedrijf, Nippon Koei.

Of er moeten worden afgeboekt is nog maar de vraag. Kijk eens naar het omzetcijfers en de verwachte omzet voor 2015. En daarna naar de verwachte omzet voor 2016.
Wat zie je dan?
totoo
0
[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 27 januari 2017 09:39:


"Verwachtingen" .. daarmee zijn al heel wat luchtkastelen op gebouwd !


Je blijft het antwoord schuldig?

Ik ben geen luchtkastelen fan, integendeel.
totoo
0
quote:

JacobusJW schreef op 27 januari 2017 09:44:


[...]
Je blijft het antwoord schuldig?

Ik ben geen luchtkastelen fan, integendeel.


Die orders zijn er wel maar bij de peers blijkbaar daar gaat alles stukken beter!
www.arcadis.com/en/global/investors/s...

Waarom denk je dat king arthur er uitgevlogen is ?
En nog zorgelijker waarom wil er geen andere op de stoel plaatsnemen ?
Het stoelendans is nog niet afgelopen @Jacobus daarom
Heb voor gemak alle peers display in grafiek gezet ...en 1x raden wie het niet goed doet in dit time frame ..?

[verwijderd]
0


een vraag aan jacobus of hij had verwacht dat er zoveel meer shorters in Arcadis zitten dan verwacht antwoord goeroe Jacobus tw :

quote:

JacobusJW schreef op 26 januari 2017 22:56:


[...]

Jawel, omdat er altijd een aantal onzichtbaar blijven vanwege de 0,5% grens.
Dankzij de 'fout' van de FMA weten we nu dat het gros onder die grens zit te rommelen.
Dat verklaart een heleboel van het gesodemieter.





Maar op 5 dec 2016 gaat Jacobus er van uit dat alle < 0,50 shorters hun posities hebben afgebouwd tot 0 ???
Jacobus verandert steeds wanneer het hem uitkomt om er maar weer een positieve draai aan te geven ???

[verwijderd]
0
Jacobus op 5 dec 2016 ????
Ik neem aan dat de diegenen <0,5% definitief vertrokken zijn. Zo niet, dan zijn ze inmiddels verzopen.;-)
[verwijderd]
0
quote:

baarsgja schreef op 27 januari 2017 11:11:


Jacobus op 5 dec 2016 ????
Ik neem aan dat de diegenen <0,5% definitief vertrokken zijn. Zo niet, dan zijn ze inmiddels verzopen.;-)


Wat wil je hiermee zeggen? Of zit je weer spijkers op laag water te zoeken?


Ik schreef volgens mij dat ik verwacht dat de eerste 9 shorters zijn vertrokken.
De overige posten <0,5% waren destijds niet bekend maar zijn dankzij het onlangs publiceren van de hele lijst door de AFM zichtbaar éénmalig geworden.

p.s.
Ben je nog steeds fan van nr.14?

[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 27 januari 2017 10:54:


[...]

Die orders zijn er wel maar bij de peers blijkbaar daar gaat alles stukken beter!
www.arcadis.com/en/global/investors/s...

Waarom denk je dat king arthur er uitgevlogen is ?
En nog zorgelijker waarom wil er geen andere op de stoel plaatsnemen ?
Het stoelendans is nog niet afgelopen @Jacobus daarom
Heb voor gemak alle peers display in grafiek gezet ...en 1x raden wie het niet goed doet in dit time frame ..?



Dan weet je nu ook welk koers pad Arcadis nog gaat bewandelen.

Ik geef beslist antwoord op je vragen nadat jij de mijne hebt beantwoord.
[verwijderd]
0
Tot en met gisteren is de shortpositie 3,84% (5 shorters >0,5%.)

Waarschijnlijk zit er daarnaast nog een stelletje shorters met posities onder de 0,5% te sodemieteren.

Hopelijk worden ze vanaf 16 februari uitgeschakeld, met geweld als het effe kan.;-)
[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 28 januari 2017 07:50:


www.macroaxis.com/invest/advice/ARCAY.PK


Leuke tabel maar in feite kun je er niet veel mee.

Of de rest staat te hoog gewaardeerd of Arcadis staat te laag. Ik tip op het laatste.

De verhouding market capitalization/number of employees is een beetje zoek.

Wel verrassend is het ca. 35% verschil voor het year high en low, in beide gevallen.
[verwijderd]
0
quote:

Spes schreef op 26 januari 2017 22:18:


BlackRock Institutional Trust Company, National Association 2015-02-11 0,18 0,2 2015-01-13
AKO Capital LLP 2016-01-19 0,1 0,24 2016-01-18
PDT Partners, LLC 2016-04-28 0,18 0,26 2016-04-26
D.E. Shaw & Co., L.P. 2016-07-08 0,18 0,29 2016-07-01
Capital Fund Management S.A. 2016-07-15 0,17 0,2 2016-06-27
Numeric Investors LLC 2016-08-01 0,16 0,28 2016-07-28
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd. 2016-08-31 0 0,25 2016-05-04
Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd. 2016-09-02 0,2 0,19 2016-07-08
BlackRock Investment Management (UK) Limited 2016-11-01 0,18 0,28 2016-10-27
Lucerne Capital Management, L.P. 2016-11-09 0,68 0,44 2016-10-27
Macquarie Funds Management Hong Kong Limited 2016-11-11 0,29 0,31 2016-10-31
City Financial Investment Company Limited 2016-12-01 0,13 0,23 2016-11-23
Canada Pension Plan Investment Board 2016-12-08 0,16 0,28 2016-11-10
GSA Capital Partners LLP 2016-12-12 0,11 0,22 2016-12-07
Medallion Fund LP 2016-12-14 0,28 0,39 2016-12-05
Highbridge Capital Management LLC 2016-12-15 0,18 0,22 2016-12-09
Two Sigma Investments, LP 2016-12-28 0,29 0,39 2016-12-19
Renaissance Technologies LLC 2017-01-02 0,32 0,2 2017-01-09
WorldQuant, LLC 2017-01-09 0,3 0,28 2016-12-27
Lansdowne Partners (UK) LLP 2017-01-12 0,8 0,71 2017-01-04
Marshall Wace LLP 2017-01-13 0,59 0,68 2017-01-10
TT International 2017-01-13 0,74 0,59 2017-01-06
Citadel Advisors II LLC 2017-01-16 0,31 0,21 2017-01-10
Kuvari Partners LLP 2017-01-17 0,83 0,7 2017-01-09
TGS Management Company, LLC 2017-01-20 0,19 0,2 2016-12-02


Er zitten veel meer shorters in Arcardis dan gedacht. Er zitten slechts 5 shorters boven de 0.5%, maar er zitter er ook best wel veel onder de 0,5%.
Arcardis kan profiteren van de projecten van Trump. Twee grote oliepijpleidingen worden toch aangelegd. Ook gaat Trump veel bruggen en wegen bouwen. Arcardis zou van het beleid van Trump kunnen profiteren.

Zijn de shorters gek?
976 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2020 17:12
Koers 25,740
Verschil -0,240 (-0,92%)
Hoog 26,040
Laag 25,520
Volume 73.263
Volume gemiddeld 125.507
Volume gisteren 172.953

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront