ff_relativeren schreef op 13 juni 2017 17:20:
[...]
Bullshit als je het mij vraagt. Als je het niet vraagt, zeg ik hetzelfde.
Het netto verlies onder de streep ging in enkele jaren van € 2,4 miljoen naar € 8,5 miljoen.
De kaalslag op cash en equivalenten ging mee omlaag.
Geen turn-around maar een turn-down plaatje.
Na een kapitaalronde van € 2 miljoen in 2014, noteerde Esperite einde jaar 2014 al een groter verlies dan in 2013. Whoehaaaaa. Sindsdien ging het verder bergafwaarts met de cijfers.
Uit ellende geboren, werd besloten om de jaarcijfers uit te stellen en te combineren met de Q1 cijfers. Dat beleggers daarmee in het ongewisse waren, deed er even niet toe.
2 jaar na de kapitaalronde, was in het voorjaar van 2016 duidelijk dat de liquiditeit niet afdoende was. In de vroege zomer van 2016 ontkende de board nog dat er een emissie nodig was. Helaas voor hen werd die blufpoker al snel verlaten. Binnen 2 maanden werd toegegeven : een emissie is (bittere) noodzaak geworden.
Toen kwamen de volgende beloften en teleurstellingen ;
De nieuwe kapitaalronde zou eind december 2016 afgerond zijn.
Niet dus. Ze moesten nog beginnen.
Eind 2016 zou ook bekend worden gemaakt hoeveel de CEO mee zou financieren.
Niet dus. Hij zou niets bijdragen.
Maar dat werd pas bekend (door het niet te vernoemen) in het voorjaar van 2017.
De verwatering door emissies zou maximaal 20% worden.
Niet dus. Esperite is op weg naar een verwatering van 200%.
Esperite zou beter gaan communiceren (november 2016). Niet dus.
Het failliet van de Genoma-tak moest uit de internationale media gehaald worden.
Esperite had kunnen waarschuwen -als koersgevoelige info- vanaf het moment dat de zaak voor de Rechter gebracht werd. Maar Esperite zweeg.
De hele zaak van het Genoma-failliet begon te rollen door de NIPT deal tussen Premaitha en Esperite op 16 maart 2015. Op dezelfde dag werd bekend dat Premaitha werd aangeklaagd om patentbreuk op dezelfde NIPT.
Omdat de patent-aanklacht bekend werd op dezelfde dag als waarop het contract tussen Premaitha en Esperite ondertekend werd, wist Esperite letterlijk vanaf dag 1 dat er een risico was. Maar Esperite trok zich niet terug uit het contract. En bleef klant bij Premaitha. Willens en wetens.
Intussen werden de Premaitha-facturen niet betaald door Esperite.
Terwijl er wel omzet werd gedraaid op de NIPT produkten en service van Premaitha.
In het jaarrapport 2015 waarschuwden de eigen accountants al voor het liquiditeitsprobleem.
In het jaarrapport 2016 weigerden de eigen accountants zelfs om nog goedkeuring te geven.
Een joekel van een alarmbel dus ...
maar lucas D, die op 9 juni nog opschepte dat hij-zij bijna nooit vergissingen maakt, begaat vandaag opnieuw een zeperd van jewelste. Niet gehinderd door enige kennis blijft hij-zij het aandeel pumpen.
@ lucas D, je bent wederom ontmaskerd. En te kijk gezet door ondergetekende.