Martijn van M schreef:
Als Verhagen vooral enkel aan haar eigen portemonee zou denken dan had ze ongetwijfeld aangestuurd op een nieuw gesprek met Bpost - immers de overname had Verhagen zelf een paar miljoen opgeleverd. Binnen de raad van bestuur was zij juist de gene die er verder geen heil in zag om op basis van het gedane voorstel met de Belgen in gesprek te gaan.
Achteraf gezien bleek het totaal niet te boteren tussen Herna en Koen... er is immers nooit meer contact geweest tussen de 2 nadat de (vertrouwelijke) gesprekken waren gelekt en onvoldoende basis hadden verschaft voor een vervolg.
Eigenlijk was het natuurlijk ook min of meer een onmogelijke kwestie, juist voor het kleine Bpost... want de onderwaardering van PostNL lijkt nog steeds vooral een tijdelijke kwestie die het gevolg is van problemen die gerelateerd zijn aan Europa (de lage rente hebben we te danken aan de ECB + de politieke wanorde, dat PostNL uiteindelijk genoegen moest nemen met een weg-geef-prijsje voor TNT Express hebben we ook te danken aan de politiek in Europa... wie weet dat de Belgen daarbij ook nog een vinger in de pap hebben gehad, en vervolgens dacht het kleine Bpost wel even het grote zusje PostNL op te kunnen peuzelen met argumenten die totaal hout sneden voor een groot deel van de stakeholders van PostNL - niemand kon immers uitsluiten dat er in de toekomst bij een nieuwe financiële krisis in Europe wellicht een KLM-achtige toestand zou kunnen te ontstaan).
In mijn ogen was de einduitkomst achteraf gezien al vroegtijd te voorzien... vooral nadat de Belgen hadden gesuggereerd dat ze op een woensdagavond een brief verstuurd met een zogenaamd 'verbeterd' voorstel, om de volgende dag de verontwaardigde reactie van PostNL te horen waarin werd verklaard dat de brief slechts een herhaling van zetten betrof. Vanaf dat moment was voor mij wel duidelijk dat de Bpost bezig was om een spel te spelen dat in de ogen van PostNL inmiddels (
zeer) ongewenst was - omdat de belgen duidelijk vooral hoopten op een wanhoop-akkoord op basis van een weg-geef-prijsje. In mei was immers ook al duidelijk geworden dat PostNL had aangestuurd op een prijs boven de 6 euro... nadat Belgen eerst hadden ingezet op 5,10 euro, wat zelfs duidelijk minder is dan de (conservatief ingeschatte) intrinsieke waarde van PostNL.
Uiteindelijk heeft dit 'Europese avontuur' voor de PostNL ook weer meer schade opgeleverd doordat (ten onrechte) de indruk is ontstaan dat PostNL ook niet open zou staan voor bijvoorbeeld een bod van Deutsche Post of Royal Mail - zie bijvoorbeeld de verklaring van wat jarenlang de grootste grootaandeelhouder is geweest van PostNL: Causeway.