TRUMP

37.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 ... 1885 1886 1887 1888 1889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
gbakl
0
trump kan niet zonder propaganda, geen dag.

er is een heel propagandacircus gebouwd met een verzameling
kritiekloze hielenlikkers waarbij je onmiddellijk eruit geknikkerd wordt als
je maar enigszins uit de toon valt.

kun je nagaan wie zich daarvoor lenen.
geen eigen mening en al helemaal geen visie of gevoel voor eigenwaarde.
blindelingse klakkeloze gehoorzaamheid en dat 24uur per dag.

loyaal aan de grote roerganger.
en dan nog zoveel kritiek hebben op China en de partijdoctrine daar.

ik dacht dat het uitgangspunt van een democratie toch echt wat
genuanceerder lag dan blindelings de grote leider volgen.


gbakl
0
Biden kan regelmatig wat stoms zeggen en dat zal ook wel niet
veranderen.
elke democraat of niet-democraat mag daar wat van vinden en zelfs
wat van zeggen, geen enkel probleem.
hij zal dan zelfs vaak zeggen, sorry dat was stom.

maar misschien niet eens ZO stom want hij is opeens weer volop
in het nieuws, terwijl trump dag en nacht in het nieuws is en vrijwel
altijd omdat hij weer eens wat stoms heeft gezegd.

wijsheid kwam niet met de jaren...
Wadloper
0
Je kunt bestellen :

NEW YORK - Het campagneteam van de Amerikaanse president Trump heeft een shirt gelanceerd met de tekst ’#YouAintBlack’. Het ’je bent niet zwart’ is een verwijzing naar een in slechte aarde gevallen opmerking van de Democratische rivaal van Trump, Joe Biden.
Biden stelde in een talkshow dat Afro-Amerikanen die op Trump zouden willen stemmen niet echt zwart zijn. Het leidde onmiddellijk tot een storm van kritiek, ook van veel Afro-Amerikanen die Bidens ’kleurige taalgebruik’ niet konden waarderen.
gbakl
0
www.iex.nl/Nieuws/ANP-220520-283/Fed-...

aanvankelijk doet Fed precies wat trump wil en de rente vliegt omlaag.
nu is dat niet meer voldoende want trump wil ook negatieve rente want voor
deze bedrijfsleider is dat het toppunt van een gezonde economie.

nu de Fed zelfs de drukpersen van het monopoliegeld iets langzamer laat draaien
gaat dit ongetwijfeld weer leiden tot een clash met trump.

100% loyaliteit, dat eist trump en geen cent minder...
gbakl
0
De Fed heeft in negen weken tijd meer dan 1500 miljard dollar aan staatsobligaties opgekocht !

al jaren ging het prima met de economie al lag het wel aan het infuus.
nu houdt de beurswereld heel aardig stand ondanks alle virusellende en
kijken we dagelijks naar dit "wereldwonder".

ik denk dat het allemaal aan trump te danken is en was het een grote
bodemloze recessie geweest zonder trump.

mag ik nu solliciteren daar voor een baantje van een half jaar ?
langer hoeft niet want ik kan niet zo goed vooruitkijken.

en visie heb ik al helemaal niet anders zou ik niet solliciteren nietwaar ?
gbakl
1
www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/vs...

beperkingen van personenvliegverkeer mogen alleen door de VS onbeperkt worden
afgekondigd.
of het nu immigranten betreft of het indammen van virusverkeer, waarbij alleen
Amerikaanse staatsburgers geheel ongestoord hun gang mochten gaan met
of zonder virus en natuurlijk ook zonder tests of quarantaine (toen in maart/april).

het lijkt niet tot de trumpregering door te dringen dat het niet meer
van deze tijd is om geheel eenzijdig en ondoordacht dit soort zaken
af te kondigen en te proberen af te dwingen.

maar goed dat de Chinezen intussen voldoende macht hebben om
hier tegenin te gaan, tegen dit soort van idiote pogingen tot alleenheerschappij.

al moet daarbij gezegd dat ook de Chinezen heel wat boter op het
Chinese hoofd hebben.....of in hun geval misschien wokolie.
Kees1
0
quote:

gbakl schreef op 23 mei 2020 15:16:


De Fed heeft in negen weken tijd meer dan 1500 miljard dollar aan staatsobligaties opgekocht !

al jaren ging het prima met de economie al lag het wel aan het infuus.
nu houdt de beurswereld heel aardig stand ondanks alle virusellende en
kijken we dagelijks naar dit "wereldwonder".

ik denk dat het allemaal aan trump te danken is en was het een grote
bodemloze recessie geweest zonder trump.

mag ik nu solliciteren daar voor een baantje van een half jaar ?
langer hoeft niet want ik kan niet zo goed vooruitkijken.

en visie heb ik al helemaal niet anders zou ik niet solliciteren nietwaar ?


Geldt dit verhaal (behalve dan die sollicitatie en dat je voor Trump Lagarde moet lezen) ook een op een voor de ECB of is het daar nog erger, omdat er daar wel een visie is, te weten koste wat het kost de euro heel houden?
De oud-minister Bert de Vries heeft een boek geschreven waarin hij zegt dat het beter is de euro op te breken. Interessant dat die gedachte van hem komt. Van een beetje een linkse CDA'er zou je dat niet verwachten. Anderzijds politici die niet meer aktief zijn durven vaak wel iets meer te zeggen dan in hun aktieve periode.
Wadloper
1
quote:

Kees1 schreef op 23 mei 2020 15:55:


[...]

Geldt dit verhaal (behalve dan die sollicitatie en dat je voor Trump Lagarde moet lezen) ook een op een voor de ECB of is het daar nog erger, omdat er daar wel een visie is, te weten koste wat het kost de euro heel houden?
De oud-minister Bert de Vries heeft een boek geschreven waarin hij zegt dat het beter is de euro op te breken. Interessant dat die gedachte van hem komt. Van een beetje een linkse CDA'er zou je dat niet verwachten. Anderzijds politici die niet meer aktief zijn durven vaak wel iets meer te zeggen dan in hun aktieve periode.


Zie Plasterk.
gbakl
0
quote:

Pinda91 schreef op 23 mei 2020 15:53:


Gbakl, misschien moet je gewoon stoppen met drinken overdag...


ach, zo'n alcoholvrij biertje kan toch geen kwaad overdag ?
handjevol pinda's erbij en uit de wind met een lekker zonnetje.

geen virusje te bekennen in de verre omtrek.
hirshi
1
quote:

gbakl schreef op 23 mei 2020 16:07:


[...]

ach, zo'n alcoholvrij biertje kan toch geen kwaad overdag ?
handjevol pinda's erbij en uit de wind met een lekker zonnetje.

geen virusje te bekennen in de verre omtrek.


Gebakkie

Je doet toch wel een monddoekje om als je vrouw thuiskomt?
Niet te roekeloos worden hoor!
Al Kipone
0
Trump administration discussed conducting first U.S. nuclear test in decades

The Trump administration has discussed whether to conduct the first U.S. nuclear test explosion since 1992 in a move that would have far-reaching consequences for relations with other nuclear powers and reverse a decades-long moratorium on such actions, said a senior administration official and two former officials familiar with the deliberations.
The matter came up at a meeting of senior officials representing the top national security agencies May 15, following accusations from administration officials that Russia and China are conducting low-yield nuclear tests — an assertion that has not been substantiated by publicly available evidence and that both countries have denied.
A senior administration official, who like others spoke on the condition of anonymity to describe the sensitive nuclear discussions, said that demonstrating to Moscow and Beijing that the United States could “rapid test” could prove useful from a negotiating standpoint as Washington seeks a trilateral deal to regulate the arsenals of the biggest nuclear powers.

Washington Post
Ed Verbeek
0
quote:

asti schreef op 23 mei 2020 01:28:

Jouw gedachte dat Amerikanen die veldslagen naspelen iets zeggen over 'de gemiddelde Amerikaan' ...
òf ze waren in shoppings malls te vinden: youtu.be/KLODGhEyLvk
- George Carlin over dumb Americans.
Maar gelukkig zijn de tijden aan het veranderen, behalve natuurlijk wat George verteld vanaf 8:00 min. over “ the owners of thus country”
Ed Verbeek
1
Trump and Biden. This is the best the American system produces.
Must be something wrong with the system. Or with the Americans.
Ed Verbeek
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 23 mei 2020 20:46:


[...] òf ze waren in shoppings malls te vinden: youtu.be/KLODGhEyLvk
- George Carlin over dumb Americans.
Maar gelukkig zijn de tijden aan het veranderen, behalve natuurlijk wat George verteld vanaf 8:00 min. over “ the owners of thus country”
moet zijn:
“ òf ze waren in shoppings malls te vinden: youtu.be/KLODGhEyLvk
- George Carlin over dumb Americans.
Maar gelukkig zijn de tijden aan het veranderen, behalve natuurlijk wat George vertelt vanaf 8:00 min. over “the owners of this country””
jonas
0

Ed dit vind ik ook zo gek. Ongeacht of ik het al dan niet helemaal met iemand eens was op allerlei vlak waren er toch ook een aantal jongere best wel competente ander democratische kandidaten.

Blijkbaar zat daar dan niet voldoende kapitaal achter. Het systeem deugt ergens niet. Er is genoeg talent in Amerika, maar toch krijg je dan dit.

Er is nog tijd om Biden te vervangen en ach mogelijk zijn Trump en Biden al dood voor de verkiezingen. Belangrijk lijkt mij te kijken of ze een goede running mate nemen want die zal waarschijnlijk over zeg 3 of 4 jaar president van USA zijn.

Bij Trump die Pence nou dat is hem niet. Biden en Harris of Warner oogt en is inhoudelijk beter.

Amerikaans systeem veranderen in grote lijnen richting ons systeem zie ik niet gebeuren. Het is een hel afgewogen gegroeid systeem. Wel zou dat grote geldinvloed naar achter moeten Ed en zelfs dat is niet gemakkelijk.

Hillary met haar deplorabe (is domme volk) gedoe had groot geld achter zich, maar Trump had zelf geld en theater (free publicity)

Het is net de beurs en met start ups. Hebben we hier iets en we doen er 1 mln en later 10 en weer later 50 mln en ja dan wordt het over genomen door de Amerikanen voor 200 mln en nemen ze daarna nog 2 jaar verlies en dan is de hele handel ineens weer zeg 10 miljard waard.

Moderne kapitalisme: soort wie krijgt de meeste staatssteun of heeft de rijkste mensen achter zich na wat verliesjaren en dan na wegwerken concurrentie nog meer geld binnenhalen.

Ik denk dat de econoom Schumpeter gelijk gaat krijgen met zijn idee over monopoliekapitaal en het eind van kapitalisme.

Groet, Jonas
hirshi
0
quote:

jonas schreef op 23 mei 2020 21:38:



Ed dit vind ik ook zo gek. Ongeacht of ik het al dan niet helemaal met iemand eens was op allerlei vlak waren er toch ook een aantal jongere best wel competente ander democratische kandidaten.

Blijkbaar zat daar dan niet voldoende kapitaal achter. Het systeem deugt ergens niet. Er is genoeg talent in Amerika, maar toch krijg je dan dit.

Er is nog tijd om Biden te vervangen en ach mogelijk zijn Trump en Biden al dood voor de verkiezingen. Belangrijk lijkt mij te kijken of ze een goede running mate nemen want die zal waarschijnlijk over zeg 3 of 4 jaar president van USA zijn.

Bij Trump die Pence nou dat is hem niet. Biden en Harris of Warner oogt en is inhoudelijk beter.

Amerikaans systeem veranderen in grote lijnen richting ons systeem zie ik niet gebeuren. Het is een hel afgewogen gegroeid systeem. Wel zou dat grote geldinvloed naar achter moeten Ed en zelfs dat is niet gemakkelijk.

Hillary met haar deplorabe (is domme volk) gedoe had groot geld achter zich, maar Trump had zelf geld en theater (free publicity)

Het is net de beurs en met start ups. Hebben we hier iets en we doen er 1 mln en later 10 en weer later 50 mln en ja dan wordt het over genomen door de Amerikanen voor 200 mln en nemen ze daarna nog 2 jaar verlies en dan is de hele handel ineens weer zeg 10 miljard waard.

Moderne kapitalisme: soort wie krijgt de meeste staatssteun of heeft de rijkste mensen achter zich na wat verliesjaren en dan na wegwerken concurrentie nog meer geld binnenhalen.

Ik denk dat de econoom Schumpeter gelijk gaat krijgen met zijn idee over monopoliekapitaal en het eind van kapitalisme.

Groet, Jonas


Te hopen is dat Schumpeter niet gelijk krijgt.

Ergens schuilt er toch een Stalinist achter jou.

Een jeugdzonde die je nooit helemaal hebt losgelaten.
Ed Verbeek
0
quote:

jonas schreef op 23 mei 2020 21:38:



Ed dit vind ik ook zo gek. Ongeacht of ik het al dan niet helemaal met iemand eens was op allerlei vlak waren er toch ook een aantal jongere best wel competente ander democratische kandidaten.

Blijkbaar zat daar dan niet voldoende kapitaal achter. Het systeem deugt ergens niet. Er is genoeg talent in Amerika, maar toch krijg je dan dit.

Er is nog tijd om Biden te vervangen en ach mogelijk zijn Trump en Biden al dood voor de verkiezingen. Belangrijk lijkt mij te kijken of ze een goede running mate nemen want die zal waarschijnlijk over zeg 3 of 4 jaar president van USA zijn.

Bij Trump die Pence nou dat is hem niet. Biden en Harris of Warner oogt en is inhoudelijk beter.

Amerikaans systeem veranderen in grote lijnen richting ons systeem zie ik niet gebeuren. Het is een hel afgewogen gegroeid systeem. Wel zou dat grote geldinvloed naar achter moeten Ed en zelfs dat is niet gemakkelijk.

Hillary met haar deplorabe (is domme volk) gedoe had groot geld achter zich, maar Trump had zelf geld en theater (free publicity)

Het is net de beurs en met start ups. Hebben we hier iets en we doen er 1 mln en later 10 en weer later 50 mln en ja dan wordt het over genomen door de Amerikanen voor 200 mln en nemen ze daarna nog 2 jaar verlies en dan is de hele handel ineens weer zeg 10 miljard waard.

Moderne kapitalisme: soort wie krijgt de meeste staatssteun of heeft de rijkste mensen achter zich na wat verliesjaren en dan na wegwerken concurrentie nog meer geld binnenhalen.

Ik denk dat de econoom Schumpeter gelijk gaat krijgen met zijn idee over monopoliekapitaal en het eind van kapitalisme.

Groet, Jonas

“ Blijkbaar zat daar dan niet voldoende kapitaal achter. Het systeem deugt ergens niet. Er is genoeg talent in Amerika, maar toch krijg je dan dit.”
Daat geef je denk ik zelf het antwoord.
geld = macht.

Ik ga die Schumpeter maar eens lezen. “Creative destruction” is de enige term die ik van hem ken.
En inderdaaad : creative destruction is precies wat er de laatste 11 jaar kunstmatig is tegengehouden door de centrale banken.
37.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 ... 1885 1886 1887 1888 1889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BRX20-24h 3.245,30 0,00 0,00% 29 mei
BEL 20 3.202,95 -78,95 -2,41% 29 mei
AEX 532,57 -6,05 -1,12% 29 mei
Germany30^ 11.672,30 -108,83 -0,92% 29 mei
Europe50^ 3.070,93 +20,73 +0,68% 29 mei
UK100 6.095,65 0,00 0,00% 29 mei
US30^ 25.411,08 0,00 0,00% 29 mei
Nasd100^ 9.559,06 0,00 0,00% 29 mei
België 10 jaar -0,0310 0,0000 0,00% 29 mei
US500^ 3.045,07 0,00 0,00% 29 mei
Japan225^ 21.911,60 0,00 0,00% 29 mei
Gold spot 1.729,40 0,00 0,00% 29 mei
WTI^ 35,35 +1,69 +5,01% 30 mei
Brent^ 37,84 +1,67 +4,60% 30 mei
BTC/USD 9.562,9200 +186,5900 +1,99% 09:59
EUR/USD 1,1097 0,0000 0,00% 29 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Sofina 246,000 +4,500 +1,86% 29 mei
UCB 90,000 +1,560 +1,76% 29 mei
Colruyt 54,380 +0,620 +1,15% 29 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
Solvay 68,480 -4,460 -6,11% 29 mei
KBC Groep 47,070 -3,030 -6,05% 29 mei
Ageas 30,670 -1,280 -4,01% 29 mei

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group