Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 8 september 2024 12:04

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   Fred 62 schreef op 8 september 2024 09:52:

   Ik verwonder mij nog elke dag dat iemand zoals
   Trump nog zoveel aanhang heeft.
   

   Vooral de kerkleiders. Die denken niet aan landsbelang, ze stemmen op diegene die tegemoet komen aan hun zg christelijke belangen.
   
   Ook veel Amerikanen met een vorm van narcisme, ze zitten niet lekker in hun vel en schoppen het liefst heilige huisjes om ver. En je hebt altijd slaafse aanbidders.
   
   En al de duizende afgelegen gemeenschappen die Donald als een TV ster zien en niet aan politiek denken. En die genieten van het belachelijk maken door hem naar zijn tegenstanders
   
   Grootste gevaar zijn de hoge en lage rechters, En de kiesmannen.
   Niet te geloven zijn binnencirkel komt er openlijk vooruit dat ze een zelfde regiem als Rusland/Noord korea/ Hitler tijdperk enz wil hebben, dat bewijst Project 2025."
   
   Hij hoeft geen rally te houden en blijft toch een kans houden om president te worden.
   
2. gnocchi. 8 september 2024 12:13

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   
   'Wil je dat we dit systeem vertrouwen?' Michael Steele hekelt rechtbanken die Trump een pas geven
   Tom Boggioni
   7 september 2024 10:57AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-2669145175/
   
   Op zaterdagochtend reageerde MSNBC gastheer Michael Steele boos op de beslissing van rechter Juan Merchan om de verkiezing van Donald Trump's veroordeling uit te stellen omdat het politiek van aard zou kunnen lijken.
   
   Juridisch analist Andrew Weissmann probeerde uit te leggen waarom de rechter in Manhattan het verstandig vond om de veroordeling uit te stellen uit angst dat het Hooggerechtshof zou ingrijpen, maar Steele - een voormalig voorzitter van de RNC - pikte het niet.
   
   “We hebben deze man tijdens dit hele proces in de watten gelegd,” begon hij. “Onze rechtbanken hebben hun achterste meer blootgelegd dan ik ze ooit voor iemand heb zien doen en het heeft absoluut geen zin.”
   
   “Dus, laat het naar het Hooggerechtshof gaan, laat ze er maar mee klooien zodat we dat bij de stembus kunnen afhandelen!” riep hij uit. “Als ze hun politieke hand willen laten zien, forceer dan hun politieke hand. Geef deze man niet meer cachet dan een ander.”
   
   “Hij is een voormalig president, wat betekent dat hij niet anders is dan iedereen die aan deze tafel zit,” vervolgde hij. “En het feit dat, zoals de rechtbank zegt, de strafoplegging zal worden uitgesteld om elke schijn te vermijden, 'hoe ongegrond ook.' Dus het feit dat je me dat moet vertellen, oké? Gaat verder met te zeggen dat de “procedure is beïnvloed door, of probeert te beïnvloeden, de naderende presidentsverkiezingen. Dit heeft niets te maken met - je zou dit niet doen als een gouverneur een kandidaat voor gouverneur was in precies dezelfde positie. Als een kandidaat voor de Amerikaanse Senaat in precies dezelfde positie zou verkeren.”
   
   “Er is geen verschil in die functies, in termen van het rechtssysteem. Dus, waarom?” vroeg hij. “Waarom wil deze rechtbank, dit rechtssysteem, dat Donald Trump vanaf de eerste dag heeft gepunkt, met alle - je weet wel, de overtollige beroepen en de onzin die hij naar voren brengt, je weet wel, we zien het nu weer spelen met de zaak E. Jean Carroll - dat we het systeem vertrouwen? Maar als burger kijk ik ernaar en denk ik: 'Dat gaat mij niet overkomen als ik in die positie zit.
   
   Bekijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=F81qND-Rr5Y
3. Fred 63 8 september 2024 13:08

   auteur info

   • Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5803

     Gegeven: 1772

   •    Aantal posts: 11.742

   8 jaar oud en nog steeds actueel.
   
   youtu.be/L-98RjrmqO4?si=ObxCuCbxzRcJNT8j
4. gnocchi. 8 september 2024 17:22

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   
   'Wat een hoop onzin': Ex-aanklager lacht om Trump-advocaten bedreiging met rechter Chutkan
   Tom Boggioni
   7 september 2024 1:57PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-lawyers-judge-...
   
   Toen ze zaterdagmiddag op MSNBC verscheen, stak voormalig U.S. Attorney Barbara McQuade de draak met de advocaten van Donald Trump omdat ze suggereerden dat ze naar rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof zullen rennen om hun borg te betalen als rechter Tanya Chutkan zich uitspreekt tegen hun poging om speciaal raadsman Jack Smith van de zaak te halen.
   
   In gesprek met MSNBC presentatrice Melissa Murray werd McQuade gevraagd: “Tijdens die hoorzitting vorige week en in de rechtszaal van rechter Chutkan was er een echt verbluffend moment waarop de raadsman van Trump opmerkte dat ze de aanstelling van Jack Smith als speciaal raadsman zouden aanvechten en ze merkten op dat ze daartoe opdracht hadden gekregen van rechter Clarence Thomas.”
   
   “Natuurlijk denk ik dat ze refereerden aan de uitspraak van rechter Thomas in de Trump immuniteitszaak waarin de autoriteit van speciale raadslieden in twijfel werd getrokken. Wat vind je van het idee dat een zittende rechter van het Hooggerechtshof hier in wezen optreedt als een soort schaduwverdediger?” vroeg Murray.
   
   Voordat de presentatrice klaar was met haar vraag, lachte McQuade al en antwoordde snel: “Ja, wat een hoop onzin en rechter Chutkan wilde er echt niets van weten.”
   
   “Ze zei: 'Weet je, in dit circuit is het antwoord vrij duidelijk; het DC circuit heeft gezegd dat de aanstelling van een presidentiële speciale raadsman volkomen rechtmatig is.'”
   
   “Het lijkt me ongepast dat een rechter van het Hooggerechtshof de wereld laat weten hoe hij zou kunnen oordelen over een kwestie die niet voor het hof ligt, maar rechter Chutkan heeft niet toegehapt,” voegde ze eraan toe.
   
   Bekijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=zY4FqQsY_uo
5. gnocchi. 8 september 2024 20:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   De uitspraak van rechter Merchan kan een vermomd geschenk zijn geweest
   Bocha Blue | 12:01 pm EDT 8 september 2024.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/judge-m...
   
   Ik wil het hebben over de beslissing van rechter Juan Merchan om de veroordeling van Donald Trump uit te stellen. Velen van jullie waren teleurgesteld. Dat was deze schrijver ook - in het begin. Toen het nieuws voor het eerst kwam, zag ik veel handenwringen, en dat snap ik. Maar hier zijn een paar dingen om te overwegen: Het zou een GOED ding kunnen zijn. We kunnen er veel baat bij hebben.
   
   Sommigen van jullie zijn het misschien niet met me eens, en dat is prima. Iedereen heeft recht op een politieke mening. Maar luister alsjeblieft naar me, want ik ben van gedachten veranderd. Deze schrijver vindt het een GROTE zaak dat de veroordeling is uitgesteld. Ten eerste - zoals Bill Palmer uitlegt - betekent dit waarschijnlijk dat zijne edelachtbare hem naar de gevangenis of huisarrest zal sturen. Veel juristen zeggen hetzelfde. Joyce Vance zei dat als Merchan het NIET had uitgesteld, een andere rechtbank het misschien wel had gedaan.
   
   Glenn Kirschner zei ook dat dit een goede zaak was; hij denkt dat Merchan van plan is om hem naar de gevangenis te sturen. Maar er is nog iets waardoor ik van gedachten ben veranderd, en dat is belangrijk. Laten we eens kijken wat er gebeurd zou zijn als de veroordeling was doorgegaan zoals gepland.
   
   Maga zou woedend zijn geweest. Ze zouden zich misschien hebben verenigd. Het enthousiasme aan de rode kant is niet zo groot als aan onze kant, maar het zou ongetwijfeld zijn toegenomen door de veroordeling. De tweede reden is heel belangrijk. Als Trump veroordeeld zou worden, zou het in een flits voorbij zijn - er zou niets zijn om van te genieten. Het zou misschien een week in het nieuws zijn en iedereen zou weer verder gaan.
   
   Maar nu niet. De veroordeling van Trump doemt boven hem op als een boosaardig kakelende raaf, waardoor wij (en het Harris team) er gebruik van kunnen maken. Deze veroordeling zal namelijk deze maand en volgende maand in het verkiezingsnieuws zijn. Misschien brengt Kamala het ter sprake tijdens het debat en legt ze de mensen uit dat Trump enkele weken na de verkiezingen misschien in handboeien wordt afgevoerd.
   
   Misschien zullen memes van oranje jumpsuits viral gaan terwijl iedereen in ademloze afwachting wacht. Kijk, dit voegt ENTHUSIASM toe aan ONZE cijfers. Zie het als een kerstcadeau. De veroordeling is een ingepakt cadeautje dat gezellig onder de kerstboom van het Hof ligt, helemaal verlicht en sprankelend, wachtend tot de verkiezingen voorbij zijn zodat we het allemaal samen kunnen uitpakken.
   
   Dus ja, ik ben er nu helemaal blij mee. Dat was ik niet toen ik het aanvankelijk hoorde. Maar gerechtigheid en politiek werken op vreemde manieren, mijn vrienden. En wat er ook gebeurt, dit geschenk dat stilletjes wacht kan Trump alleen maar schaden, niet helpen.
6. gnocchi. 8 september 2024 20:25

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   
   Sommige insiders van Trump zijn ontzet over zijn 'slijmerige' greep naar geld terwijl de verkiezingen naderen: rapport
   Tom Boggioni
   8 september 2024 1:15PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-cash-grab-2669...
   
   Donald Trump's recente stortvloed van aanbiedingen van koopwaar aan zijn rabiate MAGA volgelingen, die geld in zijn zakken zullen brengen maar niets zullen doen voor zijn verkiezingsvooruitzichten, leidt volgens een rapport van de Washington Post tot spanningen in zijn binnenste kring.
   
   Op zondag merkten Josh Dawsey en Ashley Parker van de Post een toename op van Trump-koopwaar die de president promootte - variërend van schoenen tot bijbels tot ruilkaarten - nu de verkiezingen slechts 58 dagen van hem verwijderd zijn. Ze schreven: “Het geld ging niet naar zijn campagne, maar naar ondernemingen met winstoogmerk waar hij miljoenen mee verdient. Geen enkele presidentskandidaat heeft ooit zijn verkiezing zo nauw gekoppeld aan persoonlijke ondernemingen met winstoogmerk.”
   
   Dat bracht Don Fox, een voormalig algemeen adviseur voor het Amerikaanse Office of Government Ethics, ertoe om erop te wijzen: “Er is geen enkel precedent in de geschiedenis, en zeker niet in de moderne geschiedenis, voor iemand die het ambt van president op zo'n manier te gelde heeft gemaakt.”
   
   Dat is niet onopgemerkt gebleven bij sommige van zijn adviseurs, die toegeven dat ze het grijpen naar geld ongepast vinden, ondanks het feit dat ze de geschiedenis van de voormalige president kennen om zijn naam te gelde te maken.
   
   Volgens het WaPo-rapport “zijn er adviseurs en advocaten binnen de campagne die zeggen dat de deals een beetje ‘slijmerig’ zijn, maar ‘Trump geniet ervan om zijn naam op de markt te kunnen brengen’, zei een campagneadviseur, die net als sommige anderen op voorwaarde van anonimiteit sprak om interne details te onthullen.”
   
   Diezelfde adviseur legde uit: “Zijn algemene overtuiging is: ‘Als ik word aangevallen en al die advocaten moet betalen en alles moet afhandelen, dan moet ik er ook wat aan verdienen.’”
   
   Het rapport wijst er verder op dat de voormalige president er geen geheim van heeft gemaakt dat hij vindt dat hij door moet kunnen gaan met zijn goudzoekerij, zoals blijkt uit het feit dat hij onlangs de prijs van een lidmaatschap van Mar-a-Lago - waardoor supporters fysiek dichter bij hem kunnen komen - heeft verhoogd tot maar liefst 700.000 dollar.
   
   The Post meldt ook dat de voormalige president ook akkoord gaat met deals, soms voor miljoenen dollars, zonder ze eerst door zijn advocaten te laten beoordelen op belangenverstrengeling.
   
   “Een persoon met kennis van de gesprekken zei dat de deals meestal direct naar Trump of familieleden kwamen en later werden onderzocht door advocaten, vaak nadat Trump al ja had gezegd. De meeste deals waren in de lage miljoenen dollars, zei deze persoon.”
   
   Die persoon voegde eraan toe: “Wat hij bereid was te doen hing af van hoeveel geld hij kreeg, wie het vroeg en in welke stemming hij was.”
7. gnocchi. 8 september 2024 20:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Kijk: Conservatief uitgelachen na bewering dat Trump zich tijdens debat op beleid zal richten
   Tom Boggioni
   8 september 2024 12:03PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-harris-debate-...
   
   Een voormalig adjunct-communicatiedirecteur voor Donald Trump kreeg zondagochtend een onbedoeld lachje van verschillende panelleden van CNN “State of the Union” nadat hij had opgeschept dat de voormalige president naar het debat van dinsdagavond zou komen met vicepresident Kamala Harris, klaar om in het onkruid te duiken over hun tegenstrijdige beleid.
   
   Gastheer Dana Bash begon het segment met de vraag aan CNN medewerker Bakari Sellers of hij advies had voor de VP voordat ze het tegen Trump opneemt, waarbij Sellers botweg grapte: “Ik weet niet of ik enig inzicht heb, maar als ze naar mij of iemand anders luisteren, zou ik zeggen dat je niet in een pissing match met Donald Trump kunt komen, omdat hij gewoon een vollere blaas meebrengt.”
   
   Nadat hij eraan had toegevoegd: “Ik denk dat het een hele goede avond voor haar wordt, ongeacht de draai achteraf, ik denk dat mensen een duidelijk contrast gaan zien,” zei voormalig Trump-gezant Bryan Lanza: “Ik denk dat je de recente peilingen hebt gezien die vandaag naar buiten kwamen, zelfs de rapporten die vorige week naar buiten kwamen, ze is niet de change agent en ze wordt nu gezien als radicaal liberaal.”
   
   “Dat is waar Donald Trump het over gaat hebben,” voorspelde Lanza. “Hij gaat zijn staat van dienst als president vergelijken met die van Joe Biden en Harris en gewoon laten zien hoe gevaarlijk liberaal dit beleid is geweest voor alledaagse gezinnen. En je zult waarschijnlijk de meest inhoudelijke zwaarte met betrekking tot beleid zien die we ooit in een debat hebben gezien. Ik denk - .”
   
   “Van wie?” Sellers onderbrak.
   
   “Van Trump,” schoot Lanza terug, wat ertoe leidde dat Sellers hardop moest lachen toen de camera teruggetrokken werd en voormalig Trump Witte Huis adviseur Alyssa Farah Griffin ook aan het lachen was.
   
   Sellers kwam later terug op het moment en vertelde het panel: “Ik moest een beetje lachen toen mijn goede vriend Bryan het had over het feit dat het inhoudelijk beleid gaat worden.”
   
   “Ik bedoel, directe aanvallen op wie hij is, niet alleen het karakter van de man waarvan we weten dat het ontbreekt, maar ook waar hij inhoudelijk ontbreekt op het gebied van beleid,” vervolgde hij. “We hebben deze week net een antwoord gehoord over hoe ga je betaalbare kinderopvang regelen? Dat antwoord sloeg voor niemand ergens op. Het sloeg nergens op voor onze kinderen, toch? Ik bedoel, het was gewoon een woordsalade. Hij is verminderd, hij is niet dezelfde persoon die hij was, zelfs niet toen hij debatteerde met Hillary Clinton.”
   
   Bekijk hieronder.
   www.rawstory.com/trump-harris-debate-...
8. gnocchi. 8 september 2024 21:30

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Meer goed nieuws voor Kamala Harris
   Ron Leshnower | 3:00 pm EDT 8 september 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/more-go...
   
   Nu er weer een week voorbij is en we dichter bij de verkiezingsdag komen, zet de Harris-Walz campagne haar winnende reeks van goed nieuws voort, waaronder een aantal welverdiende, belangrijke steunbetuigingen. Een groep van 88 leiders uit het bedrijfsleven steunde vrijdag vicepresident Kamala Harris en benadrukte haar leiderschap als cruciaal voor de stabiliteit en het succes van de Verenigde Staten.
   
   In een gezamenlijke brief, waarover CNBC voor het eerst berichtte en die je hier kunt lezen www.cnbc.com/2024/09/06/harris-endors... , maakten individuen die bedrijven leiden of hebben opgericht als Box, Yelp, Snap, Ripple en meer hun standpunt duidelijk: “Wij onderschrijven de verkiezing van Kamala Harris tot president van de Verenigde Staten. Haar verkiezing is de beste manier om de voortdurende kracht, veiligheid en betrouwbaarheid van onze democratie en economie te ondersteunen.”
   
   Deze steun is een welkome impuls voor de campagne, vooral van prominente bedrijfsleiders die niet vaak zulke openbare politieke aankondigingen doen. In hun korte brief benadrukken ze Harris' werk met president Joe Biden, waarbij ze erop wijzen dat “vice-president Harris een sterke staat van dienst heeft als het gaat om het stimuleren van bedrijfsinvesteringen in de Verenigde Staten en ervoor te zorgen dat Amerikaanse bedrijven kunnen concurreren en winnen op de wereldmarkt”.
   
   In de brief wordt ook de behoefte aan standvastig leiderschap onderstreept: “Ze zal doorgaan met het bevorderen van eerlijk en voorspelbaar beleid dat de rechtsstaat, stabiliteit en een gezond ondernemingsklimaat ondersteunt.” De 88 leiders sluiten af met de bewering dat Harris “ernaar zal streven om elke Amerikaan de kans te geven om de Amerikaanse droom na te streven”.
   
   Deze belangrijke mededeling van het bedrijfsleven aan de kiezers volgt op een grimmige waarschuwing die onlangs werd afgegeven door een groep van 16 Nobelprijswinnaars in de economie over de mogelijke economische gevolgen van een tweede termijn van Trump. Zoals ik eind juni schreef, stelden deze vooraanstaande economen dat de “fiscaal onverantwoorde budgetten” van Trump de inflatie waarschijnlijk “opnieuw zouden aanwakkeren”, zoals Axios als eerste meldde.
   
   Het contrast tussen Kamala Harris en Donald Trump als het gaat om het bedrijfsleven, persoonlijke financiën en de economie is duidelijk en de inzet kan niet groter zijn. Daarom sturen zoveel bedrijfsleiders een luide, gezamenlijke boodschap en dat is wat de kiezers in gedachten moeten houden op de verkiezingsdag.
9. gnocchi. 8 september 2024 23:50

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Dreigende gruweldaad': Critici woedend over Trumps belofte voor een 'bloedige' tweede termijn
   David McAfee
   8 september 2024 4:48PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/looming-atrocity-tru...
   
   Experts en politieke waarnemers reageren afwijzend op de recente belofte van Donald Trump dat, als hij wordt gekozen, zijn tweede termijn een “bloederig” plan voor immigratie zal bevatten.
   
   “En weet je, ze eruit krijgen zal een bloederig verhaal worden,” zei Trump over zijn plannen voor het verwijderen van immigranten zonder papieren. Hij voegde eraan toe dat ze “nooit ons land in hadden mogen komen. Niemand heeft ze gecontroleerd.”
   
   Deze opmerkingen leidden tot enige verontwaardiging op sociale media na de rally.
   
   Mark Jacob, ex-redacteur bij Chicago Tribune & Sun-Times, had het volgende te zeggen:
   
   “Trump gebruikt het woord 'bloederig' om te beschrijven wat hij van plan is met immigranten te doen,” zei Jacob. “Word wakker voor de dreigende gruweldaad. Word vrijwilliger. Doneer. Stem. Stop Donald Trump van het ruïneren van ons land.”
   
   Mark Follman, redacteur nationale zaken bij Mother Jones, zei dat de media een “ontbrekende kop” hadden van het evenement: “Trump zweert massale deportatie uit te voeren die 'bloedig' zal zijn.”
   
   Columniste Jennifer Rubin van de Washington Post zei zondag dat “het volstrekte journalistieke wanpraktijk is, zo niet regelrechte vooringenomenheid, om te weigeren Trump tijdens de debatten te vragen naar zijn dreigementen van bloedige massa-arrestaties.”
   
   “Het is een gemakkelijke beslissing voor ABC. Ik heb geen idee of ze het aankunnen,” zei Rubin op sociale media.
   
   Dr. Jen Golbeck, een professor, zei dat het “engere retoriek was dan gewoonlijk tijdens de rally van Trump”.
   
   “Hij herhaalde de valse bewering dat Venezolaanse bendes hele flatgebouwen in Aurora, CO hebben overgenomen met wapens 'die zelfs het leger niet ziet,'” zei Golbeck voordat hij Trumps ‘bloedige verhaal’ aanhaalde.
   
   Ex-George W. Bush speechschrijver David Frum noemde de opmerkingen “een openbaring over hoe hij zich voelt en een verontrustende herinnering aan de bronnen van zijn aantrekkingskracht”.
   
   “Hij fantaseert vaak over het ontketenen van staatsgeweld tegen groepen en mensen die hij niet mag,” voegde Frum eraan toe.
   
   De conservatief Bill Kristol zei: “De belofte dat er bloed zal vloeien is natuurlijk een kenmerk, geen bug, van het beloofde immigratiebeleid van Trump.”
   
   Bekijk hieronder.
   twitter.com/i/status/1832797962814009628
10. closer 9 september 2024 08:48

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    Peiling van New York Times/Siena College:
    
    Kamala Harris 47%, Donald Trump 48%
11. closer 9 september 2024 08:55

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    quote:

    closer schreef op 6 september 2024 18:43:

    Nieuw peilinggemiddelde van FiveThirtyEight (zie bijlage):
    Harris 47.3% (+ 0.3), Trump 44.2% (+ 0.2).
    

    Nieuw peilinggemiddelde van FiveThirtyEight (zie bijlage):
    Harris 47.1% (- 0.2), Trump 44.3% (+ 0.1).

    Bijlage:
12. voda 9 september 2024 10:09

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89898

      Gegeven: 22254

    •    Aantal posts: 378.281

    Angst flink aangewakkerd rond tv-debat tussen Harris en Trump: strategie Republikeinen gevaarlijk
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/159589280/ang...
13. Opentop 9 september 2024 10:55

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1210

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.613

    quote:

    Fred 62 schreef op 8 september 2024 13:08:

    8 jaar oud en nog steeds actueel.
    
    youtu.be/L-98RjrmqO4?si=ObxCuCbxzRcJNT8j
    

    Geweldig
14. Opentop 9 september 2024 11:14

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1210

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 2.613

    quote:

    closer schreef op 9 september 2024 08:48:

    Peiling van New York Times/Siena College:
    
    Kamala Harris 47%, Donald Trump 48%
    

    Als de peilingen zo dicht bij elkaar liggen, zijn er 2 mogelijkheden.
    1) de Amerikaan ziet iets in Trump wat hem helpt in zijn dagelijks leven.
    2) de Democraten kunnen de kiezers niet goed uitleggen wat hun ideeën zijn.
    
    Trump gebruikt 3 zaken, secure borders and cities, stop lawfare, (deregulation) and government spending.
    Of die dat waar kan maken is niet belangrijk. Dit zijn de 3 pijlers van de campagne. Zijn % zijn vrij stabiel er komt soms iets bij soms iets af, maar vanaf het begin scoort die hoog.
    Van minder government spending kan je wel een groot iets maken, maar de gemiddelde Amerikaan zal echt niet s-morgens zijn pc openen om te zien hoeveel de nationale schuld is vandaag. Blijven de grenzen en de deregulation.
    
    De democraten, verschillen niet echt als het over de grenzen en veilige steden gaat. Het beste voorbeeld is dat er een ontwerp overeenkomst ligt door beide partijen akkoord bevonden over immigratie.
    Het is ook niet zo dat de Dems tegen wapens zijn, ze willen alleen wel zeker zijn dat het geen mafkezen zijn die met die wapens rondlopen. Dan vragen ze zich af of een AR15 nou wel zo nodig is, dat is nuance.
    
    Een verschil is in dereguleren, meer of minder regels, meer of minder overheid.
    Wellicht onderschatten wij de intrinsieke wil van de Amerikaan naar totale onafhankelijkheid.
    Arme mensen zullen bescherming en veiligheid van de overheid vragen, maar de USA is niet echt een arm land. Daarbij gaan de echte arme mensen toch niet stemmen.
    
    Zou dat het cruciale verschil zijn waardoor ze toch voor schurk, boef Trump kiezen?
15. closer 9 september 2024 16:49

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    28m geleden, 16:18 CEST
    Tien voormalige topmilitairen steunen Harris en noemen Trump 'een gevaar voor onze nationale veiligheid'
    
    Tien gepensioneerde topfunctionarissen van het Amerikaanse leger hebben in een brief hun steun uitgesproken voor Kamala Harris, waarin ze waarschuwen dat Donald Trump “een gevaar vormt voor onze nationale veiligheid en democratie”.
    
    De verklaring van de tweepartijengroep National Security Leaders for America, die als eerste door Axios werd verkregen, is ondertekend door de gepensioneerde admiraal Steve Abbot, die diende als plaatsvervangend adviseur voor binnenlandse veiligheid onder George W. Bush, generaal Lloyd W. Newton en generaal Larry R. Ellis, die nog nooit eerder een politieke kandidaat heeft gesteund.
    
    Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/live/2024...
16. closer 9 september 2024 16:51

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    18m geleden, 16:30 CEST
    De brief van National Security Leaders for America probeerde ook Kamala Harris te verdedigen tegen de aanvallen van Donald Trump op de chaotische terugtrekking van de regering-Biden uit Afghanistan in 2021.
    
    Trump “neemt herhaaldelijk geen verantwoordelijkheid voor zijn eigen rol bij het in gevaar brengen van militairen”, schreven de gepensioneerde Amerikaanse militaire functionarissen.
    
    "Zonder de Afghaanse regering erbij te betrekken, onderhandelden hij en zijn bestuur over een deal met de Taliban. Hierdoor werden 5.000 Talibanstrijders vrijgelaten en mochten ze terugkeren naar het slagveld."
    
    Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/live/2024...
17. Succes 9 september 2024 17:09

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3328

      Gegeven: 2792

    •    Aantal posts: 6.301

    Trump has lost $4 billion in Truth Social wipeout
    
    Former President Donald Trump’s social media company is in a deep slump that keeps getting worse, wiping out a huge chunk of his net worth.
    Shares of Trump Media & Technology Group (DJT) dropped last week to their lowest level since the merger that brought the owner of Truth Social public this spring.
    
    Trump Media has lost about three-quarters (74%) of its value since peaking at $66.22 on March 27. The selloff has erased significant amounts of wealth for investors — including Trump.
    
    Trump’s dominant stake of 114.75 million shares was valued at $6.2 billion on May 9. It’s now down to about $2 billion, a sharp drop that has knocked Trump off the Bloomberg Billionaires Index of the world’s 500 richest people.
    
    ...
    
    edition.cnn.com/2024/09/09/business/t...
18. gnocchi. 9 september 2024 18:33

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    Succes schreef op 9 september 2024 17:09:

    Trump has lost $4 billion in Truth Social wipeout
    
    Former President Donald Trump’s social media company is in a deep slump that keeps getting worse, wiping out a huge chunk of his net worth.
    Shares of Trump Media & Technology Group (DJT) dropped last week to their lowest level since the merger that brought the owner of Truth Social public this spring.
    
    Trump Media has lost about three-quarters (74%) of its value since peaking at $66.22 on March 27. The selloff has erased significant amounts of wealth for investors — including Trump.
    
    Trump’s dominant stake of 114.75 million shares was valued at $6.2 billion on May 9. It’s now down to about $2 billion, a sharp drop that has knocked Trump off the Bloomberg Billionaires Index of the world’s 500 richest people.
    
    ...
    
    edition.cnn.com/2024/09/09/business/t...
    

    Dat is niet misselijk. En het eind is nog niet in zicht.
19. closer 9 september 2024 18:40

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    quote:

    gnocchi. schreef op 9 september 2024 18:33:

    Dat is niet misselijk. En het eind is nog niet in zicht.
    

    Het eind van Donald J. Trump is wel in zicht.
20. gnocchi. 9 september 2024 18:40

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Zelfgeobsedeerde wraakactie': Harris-campagne slaat Trump over dreigementen met vervolging
    Brad Reed.
    9 september 2024 12:01PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-harris-2024-26...
    
    Voormalig president Donald Trump zwoer in het weekend massale arrestaties van zijn politieke vijanden uit te voeren, wat een zinderende reactie uitlokte van de campagne van vice-president Kamala Harris.
    
    In Trump's dreigement van dit weekend - waarin hij zei dat “de mensen die SCHADE [in de verkiezing van 2020] zullen worden vervolgd in de volledige omvang van de wet, waaronder lange gevangenisstraffen zodat deze verdorvenheid van justitie niet opnieuw gebeurt” - beschuldigde de Harris campagne hem ervan te fantaseren over een “wraak tour”.
    
    “Terwijl we het debat ingaan, voert een extreme en losgeslagen Donald Trump zijn gevaarlijke dreigementen over wraak en vergelding verder op,” zei Harris-Walz woordvoerder Ammar Moussa. “Geholpen door zijn bondgenoten van het Hooggerechtshof die hem vrijwel onbeperkte immuniteit gaven, en zijn Project 2025 bondgenoten die het draaiboek schreven om Trump vrijwel onbeperkte, ongecontroleerde macht te geven, legt Trump openlijk uit hoe hij zal proberen te regeren als een dictator.”
    
    Het bericht beschuldigde Trump er vervolgens van dat hij alleen om zichzelf geeft en niet om het land als geheel.
    
    “Het Amerikaanse volk zal Trump's zelfgeobsedeerde wraaktoer deze november afwijzen en de enige kandidaat kiezen met een positieve visie voor ons land, die niet voor zichzelf vecht, maar voor alle Amerikanen, ongeacht hun politieke partij - vicepresident Kamala Harris.”
    
    Trump heeft zijn opruiende retoriek de afgelopen dagen opgevoerd, toen hij in het weekend ook zwoer dat zijn massale deportatieprogramma van immigranten zonder papieren “bloedig” zou zijn.