Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. voda 2 oktober 2024 05:53

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 89915

     Gegeven: 22255

   •    Aantal posts: 378.305

   13 meter hoog standbeeld van Trump laat niets aan de verbeelding over, Republikeinen reageren geschokt
   Een standbeeld van een naakte Donald Trump maakt de tongen los in Amerika. ,,Dit is opzettelijk ontworpen om te shockeren.’’
   
   Voor meer, zie link:
   
   www.ad.nl/buitenland/13-meter-hoog-st...

   Bijlage:
2. gnocchi. 2 oktober 2024 08:17

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   @60Minutes
   The most successful news magazine in TV history, offering hard-hitting investigative reports, interviews, feature segments and profiles of people in the news.
   x.com/60minutes/status/18412366519949...
   =======================================================
   
   Rapport Palmer
   Donald Trump raakt in paniek en laat 60 Minutes interview schieten
   Bill Palmer | 6:34 pm EDT 1 oktober 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Donald Trump raakt steeds verder achterop in deze verkiezing en hij moet een manier vinden om terug in het spel te komen. Het probleem voor hem: elke keer dat hij in het openbaar verschijnt, maakt hij het nog erger voor zichzelf. Trumps eerste debat met Kamala Harris verliep zo slecht dat hij bang is voor een tweede.
   
   Trump stemde er ook mee in om een interview te doen met 60 Minutes, wat een uitgelezen kans zou zijn voor gratis landelijke publiciteit voor zijn campagne en agenda. Maar nu zegt 60 Minutes dat Trump van gedachten is veranderd en het interview heeft afgeblazen. Dit kan alleen maar gezien worden als een paniekactie van Trump of zijn handlangers, afhankelijk van wie de beslissing heeft genomen om de stekker eruit te trekken. Maar dit betekent dat Trump zo schichtig is geworden dat hij zelfs niet meer durft te proberen om interviews te geven aan de mainstream media, of dat Trumps mensen denken dat hij zo seniel is geworden dat het interview meer kwaad dan goed zou doen.
   
   In elk geval is het niets minder dan opmerkelijk om te zien hoe een kandidaat voor het presidentschap van een grote partij, die stevig achter staat in de peilingen met nog maar een paar weken te gaan, het soort kansen voorbij laat gaan die hem zouden kunnen helpen om terug in de race te komen. Donald Trump geeft zich in één woord over. Dat betekent niet dat de verkiezingen voorbij zijn. We moeten dit behandelen als een toss-up race en elke dag blijven werken tot de finish. Maar het wordt steeds duidelijker dat Trump niet werkt om te winnen. Laten we dit in ons voordeel gebruiken.
   
3. Plein777 2 oktober 2024 09:19

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 29526

   •    Aantal posts: 4.951

   www.ad.nl/buitenland/moeizame-start-v...
   
   Moeizame start voor ‘domkop’ Walz bij tv-debat, Vance wil niet erkennen dat Trump verkiezingen verloor
   
   .
4. Plein777 2 oktober 2024 09:23

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 03 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 29526

   •    Aantal posts: 4.951

   www.telegraaf.nl/nieuws/145913279/run...
   
   Running mates geven Trump en Harris les in debat: opmerkelijk inhoudelijk en beschaafd tv-duel.
   
   .
5. closer 2 oktober 2024 09:29

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5390

     Gegeven: 6250

   •    Aantal posts: 8.755

   quote:

   closer schreef op 30 september 2024 16:15:

   Harris 48.4%
   Trump 45.7%
   

   Nieuw peilinggemiddelde FiveThirtyEight:
   
   Harris 48.6%
   Trump 45.9%
6. gnocchi. 2 oktober 2024 09:52

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   'Ga verdomme van het podium af': MAGA rally spreker beweert dat Trump hem halverwege speech opstartte
   David Edwards
   1 oktober 2024 3:38PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/tommy-thompson-donal...
   
   Voormalig gouverneur Tommy Thompson (R-WI) kondigde dinsdag halverwege zijn toespraak aan dat hij een telefoontje had gekregen van voormalig president Donald Trump om hem te vertellen dat hij “van het podium af moest gaan”.
   
   Tijdens een rally in Waunakee gaf Thompson een vurige toespraak over hoe Trump de staat zou kunnen winnen.
   
   “God, ik hou van je!” schreeuwde Thompson naar de menigte. “En mijn twee jonge kleindochters die hier zijn met hun MAGA-hoedjes op, sta op en tel mee.”
   
   “Dus, dames en heren, ik kreeg net een telefoontje. Trump zegt dat je van het podium af moet gaan,” onthulde hij. “God houdt van jullie. God houdt van de Republikeinen. God houdt van Donald J. Trump, de volgende president van de Verenigde Staten!”
   
   “God houdt van Wisconsin en God houdt van de Verenigde Staten van Amerika! Laten we het terugnemen, dames en heren, laten we het doen!” riep hij uit voordat hij van het podium stapte.
   
   Bekijk video.
   rumble.com/v5h2a6z-tommy-thompson-tru...
   
7. gnocchi. 2 oktober 2024 14:03

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Consternatie in Mar-a-Lago: Morning Joe zegt dat Trump het geklets over het ontbijtbuffet niet leuk zal vinden
   Travis Gettys
   2 oktober 2024 6:55AM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/morning-joe-today-26...
   
   MSNBC's Joe Scarborough zei dat Donald Trump zijn hart moet ophalen nadat hij heeft gezien hoe zijn running mate hem overtrof in het vice-presidentiële debat.
   
   J.D. Vance ging zijn debat tegen Tim Walz in met historisch slechte waarderingscijfers, maar de “Morning Joe” presentator was onder de indruk van zijn confrontatie en zei dat hij veel jonger en capabeler overkwam dan Trump vorige maand tijdens zijn debat tegen vicepresident Kamala Harris.
   
   “Je had J.D. Vance, je had de elitaire, de man die naar een Ivy League school ging en soepel, soepel de vragen wist te beantwoorden en wist hoe hij het format moest hanteren,” zei Scarborough. “Ik denk dat de meeste mensen zouden zeggen dat hij het gisteravond stilistisch veel beter deed. Je weet nooit hoe dingen overkomen. Toen ik de CNN-peiling zag die gisteravond uitkwam, bleek dat 'Midwestern nice' echt werkte voor Walz. De voorkeur van Tim Walz is met 15 punten gestegen, hij heeft een voorkeur van 59 procent na het debat, een voorkeur van 22 procent voor het debat. Het maakt me niet uit waar je bent, je moet naar de cijfers kijken.”
   
   “Er is iets wat kijkers leuk vonden, wat onbesliste kiezers en geregistreerde kiezers leuk vonden aan Tim Walz,” voegde hij eraan toe.
   
   Vance, aan de andere kant, kwam binnen met een min-11 waardering, maar bracht dat terug naar min-drie en Scarborough was verrast door zijn optreden.
   
   “Hij liet een kant zien die hij nog niet eerder heeft laten zien en dat is dat hij probeerde sympathieker te zijn,” zei Scarborough. “De mensen die hem kenden voordat hij besloot een Trumper te worden zeiden dat hij een aardige vent was, een charmante vent, en hij probeerde daar gisteravond meer van te laten zien omdat het bijna lijkt alsof hij een gevoel heeft gekregen dat deze verkiezing kan eindigen en hij zich niet volledig wil binden aan Donald Trump. Hij is 40 jaar oud, hij heeft een toekomst. Terwijl Trump graag non-stop oorlog voert tegen iedereen, moet je zeggen dat J.D. Vance besloot: 'Weet je wat? Ik ga proberen mijn politieke carrière te redden, zelfs als Donald Trump in vlammen opgaat.'”
   
   “Ongetwijfeld zal er vanochtend consternatie zijn in Mar-a-Lago omdat iedereen zegt dat J.D. Vance met de rest van de campagne moet praten en Donald Trump zijn mond moet houden,” zei Scarborough, ”omdat J.D. Vance hier zoveel beter in is dan Donald Trump. Het is niet eens een close call.”
   
   Donny Deutsch volgde een paar minuten later en zei dat Trump zich ongetwijfeld zorgen zou maken over het geklets rond het ontbijtbuffet in zijn privéresort.
   
   “Vanochtend in Mar-a-Lago, wat er gebeurt is dat mensen naar boven gaan, terwijl ze hun Danish en Bundt cake krijgen in Mar-a-Lago, en zeggen: 'Vance was geweldig gisteravond, was Vance niet geweldig?' ” Deutsch zei. “Dat gaat hem dwarszitten, dat gaat hem echt dwarszitten dat hij beter was dan Donald Trump, dat hij beter kon procederen dan Donald Trump.”
   
   “Hij zal J.D. Vance de komende weken erg afwijzen,” voegde Deutsch eraan toe, ”maar Donald Trump is niet blij met zichzelf omdat J.D. Vance zichzelf een betere kandidaat toonde.”
   
   Bekijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=MKN5qseQ5Z0
8. gnocchi. 2 oktober 2024 16:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ex-GOP insider onthult waarom 'hardcore MAGA' ziedend is tegen J.D. Vance na debat
   Matthew Chapman
   2 oktober 2024 10:31AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/jd-vance-maga-266931...
   
   Voormalig president Donald Trump's running mate, Ohio Sen. J.D. Vance, slaagde erin om het debat veel meer competitief te houden dan Trump zelf deed in zijn eigen algemeen geaccepteerde verlies tegen vicepresident Kamala Harris eerder dit jaar, door stijlpunten te winnen van experts, zelfs toen hij wat wenkbrauwen deed fronsen met zijn falen om zich in te zetten voor het democratische proces, en terwijl kijkers Minnesota Gov. Tim Walz hogere cijfers gaven op veel belangrijke punten.
   
   Maar er is een verrassende groep mensen die misschien walgde van hoe Vance zich gedroeg, schreef voormalig GOP strateeg Stuart Stevens woensdagochtend op X: sommige van Trump's eigen aanhangers.
   
   De belangrijkste reden daarvoor, legde hij uit, was dat Vance te veel tijd besteedde aan praten over zichzelf - zoals hij deed tijdens de openingsvraag over hoe hij zou omgaan met crises op het gebied van buitenlands beleid, zoals de aanval van Iran op Israël deze week - en niet genoeg tijd om achter vicepresident Kamala Harris aan te gaan.
   
   “Duik in de harde kern van de MAGA sociale media. Veel van hen haatten het debat van Vance,” schreef Stevens. “Ze wilden dat Vance Harris ontmaskerde als de duivel.”
   
   Maar in plaats daarvan, vervolgde Stevens, “was hij bezig met een persoonlijke rehabilitatiecampagne gericht op 2028. Hij wilde de Grote Witte Hoop worden van de [New York Times columnist Ross Douthat] menigte en de rijke donateurs die weten welke vork ze kunnen prikken. Kijkend naar de geschiedenis van Vance zou het niemand moeten verbazen dat hij zijn eigen ambities voorop stelde.”
   
   Bovendien, betoogde Stevens, deed de senator uit Ohio ook weinig om zich geliefd te maken bij het centrum, met als uitschieter zijn weigering om vragen over 6 januari te beantwoorden: “Dit is het enige dat men zich van dit debat zal herinneren. Vance was als het vriendje dat wordt geconfronteerd met een boze vader die hem vraagt of hij zijn dochter heeft aangerand en de man antwoordt 'Ik ben gefocust op de toekomst'.”
9. gnocchi. 3 oktober 2024 07:52

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Donald Trump heeft een compleet manische inzinking nu Jack Smith heeft onthuld dat hij Trump te pakken heeft.
   Bill Palmer 8:46 pm EDT 2 oktober 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Het bijgewerkte strafdossier van Jack Smith tegen Donald Trump is vandaag openbaar gemaakt met de zegen van rechter Tanya Chutkan, en het is een bakbeest. Het maakt heel duidelijk dat Trump misdaden heeft begaan in een niet-officiële hoedanigheid terwijl hij probeerde de verkiezingen omver te werpen. Het maakt ook duidelijk dat Trump naar de gevangenis gaat als hij deze verkiezingen verliest. Het volstaat te zeggen dat Trump het nieuws niet goed opneemt.
   
   In de uren sinds de indiening openbaar werd, heeft Donald Trump meerdere lange, krankzinnige all-caps inzinkingen op sociale media gepost, de een nog wanhopiger dan de ander. Om je een idee te geven, hier is de eerste van zijn vijf inzinkingen: “OF NU DE VOLLEDIG ONTKRACHTE RUSLAND, RUSLAND, RUSLAND, IRAN, IRAN, IRAN, OEKRAÏNE, OEKRAÏNE, 51 INLICHTINGENAGENTEN, BESPIONEREN VAN MIJN CAMPAGNE, IMPEACHMENT HOAX NUMMER ÉÉN, IMPEACHMENT HOAX NUMMER TWEE, OF EEN VAN DE ANDERE ZWENDELS, DEZE ILLEGALE ACTIE VAN JUSTITIE, INCLUSIEF HUN INVAL IN MAR-A-LAGO VOOR EEN ZAAK DIE WERD AFGEWEZEN, ZAL EINDIGEN NET ALS ALLE ANDERE - MET EEN VOLLEDIGE OVERWINNING VOOR “PRESIDENT DONALD J. TRUMP.” MAKE AMERICA GREAT AGAIN!”
   
   Na meer dan twee uur te zijn doorgegaan, eindigde Trump met het volgende: “Ik heb de verkiezingen van 2020 niet vervalst, dat hebben zij gedaan!” Nou goed dan. Trump is nu in de “Ik weet dat jij het bent, maar wat ben ik” fase van zijn ontrafeling. Trump is aan het weggeven dat hij weet dat hij gaar is.
10. gnocchi. 3 oktober 2024 08:07

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Smiths indiening was om het publiek te laten zien dat 'dit een slechte kerel was die te kwader trouw handelde': expert
    Erik De La Garza
    2 oktober 2024 11:21PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-case-26...
    
    Een pas vrijgegeven juridische aanklacht die woensdag werd ingediend in de zaak van de verkiezingsinmenging van Donald Trump is “echt krachtig”, betoogde een voormalige aanklager, die eraan toevoegde dat het duidelijk was dat de vrijgave kwam omdat de special counsel mensen wilde laten weten dat “dit een slechterik was die te kwader trouw handelde”.
    
    “Dit is echt een document uit twee delen,” zei voormalig federaal aanklager Jennifer Rodgers. “Dit is voor het publiek, dit is voor ons allemaal om te zeggen, 'Nou, dit is echt een krachtige zaak tegen de voormalige president. Dit is echt, echt slecht wat hij heeft gedaan.'”
    
    Rodgers zei tijdens een optreden woensdagavond op CNN dat ze gelooft dat de motivatie achter de massale juridische indiening is om te proberen de rechter in de zaak te overtuigen “en alle rechters verderop in de keten” dat het nieuwe bewijs moet worden toegelaten en niet onderhevig is aan de recente immuniteitsbeslissing van het Hooggerechtshof die de zaak tegen Trump overhoop haalde.
    
    “Het heeft een beetje die twee dingen, maar dat is meer een sfeerpunt,” zei ze. “Ze willen dat iedereen weet dat dit een slechterik was die te kwader trouw handelde en de zaak tegen hem is echt krachtig.”
    
    CNN medewerker Joey Jackson zei dat hij, als voormalig strafrechtadvocaat, vooral bezorgd is over de mogelijke invloed van voormalig Vice President Mike Pence op een mogelijk toekomstig proces.
    
    “Ten eerste zie ik Mike Pence hier een kroongetuige worden,” vertelde Jackson aan CNN-presentatrice Kaitlan Collins. “Dus, Mike Pence zal echt in de getuigenbank plaatsnemen als het doorgaat, en vernietigend bewijs leveren met betrekking tot de gesprekken die hij had met zijn baas, met betrekking tot deze nepverkiezersregeling, met betrekking tot zijn voorzitterschap van de senaat en het dumpen van de echte en het plaatsen van deze andere.”
    
    “Dus dat wordt problematisch.”
    
    Bekijk de clip hieronder
    www.youtube.com/watch?v=Eh4swO2MyWgv=...
11. gnocchi. 3 oktober 2024 08:33

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ex-FBI ambtenaar vlakt Trump's aanvallen op DOJ af voor ongeopenbaard juridisch dossier
    Erik De La Garza
    2 oktober 2024 10:19PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/andrew-mccabe/
    
    Voormalig FBI waarnemend directeur Andrew McCabe haalde woensdagavond uit naar de beweringen van Donald Trump dat het ministerie van Justitie zijn eigen regels overtreedt na het vrijgeven van een nieuw, omvangrijk juridisch dossier in de zaak van de voormalige president over zijn verkiezingsinmenging, met nog maar een paar weken te gaan tot de presidentsverkiezingen van 2024.
    McCabe, die benadrukte dat het ministerie van Justitie vandaag niets te maken had met de vrijgave van het bomvolle dossier eerder op de dag, zei op “Anderson Cooper 360” dat hij de argumenten van Trump “niet bijzonder overtuigend vindt, zoals je wel zou kunnen raden”.
    
    “Dit zijn geen beslissingen van het ministerie van Justitie, dit zijn beslissingen van de rechter, en de rechter heeft besloten om dit dossier vandaag vrij te geven en dat is niet iets waar het ministerie van Justitie controle over heeft,” zei McCabe.
    
    “Het is dus echt geen zaak die binnen de reikwijdte van dat beleid valt,” zei hij.
    
    De regel waar Trump naar verwijst kan ook worden opgeheven door de procureur-generaal, zei McCabe, “op elk moment dat hij ziet dat het nodig is om dat te doen, of in het belang van justitie.” McCabe voegde eraan toe dat het beleid specifiek gericht is op onderzoekers, waaronder de FBI en Amerikaanse procureurs, “en het is een waarschuwing om geen openlijke publieke acties te ondernemen - dingen die gezien zouden worden in de aanloop naar een verkiezing.”
    
    “Dat punt zijn we in dit geval al lang voorbij”, betoogde McCabe. Cooper merkte op dat “Trump duidelijk niets gaf” om de regel waar hij nu over klaagt in 2016, toen toenmalig FBI-directeur James Comey “het Congres informeerde en het onvermijdelijk openbaar werd dat de FBI het e-mailonderzoek naar Clinton heropende dagen voor de verkiezingen van 2016.”
    
    Bekijk de clip hieronder.
    
    www.youtube.com/watch?v=2Z2O8jHmeDk
12. gnocchi. 3 oktober 2024 08:42

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Verbazingwekkend': Rechtenprofessor 'Wowed' 25 keer bij het lezen van Smith's laatste filing
    Matthew Chapman
    2 oktober 2024 8:42PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/laurence-tribe-jack-...
    
    Special counsel Jack Smith heeft een waterdichte zaak opgebouwd tegen voormalig president Donald Trump in zijn superseding indictment en in de nieuwe, massieve filing die woensdag werd vrijgegeven, betoogde een gepensioneerde professor in de rechten aan Harvard.
    
    Laurence Tribe vertelde CNN's Erin Burnett woensdag dat de zaak elk obstakel overwint dat het Hooggerechtshof in de weg heeft gelegd met de recente uitspraak die presidenten een vermoeden van immuniteit geeft voor officiële handelingen.
    
    “Wat het duidelijkst naar voren komt is dat het Hooggerechtshof, ondanks zijn pogingen om de voormalige president te beschermen en een bijna torenhoge hindernis op te werpen, duidelijk heeft gemaakt dat het mogelijk is om die hindernis te overwinnen door specifiek bewijs dat de voormalige president, in zijn hoedanigheid van ambtszoeker, als privépersoon ... probeerde een verkiezing ongedaan te maken waarvan hij wist dat hij had verloren,” zei Tribe.
    
    In zijn aanklacht liet Smith zien dat hij “de spullen heeft” - en de “bonnetjes”, aldus Tribe.
    
    “Het bewijs is overweldigend en voor zover er enige overlapping is tussen openbaar en privé, vindt die plaats in de zeer beperkte context van communicatie tussen de president en de vice-president,” zei Tribe. Zelfs in dat kleine stukje bewijs, was het grootste deel van de communicatie met Pence in zijn hoedanigheid als voorzitter van de Senaat, waardoor presidentiële immuniteit irrelevant werd, betoogde hij.
    
    Uiteindelijk, zei hij, “kan ik me geen duidelijkere zaak voorstellen die voldoet aan de standaard van het Hof.”
    
    En, voegde hij eraan toe, ervan uitgaande dat Trump geen herverkiezing wint - in welk geval hij het ministerie van Justitie gewoon kan opdragen om de aanklachten toch in te trekken - zou de zaak alle andere uitdagingen en beroepen moeten kunnen doorstaan en tot een rechtszaak moeten komen.
    
    “Professor, nog een snel ding voor u,” zei Burnett. “Was er iets dat je mond open deed vallen toen je dit las? Ik bedoel, je weet hier zo veel van, maar dit is eigenlijk, weet je, het zet citaten op dingen, het zet werkelijke interacties, het zet er namen op op manieren die we nog niet eerder hadden gezien. Was er, zelfs na alles wat je gezien en geweten hebt, iets waarvan je zei: 'Wow' toen je ernaar keek?”
    
    “Ik heb ongeveer 25 keer 'Wow' gezegd tijdens het snel lezen van dit document. Ik durf te wedden dat ik er nog 25 tegenkom,” zei Stam ”Er zijn veel verbijsterende dingen. Je hebt er een paar genoemd. Je weet wel, 'Nou en' als de vice-president wordt opgehangen, maakt het niet uit of we gewonnen of verloren hebben. Dat is maar een voorbeeld. Het is het topje van een verschrikkelijk grote en enge ijsberg.”
    
    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=1ZlRPr2fwto
13. Plein777 3 oktober 2024 08:52

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 29526

    •    Aantal posts: 4.951

    .
    
    Melania Trump verdedigt recht op abortus en gaat zo publiekelijk in tegen Donald Trump
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/621397552/mel...
    
    .
14. gnocchi. 3 oktober 2024 09:44

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    GEDURENDE 60 DAGEN VOORAFGAAND AAN EEN VERKIEZING WORDT HET MINISTERIE VAN ONRECHTVAARDIGHEID GEACHT ABSOLUUT NIETS TE DOEN DAT EEN ZAAK BESMET OF VERSTOORT. ZE NEGEERDEN HUN EIGEN REGEL TEN GUNSTE VAN VOLLEDIGE EN TOTALE VERKIEZINGSBEMOEIENIS. IK HEB NIETS VERKEERD GEDAAN, ZIJ WEL! DE ZAAK IS OPLICHTERIJ, NET ALS ALLE ANDERE, INCLUSIEF DE DOCUMENTENZAAK, DIE WERD AFGEWEZEN!
    truthsocial.com/@realDonaldTrump/post...
    
15. gnocchi. 3 oktober 2024 09:46

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump 'bespotte en lachte om' Sidney Powell terwijl ze op de speaker stond, vergeleek haar 'gekke' en 'onhoorbare' verkiezingsclaims met 'Star Trek' maar promootte ze toch: Jack Smith immuniteitsbriefje
    Colin KalmbacherOkt 2nd, 2024, 7:08 pm.
    
    Lees verder.
    Link Engels.
    
    lawandcrime.com/high-profile/trump-mo...
    
16. gnocchi. 3 oktober 2024 11:12

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    @realDonaldTrump
    -
    9u
    
    Ik heb de verkiezingen van 2020 niet vervalst, dat hebben zij gedaan!
17. closer 3 oktober 2024 11:51

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5390

      Gegeven: 6250

    •    Aantal posts: 8.755

    quote:

    closer schreef op 2 oktober 2024 09:29:

    Harris 48.6%
    Trump 45.9%
    

    Nieuw peilinggemiddelde FiveThirtyEight:
    
    Harris 48.6%
    Trump 45.8%
18. gnocchi. 3 oktober 2024 13:05

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    'Oktober verrassing': Conservatief laat zien hoe nieuwe criminele aanklacht de kansen van Trump kan schaden
    Travis Gettys
    3 oktober 2024 6:45AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pence-jan-6-ja...
    
    Een federale rechter heeft een vernietigend verhalend verslag vrijgegeven van de pogingen van Donald Trump om vice-president Mike Pence en Republikeinen in het hele land onder druk te zetten om hem te helpen zijn verkiezingsverlies in 2020 ongedaan te maken - slechts één dag nadat J.D. Vance tijdens het debat weigerde te zeggen wie die verkiezing had gewonnen.
    
    De Amerikaanse districtsrechter Tanya Chutkan gaf het 165-dossier vrij van het kantoor van speciaal raadsman Jack Smith waarin de drukcampagne van de voormalige president in detail wordt beschreven. De rechter moet nu bepalen welke van deze handelingen onder zijn officiële taken vielen en welke vervolgd kunnen worden nu de stembiljetten voor de komende verkiezingen worden verstuurd.
    
    “Het is duidelijk dat de baas van [Vance], Donald Trump, er geen probleem mee heeft om geobsedeerd te zijn om het verleden opnieuw op te rakelen,” vertelde de conservatieve Matt Lewis aan MSNBC. “Het is niet alsof het iets kleins is. Ik denk dat de vraag of Donald Trump of Joe Biden daadwerkelijk de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen, een van de bepalende vragen van onze tijd kan zijn. Wat betreft de vraag of hij er politiek mee wegkomt, denk ik dat als mensen gewoon naar het debat zouden kijken, hij dat wel zou doen, want het was erg laat op de avond.Veel mensen hadden het kanaal afgezet. Ik denk dat de echte vraag is of de campagne van Kamala Harris ervoor kan zorgen dat mensen het zien door middel van advertenties en sociale media, en als ze dat niet kan, denk ik dat het behoorlijk verwoestend is.”
    
    Jonathan Lemire, presentator van “Way Too Early”, vroeg hoe Smiths kandidaatstelling de laatste maand van de race zou kunnen beïnvloeden.
    
    “Toevallig werd dat moment de volgende dag opgevolgd door het ongeopend verzoek van Jack Smith, waardoor Trump in het middelpunt van de 2020-verkiezingen komt te staan, zoals we al eerder in de show zeiden, toen hij zei dat Mike Pence geen gevaar liep tijdens de rellen van 6 januari en dergelijke,” zei Lemire. “Dit is, ik weet niet of het in aanmerking komt als een oktober verrassing, maar het was zeker een moment dat het gedrag van Trump weer in het nieuws zou komen. Denk je dat het hier iets gaat uitmaken nu we ongeveer een maand voor de verkiezingsdag zitten?”
    
    Lewis wist niet zeker hoeveel invloed het nieuw geopenbaarde bewijs zou hebben op de race, maar hij zei dat er kiezers zijn die nog steeds niet bekend zijn met het verhaal van de gebeurtenissen die leidden tot de opstand.
    
    “Aan de ene kant ben ik geneigd om te zeggen dat het in de taart gebakken zit,” zei Lewis. “Mensen die het slecht vinden wat er op 6 januari is gebeurd, zullen dat slecht blijven vinden en Donald Trump-aanhangers zullen het blijven rationaliseren.
    Ik moet je dit anekdotisch vertellen. Ik sprak gisteren met een vriend in West Virginia die een Trump-aanhanger is en vroeg hem heel serieus – why isn't he the running mate, and I explained they wanted to kill Mike Pence, and so maybe there are some folks out there who -- that this could impact."
    
    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=-V70VMG2zE8
19. gnocchi. 3 oktober 2024 15:38

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Palmer Rapport
    JD Vance is er zeker ingetrapt
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 3 oktober 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/jd-vanc...
    
    Bij zoiets als een debat over de vicepresident weet je vaak pas wie er echt gewonnen heeft als je ziet waar de krantenkoppen de volgende dag over gaan. De meeste Amerikanen nemen niet de moeite om naar het debat te kijken en in plaats daarvan horen ze alleen over de een of twee soundbites die het voor elkaar krijgen om de volgende dag in het nieuws te komen.
    
    Terwijl het debat over het vicepresidentschap aan de gang was, dacht ik dat de zeurderige ruzie van JD Vance met de moderatoren over fact checking de soundbite zou worden, omdat het een objectief gênant moment voor hem was. Maar toen kwamen we aan het einde van het debat en Tim Walz slaagde erin om de echte soundbite van de avond te maken door Vance te vragen of Trump de verkiezingen van 2020 had verloren. De weigering van Vance om de vraag te beantwoorden, en Walz' framing van de vraag als een “vernietigend non-antwoord”, werd uiteindelijk het verhaal.
    
    Natuurlijk gingen de meeste krantenkoppen, discussies op het kabelnieuws en discussies op sociale media woensdag over de weigering van Vance om te zeggen of Trump in 2020 had verloren. Dat betekende dat Tim Walz het debat standaard won. Walz was niet perfect tijdens het debat, maar dat hoefde ook niet. Walz hoefde er alleen maar voor te zorgen dat die ene grote gênante soundbite van de avond over Vance ging en niet over hemzelf. En dat is Walz gelukt.
    
    Vóór het debat over de vicepresident voorspelde ik dat de grootste impact van het debat zou komen van het vermogen van de Kamala Harris-campagne om de slechtste momenten van JD Vance om te zetten in tv-reclame. Wat blijkt: de Harris-campagne heeft al advertenties met Vance's non-antwoord over Trump die aan het verliezen is. Zo belangrijk is het. Vance is er zeker ingetrapt.
    
    Wat vooral surrealistisch is, is dat JD Vance, zelfs toen hij weigerde toe te geven dat Trump in 2020 verloor, ook weigerde te beweren dat Trump in 2020 won. Het officiële standpunt van Trump is dat hij de verkiezingen van 2020 in een aardverschuiving heeft gewonnen, met elke denkbeeldige marge die zijn verslaafde brein op een willekeurige dag verzint. Maar Vance wilde daar niet op ingaan - tenminste niet live op de nationale televisie.
    
    Vance reciteerde uiteindelijk wel de verkiezingsleugens van Trump tijdens een rally op woensdag, zo schaamteloos dat zelfs Fox News van hem afknipte. Het is alsof Trump Vance gisteravond belde en eiste te weten waarom hij de vraag niet beantwoordde tijdens het debat. Het echte antwoord kan zijn dat Vance weet dat Trump toast is en zijn eigen politieke toekomst probeert veilig te stellen door de samenzweringstheorieën van Trump niet helemaal te omarmen. Het is één ding om idiote onzin te zeggen tegen een menigte. Het brengt je meer in de problemen als je het zegt tijdens een debat dat dient als je nationale introductie.
    
    Niet dat JD Vance een toekomst heeft. Mislukte running mates hebben dat zelden. En Vance heeft zich vastgeketend aan de niet-levensvatbaarheid van Trump op een manier die hem zal blijven achtervolgen.
    
    Hoe dan ook, na een dag kunnen we nu met zekerheid zeggen dat Tim Walz het debat heeft gewonnen op basis van hoe het in de krantenkoppen speelt. Gezien het feit dat dit misschien wel het laatste debat van de verkiezingen was, zijn de “big swing”-momenten nu misschien voorbij. Deze verkiezing komt nu neer op het slijpen van het veldspel: deurkloppen, telefoonbankieren, mensen naar de stembus krijgen en alle ouderwetse dingen die uiteindelijk meestal de doorslag geven bij verkiezingen.
20. gnocchi. 3 oktober 2024 15:46

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Body blow': Expert verontrust door 'echt schokkend bewijs' tegen Trump in 6 jan. zaak
    Travis Gettys
    3 oktober 2024 9:10AM ET
    
    Het verhaal in de laatste aanklacht van speciaal raadsman Jack Smith in de zaak van 6 januari zou Donald Trump moeten diskwalificeren om ooit nog een gekozen ambt te bekleden, volgens een voormalig federaal aanklager.
    
    Tanya Chutkan, rechter in het Amerikaanse district, heeft het 165 pagina's tellende dossier vrijgegeven waarin Smith's kantoor de drukcampagne beschrijft die de voormalige president voerde op toenmalig vicepresident Mike Pence en andere Republikeinen in het land toen hij probeerde zijn verkiezingsverlies ongedaan te maken. Nu moet de rechtbank bepalen wie van hen moet worden gevrijwaard van vervolging nadat het Hooggerechtshof hem immuniteit heeft verleend voor officiële handelingen.
    
    “Het Hooggerechtshof [eiste] van Jack Smith om zijn bewijs in te korten,” vertelde voormalig aanklager Andrew Weissmann aan MSNBC's ‘Morning Joe,’ ”om alleen getuigen te gebruiken die privégetuigen zijn of mensen in een openbaar ambt maar die handelen in een privécapaciteit als kandidaat, zelfs met die beperking, dat je geen bewijs kunt gebruiken van mensen die handelen in een officiële capaciteit in het Witte Huis of elders, is dit een soort klap na klap met echt schokkend bewijs.”
    
    “Ik ben oud genoeg om me Watergate te herinneren, wat een schandaal was over valsspelen en proberen uit te vinden wat je tegenstander wist via illegale middelen en dat in de doofpot stoppen,” voegde Weissmann eraan toe. “Dit is zoveel erger. Het legt een poging bloot om de stemmen van miljoenen en miljoenen mensen te ondermijnen en te dwarsbomen, alleen maar om in functie te blijven, en het bewijs komt van Donald Trump's eigen mensen, zijn eigen advocaten, zijn eigen campagnestaf, en vooral zijn eigen vicepresident, die alle reden had om die verkiezing te willen winnen, maar besloot om uit principe te handelen en de rechtsstaat te volgen.”
    
    Richard Nixon trad natuurlijk af in augustus 1974 in plaats van geconfronteerd te worden met impeachment voor Watergate, wat resulteerde in 69 aanklachten en 48 veroordelingen, waaronder een aantal hoge regeringsfunctionarissen, maar de door Republikeinen geleide Senaat weigerde Trump te veroordelen in zijn 2021 impeachment proces nadat het door Democraten geleide Huis had gestemd om hem af te zetten voor 6 januari.
    
    “Dit is een lezing die zo grafisch, zo verwoestend en zo ontmoedigend is,” concludeerde Weissmann, ”dat dit is waar het land is, terwijl deze beschuldigingen het soort dingen zijn waarvan de normale wetten van de zwaartekracht mensen zouden laten begrijpen dat deze persoon nooit meer in functie zou moeten zijn, gebaseerd op deze echt gedetailleerde weergave van de feiten rond wat Donald Trump heeft gedaan.”
    
    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=moLkjig8b34