Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 17 april 2024 21:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   Voormalige bewakers in D.C. getuigen dat Trump 6 januari had kunnen tegenhouden - en ervoor koos dat niet te doen
   Sky Palma
   17 april 2024 1:57PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-jan-6-2667800180/
   
   Volgens twee voormalige leiders van de D.C. guard die onlangs een getuigenis achter gesloten deuren aflegden aan het Congres, had Donald Trump de Capitool rellen van 6 januari kunnen stoppen en een tijdige aankomst van National Guard troepen tijdens het geweld kunnen coördineren als hij die dag Pentagon leiders had gebeld.
   De getuigenis kwam van Michael Brooks, de senior enlisted leider van de D.C. guard op 6 januari, en Brigadier Gen. Aaron Dean, de adjudant-generaal van de D.C. guard in diezelfde periode. Het tweetal vertelde de House Administration Committee dat als Trump op die dag contact had opgenomen met het Pentagon, hij de verwarring had kunnen wegnemen die voortkwam uit de chaos, volgens transcripties die Politico heeft verkregen.
   "Had de president de telefoon kunnen pakken, de minister van Defensie kunnen bellen en kunnen zeggen: 'Wat is hier aan de hand?' Onze wetshandhaving wordt onder de voet gelopen, zorg dat dit gebeurt!" vroeg een medewerker van de commissie aan Brooks.
   
   "Ik neem aan dat hij een goedkeuring zou kunnen bespoedigen via de secretaris van defensie, via de secretaris van het leger," antwoordde Brooks.
   Ambtenaren van de Trump-administratie die getuigden voor de commissie van 6 januari onthulden dat Trump nooit militaire leiders had gebeld op 6 januari, een bewering die ertoe leidde dat de commissie in haar eindrapport concludeerde dat Trump verantwoordelijk was voor de rel die werd uitgevoerd door zijn aanhangers. Volgens Politico's beoordeling van de transcripties, bevestigde Brooks die bewering in zijn getuigenis.
   
   Dean was het ermee eens en zei dat als Trump de hand had uitgestoken, de dingen heel anders zouden zijn gelopen.
   "Ik denk dat als de minister van het leger, de minister van Defensie of de president had gezegd: 'Ga,' ... of een combinatie daarvan, 'Ga,' dan waren we gegaan en waren we er veel sneller geweest," zei Dean in zijn getuigenis van 26 maart.
   Zoals Politico opmerkt, behoren Brooks en Dean tot de vier getuigen die woensdag moeten getuigen over de falende beveiliging die leidde tot de rellen op het Capitool.
2. gnocchi. 17 april 2024 21:09

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   Adam Klasfeld
   @KlasfeldReport
   Nieuws In de strafzaak tegen Trump in New York dienen de aanklagers hun zogenaamde "Sandoval" kennisgeving in - waarin ze niet-aangeklaagde eerdere slechte daden onthullen die ze tijdens het proces willen gebruiken om zijn geloofwaardigheid te betwisten. De lijst in het document bevat de civiele fraudezaak van NYAG, de zaak E. Jean Carroll en meer.
   
   twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
   
   ===============================================
   
   "Als de beklaagde ervoor kiest om te getuigen, is het volk van plan om onderzoek te doen naar het volgende"
   
   Lees de volledige lijst met procesaanklagers die Trump willen confronteren, als de rechter groen licht geeft.
   
   twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
3. gnocchi. 17 april 2024 21:26

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   
   
   President Biden zingt perfect een verslagen Donald Trump.
   Bill Palmer | 3:00 pm EDT 17 april 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/preside...
   
   Terwijl Donald Trump dinsdag een strafproces voerde en opnieuw in slaap dommelde in de rechtszaal, bracht president Joe Biden de dag door met een pittige campagnebijeenkomst in Pennsylvania. Biden gaf een opzwepende toespraak en wist ook nog deze zinger af te vuren:
   twitter.com/BidenHQ/status/1780350351...
   Biden-Harris hoofdkwartier
   @BidenHQ
   President Biden: Laatst kwam er een verslagen uitziende man naar me toe en vroeg of ik kon helpen. Hij verdronk in de schulden. Ik zei dat het me spijt, Donald, maar ik kan je niet helpen.
   
4. robrdam 17 april 2024 21:33

   auteur info

   • robrdam

     Lid sinds: 28 jan 2020

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 769

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 714

   quote:

   Opentop schreef op 17 april 2024 13:38:

   Ik vraag me af waar die 65% dan van vinden dat er geen misdrijf begaan is.
   
   1) Trump heeft affaires buiten zijn huwelijk, is dat wat 65% geen misdrijf vindt ?
   2) Trump heeft de kosten zakelijk geboekt , is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
   3) Trump heeft betaald om de dames te laten zwijgen tot de verkiezingen over waren, is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
   4) Trump gebruikt donaties om zijn affaires mee te betalen, is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
   5) Trump laat anderen in de gevangenis zitten, vanwege zijn escapades, is dat wat 65% geen misdrijf vindt ?
   
   Kortom er zijn nogal een verschillende vragen die kunnen leiden tot deze conclusie.
   Eerlijk gezegd, Trump is echt een fout figuur, maar hem een gevangenis straf opleggen voor dit is ook absurd.
   Het is ook niet goed, het contrast tussen een boeking en het achterhouden (pikken) van staatsgeheimen moet veel groter zijn.
   Nu lijkt het erop, dat het niet uitmaakt waar ze hem op pakken, zolang die maar gepakt wordt.
   

   Terecht dat je dit aankaart, want het probleem is dat dit een ingewikkeld juridisch verhaal is, waarvan ik hoop dat ik het zelf goed interpreteer.
   
   Burger Trump heeft zijn advocaat Cohen terugbetaald voor de afkoopsom die Cohen eerder aan Stormy Daniels heeft betaald, en deze kosten als aftrekbare bedrijfskosten geboekt. Dit is eenvoudige boekhoudfraude, weliswaar een misdrijf, maar ik denk niet dat hier (voor burger Trump) gevangenisstraf bij komt kijken. Een veroordeling, met bijbehorend strafblad want dit heeft burger Trump buiten de rechtszaal al gewoon bekend (zie de berichten van Gnochi).
   
   Het ingewikkelde is nu dat Alvin Bragg een wet wil gebruiken die een misdrijf (de belastingfraude) veel ernstiger maakt als dat wordt gepleegd om een ander misdrijf (campagnefinanciering) te verbloemen. Dan komen wel serieuze gevangenisstraffen om de hoek kijken.
   
   Als leek hou ik mijn adem in of het Bragg gaat lukken om het misdrijf van de campagnefinanciering te gaan bewijzen, en of hij de intentie om dat misdrijf te verbloemen met deze belastingfraude ook kan bewijzen. Het hoeft maar op één van deze punten mis te gaan om burger Trump een volledige overwinning te laten claimen, en hij "alleen maar" een voorwaardelijke gevangenisstraf op zijn CV hoeft bij te schrijven.
   
   En ja, de doucmentenzaak (en niet te vergeten de J6 opstand) is nog veel ernstiger maar moet je een aanklager in NY dan vragen om de zaak te laten vallen omdat een rechter in Florida ooit uitspraak gaat doen in een andere zaak?
5. Lepre Chaun 18 april 2024 00:27

   auteur info

   • Lepre Chaun

     Lid sinds: 17 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3567

     Gegeven: 1335

   •    Aantal posts: 11.107

   Marquette Law Poll: Trump leidt Biden met 51% naar 49%, zo blijkt uit de laatste resultaten.
   
   MILWAUKEE - Marquette University Law School heeft op woensdag 17 april de resultaten vrijgegeven van een nieuw onderzoek over de gehele staat in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024.
   Het laat onder de waarschijnlijke kiezers zien dat voormalig president Donald Trump president Joe Biden met 51% tot 49% leidt.
   
   www.aol.com/news/marquette-law-poll-t...
6. gnocchi. 18 april 2024 08:09

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   Donald Trump ging er vanavond heen - en hij zal er morgen voor boeten
   Bill Palmer | 10:16 pm EDT 17 april 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Donald Trump heeft het spreekverbod in zijn strafproces geschonden door de getuigen aan te vallen vlak voordat het proces begon. Dit was voor Alvin Bragg aanleiding om de rechter te vragen Trump een boete op te leggen voor deze overtreding en hem te dreigen met dertig dagen gevangenisstraf bij toekomstige overtredingen. De rechter stelde een hoorzitting in voor Bragg's verzoek. Maar nadat de rechtszaak dinsdag was afgelopen, viel Trump opnieuw een getuige aan. En nu, vanavond, heeft Trump iets nog stommer gedaan.
   Op zijn sociale media plaatste Trump vanavond deze quote van Fox News stroman Jesse Watters: "Ze betrappen undercover liberale activisten die liegen tegen de rechter om in de Trump-jury te komen."
   Dit betekent dat Trump nu rechtstreeks probeert juryleden te intimideren. Dat is ongeveer de grootste kardinale zonde die je in een situatie als deze kunt begaan. We hebben dinsdag al gezien dat de rechter Trump berispte voor het gebaren in de richting van een potentieel jurylid. Nu zal de rechter ingrijpender maatregelen moeten nemen.
   Onze gok is dat de rechter zal besluiten om niet te wachten op de hoorzitting over de schending van het originele spreekverbod van volgende week en in plaats daarvan Trump morgenochtend meteen op de een of andere manier zal straffen als het proces wordt hervat. Onthoud dat Trump beperkte rechten heeft als strafrechtelijk gedaagde. Dus de rechter kan van alles doen, van Trump een boete geven, hem zijn sociale media privileges ontnemen tot hem opsluiten voor de rest van het proces.
7. gnocchi. 18 april 2024 08:22

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   
   'Jeuk om Rikers te bekijken': internet barst los nadat Trump spreekverbod lijkt te schenden
   David McAfee
   17 april 2024 11:56PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-rikers-gag-ord...
   
   Donald Trump heeft woensdag de juryleden in zijn strafzaak over vermeende betalingen voor zwijggeld en vervalsing van bedrijfsgegevens de mond gesnoerd, waardoor het internet speculeert over wat er nu gaat gebeuren.
   Trump citeerde eerder op de dag de schijnbare aanval van Fox News gastheer Jesse Watters op "liegende" juryleden. Juridische professionals suggereerden dat dit een duidelijke schending was van het spreekverbod en speculeerden dat de rechter het waarschijnlijk eens zal zijn met het perspectief van de aanklagers over dat onderwerp.
   Gebruikers van sociale media reageerden ook op wat dit betekent.
   
   Huffington Post verslaggever S.V. Date zei: "Het lijkt erop dat iemand jeuk heeft om een tijdje in Rikers te gaan kijken".
   "Trump deelt samenzweringstheorie over zijn jury," zei het populaire "Patriot Takes" account.
   
   @anyonewantchips schreef, "Trump heeft zojuist zijn gag order weer geschonden door een aanval op de jury te posten. Tijd voor rechter Merchan om hem op te sluiten."
   Aan de andere kant had Trump-getrouwe Tom Fitton het volgende te zeggen over de post:
   "Trump roept vragen op over corruptie in het juryselectieproces," schreef hij woensdag.
   Juridisch analist en MSNBC-presentatrice Katie Phang hield zich niet in met haar analyse en suggereerde dat de voormalige president het spreekverbod probeerde te omzeilen, maar in plaats daarvan in een val liep.
   
   "Door die leugens van Jess Watters te 'reposten' of te 'overtypen' of te 'citeren', denkt Trump dat hij te slim is voor de helft," schreef ze woensdagavond. "Er staat hem een ruw ontwaken te wachten."
   Daarna voegde ze eraan toe: "Hij heeft het uitgebreide spreekverbod geschonden."
8. gnocchi. 18 april 2024 08:40

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7653

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 14.938

   Trump deed zojuist een 'poging om juryleden te intimideren' op sociale media: CNN juridisch analist
   M.L. Nestel
   17 april 2024 9:47PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-social-media-i...
   
   Donald Trump's repost van de aanval van een Fox News presentator op een jurylid in een rechtszaak over zwijggeld is pure intimidatie van juryleden, zegt juridisch expert Jeffrey Toobin van CNN.
   "Het is duidelijk, denk ik, een poging om juryleden te intimideren," zei hij terwijl hij woensdagavond verscheen op CNN's "Anderson 360". "En het is duidelijk verboden door het spreekverbod in deze zaak."
   De voormalige president plaatste op Truth Social een citaat van Fox News presentator Jesse Watters dat luidt als volgt: "Ze betrappen undercover liberale activisten die liegen tegen de rechter om in de Trump-jury te komen."
   
   Die zet kan in strijd zijn met een spreekverbod dat is opgelegd door de New Yorkse rechter Juan Merchan en dat alle publieke uitspraken verbiedt van gedaagde Trump die gericht zijn tegen getuigen, rechtbankpersoneel en mogelijke juryleden, samen met familieleden van de rechter en Manhattan District Attorney Alvin Bragg.
   Bragg heeft een 34-voudige aanklacht ingediend voor het vervalsen van bedrijfsgegevens door te proberen het stilzwijgen te kopen van zowel pornoster Stormy Daniels als ex-Playboy playmate Karen McDougal in de weken voorafgaand aan de verkiezingen van 2016.
   
   Trump heeft de affaires ontkend en pleitte niet schuldig.
   Toobin is ervan overtuigd dat Trump in een fabelachtig bestaan leeft, en dat hij nog steeds een rechtszaak moet begrijpen die zijn toekomstige vrijheid in gevaar zou kunnen brengen.
   
   Trump heeft de affaires ontkend en pleitte niet schuldig.
   Toobin is ervan overtuigd dat Trump in een fabelachtig bestaan leeft en nog niet heeft begrepen dat hij een proces heeft dat zijn toekomstige vrijheid in gevaar kan brengen.
   
   "Donald Trump lijkt zich niet te realiseren dat hij nu een criminele verdachte is en dat criminele verdachten andere en minder rechten hebben dan gewone burgers," zei hij. "Ze mogen zich niet bemoeien met het proces, zeker niet als er een spreekverbod is dat specifiek gaat over pogingen om juryleden te intimideren."
   "Ik bedoel, het is gewoon niet toegestaan en ik denk dat aanklagers die hem al hebben gevraagd om minachting voor andere schendingen waarbij hij over getuigen heeft gesproken. Dit is in veel opzichten veel ernstiger omdat rechters de jury en de integriteit van de jury als bijna heilig beschouwen en het idee dat hij de jury intimideert is iets waar rechter Merchan zich denk ik grote zorgen over zal maken."
   Het simpele napraten van Watters commentaar zou er feitelijk toe kunnen leiden dat de geplande 23 april hoorzitting over minachting, waar Bragg's aanklagers om vroegen om eerdere schendingen van het spreekverbod aan te voeren, wordt opgeschoven.
   
   Kijk hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=NJEW5t9GtZY&a...