Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Forum Cofinimmo geopend

560 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 | Laatste | Omlaag ↓
  1. DaarIsDePoen 15 mei 2025 18:54
    1.21 is de verhouding van de NAVs. Aedifica zegt: de kantoren en cafes zijn te hoog gewaardeerd. De verkoop ervan zal niet opbrengen waarvoor ze in de boeken staan. Vandaar de door Aedifica voorgestelde 1.16 .

    Daar moet ergens een eerbaar compromis te vinden zijn.
  2. Small peanuts 15 mei 2025 23:45
    quote:

    Tenko schreef op 14 mei 2025 20:05:

    [...]

    Je gooit graag met de term fanboy maar het is gewoon een feit dat de markt Aedifica als superieur bestempeld, op basis van de discount waaraan aandelen het voorbije jaar verhandeld werden.

    Een inzinking hoef ik al helemaal niet te hebben, ik had op het ogenblik van het bod zowel in cofinimmo als in aedifica een aardige positie ;)

    Laat het nu net het feit dat ik aandeelhouder van beide was zijn dat mij helpt inzien dat Cofinimmo plots aanzienlijk hoger dan Aedifica noteert, terwijl de markt Aedifica voorafgaand het bod hoger waardeerde.

    Je hoeft het dus niet zo op de man te spelen en mer woorden als fanboy te gooien, ik baseer me op de objectieve marktwaardering voorafgaand de aankondiging :)
    De "markt" als leidraad nemen voor een waarde-oordeel van bedrijven maakt je een korte termijn speculant. De gerapporteerde intrinsieke waarde per aandeel en het rendement, dat is voor mij veel bepalender voor beleggingen op lange termijn. ik stapte in bij Cofinimmo voor langere termijn en zal pas uitstappen nadat ik mijn inleg allang via dividenden heb terugverdiend.

    Aedifica komt aanwaaien met een pover bod en jij post dat je hoopt dat aedifica-aandeelhouders het bod terugfluiten nadat mensen hier aangeven dat het bod niet voldoet waarna je begint over inferieure en superieure bedrijven. Je vergeet evenwel dat beiden gvv's zijn en 80% vd winst moeten uitkeren. Het "superieure" Aedifica keert nog geen 4 euro uit, terwijl inferieur Cofinimmo volgend jaar VERLAAGT naar 5 euro. Leg dat eens uit? En dan ben verwonderd dat je een fanboy genoemd wordt? Faut le faire!
  3. Tenko 16 mei 2025 03:30
    quote:

    Small peanuts schreef op 15 mei 2025 23:45:

    [...]

    De "markt" als leidraad nemen voor een waarde-oordeel van bedrijven maakt je een korte termijn speculant. De gerapporteerde intrinsieke waarde per aandeel en het rendement, dat is voor mij veel bepalender voor beleggingen op lange termijn. ik stapte in bij Cofinimmo voor langere termijn en zal pas uitstappen nadat ik mijn inleg allang via dividenden heb terugverdiend.

    Aedifica komt aanwaaien met een pover bod en jij post dat je hoopt dat aedifica-aandeelhouders het bod terugfluiten nadat mensen hier aangeven dat het bod niet voldoet waarna je begint over inferieure en superieure bedrijven. Je vergeet evenwel dat beiden gvv's zijn en 80% vd winst moeten uitkeren. Het "superieure" Aedifica keert nog geen 4 euro uit, terwijl inferieur Cofinimmo volgend jaar VERLAAGT naar 5 euro. Leg dat eens uit? En dan ben verwonderd dat je een fanboy genoemd wordt? Faut le faire!
    De markt heeft altijd gelijk. Als het zo simpel was als de eenvoudige cijfertjes die jij hier post zou Cofinimmo nooit lager dan Aedifica genoteerd hebben.

    De portefeuille van Cofinimmo is ouder en van lagere kwaliteit, er is een kortere gemiddelde resterende looptijd op de overeenkomsten, de niet-zorg panden zijn risicovoller en meer vatbaar voor waardeverminderingen, de uitzonderlijk lage rentevoet van 1.4% zal komende jaren relatief gezien aanzienlijk gaan stijgen tegenover deze van Aedifica waardoor je cijfertjes 5 en 4 van beide spelers sneller dan je lijkt te denken naar elkaar toe gaan bewegen (Winst van cof zal aanzienlijk zakken door de hogere interestkosten). De leegstand bij Cofinimmo is hoger. De LTV bij cofinimmo ligt hoger, ...

    Verschil in betrouwbaarheid van management heb ik al aangekaart ivm aandacht voor de creatie van aandeelhouderswaarde en de zeer bedenkelijke kv van cofinimmo vorig jaar. Daarboven is Aedifica altijd slim geweest door vast te houden aan de wettelijke 80% uitkering. 20% blijft dan belastingloos in de vennootschap om de balans te versterken.

    Cofinimmo keert al 2 jaar bijna 100% uit waardoor je over die extra 20% een dikke 30% roerende voorheffing betaald die recht naar de staat gaat in plaats van de aandeelhouder en de balans verder verzwakt wordt want er wordt quasi niets extra aan boord gehouden.

    Uiteindelijk roeptoeter je hier gewoon wat scheldwoorden als "fanboy" en schreeuw je dat het aanbod pover/unfair is, terwijl de markt het hier al meer dan een jaar structureel over oneens is en bovenstaande feitelijke argumenten wel een ander verhaal schilderen.

    "De "markt" als leidraad nemen voor een waarde-oordeel van bedrijven maakt je een korte termijn speculant."

    Wat een onzin, de markt bepaalt wat een bedrijf waard is op een gegeven moment in de tijd en vertegenwoordigt op elk moment de risico/reward verhouding van een investering.

    Als je een auto hebt waarvan jij vind dat die 50,000 euro waard is maar niemand is bereid je meer dan 25,000 te geven, dan is je auto maar 25,000 euro waard. Dat is gewoon per definitie zo.
  4. Small peanuts 16 mei 2025 09:33
    quote:

    Tenko schreef op 16 mei 2025 03:30:

    [...]

    De markt heeft altijd gelijk. Als het zo simpel was als de eenvoudige cijfertjes die jij hier post zou Cofinimmo nooit lager dan Aedifica genoteerd hebben.

    De portefeuille van Cofinimmo is ouder en van lagere kwaliteit, er is een kortere gemiddelde resterende looptijd op de overeenkomsten, de niet-zorg panden zijn risicovoller en meer vatbaar voor waardeverminderingen, de uitzonderlijk lage rentevoet van 1.4% zal komende jaren relatief gezien aanzienlijk gaan stijgen tegenover deze van Aedifica waardoor je cijfertjes 5 en 4 van beide spelers sneller dan je lijkt te denken naar elkaar toe gaan bewegen (Winst van cof zal aanzienlijk zakken door de hogere interestkosten). De leegstand bij Cofinimmo is hoger. De LTV bij cofinimmo ligt hoger, ...

    Verschil in betrouwbaarheid van management heb ik al aangekaart ivm aandacht voor de creatie van aandeelhouderswaarde en de zeer bedenkelijke kv van cofinimmo vorig jaar. Daarboven is Aedifica altijd slim geweest door vast te houden aan de wettelijke 80% uitkering. 20% blijft dan belastingloos in de vennootschap om de balans te versterken.

    Cofinimmo keert al 2 jaar bijna 100% uit waardoor je over die extra 20% een dikke 30% roerende voorheffing betaald die recht naar de staat gaat in plaats van de aandeelhouder en de balans verder verzwakt wordt want er wordt quasi niets extra aan boord gehouden.

    Uiteindelijk roeptoeter je hier gewoon wat scheldwoorden als "fanboy" en schreeuw je dat het aanbod pover/unfair is, terwijl de markt het hier al meer dan een jaar structureel over oneens is en bovenstaande feitelijke argumenten wel een ander verhaal schilderen.

    "De "markt" als leidraad nemen voor een waarde-oordeel van bedrijven maakt je een korte termijn speculant."

    Wat een onzin, de markt bepaalt wat een bedrijf waard is op een gegeven moment in de tijd en vertegenwoordigt op elk moment de risico/reward verhouding van een investering.

    Als je een auto hebt waarvan jij vind dat die 50,000 euro waard is maar niemand is bereid je meer dan 25,000 te geven, dan is je auto maar 25,000 euro waard. Dat is gewoon per definitie zo.
    Alles wat je hier schrijft schreeuwt "speculant". De NAV van die bedrijven (gvv's godbetert, zowat de meest geverifieerde boekhoudingen) wordt bepaald op basis van boekhoudkundige gegevens die door revisoren bekeken worden, dus wat je eigenlijk beweert is dat die revisoren fouten hebben gemaakt? De analisten zien het anders en KBC securities verhoogde het koersdoel van cofinimmo naar 83 euro met koopadvies, het "superieure" Aedifica mag gehouden worden met een koersdoel van 70 euro. De "markt" is een compleet ontransparante, impulsgedreven omgeving en ik durf zelfs te zeggen dat ze zelden gelijk heeft.

    Wat betreft het cofinimmo management kan ik je goeddeels gelijk geven, maar dat verandert niets aan het feit dat 5 euro winstuitkering een betere prestatie is dan de 3.90 (zelfs aan het minimum-uitkeringspercentage van 80%).

    Wat je manke auto-vergelijking betreft; had ik al de wagens van mn ouders van in de jaren 60,70 en 80 nog maar die ze toen inruilden voor een appel en een ei. Die waren toen weinig waard en worden nu verkocht voor het veelvoud van de nieuwprijs. Je bent pas een verliezer als je verkoopt met verlies, als je de long game speelt zal de intrinsieke waarde heus wel eens komen boven drijven.

    Je zou je eens moeten inlezen in wat Buffet zei over de tegenstelling tussen prijs en waarde en kom dan nog eens vertellen dat de markt altijd gelijk heeft.
  5. Tenko 16 mei 2025 13:02
    quote:

    Small peanuts schreef op 16 mei 2025 09:33:

    [...]

    Alles wat je hier schrijft schreeuwt "speculant". De NAV van die bedrijven (gvv's godbetert, zowat de meest geverifieerde boekhoudingen) wordt bepaald op basis van boekhoudkundige gegevens die door revisoren bekeken worden, dus wat je eigenlijk beweert is dat die revisoren fouten hebben gemaakt? De analisten zien het anders en KBC securities verhoogde het koersdoel van cofinimmo naar 83 euro met koopadvies, het "superieure" Aedifica mag gehouden worden met een koersdoel van 70 euro. De "markt" is een compleet ontransparante, impulsgedreven omgeving en ik durf zelfs te zeggen dat ze zelden gelijk heeft.

    Wat betreft het cofinimmo management kan ik je goeddeels gelijk geven, maar dat verandert niets aan het feit dat 5 euro winstuitkering een betere prestatie is dan de 3.90 (zelfs aan het minimum-uitkeringspercentage van 80%).
    Kbc heeft zijn koersdoel louter verhoogd op basis van het bod van Aedifica en de aangeboden voorwaarden...

    Je cherry pickt hier een heel specifiek post-deal aangepast advies van 1 enkele analist maar nazicht in de kbc app leert al snel:

    Aedifica -15 analisten, gemiddeld koersdoel: 71,63
    Cofinimmo - 14 analisten, gemiddeld koersdoel: 71,17

    Je roept "speculant" omdat ik verder kijk dan de NAV/boekwaarde en "eenvoudige" cijfers, naar de eigenlijke portefeuille en financiele gegevens? Weet jij überhaupt wel wat speculant betekent?

    Verder praat je alsof boekwaarde alles zegt en bepaald. Ik kan je alvast enkele aandelen aanraden met een enorme korting op de boekwaarde waar je dan all in kan gaan. Kan volgens jou niet misgaan toch? De waarde komt heus wel boven drijven..

    Ik geef het alvast op, je negeert alle objectieve argumenten die ik naar voren breng, antwoord telkens naast de kwestie en op de man gespeeld en zet oogkleppen op voor al wat niet in je winkel past.

    Je zal nooit je 1.3 of meer aed voor cofinimmo aandelen krijgen, dat zijn ze gewoonweg niet waard en het management van aedifica is veel te verstandig om zulk bedrag te bieden.
  6. Small peanuts 16 mei 2025 14:34
    quote:

    Tenko schreef op 16 mei 2025 13:02:

    [...]

    Kbc heeft zijn koersdoel louter verhoogd op basis van het bod van Aedifica en de aangeboden voorwaarden...

    Je cherry pickt hier een heel specifiek post-deal aangepast advies van 1 enkele analist maar nazicht in de kbc app leert al snel:

    Aedifica -15 analisten, gemiddeld koersdoel: 71,63
    Cofinimmo - 14 analisten, gemiddeld koersdoel: 71,17

    Je roept "speculant" omdat ik verder kijk dan de NAV/boekwaarde en "eenvoudige" cijfers, naar de eigenlijke portefeuille en financiele gegevens? Weet jij überhaupt wel wat speculant betekent?

    Verder praat je alsof boekwaarde alles zegt en bepaald. Ik kan je alvast enkele aandelen aanraden met een enorme korting op de boekwaarde waar je dan all in kan gaan. Kan volgens jou niet misgaan toch? De waarde komt heus wel boven drijven..

    Ik geef het alvast op, je negeert alle objectieve argumenten die ik naar voren breng, antwoord telkens naast de kwestie en op de man gespeeld en zet oogkleppen op voor al wat niet in je winkel past.

    Je zal nooit je 1.3 of meer aed voor cofinimmo aandelen krijgen, dat zijn ze gewoonweg niet waard en het management van aedifica is veel te verstandig om zulk bedrag te bieden.
    Jouw "objectieve" elementen worden niet weerhouden in de rapporten, dat zegt genoeg.

    Ik hoef helemaal geen aandelen Aedifica voor cofinimmo. Als ik aedifica zou willen hebben had ik ze wel gekocht en er zijn interessantere opties. Bel even met berkshire hathaway om ze te zeggen dat hun kernstrategie op niets lijkt, misschien kan je solliciteren?
  7. Tenko 16 mei 2025 16:48
    quote:

    Small peanuts schreef op 16 mei 2025 14:34:

    [...]

    Jouw "objectieve" elementen worden niet weerhouden in de rapporten, dat zegt genoeg.

    Ik hoef helemaal geen aandelen Aedifica voor cofinimmo. Als ik aedifica zou willen hebben had ik ze wel gekocht en er zijn interessantere opties. Bel even met berkshire hathaway om ze te zeggen dat hun kernstrategie op niets lijkt, misschien kan je solliciteren?
    Zoals gezegd, persoonlijk op de man spelen zonder enige inhoud en naast de kwestie antwoorden. Ironisch dat je me in het begin uit schold voor trol want het is duidelijk omgekeerd.

    Dit zal mijn laatste antwoord op jou zijn want je hebt duidelijk weinig kennis van zaken en je manier van discussie voeren is beneden alle peil.
  8. Small peanuts 17 mei 2025 00:52
    quote:

    Tenko schreef op 16 mei 2025 16:48:

    [...]

    Zoals gezegd, persoonlijk op de man spelen zonder enige inhoud en naast de kwestie antwoorden. Ironisch dat je me in het begin uit schold voor trol want het is duidelijk omgekeerd.

    Dit zal mijn laatste antwoord op jou zijn want je hebt duidelijk weinig kennis van zaken en je manier van discussie voeren is beneden alle peil.
    Je verzint zomaar wat. Quote waar ik je een trol noemde mijn beste. Je fabeltjes worden lachwekkender met de minuut. En leer ook eens wat een tautologie is " persoonlijk op de man spelen"...kostelijk...spijtig dat je geen verstand kan kopen, dat zou voor jou een prima investering zijn.
  9. forum rang 10 voda 20 mei 2025 06:43
    ING verhoogt koersdoel Cofinimmo
    Gepubliceerd door Trivano.com op 19 mei 2025 om 18:21
    ING heeft de aandelen van Cofinimmo maandag opnieuw positief beoordeeld. De analisten van ING herhaalden het advies kopen voor de aandelen van Cofinimmo.

    Het koersdoel werd verhoogd van 68,00 naar 85,00 EUR.

    www.trivano.com/aandeel/cofinimmo.68-...
  10. dekeu 1 juni 2025 15:56
    Stel dat de fusie tussen aedifica en cofinimmo doorgaat. Wat zou dit betekenen voor het dividend? Ik vrees voor een daling van dit van aedifica. Wie is er dan de klos, de kleine belegger?
  11. Kousie 1 juni 2025 20:49
    Maar... Cofinimmo heeft toch net uitgekeerd?
    Als het doorgaat zal volgend jaar Mei de fusie toch wel rond zijn ?
    En dan keert de nieuwe combinatie een dividend uit.
  12. arconati 2 juni 2025 16:54
    De aandeelhouders van Cofinimmo mogen van geluk spreken dat er een fusievoorstel met Aedifica kwam. Anders stond het aandeel Cofinimmo nog altijd aan 60€. De winst was in 2024 alweer omlaag en voor 2025 wordt het niet beter: een vgel voor de kat dus. Altijd beter een Belgische fusie dan een overname uit het buitenland, want dan kunnen de Belgen dubbele roerende voorheffing betalen en is het gedaan met de leute. Nu kunnen ze meeprofiteren van het uitstekende management bij Aedifica. Anderzijds meen ik dat de winst per aandeel van Aedifica gaat stijgen door de fusie, wat een goede zaak is voor Aedifica-aandeelhouders, huidige en toekomstige.
  13. arconati 2 juni 2025 16:58
    Net nagekeken: totale return Aedifica, met herinvesteren netto dividenden sinds 2005: + 300%. Cofinimmo (gerekend naar koers voor fusievoorstel) 0, (nihil).
  14. Toon Georges 3 juni 2025 21:22
    Aedifica verbetert zijn bod naar 1,185 Aedifica aandelen voor 1 Cofinimmo aandeel met goedkeuring van de raad van bestuur van Cofinimmo.

    Aedifica wou een ruilverhouding van 1,16 en Cofinimmo een van 1,21. Een eenvoudige rekensom: (1,16 + 1,21)/2 = 1,185.

    Indien men de boekwaarde van beide aandelen beschouwt in het laatste kwartaalrapport en de uitgekeerde dividenden ervan aftrekt, zou men op een ruilverhouding van 1,193 komen. Zuiver en alleen op basis hiervan zouden de aandeelhouders van Cofinimmo licht benadeeld zijn, maar voor minder dan 1%. Er zijn ook voordelen en ik denk dat het overeengekomen bod als fair kan beschouwd worden. Een ander nadeel is dat voor Cofinimmo aandeelhouders het dividend initiëel iets lager kan uitvallen dan de oorspronkelijk geplande 5,2 euro per aandeel. Ik verwacht niet dat Aedifica volgend jaar 5,2/1,185 = 4,39 euro dividend per aandeel uitkeert. Voor Aedifica aandeelhouders zal het dividend waarschijnlijk wel verhoogd worden.

    Ik had liever een ruilverhouding van 1,20 gezien, maar ik ga ook niet moeilijk doen over een ruilverhouding van 1,185. Ik heb liever dat de fusie achter de rug is en liever dat Aedifica Cofinimmo overneemt i.p.v. een of ander investeringsfonds, zodat we dividenden kunnen blijven ontvangen.
  15. Toon Georges 3 juni 2025 21:38
    quote:

    arconati schreef op 2 juni 2025 16:54:

    De aandeelhouders van Cofinimmo mogen van geluk spreken dat er een fusievoorstel met Aedifica kwam. Anders stond het aandeel Cofinimmo nog altijd aan 60€. De winst was in 2024 alweer omlaag en voor 2025 wordt het niet beter: een vgel voor de kat dus. Altijd beter een Belgische fusie dan een overname uit het buitenland, want dan kunnen de Belgen dubbele roerende voorheffing betalen en is het gedaan met de leute. Nu kunnen ze meeprofiteren van het uitstekende management bij Aedifica. Anderzijds meen ik dat de winst per aandeel van Aedifica gaat stijgen door de fusie, wat een goede zaak is voor Aedifica-aandeelhouders, huidige en toekomstige.
    Als de fusie zou afspringen, zal de koers van Cofinimmo niet onder de 65 euro zakken, niets met geluk te maken, maar met degelijk resultaten, waardoor de koers van Cofinimmo weer begon te stijgen tot boven de 65 euro voor er van een overname van Aedifica sprake was. Het is juist door die koersstijging dat Aedifica snel zijn bod gedaan heeft, omdat ze hun bod wouden doen voor de koers van Cofinimmo verder zou stijgen.

    De verlaagde winst per aandeel werd veroorzaakt door een toename van het aantal aandelen, de totale winst steeg. Dit jaar was er geen verwatering van de aandelen, omdat er geen keuzedividend was.

    Liever een Belgische fusie dan een buitenlandse overname, daar ben ik mee akkoord.
  16. Small peanuts 4 juni 2025 15:51
    quote:

    Toon Georges schreef op 3 juni 2025 21:22:

    Aedifica verbetert zijn bod naar 1,185 Aedifica aandelen voor 1 Cofinimmo aandeel met goedkeuring van de raad van bestuur van Cofinimmo.

    Aedifica wou een ruilverhouding van 1,16 en Cofinimmo een van 1,21. Een eenvoudige rekensom: (1,16 + 1,21)/2 = 1,185.

    Indien men de boekwaarde van beide aandelen beschouwt in het laatste kwartaalrapport en de uitgekeerde dividenden ervan aftrekt, zou men op een ruilverhouding van 1,193 komen. Zuiver en alleen op basis hiervan zouden de aandeelhouders van Cofinimmo licht benadeeld zijn, maar voor minder dan 1%. Er zijn ook voordelen en ik denk dat het overeengekomen bod als fair kan beschouwd worden. Een ander nadeel is dat voor Cofinimmo aandeelhouders het dividend initiëel iets lager kan uitvallen dan de oorspronkelijk geplande 5,2 euro per aandeel. Ik verwacht niet dat Aedifica volgend jaar 5,2/1,185 = 4,39 euro dividend per aandeel uitkeert. Voor Aedifica aandeelhouders zal het dividend waarschijnlijk wel verhoogd worden.

    Ik had liever een ruilverhouding van 1,20 gezien, maar ik ga ook niet moeilijk doen over een ruilverhouding van 1,185. Ik heb liever dat de fusie achter de rug is en liever dat Aedifica Cofinimmo overneemt i.p.v. een of ander investeringsfonds, zodat we dividenden kunnen blijven ontvangen.
    De enige reden waarom ik het bod ga aanvaarden is omdat ik geen zin heb in een referentie-aandeelhouder die er alle belang bij heeft om de beurskoers Cofinimmo te drukken om de uitstaande stukken voor een prikje op te kopen. Indien ik m'n aandelen op de beurs voor een koers hoger dan 1.185 x aed kan verkopen stap ik uit. Als ik toch de ruil doe, stap ik ook onmiddellijk uit aed. Ik begrijp de "Buzz" over aed gewoon niet; er zijn interessantere gvv's en nu hun tarief roerende voorheffing naar 30% stijgt (ongeacht de overname trouwens), raken ze hun voornaamste USP ook nog kwijt.
  17. Kojo 4 juni 2025 20:48
    Als aandeelhouder van zowel Aedifica als Cofinimmo heb ik een onvoldaan gevoel bij de overname door Aedifica. Alle lof voor het management van Aedifica. In 2023 een belangrijke kapitaalverhoging doorgevoerd. Uit noodzaak tegen een grote korting met een aanzienlijke koersdaling tot gevolg. Maar wel met een beter ogende balans tot gevolg. En oplettend het beleid van Cofinimmo volgend. Opschoning balans, beheer schulden, verkoop winkelpanden, einde keuzedividend, koersdaling, .... En dan toeslaan. Belangrijke aandeelhouders war maken voor een overname en opslorping door fusie. Een bod doen dat op het eerste zicht fair is en waar Cofinimmo geen verhaal tegen heeft. Maar wel ver onder de intrinsieke waarde. En zichzelf ruimte geven voor verdere investeringen door nu al de verkoop van het winkelpatrimonium van Confinimmo voor te bereiden. Kortom, naar mijn mening haalt Aedifica nogal goedkoop een grote vis binnen. Als Aedifica aandeelhouder juich ik het toe, als aandeelhouder van Cofinimmo voel ik me wat in de zak gezet.
560 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.296
AB InBev 2 5.563
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.205
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.534
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 196
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.038
Aedifica 3 996
Aegon 3.258 323.540
AFC Ajax 538 7.105
Affimed NV 2 6.355
ageas 5.844 109.945
Agfa-Gevaert 14 2.092
Ahold 3.538 74.431
Air France - KLM 1.025 35.663
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.108
Alfen 17 26.936
Allfunds Group 4 1.565
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 442
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 245.826
AMG 972 135.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.807
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 507
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.223
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 400
Arcadis 252 8.902
Arcelor Mittal 2.037 321.496
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 301
arGEN-X 17 10.569
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.785
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.944
ASML 1.767 116.761
ASR Nederland 21 4.546
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 547
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.471
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 80
Azerion 7 3.572

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Onward Medical Q1-cijfers
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Colruyt jaarcijfers
    4. ZEW economisch sentiment juni (Dld)
    5. Lennar Q2-cijfers (VS)
    6. Importprijzen mei (VS)
    7. Detailhandelsverkopen mei (VS)
    8. Industriële productie mei (VS)
    9. Bedrijfsvoorraden mei (VS)
    10. Vertrouwen huizenbouwers juni (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht