Ars longa, vita brevis schreef op 4 augustus 2022 18:21:
[...]
Je denkt het te weten, maar slaat wederom de plank mis (weer een kwalificatie, ik hoop maar dat je er tegen kan ;-)
Waarom stel je dat de grootaandeelhouders NU (?) zouden willen verkopen? En je weet helemaal niet of ze ruwweg EUR 11-12 per aandeel zouden willen ontvangen en/of AIP dat wel of niet zou willen betalen. Je weet ook helemaal niet of de onderhandelingen vastzitten. Laten we proberen feitelijk correct te blijven en in geval van een mening dat ook als mening weer te geven, niet als oneigenlijk feit. Dat zou zomaar andere beleggers op het verkeerde been kunnen zetten.
Je houdt blijkbaar geen rekening met de mogelijkheid dat huidige grootaandeelhouders zouden kunnen blijven zitten. Dat lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario. De interesse van AIP is officieel bevestigd, zij zijn een turn-around investeerder, dus zullen vermoedelijk inderdaad niet de hoofdprijs willen betalen. Ik denk net als jij dat GBL en ENA waarschijnlijk geen interesse zullen hebben in een bottom-fishing voorstel. Dus het feit dat er na 3 maanden niets is bekend gemaakt over het afhaken van AIP zegt mij dat ze nog in gesprek zijn en het onderwerp van de prijs per belang van de grootaandeelhouders voor zich uit hebben geschoven door gezamenlijk op te treden in een delisting. Ik vermoed dat dit dan wel de transactie vertraagt omdat er dan dus onderhandeld moet worden over zeggenschap, drag/tag-alongs, etc.
Just my 50 cents..