Mountainshield fund

1.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 12 januari 2020 13:08:


Harry kon nog nét de vraag over de second opinion erin proppen op het eind, maar wel humor dat hij het dit keer benoemde.


Dat zal ongetwijfeld een vooraf besproken 'puntje van aandacht 'zijn.
Wat is dat concept eigenlijk, dat je de investering laat doorfluiten door een derde partij?
FDRL
0
quote:

ramptoerist schreef op 12 januari 2020 16:55:


[...]

Dat zal ongetwijfeld een vooraf besproken 'puntje van aandacht 'zijn.
Wat is dat concept eigenlijk, dat je de investering laat doorfluiten door een derde partij?

Nou ik denk niet dat het van tevoren was opgezet dat Harry tegen Martine zou zeggen dat ze wel "erg enthousiast" was, maargoed, moet kunnen. En die second opinion is net als in de gezondheidszorg, je laat een derde zijn of haar mening geven ergens over, in dit geval dan je portefeuille. Uiteraard is het hier in tegenstelling tot bij de dokter, super commercieel gedreven en enkel bedoeld om potentiële klanten binnen te halen. Reken maar dat ze bij iedere portefeuille die je aandraagt nog meer mis vinden dan een autodealer bij je inruiler. Het zou wel een bak zijn om met een Fintessa portefeuille onder een andere naam een second opinion aan te vragen daar. :D
A3aan
0
Ik heb nog nooit van die Martien Hafkamp gehoord wat het rendement is dat zij voor haar klanten behaalt. Ze kan inderdaad kletsen als bruggenman maar zegt uiteindelijk weinig. Hooguit die heb ik voor mijn klanten gekocht en als het aandeel in koers onderuit is gegaan komt altijd de opmerking dat je wel moet beleggen in vele jaren voor het rendement en dan haalt ze 10-jaars voorbeelden aan. Maar wat ze in 2019 heeft bereikt hoor je niet.
coeper
0
DeZwarteRidder
0
quote:

A3aan schreef op 12 januari 2020 20:35:


Ik heb nog nooit van die Martien Hafkamp gehoord wat het rendement is dat zij voor haar klanten behaalt. Ze kan inderdaad kletsen als bruggenman maar zegt uiteindelijk weinig. Hooguit die heb ik voor mijn klanten gekocht en als het aandeel in koers onderuit is gegaan komt altijd de opmerking dat je wel moet beleggen in vele jaren voor het rendement en dan haalt ze 10-jaars voorbeelden aan. Maar wat ze in 2019 heeft bereikt hoor je niet.

Martine heeft al een hoop prijzen gewonnen en ze is wel zo verstandig om niet op te scheppen over haar resultaten.
DeZwarteRidder
0
quote:

coeper schreef op 12 januari 2020 20:55:


Martine maakt haar eigen vragen, die Harry braaf opleest.
Wie betaalt, bepaalt.


Bij Geert is dat dus fout gegaan.
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 12 januari 2020 18:18:


[...]
Nou ik denk niet dat het van tevoren was opgezet dat Harry tegen Martine zou zeggen dat ze wel "erg enthousiast" was, maargoed, moet kunnen. En die second opinion is net als in de gezondheidszorg, je laat een derde zijn of haar mening geven ergens over, in dit geval dan je portefeuille.

Dus dan laat je de porto zien aan een andere vermogensbeheerder, nn die gaat dan zeggen of t goed is ja of nee?

Vreemd verhaal.
verder is het inderdaad gewoon een vooraf opgesteld 'vraaggesprek' waarbij ze alles keurig opdreunt, en dit keer met een '2 maanden geleden gekocht' dingetje. Trapt iemand daar nog in?
ramptoerist
0
Overigens is dit ook wel een klassiekertje.
youtu.be/cqLlPPMz0Fk

doorscrollen naar 7:20 En let even op hoe EBITDA plots vertaald wordt naar winst.
Portisch
0
@ Ramptoerist.

Trapt iemand daar nog in?
Blijkbaar is het verloop van klanten dermate hoog dat ze moet blijven bedelen om nieuwe slachtoffers.
En ja het werkt anders zou ze snel stoppen met het oplepelen van haar praatjes a raison van 15K.

Toegevoegde waarde van Martine's toko nul komma nul.
Koop een paar ETF's. Kosten laag.
Het gaat er niet om welke aandelen je hebt. Het gaat erom hoeveel procent je in aandelen zit. Dat is bepalend op de lange termijnen je resultaat.
Landgenoot
0
quote:

ramptoerist schreef op 13 januari 2020 09:35:



En let even op hoe EBITDA plots vertaald wordt naar winst.



Tja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

ramptoerist
0
Zag wel weer een Dubai OG projectje voorbijkomen, vaak waren die ook wel een garantie voor wat drek een paar jaar later?
FDRL
0
Manmanman... wat een interview met die Mark Logtenberg... "onze policy is groen, dus je hebt sowieso groen", "op de markt koop je stroom, dus de olie is daar wel een van de basis van", "de prijzen die zakken totdat ze gaan stijgen", "ze stijgen totdat ze gaan zakken".... Je zal er maar in belegd zijn als participant van Mountainshield. Koers DGB is al 0,5% gezakt dit jaar by the way.
Catpuccino
0
quote:

FDRL schreef op 13 januari 2020 22:19:


Je zal er maar in belegd zijn als participant van Mountainshield.


Mountainshield had toch alles verkocht??
DeZwarteRidder
0
quote:

Catpuccino schreef op 13 januari 2020 23:05:


[...]Mountainshield had toch alles verkocht??

Nog lang niet.
FDRL
0
quote:

Catpuccino schreef op 13 januari 2020 23:05:


[...]

Mountainshield had toch alles verkocht??

Nee, ze hebben de eerste tranche verkocht van 200.000 aandelen, maar in totaal zijn het er 2.250.000, dus Mountainshield heeft nu dik 2 miljoen stuks van die meuk nog in de portefeuille zitten die ze moeten verkopen met een extra afslag van 5%, bovenop de 78% verlies dat er op dit aandeel is gemaakt.

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2019/12...

Gaat lekkerrr.....
ramptoerist
0
quote:

FDRL schreef op 13 januari 2020 22:19:


Manmanman... wat een interview met die Mark Logtenberg... "onze policy is groen, dus je hebt sowieso groen", "op de markt koop je stroom, dus de olie is daar wel een van de basis van", "de prijzen die zakken totdat ze gaan stijgen", "ze stijgen totdat ze gaan zakken".... Je zal er maar in belegd zijn als participant van Mountainshield. Koers DGB is al 0,5% gezakt dit jaar by the way.


Ja, maar vergeet niet dat hij de notering overnam van greetje schaaij en ronnie van veldhoven.
Dus dan valt dit stukje wartaal proza prima op z'n plek?
FDRL
0
@ramptoerist: Ja, inderdaad

Hoeveel verlies zou Mountainshield trouwens gemaakt hebben in december? Ik gok zo tussen de 3 en 5 procent.
FDRL
0
Het valt mee. -1,64% voor december en -14,5% voor het jaar....
Beter dan vorig jaar :D
Wat was het ook alweer... een streefrendement van 10%?
A3aan
0
quote:

FDRL schreef op 15 januari 2020 18:47:


Het valt mee. -1,64% voor december en -14,5% voor het jaar....
Beter dan vorig jaar :D
Wat was het ook alweer... een streefrendement van 10%?


Wat een schande bij een AEX jaarstijging van 25%. En zo'n fonds mag dan zo maar door modderen. Wie legt zijn geld daar bij in. Voor mij onbegrijpelijk. Dat is nog erger dan destijds de woekerpolis affaire.
1.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.917,64 -160,80 -3,94% 18:05
BRX20-24h 3.894,39 -184,05 -4,51% 22:47
BEL 20 GR 11.049,61 -453,53 -3,94% 18:05
BEL Mid 6.124,35 -251,04 -3,94% 18:05
AEX 593,30 -24,03 -3,89% 18:05
AMS25-24h 588,92 -28,41 -4,60% 22:47
Dutch15-index 16.391,64 -556,89 -3,29% 17:29
France40# 5.754,19 -275,53 -4,57% 22:47
Germany30^ 12.975,00 -604,33 -4,45% 22:47
Europe50^ 3.629,94 -170,44 -4,48% 22:00
Euro30-index 18.738,65 -792,99 -4,06% 17:30
Nasd100# 9.083,90 -362,79 -3,84% 22:47
Japan225# 22.193,01 -1.193,73 -5,10% 22:47
US30# 27.968,22 -1.027,08 -3,54% 22:47
Brent 55,55 -2,22 -3,84% 22:00
Gold World Spo... 1.660,72 +17,32 +1,05% 22:47
EUR/USD 1,0852 +0,0023 +0,21% 22:47
US500# 3.225,14 -112,49 -3,37% 22:47
WTI 51,26 -2,04 -3,83% 22:00

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Colruyt 45,410 -0,680 -1,48% 17:35
Proximus 24,150 -0,430 -1,75% 17:35
WDP 28,175 -0,665 -2,31% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 227,600 -21,900 -8,78% 17:37
Aperam 29,670 -1,760 -5,60% 17:35
Ontex 14,310 -0,780 -5,17% 17:35