Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2020 13:03
    quote:

    Cosy schreef op 13 augustus 2020 11:02:

    Quote van Warren Buffett op de site van het ROI:
    "Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.".

    Ik dacht dat Buffett juist ging KOPEN als er bloed door de straten vloeit.
    Dit is een ongelooflijke stommiteit......!!!

    Kun je nagaan wie deze teksten schrijft of controleert.......!!!

    Als de tekst binnenkort gewijzigd wordt dan weten we in ieder geval dat Peppie dit forum leest.......!! lol
  2. [verwijderd] 13 augustus 2020 15:51
    De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 augustus 2020 16:32
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 13 augustus 2020 15:51:

    De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt
    Dat dacht ik al; het heeft dus te maken met de enorme promotiecampagne van Peppie.

    Het is een schrale troost voor de deelnemers van Bergschild dat Peppie z'n zuur verdiende centjes weer kwijt is.
  4. FDRL 14 augustus 2020 19:39
    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2020 20:28
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:

    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
    Het grote verlies komt waarschijnlijk door turbo's of een shortpositie.

    De website was vandaag onbereikbaar.
  6. forum rang 5 ramptoerist 14 augustus 2020 21:37
    quote:

    FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:

    Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
    ...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
    6,11% in de min voor juli.
    Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.
    Nou ja, je zou bijna denken dat de kosten wel gemaakt moeten worden, toch?
    Dit gat echt nergens meer over, en heeft ook niets meer met een beleggingsfonds te maken wat mij betreft?

  7. [verwijderd] 14 augustus 2020 23:26
    Wat een prestatie weer van Selwyn. Hoe krijgt ie het steeds voor elkaar. Van de 7 maanden staan er 6 in de min. ROOD is het toverwoord van Peppie. Daar houdt ie zo van.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2020 08:52

    staat er nog steeds:

    Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.
    Warren Buffett - ´s Wereldse rijkste belegger
  9. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 09:24
    Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:

    www.roiassetmanagement.com/nl/documenten

    Lopende kosten: 5,1% (*Schatting van de kosten voor boekjaar 2019 uitgedrukt in een percentage van het fondsvermogen per 1 januari 2019.)
    Prestatievergoeding: 20% van het resultaat
    Instapvergoeding 2,5%
    Uitstapvergoeding
    - 3% in de eerste 2 jaar na aanschaf

    Als je er 2 jaar inzit betaal je dus 2*5,1%=-10,2% + 2,5% + 3% = 15,7% aan kosten.
    Als er dan als door een wonder nog wat overblijft betaal je daarover nog eens 20% fee.

    Ik snap wel waarom het fonds vroeger het welgestelde biofonds heette, wie hier welgesteld van wordt is volkomen duidelijk :-).
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 augustus 2020 09:51
    Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

    Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.
  11. FDRL 15 augustus 2020 10:44
    quote:

    Happy One schreef op 15 augustus 2020 09:24:

    Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:
    (...)
    Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.
  12. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 12:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2020 09:51:

    Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

    Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.
    Ik denk dat je gelijk hebt. Het EV per 31-12-2019 was 3,3 mln euro, daar is (als er in een gunstig geval geen instappers of uittreders zijn geweest) nu inmiddels 45% van af. Dan zit je rond de 1,8 mln euro. In zo'n geval kost alleen de accountant, de toezichthouder en de administratie al ongeveer 5% van de inleg. Dan heeft Selwyn en team nog geen euro gekregen voor de duizenden trades :-).

    Dat gaat nooit lang meer goed, maar er is hier denk ik niemand die er een traan om laat :-).

    In het Biofonds zit nog 3,5 ton (!) EV per 31-12-2019, ik snap wel waarom Selwyn bij DGB is gaan werken :-).
  13. forum rang 4 Happy One 15 augustus 2020 12:59
    quote:

    FDRL schreef op 15 augustus 2020 10:44:

    [...]
    Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.
    Volgens mij nog veel hoger gezien het met 45% teruggevallen kapitaal in het long/short fonds....
  14. FDRL 15 augustus 2020 14:15
    @Happy One: Ja, uiteindelijk zijn de kosten over 2020 hoger, aangezien het vermogen gedaald is, maar normaal maak je een schatting aan het begin van 2020 op basis van de kosten uit 2019.
    De participatiewaarde is nu trouwens 1,9 mln Euro, staat gewoon in het maandrapport.
  15. [verwijderd] 15 augustus 2020 14:30
    Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
    Volgens mijn bron is er dit gebeurd. Het ging over dit stuk in het FD – zo begon het fd.nl/achtergrond/1310673/in-de-ban-v...

    Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen. Ten einde gezamenlijk een mega proces te voeren tegen Schaaij om hem zo een kopje kleiner te maken in de media. (er staat in de dagvaarding het domein www.beursgenotenclaim.nl)
    Er is voor een vermogen aan mediaruimte ingekocht voor deze actie door Selwyn, maar ondersteuning van gedupeerde investeerders bleef uit. Selwyn kon die mediaruimte niet betalen en zo is er een faillissementsaanvraag gekomen….

    Hij heeft zich daarom mega verslikt. Saai is het niet :)
  16. FDRL 15 augustus 2020 14:54
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:

    Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
    (...)
    Dat zou inderdaad smullen zijn, maarre....

    WHOIS beursgenotenclaim.nl via de SIDN site:
    Domeinnaam: beursgenotenclaim.nl
    Status: actief
    Houder: Stichting Belangenbehartiging Beursgenoten

    en nu komt 'ie:
    Administratieve contactpersoon : ict@beursgenoten.nl
    Technische contactpersoon: ict@beursgenoten.nl

    Dat zijn dezelfde adressen die staan bij de registratie van beursgenoten.nl.
    Aangezien de communicatie over de domeinregistratie altijd via deze adressen gebeurt kun je daar geen valse adressen bij opgeven.

    Nu begin ik toch te twijfelen aan alles....
  17. forum rang 5 ramptoerist 15 augustus 2020 14:55
    quote:

    Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:

    Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen.
    Zozo. dit begint gecompliceerd te worden. Want als de ene prutser nu de andere prutser een prutser gaat noemen dan begint het wel onoverzichtelijk te worden.
    En dat allemaal via, door en met het geld van derden.

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.190
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.738
Alfen 12 16.125
Allfunds Group 3 1.140
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.210
AMG 965 125.608
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.583
ASML 1.762 76.714
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht