Stern 2017

1. bambricks 21 december 2017 20:56

   auteur info

   • bambricks

     Lid sinds: 12 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 399

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 2.271

   von der Pinsel wat een stemming maker ben je. Ik zie dat Van der Kwast eigenlijk enkele jaren geleden ook 700.000 aandelen had.
   Hij heeft uitgebreid en nu weer erug op het oude niveau hij heft verkocht tussen de 20 en 23 euro. Hij heeft nog steeds 13.5% van de aandelen.
   
   Voorlopig kan ik het alleen maar toejuichen dat men onroerendgoed verkoopt en dat de CAsh dient om de rekening courant te spekken.
   
   Waarom lage rente geeft hoge onroerendgoed prijzen.
   Dus als de rente omhoog gaat is er minder geleend geld en gaat de waarde van het onroerendgoed niet omlaag.
   
   Dus ik deel je mening niet. Misschien moeten ze wel versnellen om onroerend goed te gelden maken.
   
   
2. [verwijderd] 3 januari 2018 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Spijtig dat de inspectie Szw pas eind juli 2016 actie ondernam terwijl de melding over fraude al begin 2014 is gedaan. April 2016 heeft Stern de administratie over de voorgaande subsidie periode mogen vernietigen en heeft dat ook snel gedaan. Hierin waren noh veel meer onregelmatigheden te vinden omdat de controle over de esf subsidies toen nog nihil was. Ondanks de "goede" resultaten blijft het aandeel ver achter bij de rest in de ascx. Het dringt langzaam bij de beleggers door dat Stern toch anders is dan het lijkt.
3. [verwijderd] 16 januari 2018 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. [verwijderd] 16 januari 2018 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lees vooral pagina 114 van het Engelse jaarrapport www.google.nl/url?sa=t&source=web...
   
   En vergelijk met de Nederlandse, hier is het bewust minder uitgebreid beschreven om de gevolgen voor de beurskoers te beperken.
   www.google.nl/url?sa=t&source=web...
5. [verwijderd] 16 januari 2018 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met betrekking tot het genoemde beperkte risico zoals genoemd in de Engelse versie verwijs ik nog even naar artikel 23 lid 7 wetboek van strafrecht. (max. 10% van de jaaromzet. Een groot bedrijf als Stern zou een voorbeeld moeten zijn hoe het hoort!
6. Kousie 19 januari 2018 17:29

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 2.543

   Von der Pinsel, bent u nu een soort persoonlijke vete met van der Kwast aan het uitvechten of zo?
   Is dit wel de juiste plaats daarvoor?
7. Kousie 19 januari 2018 17:30

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 2.543

   Kan misschien iemand Stern 2018 aanmaken?
   Geen idee hoe dat moet.
8. torro 19 januari 2018 17:34

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 20 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1280

     Gegeven: 1428

   •    Aantal posts: 6.300

   quote:

   Cosy schreef op 19 januari 2018 17:30:

   Kan misschien iemand Stern 2018 aanmaken?
   Geen idee hoe dat moet.
   

   aangemaakt