Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Artikelen Terug naar discussie overzicht

AkzoNobel: Daar komt de cavalerie

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 24 maart 2017 09:24
    Maar wat heeft Buchner de aandeelhouders nou te bieden gehad de afgelopen jaren?
    Dankzij PPG is de koers 20% gestegen nu alen het bod ligt 40% hoger! Wanneer had Buchner dat gehaald?

    Wat ik niet helemaal snap is hoe de analisten de afgelopen jaren Akzo gewaardeerd hebben. Ten opzichte van PPG is nu toch te zien dat alles beter had gekund, van bedrijfsvoering tot financiering met goedkoop geld i.p.v. eigen geld.
    Geldt dat niet voor veel meer NL bedrijven?
  2. [verwijderd] 24 maart 2017 09:34
    @wiegveld: daarom is Akzo ook zo goedkoop, het is ongeveer even groot als PPG, maar haalt minder winst uit die omzet. De reden dat ze een maand geleden 50-60 euro waard geacht werden was omdat ze voldoende eigen vermogen hebben, en een degelijke markt. Waren ze agressief gaan snijden en jagen a la PPG, dan stond de koers vermoedelijk hoger.
  3. henk b. 24 maart 2017 09:38
    Beste Nico,

    Goed stuk. Jammer dat je Causeway huichelaars noemt, want dat slaat nergens op. Zij beleggen gelden voor hun cliënten met als doel een zo goed mogelijk rendement. Niets meer, niets minder.

    Je had nog wat meer de hypocrisie van Akzo kunnen benadrukken. Hun bezwaren zijn niet juist/relevant en over een aantal zaken zijn afspraken te maken. Als ze dat niet eens zou lukken...

    En als zij de chemie alsnog kunnen verkopen, zal de nieuwe eigenaar absoluut in de kosten gaan snijden. Zeker als dit voor de hoofdprijs gaat. Dat gaat dan zeker ten koste van banen etc. Precies één van de 'argumenten' van Akzo zelf, gebruikt tegen de overnameplannen van PPG. Dan is het niet meer erg?

    Het bod ligt nog steeds bijna 20% hoger dan de huidige koers; dat is absurd voor de Akzo-aandeelhouders. Het huidige bestuur onthoudt de aandeelhouders miljarden euro's, onder slappe toezeggingen.

    Henk
  4. forum rang 5 theo1 24 maart 2017 10:15
    Als Akzo zelf snijdt in Engeland, dan is dat natuurlijk óók helemaal niet erg. Niet "ons" probleem zeg maar.
  5. forum rang 4 holenbeer 24 maart 2017 11:32
    quote:

    henk b. schreef op 24 maart 2017 09:38:

    Beste Nico,

    Goed stuk. Jammer dat je Causeway huichelaars noemt, want dat slaat nergens op. Zij beleggen gelden voor hun cliënten met als doel een zo goed mogelijk rendement. Niets meer, niets minder.

    Je had nog wat meer de hypocrisie van Akzo kunnen benadrukken. Hun bezwaren zijn niet juist/relevant en over een aantal zaken zijn afspraken te maken. Als ze dat niet eens zou lukken...

    En als zij de chemie alsnog kunnen verkopen, zal de nieuwe eigenaar absoluut in de kosten gaan snijden. Zeker als dit voor de hoofdprijs gaat. Dat gaat dan zeker ten koste van banen etc. Precies één van de 'argumenten' van Akzo zelf, gebruikt tegen de overnameplannen van PPG. Dan is het niet meer erg?

    Het bod ligt nog steeds bijna 20% hoger dan de huidige koers; dat is absurd voor de Akzo-aandeelhouders. Het huidige bestuur onthoudt de aandeelhouders miljarden euro's, onder slappe toezeggingen.

    Henk
    Hoi Henk,

    als ze net doen of ze niet tevreden zijn met 90 euro, maar dat eigenlijk wel zijn, zijn ze inderdaad huichelaars, en dan mag je zo ook zo noemen.
    Dat ze een hoog rendement najagen, niks mis mee, doen we allemaal, maar daar geeft Nico ook geen waardeoordeel over.

    Wat betreft de argumenten van Akzo, lees Nico's verhaal van gisteren even, daar fileert hij ze behoorlijk.

    Zo Nico, schrijf maar verder aan je volgende verhaal, got you covered :-)
  6. [verwijderd] 24 maart 2017 12:32
    Ze hebben die CEO van Akzo toch wel brutaal uit zijn slaap gehaald.Wel vervelend voor die man, die nu plotseling verdwaasd allerlei maatregelen aankondigt wat ie met Akzo van plan is.Een vijandig bod van 92 euro en hij mag vertrekken,kan ie terug lekker gaan slapen.
  7. [verwijderd] 24 maart 2017 13:42
    AKZO heeft al aardig gesneden op de lagere niveau's. Ook bij de zwaar bezette hoofdkantoororganisatie valt flink nog wat te halen, vandaar dat protest trouwens. Maar intern viel dat toentertijd ook al op bij de overname van Dulux door Akzo. Dulux deed meer met minder mensen.
  8. henk b. 24 maart 2017 14:09
    Holenbeer, ik begrijp de gedachte alleen vind ik het niet schijnheilig. Het is een zakelijke benadering. Bovendien, daar laat Nico zich wel over uit, is het maar de vraag of zij die 90,- genoeg vinden. Mogelijk wel, maar recente grote overnames in deze branche gingen voor hogere multiples. Dat kan ook gewoon hun uitgangspunt zijn.
    Vergeet niet, er zitten overal slimme lui te rekenen. En Goldman Sachs begeleidt PPG dus over de financiering hoeven wij ons (nu) geen zorgen te maken.
    Je hoeft Nico niet te verdedigen hoor! Het is geen kritiek. Nico is een aanwinst voor IEX.

    Het verzet is natuurlijk het grootst op het hoofdkantoor. Die moeten vrezen voor hun mooie baantjes. PPG is natuurlijk meer no nonsense.

    Henk
  9. [verwijderd] 24 maart 2017 16:00
    Beste Nico, ik zit net als jij long in Aegon. Zou je die binnenkort ook nog eens tegen het licht willen houden? Ik ga er nu even vanuit dat die solvency ratio betekent dat Aegon minder werkgeld overhoudt en dat dit omzet en winst raakt. Deze koersreactie hebben we al gezien na de presentatie van de jaarcijfers en toen burpte via de achtergang hetzelfde naarboven. Waarna het aandeel weer herstelde.

    Is dit nu heel ernstig dan wat jou betreft?

    Alvast bedankt.
  10. [verwijderd] 24 maart 2017 16:20
    quote:

    BeursJunkie schreef op 24 maart 2017 16:00:

    Beste Nico, ik zit net als jij long in Aegon. Zou je die binnenkort ook nog eens tegen het licht willen houden? Ik ga er nu even vanuit dat die solvency ratio betekent dat Aegon minder werkgeld overhoudt en dat dit omzet en winst raakt. Deze koersreactie hebben we al gezien na de presentatie van de jaarcijfers en toen burpte via de achtergang hetzelfde naarboven. Waarna het aandeel weer herstelde.

    Is dit nu heel ernstig dan wat jou betreft?

    Alvast bedankt.
    Beste beursjunk,

    In mijn ogen is dit niet heel erg. Het probleem zit bij de Nederlandse tak, waar Aegon wacht op antwoord van DNB. Het gaat dan op de manier waarop de LAC DT, het verliescompensatievermogen van de uitgestelde belastingen, meegeteld mag worden. DNB geeft hier maar geen duidelijk antwoord op en tot die tijd gaat Aegon ook geen dividend vanuit de NL tak naar de holding overmaken.

    www.toezicht.dnb.nl/3/50-234725.jsp

    Aegon neemt in deze nu het zekere voor het onzekere en dat betekent dat de solvabiliteitsratio's omlaag gaan. Die verzekeraars worden helemaal gek van al die nieuwe richtlijnen en toezichthouders die aan alle kanten ingedekt willen zijn.

    Een ieder dient zijn eigen afweging te maken maar ik houd ze stevig vast.
  11. [verwijderd] 24 maart 2017 16:53
    Bedankt Nico. En Arend Jan ook trouwens.

    Jullie verhalen nu samenvattend: Aegon wil liever geen Delta Lloyd verhaal dus doet de broek op de enkels, keurige 90 graden houding en zegt tegen DNB... vooruit dan maar. Geen zin in ruzie dus ros 'm er maar in.

    Het is dan maar de vraag waar DNB straks weer mee komt. Eigenlijk zou het me nu helemaal niets meer verbazen als Aegon straks gaat zoeken naar een buitenlandse partner en via de nooduitgang zich uit dit land laat kopen. Wat is erger, een buitenlandse partij of de DNB vraag ik me nu hardop af. Misschien dacht Delta Lloyd dat ook, wie weet.

    Even opletten of meneer De Mol straks instapt, maar misschien is hij te druk met TMG :)

    Ik hou ze dus ook nog maar even vast. Aegon zal voorover bukken ook wel een keer zat worden.
14 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.071
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.862
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.142
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.997
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.989
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.150
AMG 965 125.581
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 380
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.571
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.090
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.526
ASML 1.762 76.430
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.620
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht