BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM April 2017

1. B2Future 28 april 2017 10:32

   auteur info

   • B2Future

     Lid sinds: 27 feb 2015

     Laatste bezoek: 20 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 40

   Denk niet dat het koraal verhaal veel invloed op de koers zal hebben. Mocht dat het geval zijn dan zou de koers toch wel een paar centen lager hebben gestaan?
2. objectief 28 april 2017 10:39

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4862

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.211

   De aantasting/beschadiging van het koraal gaat zeker een financieel vervolg krijgen....juridische claims via de V.S. en het loopt al gauw in de tientallen miljoenen. Kortom: als aandeelhouder maar hopen dat het meevalt, want de winstmarges van BAM zijn marginaal.
3. hvasd2 28 april 2017 10:47

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 15.570

   quote:

   ChrisMat schreef op 28 april 2017 10:00:

   Het is duidelijk te merken: Bam wil graag omhoog. Dat is wel eens anders geweest. Maar toen waren de tijden ook anders.
   

   Volume BAM steekt met kop en schouders uit boven de rest van de AMX !
4. hvasd2 28 april 2017 10:50

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 15.570

   quote:

   fred12345 schreef op 28 april 2017 10:39:

   De aantasting/beschadiging van het koraal gaat zeker een financieel vervolg krijgen....juridische claims via de V.S. en het loopt al gauw in de tientallen miljoenen. Kortom: als aandeelhouder maar hopen dat het meevalt, want de winstmarges van BAM zijn marginaal.
   

   Stemming makerij is dit. Er zijn veel meer partijen hierbij betrokken dus laten we de onderzoeksrapporten afwachten.
5. [verwijderd] 28 april 2017 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   V.S. heeft hier geen enkele jurisdictie; kulverhaal dus
6. [verwijderd] 28 april 2017 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 28 april 2017 10:39:

   De aantasting/beschadiging van het koraal gaat zeker een financieel vervolg krijgen....juridische claims via de V.S. en het loopt al gauw in de tientallen miljoenen. Kortom: als aandeelhouder maar hopen dat het meevalt, want de winstmarges van BAM zijn marginaal.
   

   Dat er schade is geloof ik wel..
   Bouwers kijken meestal nergens naar..
   
   Wat wel vreemd is je moet ergens een pier bouwen.
   En als op die plaats dan Koraal is moet daar toch een plan voor zijn..'
   Weer een vreemde zaak.
   en wie heeft recht op dat geld en hoe bepaal je de schade..
   is het per M2 koraal wat vernield is ..
   Is daar een bedrag voor..??
   
   inderdaad maar eens afwachten hier hebben we geen verstand van...
   hoe kom je aan een bedrag van tientallen miljoenen..
   Het zou kunnen geen verstand van..
   Wie krijgt dat geld dan..??
   
   Denk dat het verstandig is eerst maar eens te luisteren wat BAM zijn experts denken wat het gaat kosten..
   
   nou dan maar weer uitstappen en even afwachten dus...
   
   
7. Fred107 28 april 2017 11:01

   auteur info

   • Fred107

     Lid sinds: 22 aug 2013

     Laatste bezoek: 06 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 256

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.679

   quote:

   Dongen schreef op 28 april 2017 10:54:

   V.S. heeft hier geen enkele jurisdictie; kulverhaal dus
   

   Precies, en om even te reageren op onze Bartbas die weer meteen spreekt van een drama , als je goed leest dan neemt BAM deze "beschuldiging" zeer serieus maar zegt alles vooraf duidelijk afgestemd te hebben met de autoriteiten. Je kunt nou eenmaal niet een pier bouwen zonder fundering aan te leggen en tegelijkertijd al het aanwezige eronder intact houden. Milieu clubs hebben deze aantijgingen gedaan en BAM gaat het nu zelf onderzoeken. Storm in een glas water.
8. JVDP 28 april 2017 11:10

   auteur info

   • JVDP

     Lid sinds: 07 sep 2014

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 746

   •    Aantal posts: 2.332

   quote:

   fred12345 schreef op 28 april 2017 10:39:

   De aantasting/beschadiging van het koraal gaat zeker een financieel vervolg krijgen....juridische claims via de V.S. en het loopt al gauw in de tientallen miljoenen. Kortom: als aandeelhouder maar hopen dat het meevalt, want de winstmarges van BAM zijn marginaal.
   

   Ik dacht al: waar blijven die ramptoeristen nou?
   
   Hij kan in geval wel tot 5 tellen, dat dan weer wel, maar waar hij die "tientallen miljoenen" vandaan haalt??
   
   Gr. JvdPee
9. [verwijderd] 28 april 2017 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fred107 schreef op 28 april 2017 11:01:

   [...] Precies, en om even te reageren op onze Bartbas die weer meteen spreekt van een drama , als je goed leest dan neemt BAM deze "beschuldiging" zeer serieus maar zegt alles vooraf duidelijk afgestemd te hebben met de autoriteiten. Je kunt nou eenmaal niet een pier bouwen zonder fundering aan te leggen en tegelijkertijd al het aanwezige eronder intact houden. Milieu clubs hebben deze aantijgingen gedaan en BAM gaat het nu zelf onderzoeken. Storm in een glas water.
   

   Ik denk dat niemand weet hoe het precies zit, jij niet, ik niet, misschien BAM zelfs wel niet. Om dan nu al te zeggen dat het een storm in een glas water is, gaat mij te ver. Dat er iets niet goed gegaan is lijkt wel duidelijk. Misschien komt uit de onderzoeken naar voren dat BAM (wel) iets te verwijten valt, wie zal het zeggen. Op zijn minst zal BAM (dan) imagoschade oplopen. BAM is er vast niet blij mee.
10. [verwijderd] 28 april 2017 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tatan schreef op 28 april 2017 10:24:

    [...]
    
    inderdaad..
    het is niet makkelijk...
    
    Koraalgroei
    Ook al worden de onderwaterbeelden wel meteen in gebruik genomen door het zeeleven, er groeit niet zomaar koraal op. Daar is ook een oplossing voor bedacht. "Door een deel van het koraalsperma op te vangen en dat in ideale omstandigheden te laten groeien, kunnen we het nieuwe koraal op de beelden plaatsen zodra het groot genoeg is gegroeid. Verder kunnen er recentelijk afgebroken stukken koraal geplaatst worden op de beelden, zodat deze een tweede kans krijgen,..
    
    Ze zoeken het maar uit met het koraal die stukken maar bij elkaar zoeken en proberen te redden wat er te redden valt..
    
    

    Als Nederland zich nu eens gaat specialiseren in verticale koraalteelt in metershoge kassen. Boven water natuurlijk. En dan worden die koralen nog beter en mooier dan onder water. Zo nodig planten we ze na verloop van tijd gewoon op of in de zeebodem.
11. [verwijderd] 28 april 2017 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fred107 schreef op 28 april 2017 11:01:

    [...] Precies, en om even te reageren op onze Bartbas die weer meteen spreekt van een drama , als je goed leest dan neemt BAM deze "beschuldiging" zeer serieus maar zegt alles vooraf duidelijk afgestemd te hebben met de autoriteiten. Je kunt nou eenmaal niet een pier bouwen zonder fundering aan te leggen en tegelijkertijd al het aanwezige eronder intact houden. Milieu clubs hebben deze aantijgingen gedaan en BAM gaat het nu zelf onderzoeken. Storm in een glas water.
    

    geheel eens (dus) en zoals ik zeg: een huis bouwen in een bos gaat niet zonder de bomen te kappen...
12. €d_Modus Vivendi 28 april 2017 11:26

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    alsof al die koraalbeestjes nu ineens allemaal dood zijn. Het groeit grotendeels gewoon verder, alleen op een iets andere plaats dan de beestjes gepland hadden. Heeft z'n tijd nodig.
    Er zijn inmiddels meer postings op het forum over dit incidentje dan er zijn over het Children's hospital. Incidenten worden door bashers altijd aangegrepen om het extra dramatisch te maken.Dit zijn peanuts en geen kokosnoten.
13. Fred107 28 april 2017 11:34

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 06 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.679

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 28 april 2017 11:26:

    alsof al die koraalbeestjes nu ineens allemaal dood zijn. Het groeit grotendeels gewoon verder, alleen op een iets andere plaats dan de beestjes gepland hadden. Heeft z'n tijd nodig.
    Er zijn inmiddels meer postings op het forum over dit incidentje dan er zijn over het Children's hospital. Incidenten worden door bashers altijd aangegrepen om het extra dramatisch te maken.Dit zijn peanuts en geen kokosnoten.
    

    Precies Ed! Maar we weten wie de bashers zijn dus.. gewoon niet meer op reageren. Trouwens, proficiat met je duppie. Hebben we lang op gewacht. En nu verder. Ik heb er vertrouwen in! Groet Fred
14. [verwijderd] 28 april 2017 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 28 april 2017 11:26:

    alsof al die koraalbeestjes nu ineens allemaal dood zijn. Het groeit grotendeels gewoon verder, alleen op een iets andere plaats dan de beestjes gepland hadden. Heeft z'n tijd nodig.
    Er zijn inmiddels meer postings op het forum over dit incidentje dan er zijn over het Children's hospital. Incidenten worden door bashers altijd aangegrepen om het extra dramatisch te maken.Dit zijn peanuts en geen kokosnoten.
    

    haha je moest je er ook even in verdiepen..
    zo zie je maar weer zo leer je steeds wat met aandelen..
    
    hier hebben we totaal geen kaas van gegeten..
    klok en klepel.
    Het zijn kleine beestjes en daar moeten we dus braaf mee omgaan..
    Als het een soort beerdiertjes zijn dan hebben we geen zorgen die kunnen wel tegen een stootje..
15. Fred107 28 april 2017 11:42

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 06 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.679

    Het zijn geen beestjes nee. En het duurt lang voor het er weer is. Feit blijft dat waar gehakt wordt ook spaanders vallen en je niet iets kunt bouwen zonder plaats te maken. Is dus vooraf bekend. Ik neem aan dat BAM de vergunningen goed in orde heeft voor de werkzaamheden beginnen. Ze zijn niet gek.
16. [verwijderd] 28 april 2017 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fred107 schreef op 28 april 2017 11:42:

    Het zijn geen beestjes nee. En het duurt lang voor het er weer is. Feit blijft dat waar gehakt wordt ook spaanders vallen en je niet iets kunt bouwen zonder plaats te maken. Is dus vooraf bekend. Ik neem aan dat BAM de vergunningen goed in orde heeft voor de werkzaamheden beginnen. Ze zijn niet gek.
    

    nou niet gek.
    nou ,nou..
    Vooruit ze zijn niet gek..
    Maar na al die rekenfouten nu deze fout..
    maakt niet uit dat is allemaal voor verbetering vatbaar..
    
    Ze hebben nu goede rekenmeesters in dienst.
    En misschien krijgen ze nu ook een collateral damage specialist die de gevaren in beeld moet brengen...
    Zo wordt het bedrijf steeds beter...
    positief is het wel...
    Van fouten leert men...
    
    Je ziet het nu wel ze rekenen nu alles 3 keer na voordat ze een project aannemen...
    
    
17. [verwijderd] 28 april 2017 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fred107 schreef op 28 april 2017 11:42:

    Het zijn geen beestjes nee. En het duurt lang voor het er weer is. Feit blijft dat waar gehakt wordt ook spaanders vallen en je niet iets kunt bouwen zonder plaats te maken. Is dus vooraf bekend. Ik neem asn dat BAM de vergunningen goed in orde heeft voor de werkzaamheden beginnen. Ze zijn niet gek.
    

    Volgens mij heb ik nu juist geleerd (sinds vandaag) dat het wel beestjes zijn.
18. bartbas 28 april 2017 11:53

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1559

      Gegeven: 441

    •    Aantal posts: 4.752

    quote:

    Fred107 schreef op 28 april 2017 11:01:

    [...] Precies, en om even te reageren op onze Bartbas die weer meteen spreekt van een drama , als je goed leest dan neemt BAM deze "beschuldiging" zeer serieus maar zegt alles vooraf duidelijk afgestemd te hebben met de autoriteiten. Je kunt nou eenmaal niet een pier bouwen zonder fundering aan te leggen en tegelijkertijd al het aanwezige eronder intact houden. Milieu clubs hebben deze aantijgingen gedaan en BAM gaat het nu zelf onderzoeken. Storm in een glas water.
    

    Les de berichten, die er tot nu toe oververschenen zijn en het persbericht van Bam zelf. Dan zul je tot de konklusie komen dat -wat ik niet hoop - het een serieus probleem probleem kan worden. De schade is ook aangericht buiten het werkterrein, door het niet ophalen van het anker van een varend schip. Koraal verdwijnt wereldwijd in een hoog tempo en voor curaceau is het een heel belangrijke toeristentrekker. Los van de eventuele claims is zo'n gebeurtenis slecht voor je imago. De manier waarop ze dit oplossen kan imagoschade beperken. Overigens denk ok ik dat het gebeuren niet meer is dan een vervelende rimpel in een zonnige toekomst. Die toekomst is even wat minder stralend geworden.
    
    Bartbas
19. Buts 28 april 2017 11:53

    auteur info

    • Buts

      Lid sinds: 04 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 6.294

    LONDEN (AFN/BLOOMBERG) - De economie van Groot-Brittannië is in het eerste kwartaal minder hard gegroeid dan gedacht. Dat blijkt vrijdag uit raming van het Britse statistiekbureau.
    De groei zwakte af tot 0,3 procent, van 0,7 procent een kwartaal eerder. Economen rekenden door de bank genomen op een groei van 0,4 procent.
    Vooral bij de voor Groot-Brittannië belangrijke dienstensector ging de handrem er stevig op. De groei kwam daar uit op 0,3 procent, het laagste niveau sinds begin 2015. De Britse economie begint de effecten te voelen van de gedaalde waarde van het Britse pond sinds het brexitreferendum in juni en van hogere oliekosten.
20. Kouwe 81 28 april 2017 12:12

    auteur info

    • Kouwe 81

      Lid sinds: 10 nov 2011

      Laatste bezoek: 04 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 1.094

    Misschien een rare vraag, maar: bij ABN wordt dividend omgezet naar aandelen, dat is prima.
    Echter: worden die omgezet naar aandelen op de 15e van mei, (oid) naar de dan geldende koers? of de koers op de 24e? (of wanneer het ook weer ex dividend was...