Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ASM International NL0000334118

Laatste koers (eur)

590,400
  • Verschill

    +0,400 +0,07%
  • Volume

    77.796 Gem. (3M) 139,7K
  • Bied

    590,800  
  • Laat

    591,000  
+ Toevoegen aan watchlist

ASMI tweede kwartaal 2017

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 april 2017 22:00
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2017 21:55:

    Nee @ MJansen,

    het is jouw argument -hierboven- dat ASMi harder moet concurreren bij een verkoop van ASMpt.
    Jouw argument. Niet mijn argument dat ik strategische voordelen zie.
    Ik zie juist een strategische verzwakking als je harder moet gaan concurreren.
    Dat is een achteruitgang ten opzichte van vandaag.

    Ah natuurlijk.
    De concurrenten die hogere marges halen, omdat ze geen inkomsten uit beleggingen hebben, die staan natuurlijk stil.
    Die vinden het prima zo.

    Wanneer de markt weer op zn gat ligt, zal een inefficient ASMI net zo sterk in zn schoenen staan als een LAM en KLA.
    Vooral als de back-end markt weer verliezen draait zoals in een down-cycle gebruikelijk is, en ook nog eens een loss-on-investments er bovenop komt.

    Concurrentie = producten goedkoper kunnen aanbieden dan de rest.
    Goedkoper kunnen aanbieden = genoegen nemen met minder winst, of de kosten omlaag brengen.

    ASMI laat een hogere nettowinst%, maar een langere operationele%.
    online.capitalcube.com/#!/stock/nl/eu...

    Het zijn gewoon pure inefficiencies in de bedrijfsvoering omdat er toch wel geld binnenkomt van ASMPT.
  2. forum rang 7 ff_relativeren 26 april 2017 22:08
    quote:

    MJansen schreef op 26 april 2017 22:00:

    [...]

    Ah natuurlijk.
    De concurrenten die hogere marges halen, omdat ze geen inkomsten uit beleggingen hebben, die staan natuurlijk stil.
    Die vinden het prima zo.

    Wanneer de markt weer op zn gat ligt, zal een inefficient ASMI net zo sterk in zn schoenen staan als een LAM en KLA.
    Vooral als de back-end markt weer verliezen draait zoals in een down-cycle gebruikelijk is, en ook nog eens een loss-on-investments er bovenop komt.

    Concurrentie = producten goedkoper kunnen aanbieden dan de rest.
    Goedkoper kunnen aanbieden = genoegen nemen met minder winst, of de kosten omlaag brengen.

    ASMI laat een hogere nettowinst%, maar een langere operationele%.
    online.capitalcube.com/#!/stock/nl/eu...

    Het zijn gewoon pure inefficiencies in de bedrijfsvoering omdat er toch wel geld binnenkomt van ASMPT.
    Ach ja ? inefficiency in de bedrijfsvoering ? Dan moet de AVA vragen om de inefficiency aan te pakken ? In plaats van een splitsing te vragen ?

    Mooi, dan is het Eminence verhaal afgerond. Geen splitsing.
  3. [verwijderd] 26 april 2017 22:13
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2017 22:08:

    [...]
    Ach ja ? inefficiency in de bedrijfsvoering ? Dan moet de AVA vragen om de inefficiency aan te pakken ? In plaats van een splitsing te vragen ?

    Mooi, dan is het Eminence verhaal afgerond. Geen splitsing.

    En wat als ASMPT de reden voor inefficiency is?

    Een management die erop gewezen moet worden dat ze inefficient zijn, verdiet zowieso een trap na haha
  4. [verwijderd] 26 april 2017 22:43
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2017 22:28:

    en wat als er geen inefficiency is ? Kan ASMi een langere cyclus hebben ?
    Hoe bedoel je dat?

    Ik vergelijk enkel met peer, welke precies hetzelfde doen als ASMI.
    ASMI was overigens veel eerder met ALD, dus ze zouden een voorsprong moeten hebben op de rest.
    Inmiddels zijn de concurrenten al op hetzelfde niveau als ASMI en snoepen ze langzaam maar zeker marktaandeel af.
    Zo lang de markt nog groeit maakt dat niet zoveel uit, maar er komt een moment dat de markt verzadigd is.

    En dan is het keihard concurreren op prijs, waarbij elke efficiency geldt.
    Die efficiency moet komen uit de bedrijfsvoering (lees: marges!), en niet uit een back-up plan als ASMPT, welke instabiele resultaten laat zien wat kenmerkend is voor de back-end.

    een 30% belang in een miljarden bedrijf houden is niet ff kopen en niet meer naar omkijken, maar vraagt om actief management en bemoeienis met de organisatie van dat bedrijf, waar je maar 30% van de resultaten van ziet.

    Dat is effort die veel beter gestoken kan worden in de eigen bedrijfsvoering.
    Kun je ook gelijk snijden in je personeelsbestand, door het hele circus wat zich bezighoudt met ASMPT te laten gaan.
  5. forum rang 7 ff_relativeren 26 april 2017 23:20
    Mooi zo, we zijn weer een stap verder.
    Als de Peers exact hetzelfde doen als ASMi (en niets daarnaast),
    dan ligt de inefficiency dus niet bij het belang in ASMpt.

    Als de peers idd exact hetzelfde doen als ASMi, dan is ASMi niet uniek genoeg.
    Dan moet je m.i. niet harder concurreren op het huidige vlak,
    maar iets anders gaan doen wat je wel unieker maakt.

    Tweede stap ; als de ALD-markt verzadigd raakt, is het tijd voor een nieuwe generatie (techniek). Of een fusie. Of het integreren van 1 of meer externe schakels in de keten.

    Kortom : eten of gegeten worden.

    De strategie moet dan niet zijn dat je harder concurreert in een stilstand.
    Maar dat je harder concurreert door iets nieuws te doen.
    Door innovatie of door acquisitie.

    Dat is een gegeven in de huidige technologische wereld.
    Alles gaat zo gigantisch snel dat een technisch bedrijf het zich niet kan,
    en niet mag veroorloven om te lang alleen maar hetzelfde te doen.

    Ergo, als ASMi te lang wacht met strategische keuzes, dan gaat dat naar mijn idee ook een impact hebben op de beurskoers. Niet geleidelijk maar abrupt. Waarbij het de vraag is, wanneer en door welke aanleiding ..

  6. forum rang 7 ff_relativeren 26 april 2017 23:24
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2017 23:20:

    Mooi zo, we zijn weer een stap verder.
    Als de Peers exact hetzelfde doen als ASMi (en niets daarnaast),
    dan ligt de inefficiency dus niet bij het belang in ASMpt.

    Als de peers idd exact hetzelfde doen als ASMi, dan is ASMi niet uniek genoeg.
    Dan moet je m.i. niet harder concurreren op het huidige vlak,
    maar iets anders gaan doen wat je wel unieker maakt.

    Tweede stap ; als de ALD-markt verzadigd raakt, is het tijd voor een nieuwe generatie (techniek). Of een fusie. Of het integreren van 1 of meer externe schakels in de keten.

    Kortom : eten of gegeten worden.

    De strategie moet dan niet zijn dat je harder concurreert in een stilstand.
    Maar dat je harder concurreert door iets nieuws te doen.
    Door innovatie of door acquisitie.

    Dat is een gegeven in de huidige technologische wereld.
    Alles gaat zo gigantisch snel dat een technisch bedrijf het zich niet kan,
    en niet mag veroorloven om te lang alleen maar hetzelfde te doen.

    Ergo, als ASMi te lang wacht met strategische keuzes, dan gaat dat naar mijn idee ook een impact hebben op de beurskoers. Niet geleidelijk maar abrupt. Waarbij het de vraag is, wanneer en door welke aanleiding ..

    echter, ik kan me vergissen, maar ASMi dat alleen ALD doet ? Nehhh
    asmi-corporatereporting.com/2016/stat... .
  7. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2017 00:07
    ... en als het antwoord is dat ASMi ook andere technologie in huis heeft als ALD,
    ... dan is mijn volgende vraag : doen die concurrenten echt exact hetzelfde ?

    Of toch maar niet ?

    Grijns. Weer een argument van tafel.

    ;-)
  8. [verwijderd] 27 april 2017 00:17
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2017 00:07:

    ... en als het antwoord is dat ASMi ook andere technologie in huis heeft als ALD,
    ... dan is mijn volgende vraag : doen die concurrenten echt exact hetzelfde ?

    Of toch maar niet ?

    Grijns. Weer een argument van tafel.

    ;-)

    Vreemd.

    Een bedrijf die als enige de techniek van de toekomst in huis heeft, en daarmee een vergelijkbare uitgangspositie heeft als ASML, door de markt op de helft van de ASML's multiple, en onder de multiple van de concurrenten wordt gewaardeerd.

    Of de markt is irrationeel als het maar kan, of jouw argumenten kloppen kloppen niet.
  9. [verwijderd] 27 april 2017 00:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2017 23:24:

    [...]

    echter, ik kan me vergissen, maar ASMi dat alleen ALD doet ? Nehhh
    asmi-corporatereporting.com/2016/stat... .

    Eeehhhmm,, een CSR rapport aanhalen als onderbouwing voor de product mix?
    Of verdient milieubewust ondernemen een extra bump in de multiple?
  10. [verwijderd] 27 april 2017 00:20
    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 april 2017 00:07:

    ... en als het antwoord is dat ASMi ook andere technologie in huis heeft als ALD,
    ... dan is mijn volgende vraag : doen die concurrenten echt exact hetzelfde ?

    Of toch maar niet ?

    Grijns. Weer een argument van tafel.

    ;-)

    Leuk die andere technieken, maar die hebben de concurrenten ook.
    Die kunnen het efficiënter produceren ook.

    Hoe is dat een concurrentievoordeel?
  11. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2017 00:24
    quote:

    MJansen schreef op 27 april 2017 00:20:

    [...]

    Leuk die andere technieken, maar die hebben de concurrenten ook.
    Die kunnen het efficiënter produceren ook.

    Hoe is dat een concurrentievoordeel?
    Dat is precies mijn punt @ MJansen. Niet harder concurreren, maar andere dingen doen.
    Innovatie of acquisitie.
  12. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2017 00:26
    quote:

    MJansen schreef op 27 april 2017 00:17:

    [...]

    (...)

    Of de markt is irrationeel als het maar kan, of jouw argumenten kloppen kloppen niet.

    Wat is dat ? Lagere-school-taalgebruik ?

    ;-)
  13. [verwijderd] 27 april 2017 00:29
    Ik geef het op.
    Valt niet te discussieren met je.

    Inmiddels zijn al je argumenten, incl kritiek op eminence ontkracht, maar toch loop je ignorant naast je schoenen.

    Fijne koningsdag nog!
  14. forum rang 7 ff_relativeren 27 april 2017 00:39
    quote:

    MJansen schreef op 27 april 2017 00:29:

    Ik geef het op.
    Valt niet te discussieren met je.

    Inmiddels zijn al je argumenten, incl kritiek op eminence ontkracht, maar toch loop je ignorant naast je schoenen.

    Fijne koningsdag nog!
    je geeft het al op zonder dat je 1 noemenswaardig en correct tegenargument ingebracht hebt ?

    Whahaaaaa
  15. forum rang 10 voda 27 april 2017 15:54
    Goldman Sachs verkleint belang in ASM International

    Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

    (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een kleiner belang in ASM International gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 april 2017.

    Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 4,99 procent met eenzelfde stemrecht.

    Op 28 maart dit jaar meldde Goldman Sachs nog een kapitaalbelang van 3,43 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  16. forum rang 10 voda 4 mei 2017 16:34
    Beursblik: JPMorgan verhoogt koersdoel ASMI

    Koersdoel naar 60,00 euro.

    (ABM FN-Dow Jones) JPMorgan Cazenove heeft donderdag het koersdoel voor ASM International verhoogd van 55,00 naar 60,00 euro met een ongewijzigd Neutraal advies.

    Volgens de analisten van JPMorgan ligt ASMI goed op koers om de verwachtingen voor het tweede kwartaal op zijn minst te halen, maar mogelijk ook te overtreffen.

    In de eerste drie maanden van 2017 behaalde ASMI een omzet van 144,5 miljoen euro, terwijl de orderinstroom hoger dan ooit was met 204,2 miljoen euro.

    Verder verhoogde ASMI de omzetverwachting voor het tweede kwartaal van 160 miljoen tot 200 miljoen euro naar 180 miljoen tot 200 miljoen euro. Daarbij rekent de Nederlandse toeleverancier van de halfgeleider industrie op een orderinstroom van 190 miljoen tot 210 miljoen euro voor het lopende kwartaal.

    De zakenbank trok de winsttaxatie voor ASMI voor dit jaar met maar liefst 33 procent op. Voor 2018 gingen de ramingen zelfs 37 procent omhoog.

    Vanwege het verlies aan marktaandeel voor ALD, besloot JPMorgan wel om het advies voor het aandeel te handhaven op Neutraal.

    Het aandeel ASM International eindigde woensdag op een vrijwel vlakke beurs 1,2 procent lager op 54,77 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  17. forum rang 10 voda 4 mei 2017 16:46
    Tokyo Electron meldt belang in ASMI

    Gepubliceerd op 4 mei 2017 om 08:28 | Views: 978

    ASMI 16:27
    55,75 +0,98 (+1,79%)

    AMSTERDAM (AFN) - Tokyo Electron heeft een belang in ASM International (ASMI) aangemeld bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dat bleek donderdag.

    Tokyo Electron heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 4,27 procent in ASMI. Er zijn geen eerdere meldingen van deze partij in de toeleverancier aan de chipindustrie bekend in de registers van de toezichthouder.
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht