Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

23,510
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    3.430.788 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    23,500  
  • Laat

    23,900  
+ Toevoegen aan watchlist

April Arcelor Mittal 2017

2.709 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. supatron1980 3 april 2017 09:14
    quote:

    Stalengeduld schreef op 3 april 2017 09:12:

    Mogge,ik snap niet dat we nu ook weer dalen op een groene beurs.
    ING daalt ook mee,dus moet met rente te maken hebben?
    Denk dat je even de slaap uit je ogen moet vegen... jankerd
  2. [verwijderd] 3 april 2017 09:25
    Denk dat we er nu achter zijn gekomen dat alle koersdoelverhogingen geen enkel effect hebben (voorlopig).
    Het is hetzelfde patroon:hoog openen en snel wegzakken.
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 april 2017 09:31
    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 april 2017 08:52:

    [...]

    Heb nu nog niet bij Rabo gekeken, maar in het verleden dezelfde ervaringen.
    Opties doe ik bij voorkeur nog alleen bij degiro ivm kosten in vergelijking met Rabo. Wel controleer ik vaak even de bied en laat, hoog en laag, omzet enz bij Rabo.
    Idem dito!
  4. capacitas 3 april 2017 09:52
    Opmerking over daghandel...Ik ben daghandelaar voor ons fonds en AM leent zich hier uitstekend voor... en 5000 st * 10 cent koersverschil is 500 euro W.
  5. [verwijderd] 3 april 2017 09:54
    Wat denken jullie van die reserve split?
    Op zich is het wel positief, niet? Minder aandelen beschikbaar. Zorgt toch dat het aandeel veel sneller kan stijgen?
    Maar als ik zo zie zijn het wel de aandelen die serieus in de problemen zijn geraakt, die dit hebben doorgevoerd.
    Wat zijn de voordelen voor AM bij een reserve split en wat voor de beleggers?
  6. Ikdoemaarwatjoh 3 april 2017 10:10
    @ Topperke, waarom zou een aandeel sneller kunnen stijgen na een reverse split..?
    Moet toegeven dat het lijstje met Reverse Splitters nou niet echt de beste jongetjes uit de klas waren.. Getronics, Pharming, Imtech, Heijmans..

    Misschien kan iemand hier met meer verstand van zaken even wat van vinden..?
  7. [verwijderd] 3 april 2017 10:11
    quote:

    Topperke schreef op 3 april 2017 09:54:

    Wat denken jullie van die reserve split?
    Op zich is het wel positief, niet? Minder aandelen beschikbaar. Zorgt toch dat het aandeel veel sneller kan stijgen?
    Maar als ik zo zie zijn het wel de aandelen die serieus in de problemen zijn geraakt, die dit hebben doorgevoerd.
    Wat zijn de voordelen voor AM bij een reserve split en wat voor de beleggers?
    Hallo Topperke. Toevallig dat je deze vraag stelt. Ik heb zojuist een mail gestuurd naar Nico Inberg omtrent dit onderwerp evenals hoe hij kijkt naar de eventuele wel of niet overname van Ilva. Vorige week had Octavia hier geopperd hem te vragen hoe hij hier tegen aankijkt. Ik heb maar even de stoute schoenen aangetrokken en hem naar zijn mening gevraagd, ik ben benieuwd..
  8. pbr 3 april 2017 10:11
    Dit is een bekend patroon
    Dagen aan de ketting en dan ineens een euro erbij voor dat je tijd hebt om hierop te anticiperen

    Het is een soort hypnose truc die altijd werkt
  9. [verwijderd] 3 april 2017 10:22
    quote:

    Ikdoemaarwatjoh schreef op 3 april 2017 10:10:

    @ Topperke, waarom zou een aandeel sneller kunnen stijgen na een reverse split..?
    Moet toegeven dat het lijstje met Reverse Splitters nou niet echt de beste jongetjes uit de klas waren.. Getronics, Pharming, Imtech, Heijmans..

    Misschien kan iemand hier met meer verstand van zaken even wat van vinden..?
    Minder aandelen beschikbaar, dus koers gaat harder reageren, niet?
  10. blueisthecolour 3 april 2017 10:29
    Weet iemand de (technische) gevolgen voor opties bij een reverse split. Hoe gaan deze geregistreerd worden?

    En heeft iemand een linkje met de openstaande shortposities van fondsen. In het verleden zijn deze hier wel eens langs gekomen, maar heb het linkje niet meer opgeslagen onder mijn favorieten. Tja een computercrash is bijna net zo erg als een beurscrash.
  11. forum rang 6 NewKidInTown 3 april 2017 10:29
    quote:

    Topperke schreef op 3 april 2017 09:54:

    Wat denken jullie van die reserve split?
    Op zich is het wel positief, niet? Minder aandelen beschikbaar. Zorgt toch dat het aandeel veel sneller kan stijgen?
    Maar als ik zo zie zijn het wel de aandelen die serieus in de problemen zijn geraakt, die dit hebben doorgevoerd.
    Wat zijn de voordelen voor AM bij een reserve split en wat voor de beleggers?
    Op zich zou het weinig verschil mogen uit maken. Alles drie keer zo hoog, zoals de winst per aandeel, dividend per aandeel enzovoorts, alleen het AANTAL aandelen drie keer zo laag.

    Voor mezelf en anderen zie ik een klein winstpuntje, de kosten per optie blijven hetzelfde maar het AANTAL zal 1/3 worden, dus de totale kosten per transactie met hetzelfde belang wordt 1/3 van de kosten zoals op dit moment.
    Dat geldt misschien ook voor andere kosten die geheel of gedeeltelijk gerelateerd zijn aan aantallen zoals bewaarloon e.d.
    Dat het aandeel met een hogere koers wellicht minder aantrekkelijk zou zijn voor particulieren zoals beweerd wordt, zal hooguit een tijdelijk verschijnsel zijn. Daar staat tegenover dat sommige grote investeerders niet of statutair niet mogen beleggen in "kleinere" aandelen en dit na de reversed split wel gaan doen, dat lijkt me van grotere invloed te worden.
  12. [verwijderd] 3 april 2017 10:39
    Daytraders hebben echt deze invloed niet
    Dit is geen particulierenwerk.Je kan een koers niet met klein volume naar de kloten helpen.
    Dit zijn grote jongens die de boel willen frustreren en laag willen instappen.Voorlopig slagen zij goed in die doelstellling.
    Dat maakt het een levensgevaarlijke belegging mijnsinziens op korte termijn
  13. [verwijderd] 3 april 2017 10:44
    RS is over het algemeen niet erg gunstig. Meestal toegepast door bedrijven die de koers niet zien stijgen door normale handel. Ik geloof dat dat hier niet het geval is, het kan nog alle kanten op, afhankelijk van de resultaten. Het is misschien om de geloofwaardigheid van dit aandeel te verhogen. Verdere suggesties welkom.
  14. pbr 3 april 2017 10:46
    quote:

    Stalengeduld schreef op 3 april 2017 10:31:

    Het is een goor spel wat gespeel wordt en ben blij dat er een paar dat nu ook gaan inzien.groetjes
    Dat is het altijd en zeker op de AEX waar alles is toegestaan
    De AFM is er enkel om zogenaamd controle te houden
    Je moet er mee leren leven en het spelletje leren begrijpen
    Dan kun je ook je voordeel er mee doen in veel gevallen
2.709 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht