Galapagos BE0003818359

Galapagos mei 2017

1. Beurskingpin 29 mei 2017 13:20

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   Gemiddelde bollingerband aangeraakt, dit kan de bodem zijn wie weet..
2. Allebeginismoeilijk 29 mei 2017 14:03

   auteur info

   • Allebeginismoeilijk

     Lid sinds: 07 mei 2015

     Laatste bezoek: 03 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 176

   Ik vind het altijd grappig als mensen zeggen 'goed nieuws zit al in de koers verwerkt'.
   
   Per definitie, is het ONMOGELIJK dat goed nieuws op voorhand volledig in de koers verwerkt zit. Er bestaat namelijk nog ziets als 'onzekerheid'.
   
   Zoniet zou je het kunnen in het extreme trekken, en zeggen dat elk goed nieuws altijd al in de koers verwerkt zit... En dat klopt uiteraard ook niet!
   
   
3. [verwijderd] 29 mei 2017 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zit het dan met slecht nieuws? En geen nieuws?
   
   Een bizonder goedenmorgen overigens
4. de tuinman 29 mei 2017 15:20

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   quote:

   Allebeginismoeilijk schreef op 29 mei 2017 14:03:

   Ik vind het altijd grappig als mensen zeggen 'goed nieuws zit al in de koers verwerkt'.
   
   Per definitie, is het ONMOGELIJK dat goed nieuws op voorhand volledig in de koers verwerkt zit. Er bestaat namelijk nog ziets als 'onzekerheid'.
   
   Zoniet zou je het kunnen in het extreme trekken, en zeggen dat elk goed nieuws altijd al in de koers verwerkt zit... En dat klopt uiteraard ook niet!
   
   

   De koers is natuurlijk maar net wat de gek ervoor geeft.
   
   Maar om toch een beetje tegengas te geven aan je bericht.
   Er zit natuurlijk een grote onzekerheid in de koers, maar onderschat ook 'fantasie' niet.
   (bv overname-fantasie)
5. voda 29 mei 2017 16:57

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82053

     Gegeven: 20902

   •    Aantal posts: 364.491

   quote:

   de tuinman schreef op 29 mei 2017 15:20:

   [...]
   
   De koers is natuurlijk maar net wat de gek ervoor geeft.
   
   Maar om toch een beetje tegengas te geven aan je bericht.
   Er zit natuurlijk een grote onzekerheid in de koers, maar onderschat ook 'fantasie' niet.
   (bv overname-fantasie)
   

   Ik denk juist dat er weinig, tot geen overname fantasie in zit.
   Als er een overname bod komt (a la Crucell, bijvoorbeeld), dan moet de overname premie toch minstens 40% zijn, en dat is aan de lage kant zelfs. Ik doe ze zeker niet weg voor die fooi. :-)
6. [verwijderd] 29 mei 2017 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marktenchat 12.00 uur
   
   De Tijd online
   
   Aansluitend aan de vraag van @JC: welke andere beursgenoteerde bedrijven in de farmaceutische sector profiteren hier van (probleem UCB)?
   
   Michiel
   5 uur geleden
   @JC: potentieel (op termijn) de andere bedrijven met beloftevolle reumamiddelen in een vergevorderde klinisch testfase. Zoals AbbVie en 'ons' Galapagos. Idem voor Novartis, dat via dochter Sandoz een biosimilar voor blockbuster Enbrel op de markt heeft.
   
   kurt.vansteeland
   
7. de tuinman 29 mei 2017 17:47

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3998

     Gegeven: 2176

   •    Aantal posts: 12.738

   Pfff Ablynx wordt niet genoemd.
8. aston.martin 29 mei 2017 17:53

   auteur info

   • aston.martin

     Lid sinds: 15 jun 2005

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 712

   •    Aantal posts: 2.047

   quote:

   Piddybull schreef op 29 mei 2017 17:43:

   Marktenchat 12.00 uur
   
   De Tijd online
   
   Aansluitend aan de vraag van @JC: welke andere beursgenoteerde bedrijven in de farmaceutische sector profiteren hier van (probleem UCB)?
   
   Michiel
   5 uur geleden
   @JC: potentieel (op termijn) de andere bedrijven met beloftevolle reumamiddelen in een vergevorderde klinisch testfase. Zoals AbbVie en 'ons' Galapagos. Idem voor Novartis, dat via dochter Sandoz een biosimilar voor blockbuster Enbrel op de markt heeft.
   
   kurt.vansteeland
   
   

   Wat wordt hier juist bedoeld? Reumamiddelen?
   
   Het probleem van UCB situeert zich bij een product tegen osteoporose (romososumab). Dit heeft niets met RA te maken.
   
   
9. Beurskingpin 29 mei 2017 18:12

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   voda schreef op 29 mei 2017 16:57:

   [...]
   Ik denk juist dat er weinig, tot geen overname fantasie in zit.
   Als er een overname bod komt (a la Crucell, bijvoorbeeld), dan moet de overname premie toch minstens 40% zijn, en dat is aan de lage kant zelfs. Ik doe ze zeker niet weg voor die fooi. :-)
   

   Gaat eerder tussen 80-100% liggen voda, afhankelijk natuurlijk van hoe hoog de koers reeds gegaan is tegen dan.
10. Sentiment 29 mei 2017 18:17

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Beurskingpin schreef op 29 mei 2017 18:12:

    [...]
    
    Gaat eerder tussen 80-100% liggen voda, afhankelijk natuurlijk van hoe hoog de koers reeds gegaan is tegen dan.
    

    Jullie maken elkaar allemaal gek.....
11. [verwijderd] 29 mei 2017 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 29 mei 2017 18:17:

    [...]Jullie maken elkaar allemaal gek.....
    

    Denk je echt?
12. [verwijderd] 29 mei 2017 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 29 mei 2017 17:53:

    [...]
    
    Wat wordt hier juist bedoeld? Reumamiddelen?
    
    Het probleem van UCB situeert zich bij een product tegen osteoporose (romososumab). Dit heeft niets met RA te maken.
    
    

    Ik vond enkel deze tekst en vond het ook wel vreemd dat er een verband werd gelegd tov GLPG.
    Dit enkele weken nadat UCB probleem openbaar maakte.
    Toen werd er ook geen verband gelegd.
    Vandaar dus natuurlijk uw juiste conclusie.
    
    www.tijd.be/dossier/krant/Chat-u-vraa...
    
    Hopelijk leesbaar voor niet-abonnees ?
13. de tuinman 29 mei 2017 19:04

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3998

      Gegeven: 2176

    •    Aantal posts: 12.738

    quote:

    Sentiment schreef op 29 mei 2017 18:17:

    [...]Jullie maken elkaar allemaal gek.....
    

    Prettig gestoord vind ik meer in de buurt komen.
14. Beurskingpin 29 mei 2017 19:11

    auteur info

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    Sentiment schreef op 29 mei 2017 18:17:

    [...]Jullie maken elkaar allemaal gek.....
    

    Verklaar?
15. [verwijderd] 29 mei 2017 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Tijd (dit weekend 27/05)
    
    Blockbustertijd
    Farma en biotech
    
    Saar Sinnaeve
    
    De rekenmeester brengt het echte verhaal achter de cijfers
    
    Het wordt steeds moeilijker om baanbrekende geneesmiddelen te ontwikkelen, wordt vaak gezegd. Want de 'eenvoudige' ziektes zijn al opgelost. Niet dus. De cijfers vertellen een ander verhaal. De farma- en biotech- bedrijven hebben dit jaar al opvallend veel nieuwe geneesmiddelen uit hun labo's geplukt. Het aantal geneesmiddelen dat in de eerste vijf maanden van dit jaar aan de medische autoriteiten werd voorgelegd, in de hoop op een marktgoedkeuring, is met een derde gestegen.
    
    Het Europese Geneesmiddelenagentschap (EMA) gaf in 2017 al voor 42 geneesmiddelen groen licht, in vergelijking met 31 over dezelfde periode vorig jaar. Nog ter vergelijking: over het hele jaar 2016 stemde het agentschap in met 81 nieuwe medicijnen. We zijn op dit moment dus al voorbij de helft van vorig jaar.
    
    In de Verenigde Staten zijn de cijfers nog iets spectaculairder. De Food & Drug Administration (FDA) kwam dit jaar tot nu met 21 positieve adviezen, tegenover amper 9 op hetzelfde moment vorig jaar. Voor heel 2016 gaf de FDA haar fiat aan 'slechts' 22 medicijnen. In de VS wordt dan ook gesproken van een revival in de farma-industrie dit jaar.
    
    Niet alle aanvragen halen de eindstreep. Daarom is het interessant ook te kijken naar het aantal afwijzingen. Ook die zijn toegenomen. In Europa waren dat er tot nu drie, tegenover vier voor het volledige jaar 2016. Die geneesmiddelen waren volgens de me- dische autoriteiten niet goed genoeg in vergelijking met reeds bestaande geneesmiddelen, waardoor ze terug naar af moesten. En soms bevatten de studies die de farmabedrijven voor die medicijnen deden fouten en onduidelijkheden, waardoor bijkomend onderzoek nodig is.
    
    Er zijn ook aanvragen die plots worden ingetrokken door het farmabedrijf zelf. Denk aan UCB, dat onverwacht ontgoochelende resultaten moest opbiechten voor zijn middel tegen osteoporose. Het Belgische farmabedrijf overlegt nu om te zien of het nog wel opportuun is het geneesmiddel in te dienen voor een marktgoedkeuring.
    
    De medicijnen die op de markt komen, zijn niet de minste. Tussen de nieuwkomers zitten blockbusters, of geneesmiddelen die meer dan 1 miljard dollar zullen opbrengen. Zoals Dupixent van Sanofi en Regeneron, een middel tegen eczema dat op termijn meer dan 5 miljard dollar per jaar zou moeten opleveren. Er is ook Ocrevus van Roche, tegen multiple sclerose, dat een omzet van meer dan 4 miljard dollar zou moeten halen. Net zoals durvalumab, een behandeling tegen kanker van AstraZeneca, waar 3 miljard dollar inkomsten per jaar wordt op geplakt. Om maar te zeggen: het loopt als een trein voor de farma-industrie.
    
    Saar Sinnaeve
    Redactrice Ondernemen
    
16. Sentiment 29 mei 2017 20:55

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Beurskingpin schreef op 29 mei 2017 19:11:

    [...]
    
    Verklaar?
    

    Zoals ik het zegt.....
    Ik heb het meegemaakt bij Pharming, nou weet ik dat het appels met peren vergelijken is, maar ik doel op het elkaar gek maken met overname geruchten en koersdoelen.
17. Opop 29 mei 2017 22:07

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 553

    20-1-2017
    150.000 warrants voor het in dienst treden van Dr. Walid Abi-Saab met een uitoefenprijs van €62,50.
    Daarna daalde de koers even onder de €60, waarna een sterke stijging.
    
    17-5-2017
    1.074.500 warrants voor werknemers, toekomstige werknemers, bestuurders en een consulent van de Vennootschap en haar dochtervennootschappen met een prijs van €80,57.
    
    Het is een manier om kwaliteit aan je te binden als je geloof hebt in de ontwikkelingen in je bedrijf en je de mensen daarin wilt laten delen.
    
    Het bestuur zal de waarde-ontwikkeling van GLPG op lange termijn (ook voor deze werknemers) met vertrouwen tegemoet zien.
18. Beurskingpin 29 mei 2017 22:20

    auteur info

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    Sentiment schreef op 29 mei 2017 20:55:

    [...]Zoals ik het zegt.....
    Ik heb het meegemaakt bij Pharming, nou weet ik dat het appels met peren vergelijken is, maar ik doel op het elkaar gek maken met overname geruchten en koersdoelen.
    

    Ahzo, geruchten. Mjaja, dacht nochtans dat het algemeen geweten was dat gilead, galapagos wou overnemen ipv filgotinibdeal te maken. Ceo zijn woorden.
19. harvester 29 mei 2017 22:33

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1843

    •    Aantal posts: 4.028

    quote:

    Beurskingpin schreef op 29 mei 2017 22:20:

    [...]
    
    Ahzo, geruchten. Mjaja, dacht nochtans dat het algemeen geweten was dat gilead, galapagos wou overnemen ipv filgotinibdeal te maken. Ceo zijn woorden.
    

    Zo is het, maar velen (waar onder ik) hopen, net als Onno dat Galapagos nog lang zelfstandig kan blijven. Liever blijvend aandeelhouders, ook in de volgende generatie.
20. voda 29 mei 2017 22:47

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82053

      Gegeven: 20902

    •    Aantal posts: 364.491

    quote:

    harvester schreef op 29 mei 2017 22:33:

    [...]
    
    Zo is het, maar velen (waar onder ik) hopen, net als Onno dat Galapagos nog lang zelfstandig kan blijven. Liever blijvend aandeelhouders, ook in de volgende generatie.
    

    Klopt!
    Iedere dag dat Galapagos langer zelfstandig kan blijven gaat meetellen voor de uiteindelijk waarde. Ik hoop, en ik denk voor velen hier, ooit het punt mee te maken dat een zelfstandig Galapagos ooit zijn eerste medicijn op de markt brengt.
    (en natuurlijk voor de patienten!)
    
    Ik ben bereid de rit uit te zitten, met al mijn geld (de gemiddelde koers is nu erg hoog).
    
    Ik blijf gewoon mijn bezit uitbreiden wanneer mogelijk. Ik heb met dit aandeel een ongelofelijke dreun naar beneden meegemaakt, ik had toen geen gelden om bij te kopen door een rigoreuze verbouwing, jammer natuurlijk, maar de winsten tot nu toe zijn nog steeds heel erg mooi.
    Wat is nu nog b.v. 2 jaar wachten?