Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

6,070
  • Verschill

    -0,115 -1,86%
  • Volume

    352.978 Gem. (3M) 301,7K
  • Bied

    6,065  
  • Laat

    6,075  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom mei 2017

2.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 mei 2017 16:51
    Heb geen enkel probleem met kritiek , schrijf vaak genoeg dat timing ongelofelijk moeilijk is voor iets dat wel of niet staat of kan gebeuren
    Verder is TT gewoon ondergewaardeerd als bedrijf voor beurskoers, maar niet elk goed potentieel bedrijf is daarom ook een succesvol aandeel voor beleggers

    Mijn geschreven dubbele optie zowel de put als de call aan 9 euro geven mij vanwege ontvangen premie een exit aan 12, of een additionele positie aan 6 , het is het 1 vd 2 , met beide kan ik leven, maar ik prefereer de exit
    Het is dus geen exit aan 9

    Ja, ik had verwacht dat de druk op HG groot genoeg zou zijn en de Barcelona belofte dat aandeelhouders verwachting beter gebalanceerd zou worden tegen LT investeringen voor een verandering van structuur zou zorgen, deze vragen zijn ook niet weg dat bleek duidelijk op de cc na de cijfer presentatie
    We weten ook allemaal de afstraffing die het aandeel heeft gekregen na de cijfers en outlook FY17
    Het huidige herstel komt na de kritiek van beleggers, dat geeft de indruk dat iemand nu een stem probeert te kopen, er is thans geen baanbrekend nieuws vergeleken met 6 weken geleden , althans niet iets wat men deelt

    Heb ook geschreven dat ik uit TT wil en hoop dat via deze optie constructie te kunnen doen, staat TT boven de 9 over 13 maand ben ik er voor de helft uit op 12 en herhaal ik het voor de rest-positie hopelijk aan 15, mocht het geluk meezitten , een notering van 12 euro en wederom 3 euro premie zou het kunnen doen

    Vandaag de dag kun je nog steeds voor juni 2018 de 9 put en call verkopen voor 2,75 als je het goed timed.

    Verder is iedereen hier volwassen genoeg om zijn eigen appeteit voor risico te evalueren, wat wij hier doen is delen van info en ideeen voor strategie hoe het aandeel of een markt te benaderen
    Niet meer en niet minder, gelijk heb je enkel als je einde jaar plus staat op je porto
    Succes
  2. forum rang 5 hvasd2 6 mei 2017 17:05
    Bernard Vogelsang @BA_Vogelsang
    Zelfrijdende auto's lijkt Buffett goed voor de veiligheid, maar geen goede zaak voor zijn autoverzekeraar Geico.

    10m

    Bernard Vogelsang @BA_Vogelsang
    Buffett krijgt vraag voorgelegd over zelfrijdende auto's en vrachtwagens.

    www.telegraaf.nl/dft/
  3. Wipo 6 mei 2017 19:06
    quote:

    Juun schreef op 6 mei 2017 08:41:

    Ik zal hier dinsdag eens achteraan gaan. Want hoe zou het zo kunnen zijn dat de verlichting van het topmodel van VW de bochten volgt op basis van de kaart, terwijl de A1 bij Amsterdam er niet eens op staat.

    M.i.: Of Here is ineens helemaal bij, of het is TT. In de Up! zit ook TT, dus het is niet onbekend bij VW.

    Hier ga ik dus dinsdag met de verkoopmanager over bellen:

    www.a-point.nl/volkswagen/modellen/vo...
    Ook nieuw is de dynamische bochtenverlichting die op basis van het navigatiesysteem de verlichting in de bochten al aanpast voordat de auto de bocht daadwerkelijk wordt ingestuurd.
    Kan alleen maar TomTom zijn. De Here kaarten lopen teveel achter, ook de A4 bij Delft (geopend eind 2015) staat nog steeds niet op de Here kaart
  4. forum rang 5 hvasd2 6 mei 2017 19:56
    www.telegraaf.nl/vrij/28113099/__Gadg...

    Als je wilt bijhouden hoeveel je op een dag beweegt, zijn er tal van opties. TomTom biedt met zijn Adventurer-horloge een allesomvattende oplossing.

    De Adventurer is namelijk zo uitgebreid en biedt zoveel mogelijkheden, dat je dit met gemak 'de moeder der sporthorloges' kunt noemen.
  5. Leonard 6 mei 2017 21:13
    6-05-2017
    Op zijn jaarlijkse investeerdersjamboree heeft de Amerikaanse superbelegger Warren Buffet zich scherp uitgelaten over zelfrijdende voertuigen. ‘Voor onze transport- en verzekeringsactiviteiten is de technologie een bedreiging.’
    Bron:"De TYD."
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 mei 2017 21:18
    quote:

    vogelspotter schreef op 6 mei 2017 21:13:

    6-05-2017
    Op zijn jaarlijkse investeerdersjamboree heeft de Amerikaanse superbelegger Warren Buffet zich scherp uitgelaten over zelfrijdende voertuigen. ‘Voor onze transport- en verzekeringsactiviteiten is de technologie een bedreiging.’
    Bron:"De TYD."
    Verwacht hij meer schades of juist minder...??
  7. DerksVisie 6 mei 2017 21:21
    quote:

    Wipo schreef op 6 mei 2017 19:06:

    [...]

    Kan alleen maar TomTom zijn. De Here kaarten lopen teveel achter, ook de A4 bij Delft (geopend eind 2015) staat nog steeds niet op de Here kaart
    Het is echt waar, de HERE kaarten zijn een verschrikking. Dat HERE alsnog voor zoveel geld is overgenomen en er nog steeds bedrijven een belang in nemen (met hogere waarde) geeft te denken...

  8. Leonard 6 mei 2017 21:31

    ‘Als zelfrijdende voertuigen de wereld veiliger maken is dat een goede zaak’, aldus nog Buffett. ‘Maar voor autoverzekeraars is het een slechte zaak.’

    Biertruck

    De zelfrijdende vrachtwagen is geen verre toekomstmuziek meer. Eind vorig jaar stuurde de Belgische biergroep AB Inbev in de VS al een zelfrijdende truck de baan op om een lading bier te transporteren over een traject van 190 kilometer.

    Op Vlaamse wegen vond een jaar geleden ook al een proefproject plaats waarbij grotendeels autonoom rijdende vrachtwagens in konvooi reden.
    Bron:"DE TYD."
  9. [verwijderd] 7 mei 2017 09:51
    Nog even mbt Worldquant: De laatste keer dat ze afgebouwd hebben (van 0,54 naar 0,4 %) was gemeld op 16 februari. Ik weet niet, wat precies bedoeld wordt met meldingsdatum, maar als ze een dag later mogen melden (wat niet onlogisch lijkt) dan hebben ze dus toen precies afgebouwd voordat de koers van € 7,49 naar € 8,01 ging (woensdag 17 februari). Een persbericht op 16 februari omtrent mijlpaal Telematics naar 700.000 aangesloten auto's lijkt niet de oorzaak van de koersstijging. Andere voorkennis bij Worldquant?
  10. forum rang 6 tatje 7 mei 2017 09:59
    IBM is een van de grootste IT-bedrijven met wereldwijd meer dan 425.000 werknemers en een omzet van $106,9 miljard (2011). IBM is actief in meer dan 160 landen. Al 19 jaar op rij registreert IBM het wereldwijde recordaantal patenten door grote investeringen in (fundamentele) wetenschap en onderzoek.

    Haal weer een stukje uit het bovenstaande, wat van Wikipedia is :-)

    ""Al 19 jaar op rij registreert IBM het wereldwijde recordaantal patenten door grote investeringen in (fundamentele) wetenschap en onderzoek.""

    Je zou zeggen, als je zoveel patenten hebt en zulke grote investeringen doet in fundamentele wetenschap en onderzoek, dat je op zoek bent naar de heilige graal :-)

    TomTom draagt Michael Rhodin voor als nieuwe commissaris voor een periode van vier jaar. Rhodin is een hoge bestuurder van IBM en topadviseur bij Santander.

    Welke rol meneer Rhodin precies speelt, is me nog niet helemaal duidelijk, maar een hoofdrol gaat hij spelen, is mijn mening.

    Mike Rhodin is Senior Vice President for Watson, one of IBM's most significant innovations in the company's 100-year history

    Watson is charged with accelerating a new class of software, services and apps that think, learn and will fuel a diverse cloud-based ecosystem of enterprises, tech companies and entrepreneurs.

    Normaal paard van Troye is het niet, want iedereen ziet en weet dat hij de nieuwe commissaris is bij TT.

    Normaal maakt TT bekend, we hebben een samenwerking met Nvidia, met Microsoft, met noem maar op.

    Hoe kom je aan die man, als lid van de Rvc

    - zet je een advertentie, nee.
    - Ik denk dat er vanuit IBM een bepaalde interesse is getoond, of samenwerking, of deelneming, of meer !
    En dan wil je wel precies weten, wat Tom Tom voorstelt.
    Dus wil je iemand binnen Tom Tom.

    Voor de azijnzeikers, ik haal gewoon wat informatie van internet en probeer, ja, probeer, dat op een bepaalde manier te zien.

    Intel koopt belang in Here.
    IBM heeft commissaris in Tom Tom.

    Misschien is de 2e zin wel van een veel grotere belangrijkheid :-)
  11. Koos99 7 mei 2017 10:35
    quote:

    tatje schreef op 7 mei 2017 09:59:

    TomTom draagt Michael Rhodin voor als nieuwe commissaris voor een periode van vier jaar. Rhodin is een hoge bestuurder van IBM en topadviseur bij Santander.

    Welke rol meneer Rhodin precies speelt, is me nog niet helemaal duidelijk, maar een hoofdrol gaat hij spelen, is mijn mening.

    Mike Rhodin is Senior Vice President for Watson, one of IBM's most significant innovations in the company's 100-year history

    Watson is charged with accelerating a new class of software, services and apps that think, learn and will fuel a diverse cloud-based ecosystem of enterprises, tech companies and entrepreneurs.

    Normaal paard van Troye is het niet, want iedereen ziet en weet dat hij de nieuwe commissaris is bij TT.

    Normaal maakt TT bekend, we hebben een samenwerking met Nvidia, met Microsoft, met noem maar op.

    Hoe kom je aan die man, als lid van de Rvc

    - zet je een advertentie, nee.
    - Ik denk dat er vanuit IBM een bepaalde interesse is getoond, of samenwerking, of deelneming, of meer !
    En dan wil je wel precies weten, wat Tom Tom voorstelt.
    Dus wil je iemand binnen Tom Tom.

    Voor de azijnzeikers, ik haal gewoon wat informatie van internet en probeer, ja, probeer, dat op een bepaalde manier te zien.

    Intel koopt belang in Here.
    IBM heeft commissaris in Tom Tom.

    Misschien is de 2e zin wel van een veel grotere belangrijkheid :-)
    Tatje ik wil geen azijnzeiker zijn, maar je vergeet 1 belangrijk detail te vermelden. Mike Rhodin is bij IBM reeds met pensioen, hij werkt daar dus helemaal niet meer.
  12. Meryntje 7 mei 2017 10:51
    quote:

    W schreef op 5 mei 2017 20:36:

    het is niet omdat TT de discussie met BNP en de VEB niet echt wilde aangaan, dat de vragen of opmerkingen van deze 2 onterecht waren, beide verwoorden precies wat er speelt bij hun klanten / leden
    niemand is uit op een uitverkoop bij TT, wat men wel wil is dat TT een gelijkwaardige waardering krijgt als haar branchegenoten

    dit is niet weg, dit blijft, vergeet niet de founders met nog een paar die tot de inner-circle kunnen behoren zitten aan 55%, dat maakt dat 45% nog immer zit in de free-float, daarvan zitten Asset en Fonds Managers in TT met 1 @ 2 %, ook zitten er bij banken op klantrekening belangen

    als je nu een activist kunt vinden die als front een JdM kan benaderen/overtuigen voor een wat agressievere benadering dan krijg je vanzelf een beweging, en zo gaat het zo vaak bij ondernemingen, maar zo iemand moet dan wel eerst een belang kunnen opbouwen en kijken we dan naar de markt voor TT, maw de beweging/kracht van het aandeel de laatste weken na de dump naar onder in de 8 euro dit geeft sterk het gevoel dat iemand accumuleert en dit allemaal zonder nieuws.

    hoe dan ook het zet TT thans flink in de 9 euro en ik zie geen dumping, dus de short fondsen voelen ook dat iemand opbouwt of vrezen er althans voor.
    En áls er iemand aan het laden is zoals Wies denkt, omdat iemand zich een stem wil verschaffen en áls Goddijn cs de koers van het aandeel downplayen, omwille van de personeelsopties of andere motieven zoals Tatje of Xynix denken, dan kan het maar zo zijn dat ze nu ongewild bezig zijn om zich een luis in de pels op de hals te halen al of niet met (nu nog) een lolly op de achterbank.

    Er zijn er inmiddels al genoeg die denken: Kom maar op met je brief aan TomTom, activistische aandeelhouder, mijn stem heb je!

    En áls ze dit scenario willen vermijden, gaan ze dan nu de koers van het aandeel ondersteunen met intervieuws of uitspraken over de volgens hun onderwaardering van het aandeel TomTom?

    Groet uit Grunn.

    Edit: Of is het part of the plan?
  13. apollo 7 mei 2017 10:52
    quote:

    Koos99 schreef op 7 mei 2017 10:35:

    [...]

    Tatje ik wil geen azijnzeiker zijn, maar je vergeet 1 belangrijk detail te vermelden. Mike Rhodin is bij IBM reeds met pensioen, hij werkt daar dus helemaal niet meer.
    Gaat om de lijntjes
  14. forum rang 6 tatje 7 mei 2017 11:03
    quote:

    apollo schreef op 7 mei 2017 10:52:

    [...]

    Gaat om de lijntjes
    Koos 99 en Apollo allebei bedankt.

    Ik weet inderdaad niet dat Rhodin met pensioen is.

    Zie het nu staan bij linked in.

    www.linkedin.com/in/michael-rhodin-bb...

    Lijntjes, zou kunnen.

    Maar dat Michael Rhodin een IBM hart of verbinding heeft, lijkt me wel.

    Dat IBM deze man naar voren schuift, of TT deze de juiste commisaris vindt, ik weet het niet, de toekomst kan het uitwijzen.

    Maar nieuwe informatie delen, is klasse.
    Maar oude informatie, door een andere bril, is ook klasse.

  15. dipity 7 mei 2017 11:08
    Interessantste aan Rhodin zit in 2e deel korte job-description op Linkedin: M&A / complex deal structuring / negotiations. Cruciale kennis voor complexe deals met / deelnames door (?) grote partijen als Nvidia, Bosch, IBM, Microsoft.

    Leading a team of Business Development professionals to identify new disruptive opportunites for IBM's Watson technology platform. Responsible for M&A, complex deal structuring and negotiations.
  16. [verwijderd] 7 mei 2017 12:46

    Hi Meryntje, als we koersverloop proberen te begrijpen en via de wet van eliminatie werken dan zou je tot deze conclusie kunnen komen

    - na cijfer-presentatie en outlook knalde het aandeel onderuit in groot volume van dicht tegen 9 euro naar 7,75
    dat kan enkel op
    a) short-sellers
    b) long liquidatie
    c) een combinatie van beiden

    maar we weten dat Long-liquidatie enkel uit de free-float kan, als je dan nagaat dat de free-float voor het grootse gedeelte bestaat uit Asset Managers en verder de particulier ( privé-aandeelhouder) en als je dan ook weet dat de fonds Managers die TT long zitten, het niet long zitten vanwege dividend ( want dat is er niet en ook nooit geweest) en niet long zitten vanwege de cijfers, want de omzetdaling was al een feit en winsten bij TT is ondermaats en komt pas in aanmerking 2019/20, dan mag het duidelijk zijn dat deze Fonds Managers in TT zitten vanwege de onderwaardering en die is niet veranderd, integendeel HERE laat partners toe op een PREMIE en niet aan een DISCOUNT, Mercedes en BMW geven er zelfs een toelichting voor in hun cijfers, opwaardering van de asset, niet afwaardering.
    dus om nou te stellen dat Fonds Managers uit de free-float TT massaal hebben laten gaan, lijkt niet aan de orde
    dat er wat particulieren uitgestopt zijn geweest kan, maar die brengen niet dit soort volumes

    Verder voelen short fondsen , voornamelijk Britse Huizen zich gesteund door het advies van Barclays en die houden vast aan underweight voor 6,25

    Nu zitten short fondsen er best wel eens serieus naast , maar om een aandeel van 9 naar 7,75 te zetten en het dan zonder nieuws van 8 naar 9,50 te brengen en dagelijks op te betalen en dat weken achter elkaar ..? het kan, want alles kan, maar ze maken er nu ook geen hobby van om verlies op te schrijven

    verder als zoals Vici stelt de short fondsen hun positie meer dan gehalveerd hebben, dan verwacht je een mega aanpassing in de open positie, het kan natuurlijk dat ze hun hand verbergen door een combinatie van call opties te kopen en market-makers posities laten innemen via dark-pools, maar dan nog over tijd is dat geweten.

    wat kan is dat er nieuws/info gelekt zou zijn dat de short-spelers doet vermoeden dat er of een verandering bij TT aanstaande is of dat er spectaculaire klanten gewonnen zijn, maar dan nog als short fondsen dekken moeten ze dat doen uit de free-float en dan zouden hun collega's die bij dezelfde Banken Asset Management beheren en klantendienst servicen het niet weten ?

    het meest waarschijnlijk is dat er van de particulieren wel wat long liquidatie of stops zijn geraakt op de weg naar beneden, maar dat de echte verkoopdruk toch van short-fondsen kwam na de cijfers en outlook

    er zal zeker wat short-covering plaats gevonden hebben en dat kan buiten de markt om op platforms of in de optiemarkt, maar uiteindelijk rapporteert men alles, dan zouden ze dat in ieder geval bij de Beurs weten.

    verder proberen short-fondsen op de weg naar beneden te dekken en gaan ze zeker niet dagelijks op betalen, nogmaals ze zitten er niet om geld te verdampen.

    voor mij lijkt het eerder iemand die een belang opbouwt of uitbreid en dat kan enkel zonder nieuws zijn, omdat hij zelf het nieuws gaat maken.

    we zien wel, ondertussen varen we er wel bij en zijn we nu van 7,75 naar 9,50 euro en we zien geen close dumping van de fondsen, de weg naar 10 ligt open, daar zal zeker winstneming plaats vinden van klanten die meerijden op advies, als de kopers dat volume ook nemen en het aandeel geeft niet teveel terug, gaan we echt een zeer interessant najaar krijgen.
  17. [verwijderd] 7 mei 2017 12:56
    quote:

    VanillaSky schreef op 5 mei 2017 20:49:

    [...]

    Ik zeg niet dat het onmogelijk is maar je moet me toch even voorrekenen hoe dat een plausibel scenario is met de gegevens die we nu hebben.

    Laten we zeggen dat voor 2017 het wel redelijk te zeggen is:
    480 mio consumer (40% marge)
    465 mio software (85% marge)
    Totaal 587 mio gross result minus 565 opex = 22 mio

    Daarna gaan we voorzichtig uit van 10% daling consumer (inschatting, kan wat meer of minder zijn) en 15% stijging software omzet volgens prognose Goddijn. Verder opex alleen wat inflatie een 2% stijging per jaar (lijkt mij te weinig maar OK).
    Dan krijg je:

    2018
    432 mio consumer (40% marge)
    535 mio software (85% marge)
    Totaal 627 mio gross result minus 576 opex = 51 mio

    2019
    389 mio consumer (40% marge)
    615 mio software (85% marge)
    Totaal 678 mio gross result minus 588 opex = 90 mio

    Dan ben je dus nog LANG niet bij de >1 euro p/a.
    Ik moet eerlijk gezegd nog zien dat consumer zich nog zo sterk houd de komende paar jaar maar vooral dat de OPEX maar zo mondjesmaat stijgt. We zien de afgelopen jaren dat het nieuwe business model van TomTom gewoon een veel hogere overhead heeft, kijk alleen maar naar het aantal personeelsleden wat enorm hard stijgt terwijl de omzet al jaren daalt.
    Blijf er toch bij dat om echt dikke winsten te laten zien de omzet van de groep richting de 1,5 miljard moet en dat lijkt vooralsnog onhaalbaar voor zover de toekomst te voorspellen is.

    De omzet uit HAD-tech als onderdeel van de one-stop-shop strategie van Automotive is onzeker (zoals je zelf natuurlijk terecht stelt) en daarom heeft TomTom deze op 0 gebudgeteerd, maar ik reken zelf op 100-200 miljoen extra omzet uit Automotive en dan kom ik op een winst van ca. 250 miljoen over 2019.

    Wat jij doet is in feite het Barclays Bear scenario beschrijven met een wpa van 35 cent (90/260) in 2019.

    Je opmerking over stijging OPEX en daling Consumer vind ik wel terecht, blijft een punt van aandacht en hoe Goddijn hiermee omgaat, gaan we meemaken de komende 12 maanden tot de volgende AVA.

  18. apollo 7 mei 2017 14:22
    quote:

    W schreef op 7 mei 2017 12:46:

    Hi Meryntje, als we koersverloop proberen te begrijpen en via de wet van eliminatie werken dan zou je tot deze conclusie kunnen komen

    - na cijfer-presentatie en outlook knalde het aandeel onderuit in groot volume van dicht tegen 9 euro naar 7,75
    dat kan enkel op
    a) short-sellers
    b) long liquidatie
    c) een combinatie van beiden

    maar we weten dat Long-liquidatie enkel uit de free-float kan, als je dan nagaat dat de free-float voor het grootse gedeelte bestaat uit Asset Managers en verder de particulier ( privé-aandeelhouder) en als je dan ook weet dat de fonds Managers die TT long zitten, het niet long zitten vanwege dividend ( want dat is er niet en ook nooit geweest) en niet long zitten vanwege de cijfers, want de omzetdaling was al een feit en winsten bij TT is ondermaats en komt pas in aanmerking 2019/20, dan mag het duidelijk zijn dat deze Fonds Managers in TT zitten vanwege de onderwaardering en die is niet veranderd, integendeel HERE laat partners toe op een PREMIE en niet aan een DISCOUNT, Mercedes en BMW geven er zelfs een toelichting voor in hun cijfers, opwaardering van de asset, niet afwaardering.
    dus om nou te stellen dat Fonds Managers uit de free-float TT massaal hebben laten gaan, lijkt niet aan de orde
    dat er wat particulieren uitgestopt zijn geweest kan, maar die brengen niet dit soort volumes

    Verder voelen short fondsen , voornamelijk Britse Huizen zich gesteund door het advies van Barclays en die houden vast aan underweight voor 6,25

    Nu zitten short fondsen er best wel eens serieus naast , maar om een aandeel van 9 naar 7,75 te zetten en het dan zonder nieuws van 8 naar 9,50 te brengen en dagelijks op te betalen en dat weken achter elkaar ..? het kan, want alles kan, maar ze maken er nu ook geen hobby van om verlies op te schrijven

    verder als zoals Vici stelt de short fondsen hun positie meer dan gehalveerd hebben, dan verwacht je een mega aanpassing in de open positie, het kan natuurlijk dat ze hun hand verbergen door een combinatie van call opties te kopen en market-makers posities laten innemen via dark-pools, maar dan nog over tijd is dat geweten.

    wat kan is dat er nieuws/info gelekt zou zijn dat de short-spelers doet vermoeden dat er of een verandering bij TT aanstaande is of dat er spectaculaire klanten gewonnen zijn, maar dan nog als short fondsen dekken moeten ze dat doen uit de free-float en dan zouden hun collega's die bij dezelfde Banken Asset Management beheren en klantendienst servicen het niet weten ?

    het meest waarschijnlijk is dat er van de particulieren wel wat long liquidatie of stops zijn geraakt op de weg naar beneden, maar dat de echte verkoopdruk toch van short-fondsen kwam na de cijfers en outlook

    er zal zeker wat short-covering plaats gevonden hebben en dat kan buiten de markt om op platforms of in de optiemarkt, maar uiteindelijk rapporteert men alles, dan zouden ze dat in ieder geval bij de Beurs weten.

    verder proberen short-fondsen op de weg naar beneden te dekken en gaan ze zeker niet dagelijks op betalen, nogmaals ze zitten er niet om geld te verdampen.

    voor mij lijkt het eerder iemand die een belang opbouwt of uitbreid en dat kan enkel zonder nieuws zijn, omdat hij zelf het nieuws gaat maken.

    we zien wel, ondertussen varen we er wel bij en zijn we nu van 7,75 naar 9,50 euro en we zien geen close dumping van de fondsen, de weg naar 10 ligt open, daar zal zeker winstneming plaats vinden van klanten die meerijden op advies, als de kopers dat volume ook nemen en het aandeel geeft niet teveel terug, gaan we echt een zeer interessant najaar krijgen.

    Heb het gevoel dat John aan het oversteken is
  19. [verwijderd] 7 mei 2017 16:57
    quote:

    W schreef op 7 mei 2017 12:46:

    Hi Meryntje, als we koersverloop proberen te begrijpen en via de wet van eliminatie werken dan zou je tot deze conclusie kunnen komen

    - na cijfer-presentatie en outlook knalde het aandeel onderuit in groot volume van dicht tegen 9 euro naar 7,75
    dat kan enkel op
    a) short-sellers
    b) long liquidatie
    c) een combinatie van beiden

    maar we weten dat Long-liquidatie enkel uit de free-float kan, als je dan nagaat dat de free-float voor het grootse gedeelte bestaat uit Asset Managers en verder de particulier ( privé-aandeelhouder) en als je dan ook weet dat de fonds Managers die TT long zitten, het niet long zitten vanwege dividend ( want dat is er niet en ook nooit geweest) en niet long zitten vanwege de cijfers, want de omzetdaling was al een feit en winsten bij TT is ondermaats en komt pas in aanmerking 2019/20, dan mag het duidelijk zijn dat deze Fonds Managers in TT zitten vanwege de onderwaardering en die is niet veranderd, integendeel HERE laat partners toe op een PREMIE en niet aan een DISCOUNT, Mercedes en BMW geven er zelfs een toelichting voor in hun cijfers, opwaardering van de asset, niet afwaardering.
    dus om nou te stellen dat Fonds Managers uit de free-float TT massaal hebben laten gaan, lijkt niet aan de orde
    dat er wat particulieren uitgestopt zijn geweest kan, maar die brengen niet dit soort volumes

    Verder voelen short fondsen , voornamelijk Britse Huizen zich gesteund door het advies van Barclays en die houden vast aan underweight voor 6,25

    Nu zitten short fondsen er best wel eens serieus naast , maar om een aandeel van 9 naar 7,75 te zetten en het dan zonder nieuws van 8 naar 9,50 te brengen en dagelijks op te betalen en dat weken achter elkaar ..? het kan, want alles kan, maar ze maken er nu ook geen hobby van om verlies op te schrijven

    verder als zoals Vici stelt de short fondsen hun positie meer dan gehalveerd hebben, dan verwacht je een mega aanpassing in de open positie, het kan natuurlijk dat ze hun hand verbergen door een combinatie van call opties te kopen en market-makers posities laten innemen via dark-pools, maar dan nog over tijd is dat geweten.

    wat kan is dat er nieuws/info gelekt zou zijn dat de short-spelers doet vermoeden dat er of een verandering bij TT aanstaande is of dat er spectaculaire klanten gewonnen zijn, maar dan nog als short fondsen dekken moeten ze dat doen uit de free-float en dan zouden hun collega's die bij dezelfde Banken Asset Management beheren en klantendienst servicen het niet weten ?

    het meest waarschijnlijk is dat er van de particulieren wel wat long liquidatie of stops zijn geraakt op de weg naar beneden, maar dat de echte verkoopdruk toch van short-fondsen kwam na de cijfers en outlook

    er zal zeker wat short-covering plaats gevonden hebben en dat kan buiten de markt om op platforms of in de optiemarkt, maar uiteindelijk rapporteert men alles, dan zouden ze dat in ieder geval bij de Beurs weten.

    verder proberen short-fondsen op de weg naar beneden te dekken en gaan ze zeker niet dagelijks op betalen, nogmaals ze zitten er niet om geld te verdampen.

    voor mij lijkt het eerder iemand die een belang opbouwt of uitbreid en dat kan enkel zonder nieuws zijn, omdat hij zelf het nieuws gaat maken.

    we zien wel, ondertussen varen we er wel bij en zijn we nu van 7,75 naar 9,50 euro en we zien geen close dumping van de fondsen, de weg naar 10 ligt open, daar zal zeker winstneming plaats vinden van klanten die meerijden op advies, als de kopers dat volume ook nemen en het aandeel geeft niet teveel terug, gaan we echt een zeer interessant najaar krijgen.

    Kan me volledig in deze analyse en beschouwing vinden, maar, waarom dan nu de koers zo laten lopen en zelfs shortposities uitbreiden, waar deze nog geen maand geleden volledig vastzat? Volledig onder controle was? Het gemopper op fora als deze en enigszins op de ava zal toch niet plotseling het financieel professioneel gilde in Londen op andere gedachten brengen?

    Mochten we komende week plotseling geconfronteerd worden (wij als particulieren dan) met een of andere kapitaaluitbreiding omdat men mee moet doen in het grotere geweld, dan weet ik tenminste, waarom we hier altijd achter het net vissen.
2.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht