Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,775
  • Verschill

    -0,205 -3,43%
  • Volume

    407.437 Gem. (3M) 304,1K
  • Bied

    5,775  
  • Laat

    5,780  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom mei 2017

2.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Juun 8 mei 2017 09:33
    7 en 8 juni. Staat niet in het lijstje van TT, maar ze zijn er blijkbaar wel.
    www.prweb.com/releases/2017/05/prweb1...
    Leading companies exhibiting include Bosch, Panasonic, GitHub, RideCell and TomTom and more, will be showcasing their innovations in the 200,000 square foot exhibition hall alongside industry newcomers and start-ups.
  2. [verwijderd] 8 mei 2017 09:41
    Het commitment van Bosch aan TomTom wordt steeds explicieter. Ik blijf dat nog steeds als de meest voor de hand liggende overnemende partij zien. Evident verdienmodel: eerst via ADAS en later via SDC.
  3. Hoop.... 8 mei 2017 09:47
    Macron was al ingeprijsd...Dat zag je vannacht al ...futures. Maar de aex mag wel een minima ik stapje terug. TomTom zal vanavond we weer 0.67 in het groen staan.
  4. [verwijderd] 8 mei 2017 10:14
    quote:

    xynix schreef op 8 mei 2017 09:41:

    Het commitment van Bosch aan TomTom wordt steeds explicieter. Ik blijf dat nog steeds als de meest voor de hand liggende overnemende partij zien. Evident verdienmodel: eerst via ADAS en later via SDC.
    enkel dat zou bij een totale overname voor de reguliere aandeelhouder niet best zijn, het is wat anders als Bosch een belang neemt als partner, dat zou super nieuws zijn, mits ze strategisch waarde toevoegen wat zich vertaald voor extra marge voor TT en ze er aan een premie over de huidige notering inkomen.

    anders dan dat liever niet, Bosch is namelijk een private company en die zouden bij een totale overname wel eens aan een zachte prijs het kunnen krijgen, later regelen ze dan wel onderling met de Founders hoe deze compensatie krijgen ( bvb een aandeel binnen Bosch) - als private company melden ze hier verder nop over.

    heb je een Apple, IBM of Chinees als koper die beursgenoteerd zijn, dan gaan dit soort fratsen niet op.

    goed voor mij maakt het niet uit, want mocht één van beide scenario's zich voordoen ben ik eruit aan 12 voor de helft en die andere helft lukt dan zeker aan 15 en dat is goed genoeg voor mij.

    maar voor al hen die hopen en rekenen op koersen van 30, 50, 100 en 500 euro moet je vooral hopen op partners en niet op kopers, want niemand gaat 50 euro neertellen voor TT waar het jaren vecht om 10 plus op het scherm te zetten.
  5. [verwijderd] 8 mei 2017 11:14
    Wat moeten we nu denken van de Bosch/TomTom samenwerking in China?
    Kaarten produceren mag TomTom daar niet, maar kennelijk heeft Bosch TomTom wel ergens in het proces nodig.
    De meerwaarde van TomTom zit hem volgens mij dan in kennis van algoritmes die alle sensorinput vertalen naar relevante mapdata. Dit geldt ook voor landmarks tbv de Bosch-Radar Vehicle Localisatie, plus overige kenmerken die verderop in het AI proces weer een rol spelen.

    Volgens het bericht vindt localisatie en vehicle positioning daar plaats op basis van Radar en niet op basis van RoadDNA. De Radar Vehicle Localisatie is helaas een eigen patent van Bosch. Zelfs nog recenter dan dat van TomTom's RoadDNA. Het patent staat op naam van 3 Bosch medewerkers en is een soort Radar/Slam.

    Het is zeer waarschijnlijk dat dít hetgeen was waar Elon Musk zo enthousiast over was, de berichten gingen over een verbetering in de Radar-sensor. We weten van connecties tussen Bosch/TomTom en Tesla (maar HG can't comment on it).

    Dit houdt voor mij alsnog de vraag open wat er nu als eerste gebruikt gaat worden: RoadDNA of Bosch-Radar? Het zou best wel eens een mix kunnen zijn. Voordeel van het gebruik van radar is natuurlijk dat het al in groten getale in moderne auto's aanwezig is, maar dat geldt ook voor de camera.
    Toch lijkt het er op dat in beide gevallen Bosch de kennis van TomTom nodig heeft om er iets relevants mee te kunnen doen (zowel in de opbouw-onderhoud van de map als het raadplegen ervan) en dat lijkt me goed nieuws.

    Ik denk niet echt aan een overname. Een deelneming zou echter wel prima zijn en een verder fundament voor de koers geven.
  6. Kazoo 8 mei 2017 11:27
    Het lastige aan een deelneming van Bosch van bijvoorbeeld 10% of 20% is dat iemand die aandelen moet leveren tegen die prijs. Dat kan niet anders dan de founders zelf die een gedeelte van die aandelen moeten gaan inleveren. De free-float is te beperkt voor Bosch om dit zelf op te gaan bouwen, bovendien zitten ze dicht genoeg bij het vuur om een strategisch belang bespreekbaar te maken, maar de aandelen zullen dus van de founders moeten komen.

    De founders hebben vermoedelijk momenteel weinig noodzaak om een gedeelte van hun aandelen om te zetten in cash en zeker niet tegen bijv 12 EUR/aandeel, dus zal Bosch toch iets anders moeten doen. Dan ligt een volledige overname meer voor de hand, met een stoeltje voor HG in de Bosch boardroom.

    Een andere optie zou natuurlijk zijn dat JdM zijn pakket verkoopt aan Bosch. Dat zou wel een mooie stunt zijn. Maarja, tegen welke prijs laat die dat pakket gaan?
  7. Juun 8 mei 2017 11:34
    @Kazoo:
    Op de laatste AVA is ter stemming gekomen en aangenomen: de mogelijkheid om extra aandelen uit te geven om een strategische alliantie aan te gaan. De deelname in het aandelenkapitaal hoeft dus niet te komen uit de bestaande 231 miljoen stukken, maar er kunnen 10% nieuwe aandelen uitgegeven worden.

    En een voordeel van (bijvoobeeld 23 miljoen stukken van € 10,-) is dat TT extra geld binnenkrijgt om wat goeds mee te doen. M.i. kunnen ze die extra middelen ook goed gebruiken, want de huidige cash positie lijkt wel ruim, maar afgezet tegen de omringende partijen die ook geld te investeren hebben om straks een voorname rol te spelen in de SDC, is TT vooralsnog maar een relatief kleine partij.
  8. Chameleon 8 mei 2017 11:35
    quote:

    Hik schreef op 8 mei 2017 11:14:

    Wat moeten we nu denken van de Bosch/TomTom samenwerking in China?
    Kaarten produceren mag TomTom daar niet, maar kennelijk heeft Bosch TomTom wel ergens in het proces nodig.
    De meerwaarde van TomTom zit hem volgens mij dan in kennis van algoritmes die alle sensorinput vertalen naar relevante mapdata. Dit geldt ook voor landmarks tbv de Bosch-Radar Vehicle Localisatie, plus overige kenmerken die verderop in het AI proces weer een rol spelen.

    Volgens het bericht vindt localisatie en vehicle positioning daar plaats op basis van Radar en niet op basis van RoadDNA. De Radar Vehicle Localisatie is helaas een eigen patent van Bosch. Zelfs nog recenter dan dat van TomTom's RoadDNA. Het patent staat op naam van 3 Bosch medewerkers en is een soort Radar/Slam.

    Het is zeer waarschijnlijk dat dít hetgeen was waar Elon Musk zo enthousiast over was, de berichten gingen over een verbetering in de Radar-sensor. We weten van connecties tussen Bosch/TomTom en Tesla (maar HG can't comment on it).

    Dit houdt voor mij alsnog de vraag open wat er nu als eerste gebruikt gaat worden: RoadDNA of Bosch-Radar? Het zou best wel eens een mix kunnen zijn. Voordeel van het gebruik van radar is natuurlijk dat het al in groten getale in moderne auto's aanwezig is, maar dat geldt ook voor de camera.
    Toch lijkt het er op dat in beide gevallen Bosch de kennis van TomTom nodig heeft om er iets relevants mee te kunnen doen (zowel in de opbouw-onderhoud van de map als het raadplegen ervan) en dat lijkt me goed nieuws.

    Ik denk niet echt aan een overname. Een deelneming zou echter wel prima zijn en een verder fundament voor de koers geven.
    Ik heb dat octrooi van Bosch ook gelezen, maar dit was sterk gekoppeld aan gps en lijkt toch net was anders. Ik vermoed dat de rader signature een combinatie van deze techniek en RoadDNA is. NB, als je kijkt naar het RoadDNA octrooi dan kan radar hier overigens ook onder vallen. Het is dus niet uit te sluiten dat deze radar signature alleen met TT Maps gebruikt gaat worden. En in China met de andere partners. HG merkte volgens mij laatst op dat hun IP in China lastig te beschermen is o.i.d. dus dat zou dit verklaren. Het is opvallend dat Japan nog niet wordt genoemd. Wellicht dat RoadDNA daar wel gepatenteerd is en Bosch en TT het daar samen doen en niet met Zenrin.
    In ieder geval is dit een pracht van een vinding die - nadat je een een ground truth map hebt inclusief de radar signatures (TT) - ook heel goed te te onderhouden is door middel van crowd sourcing.

    Zet dit maar eens af tegen REM van Mobileye...



  9. [verwijderd] 8 mei 2017 11:38
    quote:

    Hik schreef op 8 mei 2017 11:14:

    Wat moeten we nu denken van de Bosch/TomTom samenwerking in China?
    Kaarten produceren mag TomTom daar niet, maar kennelijk heeft Bosch TomTom wel ergens in het proces nodig.
    De meerwaarde van TomTom zit hem volgens mij dan in kennis van algoritmes die alle sensorinput vertalen naar relevante mapdata. Dit geldt ook voor landmarks tbv de Bosch-Radar Vehicle Localisatie, plus overige kenmerken die verderop in het AI proces weer een rol spelen.

    Volgens het bericht vindt localisatie en vehicle positioning daar plaats op basis van Radar en niet op basis van RoadDNA. De Radar Vehicle Localisatie is helaas een eigen patent van Bosch. Zelfs nog recenter dan dat van TomTom's RoadDNA. Het patent staat op naam van 3 Bosch medewerkers en is een soort Radar/Slam.

    Het is zeer waarschijnlijk dat dít hetgeen was waar Elon Musk zo enthousiast over was, de berichten gingen over een verbetering in de Radar-sensor. We weten van connecties tussen Bosch/TomTom en Tesla (maar HG can't comment on it).

    Dit houdt voor mij alsnog de vraag open wat er nu als eerste gebruikt gaat worden: RoadDNA of Bosch-Radar? Het zou best wel eens een mix kunnen zijn. Voordeel van het gebruik van radar is natuurlijk dat het al in groten getale in moderne auto's aanwezig is, maar dat geldt ook voor de camera.
    Toch lijkt het er op dat in beide gevallen Bosch de kennis van TomTom nodig heeft om er iets relevants mee te kunnen doen (zowel in de opbouw-onderhoud van de map als het raadplegen ervan) en dat lijkt me goed nieuws.

    Ik denk niet echt aan een overname. Een deelneming zou echter wel prima zijn en een verder fundament voor de koers geven.
    Ik vermoed dat de data-verwerkingsfabriek van TomTom (serverside) momenteel nog geen concurrentie kent. Dus daar zou het wel eens over kunnen gaan. Zou dan niet onlogisch zijn als de Chinezen daar op mee liften. Per slot zou China wel eens de eerste ECHT grote SDC markt kunnen worden. Stel je Peking en Shanghai eens voor met elektrische SDC's.
  10. Juun 8 mei 2017 11:41
    quote:

    xynix schreef op 8 mei 2017 11:38:

    [...]
    Per slot zou China wel eens de eerste ECHT grote SDC markt kunnen worden. Stel je Peking en Shanghai eens voor met elektrische SDC's.
    Liever dat ze daar eerst oefenen dan op de plek waar mijn schoolgaande kinderen lopen (of is dat niet aardig om te zeggen).
  11. [verwijderd] 8 mei 2017 11:44
    quote:

    Chameleon schreef op 8 mei 2017 11:35:

    [...]

    Ik heb dat octrooi van Bosch ook gelezen, maar dit was sterk gekoppeld aan gps en lijkt toch net was anders. Ik vermoed dat de rader signature een combinatie van deze techniek en RoadDNA is. NB, als je kijkt naar het RoadDNA octrooi dan kan radar hier overigens ook onder vallen. Het is dus niet uit te sluiten dat deze radar signature alleen met TT Maps gebruikt gaat worden. En in China met de andere partners. HG merkte volgens mij laatst op dat hun IP in China lastig te beschermen is o.i.d. dus dat zou dit verklaren. Het is opvallend dat Japan nog niet wordt genoemd. Wellicht dat RoadDNA daar wel gepatenteerd is en Bosch en TT het daar samen doen en niet met Zenrin.
    In ieder geval is dit een pracht van een vinding die - nadat je een een ground truth map hebt inclusief de radar signatures (TT) - ook heel goed te te onderhouden is door middel van crowd sourcing.

    Zet dit maar eens af tegen REM van Mobileye...



    Dan is REM een lachertje.

    De robuustheid en kwaliteit van RoadDNA is vele malen beter. De combinatie met radar maakt het nog geschikter.
  12. [verwijderd] 8 mei 2017 12:03
    twitter.com/BoschGlobal/status/861487...

    BoschGlobal? Geverifieerd account @BoschGlobal 2 uur geleden

    "Companies like Bosch are 'united nations' and we want it to remain that way, even in the face of populist siren songs" CEO Denner #BoschAPC


    Soort "Switzerland of maps" zoals eerder geclaimd door de Duitsers met HERE, maar dan wel in samenwerking met TomTom!!

    De uitingen van Bosch gaan steeds meer de kant op een belangname in TomTom toch wel erg voor de hand ligt.
  13. forum rang 4 eduardo3105 8 mei 2017 12:40
    TomTom?Geverifieerd account @TomTom 21 min geleden

    TomTom heeft geretweet ICTSpring Summit
    From #autonomous cars to #smartcities and #wearable #tech, we're transforming #mobility worldwide. Don't miss out @PeterFPauwels @ICTSpring!
  14. [verwijderd] 8 mei 2017 12:55
    geoawesomeness.com/apple-didnt-buy-to...

    Why didn’t Apple want to buy either TomTom or HERE?
    By Aleks Buczkowski -
    May 7, 2017

    Zelfs AND levert dus aan Apple volgens de auteur.

    First of all, Apple doesn’t like to take over big organizations. It prefers talent acquisitions of small engineering teams or innovative ideas and visions. It is related to the company’s culture that brings together the brightest minds and has full control over who it takes on board.
  15. forum rang 4 holenbeer 8 mei 2017 13:09
    quote:

    Cain Velasquez schreef op 8 mei 2017 11:47:

    Hik // Chameleon AB.
    Helemaal eens, eindelijk weer eens wat inhoud en analyse. Node gemist!

    Die deelneming van 10 % moeten ze maar snel doen nu we nog onder de 10 koersen.
  16. [verwijderd] 8 mei 2017 13:22
    quote:

    eduardo3105 schreef op 8 mei 2017 12:40:

    TomTom?Geverifieerd account @TomTom 21 min geleden

    TomTom heeft geretweet ICTSpring Summit
    From #autonomous cars to #smartcities and #wearable #tech, we're transforming #mobility worldwide. Don't miss out @PeterFPauwels @ICTSpring!
    Peter Frans presenteert zich daar als volgt:

    Peter Frans Pauwels Co-founder, TomTom
    I am an entrepreneur and a product guy.


    Together with Pieter Geelen, Harold Goddijn and Corinne Vigreux I founded TomTom, straight out of University. I have always involved myself in software engineering, business development, digital strategy and product management. My focus and passion are consumer tech. I love creating great new products that make a difference and that are fun and easy to use.

    Doing a product well is very difficult. Doing a product very well is extremely difficult. And that is the challenge I like – creating something new that is truly meaningful for many people, out of nothing. The very best products and features are those that in hindsight are completely obvious but no one thought of before. And at TomTom we’ve brought quite a few of those to the market and we continue to do so.

    At TomTom we have an exciting range of technologies and content that provide a really fertile environment for innovations that matter, to mention a few:
    • A real-time digital global map that gets updated from hundreds of millions of sources (such as vehicles and smartphones) continuously.
    • Real big Big Data (maps, driving behaviour and fitness) and the tools & knowledge to make sense of it
    • Algorithms, algorithms, algorithms – e.g. data analytics, routing and action analytics
    • A deeply ingrained UX-driven approach to creating end-user experiences

    And TomTom is the only European brand in the Consumer Electronics space to go from nothing to a global presence in the past two decades. Our R&D is mostly Europe based, but otherwise we are present around the globe and we are 5000 strong.

    As one of the persons behind a company that has gone through all the phases of start-up, accelerated growth and successful internationalisation, I am keen to see young entrepreneurs in tech succeed too. That’s why I enjoy advising and acting as a sounding board to startups – in particular those that already generate revenue.


    Gelukkig beduidend minder Consumer profilering dan we gewend waren!
  17. forum rang 4 holenbeer 8 mei 2017 13:33
    quote:

    xynix schreef op 8 mei 2017 13:22:

    [...]
    Peter Frans presenteert zich daar als volgt:

    Peter Frans Pauwels Co-founder, TomTom
    I am an entrepreneur and a product guy.


    Together with Pieter Geelen, Harold Goddijn and Corinne Vigreux I founded TomTom, straight out of University. I have always involved myself in software engineering, business development, digital strategy and product management. My focus and passion are consumer tech. I love creating great new products that make a difference and that are fun and easy to use.

    Doing a product well is very difficult. Doing a product very well is extremely difficult. And that is the challenge I like – creating something new that is truly meaningful for many people, out of nothing. The very best products and features are those that in hindsight are completely obvious but no one thought of before. And at TomTom we’ve brought quite a few of those to the market and we continue to do so.

    At TomTom we have an exciting range of technologies and content that provide a really fertile environment for innovations that matter, to mention a few:
    • A real-time digital global map that gets updated from hundreds of millions of sources (such as vehicles and smartphones) continuously.
    • Real big Big Data (maps, driving behaviour and fitness) and the tools & knowledge to make sense of it
    • Algorithms, algorithms, algorithms – e.g. data analytics, routing and action analytics
    • A deeply ingrained UX-driven approach to creating end-user experiences

    And TomTom is the only European brand in the Consumer Electronics space to go from nothing to a global presence in the past two decades. Our R&D is mostly Europe based, but otherwise we are present around the globe and we are 5000 strong.

    As one of the persons behind a company that has gone through all the phases of start-up, accelerated growth and successful internationalisation, I am keen to see young entrepreneurs in tech succeed too. That’s why I enjoy advising and acting as a sounding board to startups – in particular those that already generate revenue.


    Gelukkig beduidend minder Consumer profilering dan we gewend waren!
    Eens, en voorzover er wel consumers genoemd worden, dan als bron van big data en als analyseobject. Dus minder als einddoel, maar als een leger van 100-en miljoenen die helpen het einddoel te bereiken.
2.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht