BAM Groep Koninklijke NL0000337319

enorme schade instorting nieuwbouw

1. IMILLIONAIR 29 mei 2017 11:12

   auteur info

   • IMILLIONAIR

     Lid sinds: 22 jan 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 118

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.252

   'Schade BAM Eindhoven 12 miljoen'
   Reputatie schade onbekend
   
   AMSTERDAM (AFN) - De schade voor bouwbedrijf BAM door het gedeeltelijke instorten van een parkeergarage in aanbouw bij Eindhoven Airport kan in het slechtste geval uitkomen tussen 10 en 12 miljoen euro, gelijk aan de projectsom. Dat meldde KBC Securities.
   
   
2. [verwijderd] 29 mei 2017 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ben jij voor een zielig iemand!!!
3. Wilbar 29 mei 2017 11:41

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.236

   iemand die zichzelf "IMILLIONAIR" noemt en 12 miljoen een "enorme schade" vindt. Dan ben je natuurlijk echt niet serieus te nemen.
4. IMILLIONAIR 29 mei 2017 21:05

   auteur info

   • IMILLIONAIR

     Lid sinds: 22 jan 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 118

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.252

   Blaim the journalist. Wat de gevolgschade is ? Op de winst van 2016 is de impact 25%.
5. IMILLIONAIR 29 mei 2017 21:08

   auteur info

   • IMILLIONAIR

     Lid sinds: 22 jan 2005

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 118

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.252

   Peellander schreef onlangs : Door: peellander, Forum: BAM Groep
   Wat heeft Volker Wessels wel wat BAM blijkbaar niet heeft, buiten de koers van BAM welke maar steeds blijft zakken en bij Volker Wessels mooi boven de introductiekoers blijft liggen.
   
   Ik ben het met je eens Peellander !
6. Wilbar 29 mei 2017 22:05

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.236

   quote:

   IMILLIONAIR schreef op 29 mei 2017 21:05:

   Blaim the journalist. Wat de gevolgschade is ? Op de winst van 2016 is de impact 25%.
   

   Niks blame (!) the journalist.... Jij hebt toch zelf de kop van dit draadje verzonnen? Niemand anders.
7. €d_Modus Vivendi 31 mei 2017 09:55

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   ..en je kunt alles terugvinden op de BAM mei-draad. Dus deze topic is volkomen overbodig tenzij het als stemmingmakerij bedoeld is.
   Je kunt voor ieder wissewasje wel een draadje aanmaken!
8. [verwijderd] 5 juli 2017 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ondanks de mooie vooruitzichten in de bouw wil het nog niet zo vlotten met BAM. Wat kan daar de reden van zijn?
   - shorters? > waarom kiezen deze dan steeds voor BAM? Zij zien dan toch brood en mogelijkheden om de BAM koers te beïnvloeden en drukken.
   - slechte marges? Elke keer vallen de cijfers tegen. Dit terwijl we allemaal verwachten dat deze nu wel is flink zullen meevallen?
   - Fouten? Parkeergarage, Koraal?
   
   Wat is jullie mening?
   Ondanks dat alles positief is valt BAM tegen!
9. pim f 5 juli 2017 10:23

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 772

   •    Aantal posts: 4.094

   De reputatie van BAM als kwaliteitsbedrijf heeft wel een enorme deuk opgelopen, dat zal niemand ontkennen denk ik. Voor mij reden om niet in te stappen.
10. Nuchtere Kijk Op 5 juli 2017 10:26

    auteur info

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2509

      Gegeven: 597

    •    Aantal posts: 3.915

    Persbericht
    Koninklijke BAM Groep nv
    
    
    BAM verwerft in combinatie opdracht voor ministerie in Berlijn
    
    Bunnik, 5 juli 2017 – BAM Deutschland, het Duitse utiliteitsbouwbedrijf van Koninklijke BAM Groep nv, heeft in combinatie met Hochtief opdracht verworven voor de renovatie van twee monumentale overheidsgebouwen in het centrum van Berlijn. Opdrachtgever is het Duitse rijksvastgoedbedrijf (Bundesantalt für Immobilienaufgaben, BImA). De toekomstige gebruiker van het gebouw is het Duitse ministerie voor Gezondheid (Bundesministerium für Gesundheit, BMG). De bouwcombinatie verzorgt na voltooiing van de bouwwerkzaamheden eind 2020 tevens de exploitatie en het onderhoud van het ministerie voor een periode van 25 jaar.
    
    Het pps-project ‘Mauerstraße Berlin-Mitte’ omvat twee historische, momenteel leegstaande panden op een beeldbepalende locatie. Het zogenoemde Haus 1 aan Mauerstraße 29 heeft een bruto-vloeroppervlakte van 38.000 m2. Na renovatie en verbouwing zal het ministerie voor Gezondheid hier alle ambtenaren, die nu werkzaam zijn over diverse locaties in Berlijn, samenbrengen. Haus 1 omvat naast kantoorruimten, een bezoekers- en perscentrum, alsmede vergaderzalen.
    
    Haus 2, gevestigd aan Mauerstraße 27 telt circa 30.000 m2 en staat na renovatie tevens ter beschikking aan het ministerie. Beide panden waren tot 1945 in gebruik als hoofdzetel van de Deutsche Bank. In de naoorlogse jaren waren zij tot 1989 in gebruik bij het voormalige ministerie van Binnenlandse Zaken van de DDR. Sinds 1990 vonden medewerkers van de Deutsche Bundestag en verschillende overheidsdiensten hier onderdak. In de voormalige publiekshal met loketten wordt een conferentiecentrum ondergebracht.
    
    Hochtief en BAM Deutschland werken voor dit project samen met het gerenommeerde architectenbureau KSP Jürgen Engel Architekten (Brauschweig). Arup is verantwoordelijk voor de technische installaties.
11. [verwijderd] 5 juli 2017 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pim f schreef op 5 juli 2017 10:23:

    De reputatie van BAM als kwaliteitsbedrijf heeft wel een enorme deuk opgelopen, dat zal niemand ontkennen denk ik. Voor mij reden om niet in te stappen.
    

    Reputatieschade ja maar niet overdrijven; het gaat om een garage van 12 miljoen en BAM treft geen blaam zolang het onderzoek niet afgerond is.
12. Leek55 6 juli 2017 10:46

    auteur info

    • Leek55

      Lid sinds: 03 okt 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 325

    BAM is hoofdelijk aanspakelijk maar dat wil niet zeggen dat het hun schuld is, het kan ook een onderaannemer zijn geweest en dat zal de BAM die aansprakelijk stellen. Zo werkt het nu eenmaal met verzekeringen.
13. [verwijderd] 6 juli 2017 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leek55 schreef op 6 juli 2017 10:46:

    BAM is hoofdelijk aanspakelijk maar dat wil niet zeggen dat het hun schuld is, het kan ook een onderaannemer zijn geweest en dat zal de BAM die aansprakelijk stellen. Zo werkt het nu eenmaal met verzekeringen.
    

    Het is al eerder aangegeven, dit draadje is volstrekt nutteloos. Ook het onderwerp is al helemaal uitgekauwd. Gewoon afwachten, het antwoord komt vanzelf.
14. [verwijderd] 6 juli 2017 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je mening wordt gerespecteerd maar het is maar goed, dat jij niet alleen bepaalt wat wel of niet nuttig is. De teneur van de titel spreekt me niet aan maar verder is dit een prima draadje om de gang van zaken over Eindhoven te volgen. Dat het positiviteitsdraadje door Henk is gesloten vind ik al verdrietig genoeg.
15. [verwijderd] 6 juli 2017 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurs2020 schreef op 6 juli 2017 11:37:

    Je mening wordt gerespecteerd maar het is maar goed, dat jij niet alleen bepaalt wat wel of niet nuttig is. De teneur van de titel spreekt me niet aan maar verder is dit een prima draadje om de gang van zaken over Eindhoven te volgen. Dat het positiviteitsdraadje door Henk is gesloten vind ik al verdrietig genoeg.
    

    Kan gewoon op het reguliere forum, als er echt nieuws is. En verder is iedereen vrij om te zeggen wat hij/zij wil. Wel heel toevallig dat er ook een Henk bij de iex werkt, kan geen toeval zijn :).
16. Leek55 6 juli 2017 11:54

    auteur info

    • Leek55

      Lid sinds: 03 okt 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 325

    quote:

    HenkdeV schreef op 6 juli 2017 11:12:

    [...]
    
    Het is al eerder aangegeven, dit draadje is volstrekt nutteloos. Ook het onderwerp is al helemaal uitgekauwd. Gewoon afwachten, het antwoord komt vanzelf.
    

    Je hoeft niet zo gepikeerd te reageren als dit draadje overbodig is waarom staat hij er dan nog, verwijder hem dan en zet de postings in het bestaande draadje.
17. [verwijderd] 6 juli 2017 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leek55 schreef op 6 juli 2017 11:54:

    [...]
    
    Je hoeft niet zo gepikeerd te reageren als dit draadje overbodig is waarom staat hij er dan nog, verwijder hem dan en zet de postings in het bestaande draadje.
    

    Ik ga niet over het verwijderen van draadjes, ook al heet ik Henk. En ik ben helemaal niet gepikeerd, sterker nog: ik verkeer in een hele goede bui. Haha.
18. [verwijderd] 6 juli 2017 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    e.e.a. schijnt ook te maken te hebben met het feit dat tegenwoordig door particuliere instanties toezicht gehouden wordt of de juiste voorschriften wel gehanteerd worden.
    Dat is natuurlijk vragen, nee smeken om problemen.
    
19. Vai 6 juli 2017 13:08

    auteur info

    • Vai

      Lid sinds: 01 dec 2005

      Laatste bezoek: 27 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 197

      Gegeven: 296

    •    Aantal posts: 2.845

    quote:

    Faustian Pact schreef op 6 juli 2017 12:43:

    e.e.a. schijnt ook te maken te hebben met het feit dat tegenwoordig door particuliere instanties toezicht gehouden wordt of de juiste voorschriften wel gehanteerd worden.
    Dat is natuurlijk vragen, nee smeken om problemen.
    
    

    Onzin volgens mij. Dit zijn plannen.
    Dit stond in de Volkskrant 2 dagen terug:
    
    Minister Plasterk zwicht voor brandbrief en schort privatisering bouwtoezicht met jaar op
    
    Het toezicht op de bouw van huizen en andere gebouwen wordt voorlopig niet overgedragen aan het bedrijfsleven. Minister Ronald Plasterk wil de gemeentelijke taak privatiseren, maar stuitte dinsdag op bezwaren van de Eerste Kamer en stelt de maatregel een jaar uit.
    
    Door: Redactie 4 juli 2017, 21:25
20. rationeel 6 juli 2017 13:24

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beurs2020 schreef op 5 juli 2017 11:09:

    [...]Reputatieschade ja maar niet overdrijven; het gaat om een garage van 12 miljoen en BAM treft geen blaam zolang het onderzoek niet afgerond is.
    

    Bam krijgt zeer prestigieuze opdrachten. Kenners snappen heus wel hoe het zit, en laten zich niet afschrikken.