Artikelen Terug naar discussie overzicht

TA: Breekt ie vandaag?

1. [verwijderd] 31 mei 2017 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lekker gewerkt pik.
2. In Holland stond een Huis... 31 mei 2017 09:00

   auteur info

   • In Holland stond een Huis...

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2372

     Gegeven: 1704

   •    Aantal posts: 13.434

   Het artikel vandaag van Bas is Structureel te noemen..
   Goede morgen gggaaaap!
3. JoostVLS 31 mei 2017 09:09

   auteur info

   • JoostVLS

     Lid sinds: 09 mrt 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2503

     Gegeven: 1189

   •    Aantal posts: 19.346

   bnp aex bl 519.19 gekocht op 0.67
4. Henri-Trader-Zonder-Trades 31 mei 2017 09:11

   auteur info

   • Henri-Trader-Zonder-Trades

     Lid sinds: 28 mei 2001

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 666

     Gegeven: 875

   •    Aantal posts: 12.246

   quote:

   maliqun61 schreef op 31 mei 2017 08:02:

   German Retail Sales (YoY)
   Actual:-0.9%
   Forecast:2.3%
   Previous:2.9%
   
   German Retail Sales (MoM)
   Actual:-0.2%
   Forecast:0.2%
   Previous:0.2%
   
   

   Mali of iemand anders, kan iemand me bovenstaande uitleggen? Het bekend gemaakte cijfer wijkt 3,2 procentpunt af van de gemiddelde prognose op jaarbasis. Hoe kan ditzelfde cijfer op maandbasis slechts 0,4 procentpunt afwijken van de prognose? Het betreft toch echt dezelfde retail sales over een bepaalde periode? Daar doen analisten een schatting over en dan komt er een gemiddelde omzet uit? Dit cijfer vergelijk je dan met de omzet van dezelfde periode vorig jaar en met die van vorige maand. Zit het werkelijke cijfer daar iets onder, dan is de afwijking van de prognose toch in absolute euro's hetzelfde toch? Dat kan procentueel toch niet zo afwijken?
5. [verwijderd] 31 mei 2017 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen,
   Er zit niet veel kracht meer in die beurzen.
   
   Wie rookt er hier ?? volgens de telegraaf zijn de rokers vaak laagopgeleiden. misschien[ wel zeker] hebben ze wel gelijk :))
   
6. goldflame 31 mei 2017 09:12

   auteur info

   • goldflame

     Lid sinds: 15 apr 2011

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 3275

   •    Aantal posts: 3.464

   mijn turbo short tesla 340 bijna plat gereden.
7. ETFking 31 mei 2017 09:13

   auteur info

   • ETFking

     Lid sinds: 04 apr 2016

     Laatste bezoek: 14 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 229

   De kans is het grootst dat de AEX licht omhoog beweegt binnen het trendkanaal. De trend is UP, totdat hij dat niet meer is. Goedemorgen
8. JoostVLS 31 mei 2017 09:16

   auteur info

   • JoostVLS

     Lid sinds: 09 mrt 2012

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2503

     Gegeven: 1189

   •    Aantal posts: 19.346

   quote:

   goldflame schreef op 31 mei 2017 09:12:

   mijn turbo short tesla 340 bijna plat gereden.
   

   Ja, die van mij ook.
   Toch rol ik door, ik geloof niet dat zij het gaan redden
   Overdreven koers, nu meer waard dan General Motors...
9. [verwijderd] 31 mei 2017 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 31 mei 2017 09:11:

   [...]
   
   Mali of iemand anders, kan iemand me bovenstaande uitleggen? Het bekend gemaakte cijfer wijkt 3,2 procentpunt af van de gemiddelde prognose op jaarbasis. Hoe kan ditzelfde cijfer op maandbasis slechts 0,4 procentpunt afwijken van de prognose? Het betreft toch echt dezelfde retail sales over een bepaalde periode? Daar doen analisten een schatting over en dan komt er een gemiddelde omzet uit? Dit cijfer vergelijk je dan met de omzet van dezelfde periode vorig jaar en met die van vorige maand. Zit het werkelijke cijfer daar iets onder, dan is de afwijking van de prognose toch in absolute euro's hetzelfde toch? Dat kan procentueel toch niet zo afwijken?
   

   Omdat deze zoals je zegt al op maandbasis zijn, en doordat de verwachting in 1 maand 0,4 onder de verwachting zit betekent dit niet dat dit leidt tot een jaarlijkse underperform van -4,8 maar ook slechts van 0,4. En overige maanden kunnen dit zelfs nog rechttrekken.
10. Henri-Trader-Zonder-Trades 31 mei 2017 09:18

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 666

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 12.246

    quote:

    opa schreef op 31 mei 2017 09:11:

    Goedemorgen,
    Er zit niet veel kracht meer in die beurzen.
    
    Wie rookt er hier ?? volgens de telegraaf zijn de rokers vaak laagopgeleiden. misschien[ wel zeker] hebben ze wel gelijk :))
    
    

    En dit is wat gezellige pientere vakmannen drinken Opa! :-)
    
    

    Bijlage:
11. [verwijderd] 31 mei 2017 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 31 mei 2017 09:11:

    [...]
    
    Mali of iemand anders, kan iemand me bovenstaande uitleggen? Het bekend gemaakte cijfer wijkt 3,2 procentpunt af van de gemiddelde prognose op jaarbasis. Hoe kan ditzelfde cijfer op maandbasis slechts 0,4 procentpunt afwijken van de prognose? Het betreft toch echt dezelfde retail sales over een bepaalde periode? Daar doen analisten een schatting over en dan komt er een gemiddelde omzet uit? Dit cijfer vergelijk je dan met de omzet van dezelfde periode vorig jaar en met die van vorige maand. Zit het werkelijke cijfer daar iets onder, dan is de afwijking van de prognose toch in absolute euro's hetzelfde toch? Dat kan procentueel toch niet zo afwijken?
    

    ABM was als enige wakker
    "Op jaarbasis daalden de detailhandelsverkopen in april met 0,9 procent. April kende dit jaar 23 verkoopdagen en in april vorig jaar 26 stuks."
    
    Door: ABM Financial News.
    
    Ik zeker ook niet wakker. Ipv een verkooporder Sif op 18,71 een aankooporder gegeven. Was al bijna weer twee jaar geleden dat mij dat voor het laatst is overkomen.
12. Henri-Trader-Zonder-Trades 31 mei 2017 09:20

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 666

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 12.246

    quote:

    Flip flops schreef op 31 mei 2017 09:16:

    [...]
    
    Omdat deze zoals je zegt al op maandbasis zijn, en doordat de verwachting in 1 maand 0,4 onder de verwachting zit betekent dit niet dat dit leidt tot een jaarlijkse underperform van -4,8 maar ook slechts van 0,4. En overige maanden kunnen dit zelfs nog rechttrekken.
    

    Vergelijken ze dan bij de jaarmutatie de sales van mei 2016 t/m april 2017 met de periode mei 2015 t/m april 2016? Dan zou er toch nooit zo'n grote afwijking kunnen zijn?
13. [verwijderd] 31 mei 2017 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    goldflame schreef op 31 mei 2017 09:12:

    mijn turbo short tesla 340 bijna plat gereden.
    

    www.investopedia.com/news/why-teslas-...
14. UglyDuck 31 mei 2017 09:38

    auteur info

    • UglyDuck

      Lid sinds: 27 aug 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 814

    Wat een ongelooflijke vieze klote beurs.
    
    Maar bv ook Unilever 9 dagen groen en bijna 6 maanden up op basis van een bod wat na 2 dagen al is ingetrokken! TWEE DAGEN.
    
    Dat geloof je toch zelf niet. Maar met dit klimaat kan alles!
    
    Puur rioollucht!
    
    
15. ONN 31 mei 2017 09:43

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8808

      Gegeven: 8724

    •    Aantal posts: 50.632

    quote:

    opa schreef op 31 mei 2017 09:11:

    Goedemorgen,
    Er zit niet veel kracht meer in die beurzen.
    
    Wie rookt er hier ?? volgens de telegraaf zijn de rokers vaak laagopgeleiden. misschien[ wel zeker] hebben ze wel gelijk :))
    

    En gisteren las ik ergens dat luie mensen intelligenter zijn :)
    
    Goedemorgen...
16. JoostVLS 31 mei 2017 09:43

    auteur info

    • JoostVLS

      Lid sinds: 09 mrt 2012

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2503

      Gegeven: 1189

    •    Aantal posts: 19.346

    quote:

    JoostVLS schreef op 31 mei 2017 09:09:

    bnp aex bl 519.19 gekocht op 0.67
    

    Bijgekocht op 0.65
17. [verwijderd] 31 mei 2017 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henri-Trader-Zonder-Discipline schreef op 31 mei 2017 09:20:

    [...]
    
    Vergelijken ze dan bij de jaarmutatie de sales van mei 2016 t/m april 2017 met de periode mei 2015 t/m april 2016? Dan zou er toch nooit zo'n grote afwijking kunnen zijn?
    

    YoY is mei 2017 mei 2016 geloof ik, ja fikse daling klopt, MoM is mei 2017 met april 2017.
18. Henri-Trader-Zonder-Trades 31 mei 2017 09:56

    auteur info

    • Henri-Trader-Zonder-Trades

      Lid sinds: 28 mei 2001

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 666

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 12.246

    quote:

    Flip flops schreef op 31 mei 2017 09:43:

    [...]
    
    YoY is mei 2017 mei 2016 geloof ik, ja fikse daling klopt, MoM is mei 2017 met april 2017.
    

    Oke, dat is ook mijn veronderstelling. Ik kan zo snel niet de onderliggende cijfers vinden. Maar stel dat de gemiddelde verwachting van de analisten voor de omzet van mei 2017 is 500,00. De YoY forecast was +2,3%. In mijn beleving was het cijfer van mei 2016 dan 488,76. De MoM forecast was +0,2%. De omzet van april 2017 zou dan 499,00 moeten zijn.
    
    Nu was de werkelijke mutatie op jaarbasis -0,9%. Dus het omzetcijfer van mei 2017 op deze manier is 488,76 minus 0,9% is 484,36.
    De werkelijke mutatie op maandbasis was -0,2%. Op deze manier kom ik op een omzetcijfer voor mei 2017 van 499,00 minus 0,2% is 498,00.
    
    Dit verschil is zo ontzettend groot, dat het niet anders kan dan dat ik van een verkeerde veronderstelling uit ga. Maar waar ga ik de fout in?
19. [verwijderd] 31 mei 2017 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    opa schreef op 31 mei 2017 09:11:

    Goedemorgen,
    Er zit niet veel kracht meer in die beurzen.
    
    Wie rookt er hier ?? volgens de telegraaf zijn de rokers vaak laagopgeleiden. misschien[ wel zeker] hebben ze wel gelijk :))
    
    

    Ik niet opa, maar zie af en toe bij een universiteit ook wel genoeg die nog een
    rokertje opsteken. :-)
20. [verwijderd] 31 mei 2017 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef op 31 mei 2017 09:43:

    [...]
    En gisteren las ik ergens dat luie mensen intelligenter zijn :)
    
    Goedemorgen...
    

    Rustaaaaaaaaagh. ;-)