Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
lmr
0
quote:

NewKidInTown schreef op 21 juni 2017 09:10:

Peter, met alle respect, maar jouw verhaal kennen we nu zo langzamerhand wel. Die grote stijging is er nog lang niet, het kan zeker nog wel enige euro's dalen voordat er eens in een paar dagen een 1,5 euro bij komt ergens dit jaar.
Ik zou zeker niet overhaast instappen op dit moment, dachten we een paar dagen geleden, daar gaan we. En waarop staan we dan nu ? Nog geen ZES pre-RS.
Ik voel anders na gister wel weer een herstel aankomen. De Olie reactie was wellicht weer wat te heftig waardoor we in de loop van de dag weer omhoog kruipen.

www.ig.com/nl/ig-grondstoffen/iron-ore

Iron Ore contracten ook weer 2,2% de lucht in. De gehele daling van gister is weer hersteld.
NewKidInTown
0
Mooi Peter.

Probeer eens een andere invalshoek, ook goed voor jezelf, zonder in doemdenken te vervallen maar die kans lijkt me bij jou nihil :-)
Kogovus
0
quote:

lmr schreef op 21 juni 2017 09:23:

[...]

Ik voel anders na gister wel weer een herstel aankomen. De Olie reactie was wellicht weer wat te heftig waardoor we in de loop van de dag weer omhoog kruipen.

www.ig.com/nl/ig-grondstoffen/iron-ore

Iron Ore contracten ook weer 2,2% de lucht in.
Vanmiddag heb ik begrepen de olievoorraden dus wel alert blijven lijkt mij.
sl280
3
Wat een pietpraat over grote partijen die aandeeltjes van 'de gewone man' willen oppakken tegen lage koersen om dan de koersen te laten stijgen. Sinds wanneer zit 'de gewone man' in aandelen? Die drinkt na 5-en zijn biertje en zit dan echt niet achter zijn pc of laptop de beurskoersen te analyseren. Ten tweede doen de aandelen in het bezit van de gewone man (particuliere beleggers) qua aantallen er absoluut niet toe. De grote zakenbanken, institutionele beleggers hedgefondsen e.d. Bepalen de markt en hebben meerendeel van de verhandelbare aandelen in handen. Die zijn echt niet op zoek naar de aandelen in bezit van 'de gewone man' want qua aantallen zet dar geen zoden aan de dijk. Stop met klagen en probeer lessen te trekken uit wat je ziet gebeuren met een koers ipv te klagen en onzin te roepen dat men de 'gewone man' kapot wil maken voor eigen gewin. Dan heb je echt niet begrepen hoe de verhoudingen in de markt liggen. Stop met die pietpraat en denk na ipv klagen
NewKidInTown
0
De 1% lagere AEX werkt ook niet echt mee vandaag.

Zijn er hier nog mensen die op niet al te lange termijn, zeg dit jaar nog, rekening houden met een stevige correctie, 10% of meer ?

Ik wel namelijk. Wie ?

quote:

SIFFERD schreef op 21 juni 2017 09:29:

Het is wachten op Theo....:)

En ook Toekomstbeeld heeft nog wel eens nuttige info zo af en toe.

Ook de visie van Tukker zou ik in dit stadium nog wel eens willen lezen.
Kogovus
0
quote:

sl280 schreef op 21 juni 2017 09:28:

Wat een pietpraat over grote partijen die aandeeltjes van 'de gewone man' willen oppakken tegen lage koersen om dan de koersen te laten stijgen. Sinds wanneer zit 'de gewone man' in aandelen? Die drinkt na 5-en zijn biertje en zit dan echt niet achter zijn pc of laptop de beurskoersen te analyseren. Ten tweede doen de aandelen in het bezit van de gewone man (particuliere beleggers) qua aantallen er absoluut niet toe. De grote zakenbanken, institutionele beleggers hedgefondsen e.d. Bepalen de markt en hebben meerendeel van de verhandelbare aandelen in handen. Die zijn echt niet op zoek naar de aandelen in bezit van 'de gewone man' want qua aantallen zet dar geen zoden aan de dijk. Stop met klagen en probeer lessen te trekken uit wat je ziet gebeuren met een koers ipv te klagen en onzin te roepen dat men de 'gewone man' kapot wil maken voor eigen gewin. Dan heb je echt niet begrepen hoe de verhoudingen in de markt liggen. Stop met die pietpraat en denk na ipv klagen
Moge sl280,

Graag dan jouw visie.

Overigens wordt nergens, naar mijn weten, geroepen dat men de "gewone man" kapot probeert te maken, niet door mij in ieder geval.
[verwijderd]
0
quote:

sl280 schreef op 21 juni 2017 09:28:

Wat een pietpraat over grote partijen die aandeeltjes van 'de gewone man' willen oppakken tegen lage koersen om dan de koersen te laten stijgen. Sinds wanneer zit 'de gewone man' in aandelen? Die drinkt na 5-en zijn biertje en zit dan echt niet achter zijn pc of laptop de beurskoersen te analyseren. Ten tweede doen de aandelen in het bezit van de gewone man (particuliere beleggers) qua aantallen er absoluut niet toe. De grote zakenbanken, institutionele beleggers hedgefondsen e.d. Bepalen de markt en hebben meerendeel van de verhandelbare aandelen in handen. Die zijn echt niet op zoek naar de aandelen in bezit van 'de gewone man' want qua aantallen zet dar geen zoden aan de dijk. Stop met klagen en probeer lessen te trekken uit wat je ziet gebeuren met een koers ipv te klagen en onzin te roepen dat men de 'gewone man' kapot wil maken voor eigen gewin. Dan heb je echt niet begrepen hoe de verhoudingen in de markt liggen. Stop met die pietpraat en denk na ipv klagen
Even voor jouw info; slechts 16,27% van het aandelenbezit van AM is van institutionele beleggers. De rest is dus particulier (ook het gedeelte dat de heer Mittal heeft, is in dit geval wel particulier, maar dan nog heb je genoeg procentjes over die onder de gewone man vallen).
KijKhumGaaN....
0
quote:

Peter Markus schreef op 21 juni 2017 09:01:

Voda,
Ik doel er op dat grote partijen aan het shorten zijn om zoveel mogelijk aandelen van de gewone man te bemachtigen.
Die grote eindveilingen bevestigen dat mijns inzien en wat me opvalt is dat alle grote laat en bied er na de eindveiling i wordt uitgetrokken en dat slechts kleine ordertjes van de gewone man blijven staan.
Die grote partijen zijn gewoon bang dat hun drukkende laat in een klap wordt opgekocht bij opening beurs en zij wachten mijns inzien de berichten voorbeursaf om hun strategie van die dag te bepalen.
Ik merk heel duidelijk op dat die grote partijen zowel opwaarts als neerwaarts aan het stofzuigeren zijn om hun gemiddelde inkoopprijs op iets van 20 euro te krijgen.
Let maar op als de gewone man zijn/haar aandelen niet maar aanbied spuiten we mijns inzien tussen de 10 en 15% omhoog binnen twee beursdagen, waarna de weg omhoog vrij wordt gegeven.
Nu worden zowel goede en slechte berichten nog gebruikt om nog meer schrik aan te jagen.
Op het forum blijkt ook wel dat men het helemaal niet meer ziet zitten met dit aandeel, terwijl grote partijen vanaf de 24 dit aandeel met miljoenen tegelijk opkopen.
Ra ra wie is er nu gek.
Groet PM
PM
Goed gezien en gewaardeerd.!
Kogovus
0
quote:

pcvd schreef op 21 juni 2017 09:34:

[...]

Even voor jouw info; slechts 16,27% van het aandelenbezit van AM is van institutionele beleggers. De rest is dus particulier (ook het gedeelte dat de heer Mittal heeft, is in dit geval wel particulier, maar dan nog heb je genoeg procentjes over die onder de gewone man vallen).
Plus degene die geen meldingsplicht hebben, hoeveel hebben er verspreid aangekocht om onder de meldingsradar te blijven.Is dat zichtbaar?
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 21 juni 2017 09:01:

terwijl grote partijen vanaf de 24 dit aandeel met miljoenen tegelijk opkopen.
Ik denk dat je bedoelt 'verkopen' PM. De particulier stapte in maar de grote jongen nam afscheid en niet zonder succes. (voor die grote jongens dan)
Peter Markus
0
NewKidInTown
Met alle respect.
Ik vind dat je snel oordeelt en dat ik je gelijk geef betekent niet dat je me dan maar gelijk moet afbranden op dit forum.
Zo ga je niet met mensen om vind ik.
Mensen in mijn omgeving vinden me een persoon met visie, rechtvaardig, moedig, creatief, veelzijdig, slim, analistisch, en in staat om alle ingrediënten op een grote hoop te gooien en daaruit de juiste conclusies te trekken.
Ook andere sterke punten die zich nu weer tegen me keren, zoals volhardend, drammerig, geloven in zijn visie, niet van zijn stuk te krijgen etc.
Maar tja dat komt weer omdat ik achteraf altijd gelijk heb.
Ook die 30 euro komt op de borden en de komende jaren de 40, 50 ook nog. Zelfs 75 sluit ik in de nabije toekomst niet uit.
Wat voor mij heel gemakkelijk is is kennelijk voor mensen als jou moeilijk te begrijpen.
Over het algemeen projecteren mensen hun eigen tekortkomingen op anderen.
Daarvoor hebben ze een slachtoffer nodig, waarvoor ik me niet laat gebruiken.
Dat is het enige probleem waar ik in mijn leven telkens weer tegenaan ben gelopen, vandaar dat ik jouw reactie wel begrijp maar niet over mee heen laat gaan.
Je vindt dus maar.
Voorlopig had ik in 2015 een rendement van 32.1% en in 2016 van 56.4%.
Dat had niets met kokerkijken, roze bril, doemdenken etc te maken.
Dat waren bewezen alle andere invalshoeken van waaruit ik die bedrijven bekeek.
Toen waren er ook mensen die me in een hokje plaatsten.
Dus doe me een plezier en zet me niet in een hokje waarin ik NIET thuis hoor maar snij me in stukjes en zet me ook in elk ander hokje waarin ik thuis ben.
Groet Peter Markus.

Sjedow
0
quote:

sl280 schreef op 21 juni 2017 09:28:

Wat een pietpraat over grote partijen die aandeeltjes van 'de gewone man' willen oppakken tegen lage koersen om dan de koersen te laten stijgen. Sinds wanneer zit 'de gewone man' in aandelen? Die drinkt na 5-en zijn biertje en zit dan echt niet achter zijn pc of laptop de beurskoersen te analyseren. Ten tweede doen de aandelen in het bezit van de gewone man (particuliere beleggers) qua aantallen er absoluut niet toe. De grote zakenbanken, institutionele beleggers hedgefondsen e.d. Bepalen de markt en hebben meerendeel van de verhandelbare aandelen in handen. Die zijn echt niet op zoek naar de aandelen in bezit van 'de gewone man' want qua aantallen zet dar geen zoden aan de dijk. Stop met klagen en probeer lessen te trekken uit wat je ziet gebeuren met een koers ipv te klagen en onzin te roepen dat men de 'gewone man' kapot wil maken voor eigen gewin. Dan heb je echt niet begrepen hoe de verhoudingen in de markt liggen. Stop met die pietpraat en denk na ipv klagen
Opzich heeft u daar wel een punt, toevallig van de week een stuk docu over de financiële wereld gezien, er is als particulier niet tegenop te beleggen en er werd verteld dat het voor een particulier niet meer mogelijk is om langdurig winst te maken met aandelen beleggen.
20 jaar geleden was de duur dat een aandeel gemiddeld in bezit werd gehouden 4 jaar, tegenwoordig is dat 15 seconden.
Alle computers van financiele instellingen zijn tegen elkaar op aan het bieden in split seconds worden er orders geplaatst en weer weg gehaald.
Opzich was dit wel interessant om te zien maar maakt het beleggen wel minder leuk voor particulieren, je belegt niet meer in een bedrijf die het goed doet, het is meer hopen op beter.
[verwijderd]
0
PM ik denk dat die 10 tot 15% koersstijging niet in 2 dagen plaatsvindt maar tot eind volgende week.

tukker51
0
quote:

sl280 schreef op 21 juni 2017 09:28:

Wat een pietpraat over grote partijen die aandeeltjes van 'de gewone man' willen oppakken tegen lage koersen om dan de koersen te laten stijgen. Sinds wanneer zit 'de gewone man' in aandelen? Die drinkt na 5-en zijn biertje en zit dan echt niet achter zijn pc of laptop de beurskoersen te analyseren. Ten tweede doen de aandelen in het bezit van de gewone man (particuliere beleggers) qua aantallen er absoluut niet toe. De grote zakenbanken, institutionele beleggers hedgefondsen e.d. Bepalen de markt en hebben meerendeel van de verhandelbare aandelen in handen. Die zijn echt niet op zoek naar de aandelen in bezit van 'de gewone man' want qua aantallen zet dar geen zoden aan de dijk. Stop met klagen en probeer lessen te trekken uit wat je ziet gebeuren met een koers ipv te klagen en onzin te roepen dat men de 'gewone man' kapot wil maken voor eigen gewin. Dan heb je echt niet begrepen hoe de verhoudingen in de markt liggen. Stop met die pietpraat en denk na ipv klagen
Volgens mij was dit een reactie op een of enkele post van forumleden die over het algemeen wel degelijk serieuze reacties plaatsen met eigen visie op de koersontwikkeling. En die reacties lees ik graag ook al ben ik het er niet altijd mee eens.

Maar bovenstaande reactie van sl280 is mij wel uit het hart gegrepen.
Het aantal aandelen van de gewone man die thuis achter zijn PC zit te handelen is gering en speelt geen rol bij de koersontwikkeling van AM en ook geen issue voor grote beleggers.
Het feit dat minder dan 20 % van de aandelen blijkbaar bij institutionele beleggers wil niet zeggen dan 80% dus bij de gewone man zit. Onzin.

Ook het steeds terugkerende geleuter over manipulatie van de koers als deze sterk daalt is onzin.
Als die hard stijgt hoor je niemand over manipulatie.

De koers van AM is sinds maart gedaald omdat de IO prijzen gedaald zijn.
Laatste paar jaar volgt de koers van AM deze tamelijk nauwgezet.
Mijns inziens niet (meer) terecht maar dat zullen de bedrijfsresultaten in de komende kwartalen nog moeten aantonen. Pan dan zal de markt AM anders gaan waarderen en zal de koers van AM niet meer exact die van de grondstoffen volgen.
Peter Markus
1
Deskundig belegger

Zou best kunnen maar dan moet het aanbod van particulieren al aardig zijn opgedroogd en drukken die grote partijen niet tot het gaatje maar stofzuigeren ze langzaam omhoog.
Zij weten ook wel dat er bij Q2 geen houden meer aan is.

Zolang er aanbod van particulieren is zal dit aandeel dalen omdat de grote partijen in dat geval blijven shorten om hun gemiddelde inkoopprijs omlaag te krijgen.

Groet PM
[verwijderd]
1
quote:

tukker51 schreef op 21 juni 2017 10:41:

[...]

Volgens mij was dit een reactie op een of enkele post van forumleden die over het algemeen wel degelijk serieuze reacties plaatsen met eigen visie op de koersontwikkeling. En die reacties lees ik graag ook al ben ik het er niet altijd mee eens.

Maar bovenstaande reactie van sl280 is mij wel uit het hart gegrepen.
Het aantal aandelen van de gewone man die thuis achter zijn PC zit te handelen is gering en speelt geen rol bij de koersontwikkeling van AM en ook geen issue voor grote beleggers.
Het feit dat minder dan 20 % van de aandelen blijkbaar bij institutionele beleggers wil niet zeggen dan 80% dus bij de gewone man zit. Onzin.

Ook het steeds terugkerende geleuter over manipulatie van de koers als deze sterk daalt is onzin.
Als die hard stijgt hoor je niemand over manipulatie.

De koers van AM is sinds maart gedaald omdat de IO prijzen gedaald zijn.
Laatste paar jaar volgt de koers van AM deze tamelijk nauwgezet.
Mijns inziens niet (meer) terecht maar dat zullen de bedrijfsresultaten in de komende kwartalen nog moeten aantonen. Pan dan zal de markt AM anders gaan waarderen en zal de koers van AM niet meer exact die van de grondstoffen volgen.

Precies!
Martijn van M
0
Eens te meer blijkt dat de ijzererts futures geen betrouwbare indicator vormen voor de ijzererst prijs; gisterenochtend om 7 uur was de ijzererts vlak boven de $54 gesloten... vervolgens doken de futures gisterenmiddag ruim -2% omlaag, waardoor de indruk ontstond dat de prijs van ijzererts flink beneden de $54 was gedoken.

Vandaag kunnen we zien dat de prijs van ijzererts gisteren keurig stabiel is gebleven, de laatste bekende slotstand is zelfs $54,49, zie:
markets.businessinsider.com/commoditi...

(Vandaar dus dat ArcelorMittal het vandaag best aardig doet)
Peter Markus
0
Die ijzeretsprijs wordt gewoon gebruikt om de huidige koers te rechtvaardigen.
Dat AM zelf mijnen heeft die nu op papier wat minder euro's produceren begrijp ik ook wel.
Natuurlijk zal ik wel weer door mijn roze bril kijken maar een lage ijzerertsprijs lijkt me juist goed.
AM kan de erts opslaan, omvormen tot producten, voorraden aanleggen en straks duur verkopen wat weer ten goede komt aan de winst.
Misschien is dat de reden dat er zoveel erts via Antwerpen richting AM wordt vervoerd.
PM
Martijn van M
0
quote:

Peter Markus schreef op 21 juni 2017 11:09:

Natuurlijk zal ik wel weer door mijn roze bril kijken maar een lage ijzerertsprijs lijkt me op MT juist goed.
AM kan de erts opslaan, omvormen tot producten, die ook opslaan en straks duur verkopen wat weer ten goede komt aan de winst.
PM
Lijkt me echt een misvatting, want lage ijzererts prijzen maken het voor ArcelorMittal lastig om marge te maken op de handel. Zo simpel is het volgens mij toch echt.

Jouw redenering gaat overigens nog een brug verder dan die van Toekomstbeeld, die beredeneerde dat het voordeel van de lage ijzererts prijs enkel het gevolg was doordat de staalprijzen in China niet zijn meegedaald (staalprijzen zijn daar afgelopen maanden veel minder gedaald dan de ijzererts prijzen, waardoor er t.a.v. China wellicht wel op iets hogere marges mag worden gerekend... maar dit geldt eigenlijk alleen voor China).
5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jul 2022 17:07
Koers 20,560
Verschil -0,330 (-1,58%)
Hoog 21,450
Laag 20,555
Volume 2.783.624
Volume gemiddeld 5.129.698
Volume gisteren 4.612.253

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront