PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL juni 2017

1. Rising hope 30 juni 2017 09:20

   auteur info

   • Rising hope

     Lid sinds: 10 dec 2002

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.728

   zoals ik al verwachtte, reageert de koers hier niet op. Wel heb ik nu heel sterk het idee dat PNL ver is in de overname op SANDD.
2. Bromsnor 30 juni 2017 09:21

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1931

     Gegeven: 256

   •    Aantal posts: 4.691

   quote:

   kusadasi schreef op 30 juni 2017 08:59:

   Het aandeel zakt door de 4 ,dit bestuur heeft geen enkele uitstraling om de concurentie de baas te zijn het is een hopeloos overheids cultuur dat regeert .
   

   We gaan op eigen kracht verder werd vorig jaar gezegd. Zonder Belgen, niet gewenst.
   We gaan straks op eigen kracht door de € 4,= heen zakken....
3. Hansbeleg 30 juni 2017 09:30

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.970

   Onduidelijkheden over hoe de postmarkt er in NL uit zal gaan zien en welke regels er gaan gelden voedt de onzekerheid waardoor de waardering van PostNL laag blijft. Want kunnen de beoogde rendementen wel gehaald worden?
   Pas zodra er meer duidelijkheid is kan de waardering oplopen naar die van de collega postbedrijven.
   Tenzij er een aantal beslissingen worden genomen in het nadeel van PostNL, maar dan wordt de uitvoering van de UPD ook op het spel gezet.
   
   PostNL kan niet voor de tarieven van Sandd werken, waarbij Sandd de krenten uit de pap mag halen en verder nagenoeg geen verplichtingen heeft. En een verplichting die ze al hebben, 80% vast personeel, niet eens uitvoeren.
   Dit lijkt me geen eerlijk speelveld.
4. [verwijderd] 30 juni 2017 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 30 juni 2017 09:09:

   De tokkie-zzp'er betaalt daskapital.nl/2017/06/postbezorger_sa...
   
   Postbezorger Sandd komt met goedkope postzegel (en legt problemen arbeidsmarkt uit)
   
   In een leerzaam artikel van De Financiële Telegraaf mag postbezorger Sandd uit de doeken doen dat het Neerlands particuliere postmarkt wil veroveren. Op dit moment ligt het monopolie bij PostNL. Dat is geregeld met de wet op de universele postdienstverlening (UPD) waarin ook staat op welke dagen de post bezorgd moet worden en hoeveel brievenbussen zich in uw woonwijk dienen te bevinden. Sandd heeft in november een bedrijfsplan gepresenteerd aan minister Kamp van postzaken om dat monopolie over te nemen. De persvoorlichter van Kamp verklaart vandaag dat het bedrijfsplan ergens op een stapel ligt, en dan beslist niet bovenop. Gelukkig is het bedrijfsplan in handen gekomen van De Financiële Telegraaf. Wat we dankzij De Financiële Telegraaf tot nu toe weten: de markt voor particuliere post bedraagt €800 mio per jaar. PostNL verhoogt de postzegelprijs slinks. In de afgelopen jaren is, met toestemming van Kamp, de prijs van een postzegel verhoogd van €0,44 naar €0,78. Op de zakelijke markt zijn dergelijke prijsstijgingen achterwege gebleven. Het is dus niet zo, zegt Sandd, dat de stijging van de postzegelprijs nodig is om de krimp in de markt vanwege de digitalisering op te vangen. Sandd kan uw particuliere postbrief voor €0,55 bezorgen. Daarmee zouden alle Nederlandse consumenten tezamen €350 miljoen besparen op jaarbasis. Echt waar! Nu zullen velen vrezen dat de onderkant van de arbeidsmarkt voor dat astronomische bedrag zal moeten opdraaien. En dat is ook zo. Sandd blijkt niks te beroerd om de laagstbetaalde arbeidskrachten nog verder uit te kleden. De Financiële Telegraaf citeert de CEO van Sandd (zonder ook maar één aanvullende vraag te stellen of iets relevants te citeren uit het bedrijfsplan dat in handen is van De Financiële Telegraaf): 'Wij kunnen het goedkoper aanbieden, omdat de prijs van PostNL uitgaat van een aantal ficties, zoals het personeel in loondienst, met de voltallige pensioenverplichtingen en overhead. In werkelijkheid loop je helemaal niet tegen deze hoge kosten aan. De huidige postzegelprijs is kunstmatig veel te hoog.'
   

   Hahaha... nadat ik bovenstaand artikeltje heb gelezen kan ik mijn lach niet meer onderdrukken; grappig om te zien hoe Sandd de lasten van vaste contracten durft te associëren met 'ficties', maar goed toen Sandd in november haar plan presenteerde was er natuurlijk nog geen sprake van een definitief politiek besluit t.a.v. de 80% eis betreffende de arbeidscontracten.
   
   Ik ben daarom geneigd om te stellen dat het plan van Sandd eigenlijk al door de realiteit is ingehaald, want nu ook Sandd aan de 80% eis moet voldoen lijkt het weinig realistisch om de last van vaste contracten te omschrijven als een 'fictie'.
   
   (Immers, Sandd heeft jarenlang haar kop in het zand gestoken t.a.v. de vaste contracten... dit plan geeft daar ook weer blijk van!)
5. [verwijderd] 30 juni 2017 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hansbeleg schreef op 30 juni 2017 09:30:

   Onduidelijkheden over hoe de postmarkt er in NL uit zal gaan zien en welke regels er gaan gelden voedt de onzekerheid waardoor de waardering van PostNL laag blijft. Want kunnen de beoogde rendementen wel gehaald worden?
   Pas zodra er meer duidelijkheid is kan de waardering oplopen naar die van de collega postbedrijven.
   Tenzij er een aantal beslissingen worden genomen in het nadeel van PostNL, maar dan wordt de uitvoering van de UPD ook op het spel gezet.
   
   PostNL kan niet voor de tarieven van Sandd werken, waarbij Sandd de krenten uit de pap mag halen en verder nagenoeg geen verplichtingen heeft. En een verplichting die ze al hebben, 80% vast personeel, niet eens uitvoeren.
   Dit lijkt me geen eerlijk speelveld.
   

   Inderdaad, goed punt.
   
   In mijn ogen verklaard dit voor een flink de onderwaardering van PostNL... de onduidelijkheid over de toekomst van de postmarkt maakt dat investeerders kopschuw zijn gebleven. De politieke chaos lijkt wat dat betreft één van de factoren die een rol speelt bij de koersval van PostNL die we afgelopen half jaar hebben gezien. Het is in mijn ogen volledig onduidelijk wanneer er een definitieve beslissing zal worden genomen t.a.v. de postmarkt... mede doordat er
   vertraging lijkt te zijn opgetreden t.a.v. het onderzoeksrapport t.a.v. de toekomst van de postmarkt dat eigenlijk al in Q1 had moeten worden gepresenteerd... we hebben er sinds eind vorig jaar geloof ik helemaal niets meer over gehoord.
   
6. Geefgas 30 juni 2017 09:59

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   kusadasi schreef op 30 juni 2017 08:59:

   Het aandeel zakt door de 4 ,dit bestuur heeft geen enkele uitstraling om de concurentie de baas te zijn het is een hopeloos overheids cultuur dat regeert .
   

   Dat zakken door 4 zie ik niet meer gebeuren of heel tijdelijk.
   
   Maar je hebt wel gelijk dat uitstraling en communicatie van dit bestuur om te huilen is. Nul komma nul uitstraling, en dat voedt andere partijen om zich er tegen af te zetten. Een positie van een CEO is niet alleen cijfertjes en goed politiek manoeuvreren, maar ook communicatie en uitstraling.
7. Hansbeleg 30 juni 2017 10:00

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.970

   quote:

   Martijn van M schreef op 30 juni 2017 09:45:

   [...]
   
   Inderdaad, goed punt.
   
   In mijn ogen verklaard dit voor een flink de onderwaardering van PostNL... de onduidelijkheid over de toekomst van de postmarkt maakt dat investeerders kopschuw zijn gebleven. De politieke chaos lijkt wat dat betreft één van de factoren die een rol speelt bij de koersval van PostNL die we afgelopen half jaar hebben gezien. Het is in mijn ogen volledig onduidelijk wanneer er een definitieve beslissing zal worden genomen t.a.v. de postmarkt... mede doordat er
   vertraging lijkt te zijn opgetreden t.a.v. het onderzoeksrapport t.a.v. de toekomst van de postmarkt dat eigenlijk al in Q1 had moeten worden gepresenteerd... we hebben er sinds eind vorig jaar geloof ik helemaal niets meer over gehoord.
   
   

   Het vervelende is dat de kamerleden (vooral de oppositie), die het hele gedoe rondom bpost hebben meegemaakt en langzaam naar een consensus toe leken te gaan om Sandd nu ook eens aan te gaan pakken en verder te gaan met het rapport over de postmarkt, nu grotendeels weg zijn.
   
   Dus eerst een nieuwe regering vormen en hopelijk leest men zich in de tussentijd in. Voor de Q2 cijfers zal er nog wel niets bekend worden. Tenzij dit krantenartikel de boel gaat versnellen. Maar dat lijkt me niet.
   
   Op zijn vroegst dan eind van het jaar. Dan kan Herna, bij Q2 en misschien ook nog Q3, weer waarschuwen voor de overheidsinvloed waarop PostNL dan weer kan instorten, zoals na elk Q verhaal.
   
   Ik ga er tot nu toe toch maar vanuit dat het uiteindelijk goed gaat aflopen ;-)
   Maar zenuwslopend blijft het zo helaas wel, but keep calm and carry on.
8. Geefgas 30 juni 2017 10:05

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Martijn van M schreef op 30 juni 2017 08:20:

   [...]
   
   Tsja, de één stapt er in n.a.v. de overname speculaties... terwijl een ander juist voorzichtiger wordt n.a.v. de overname speculaties.
   
   Bij mij heeft de koersval van 5,10 euro naar 4,10 euro nauwelijks pijn gedaan, mede doordat ik er al veel langer in zit (2011).
   

   20% procent daling heeft voor iedereen hetzelfde effect. Maakt niet uit hoe lang je erin zit. Je waarde is 20% afgenomen. Maw, wat een onzin dit en deze post is kinderachtig naar degene voor wie het verlies een pijnlijk gevoel heeft achtergelaten.
   
9. DWB Happy 30 juni 2017 10:09

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Wat gebeurt er als postnl in de toekomst wel steeds beter gaat communiceren,
   en het probleem met Sand definitief oplost (overname?).
   
   Jongens profiteer nog even van de lage koers, want vroeg of laat gaat dit allemaal gebeuren, het stelt voor een kanjer als postnl geen zak meer voor, het is nog een kwestie van de puntjes op de i te zetten.
   
   Kijk waar ze 6 jaar geleden stonden, en hoe ze er nu voor staan, postnl is helemaal getransformeerd in een super modern winstgevend bedrijf.
   Glimmend in de etalage te wachten op......
10. [verwijderd] 30 juni 2017 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inmiddels wordt er bij RTL-Z ook aandacht besteed aan het verhaal van Sandd, er wordt ook duidelijk aangegeven dat Sandd niet het recht heeft om de brieven van particulieren te bezorgen... bovendien heeft Sandd ook geen enkele brievenbus aan de straat staan.
    
    Is het eigenlijk niet gewoon een dwaas plan van Sandd???
    
    (Doet mij ook sterk denken aan de toestand die in december rondom de Bruna ontstond nadat Sandd een deal dacht te hebben gesloten waarmee het PostNL een hak dacht te hebben gezet... en enkele weken later bleek vervolgens dat de Bruna directeur die de deal had gesloten niet wist waar hij mee bezig was, en deze werd enkele dagen later al op non-actief gezet. De Sandd deal met Bruna is uiteindelijk helemaal niet door gegaan)
    
    
11. Geefgas 30 juni 2017 10:14

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    Hansbeleg schreef op 30 juni 2017 09:30:

    Onduidelijkheden over hoe de postmarkt er in NL uit zal gaan zien en welke regels er gaan gelden voedt de onzekerheid waardoor de waardering van PostNL laag blijft. Want kunnen de beoogde rendementen wel gehaald worden?
    Pas zodra er meer duidelijkheid is kan de waardering oplopen naar die van de collega postbedrijven.
    Tenzij er een aantal beslissingen worden genomen in het nadeel van PostNL, maar dan wordt de uitvoering van de UPD ook op het spel gezet.
    
    PostNL kan niet voor de tarieven van Sandd werken, waarbij Sandd de krenten uit de pap mag halen en verder nagenoeg geen verplichtingen heeft. En een verplichting die ze al hebben, 80% vast personeel, niet eens uitvoeren.
    Dit lijkt me geen eerlijk speelveld.
    

    Ik vermoed dat er een steekspel met PVDA op achtergrond heeft plaats gevonden. En dat VVD ervoor kiest om in nieuwe coalitie tot zaken te komen. De tegenstrijdigheid tussen VVD en PVDA kan afgelopen jaar zeker een rol hebben gespeeld in de tot standkoning van het politieke standpunt. PVDA heeft het moeilijk en dan is PostNL typisch zo'n bedrijf dat je omarmt om te laten zien dat je een vakbonds partij bent.
    
    De vertraging is enerzijds zeer frusterend, maar wellicht heeft het een positief resultaat cq is het het wachten waard.
12. DWB Happy 30 juni 2017 10:18

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Opmerkelijk acties zojuist in orderboek!
    
    
13. Geefgas 30 juni 2017 10:21

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    Het artikel lijkt me pokerspel van Sandd. Kat in het nauw ....
    Timing tijdens coalitie onderhandelingen is wellicht geen toeval. Laatste moment om invloed uit te oefenen.
    
    Kortom, PostNL is echt zo'n ramp aandeel. Het levert je veel stress op, vraagt extreem veel van je geduld en wellicht (en in mijn ogen waarschijnlijk) zit er aan einde rit wel een mooi rendement. Maar mijn god, wat is die rit lang en hobbelig. Achteraf had ik met aantal andere aandelen veel meer rendement kunnen maken en had de overname me een mooi rendement kunnen geven, maar gedane zaken nemen geen keer. Slechts de toekomst geldt.
14. Geefgas 30 juni 2017 10:22

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 10:18:

    Opmerkelijk acties zojuist in orderboek!
    
    

    Dit blijf je maar herhaaldeijk schrijven maar ik begrijp niet zo goed wat je hiermee bedoelt?
15. DWB Happy 30 juni 2017 10:33

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Geefgas schreef op 30 juni 2017 10:22:

    [...]
    
    Dit blijf je maar herhaaldeijk schrijven maar ik begrijp niet zo goed wat je hiermee bedoelt?
    

    Pokerspel van Sandd, was ook de eerste gedachte wat bij mij op kwam...
    
    Koers wordt bewust laag gehouden mijn inziens, dit ziet er erg goed uit.
    Laat ze maar doen.
    
    Zie acties rond kwart over tien.
16. Geefgas 30 juni 2017 10:38

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    Bas Heijnk voorspelt in zijn technische analyse een daling naar 480-490 (Aex). Bas heeft afgelopen jarenn heel vaak tegen de trend van de opinie in gelijk gehad. Maw, ik neem zijn woorden altijd als serieuze optie mee.
    
    Een daling van nog eens 5% op de beurs zou PostNL ook nog een laatste tik geven. Dan komen we rond de zo vaak aangehaalde 3,92. Wat mij betreft echt een uitverkoopprijs voor dit aandeel en zal slechts heel kort zijn, maar met een daling op basis van emotie (en dat kan als de gehele beurs zakt) zou dit kunnen gaan gebeuren. Hoewel ik heb gezegd mijn positie niet nog verder uit te bouwen ga ik toch wat geld vrij maken voor het geval dat ...
17. Hansbeleg 30 juni 2017 10:41

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.970

    quote:

    Geefgas schreef op 30 juni 2017 10:21:

    Het artikel lijkt me pokerspel van Sandd. Kat in het nauw ....
    Timing tijdens coalitie onderhandelingen is wellicht geen toeval. Laatste moment om invloed uit te oefenen.
    
    Kortom, PostNL is echt zo'n ramp aandeel. Het levert je veel stress op, vraagt extreem veel van je geduld en wellicht (en in mijn ogen waarschijnlijk) zit er aan einde rit wel een mooi rendement. Maar mijn god, wat is die rit lang en hobbelig. Achteraf had ik met aantal andere aandelen veel meer rendement kunnen maken en had de overname me een mooi rendement kunnen geven, maar gedane zaken nemen geen keer. Slechts de toekomst geldt.
    

    Inderdaad een lekker rustig dividend aandeel, wat de intentie is van PostNL, is het nog lang niet. Dat is helaas echter niet alleen de schuld van PostNL maar dus ok van de politiek.
    Daar moeten we dan nog maar even mee leven, maar niet te lang hopelijk.
    Ben wel benieuwd dat als Sandd (hopelijk) zou verdwijnen wat er dan met zowel de particuliere als zakelijke tarieven gaat gebeuren.
    Zou me niet verbazen als ze dan alleen nog maar de zakelijke tarieven mogen verhogen. Daar zit nog de meeste ruimte na de afbraaktarieven van Sandd.
    
    Helaas heeft Sandd een hele grote broer met diepe zakken.
18. Geefgas 30 juni 2017 10:47

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    Hansbeleg schreef op 30 juni 2017 10:41:

    [...]
    
    Inderdaad een lekker rustig dividend aandeel, wat de intentie is van PostNL, is het nog lang niet. Dat is helaas echter niet alleen de schuld van PostNL maar dus ok van de politiek.
    Daar moeten we dan nog maar even mee leven, maar niet te lang hopelijk.
    Ben wel benieuwd dat als Sandd (hopelijk) zou verdwijnen wat er dan met zowel de particuliere als zakelijke tarieven gaat gebeuren.
    Zou me niet verbazen als ze dan alleen nog maar de zakelijke tarieven mogen verhogen. Daar zit nog de meeste ruimte na de afbraaktarieven van Sandd.
    
    Helaas heeft Sandd een hele grote broer met diepe zakken.
    

    En die diepe zakken herhalen ze nu in de pers. Inmiddels ook groot overgenomen door Nu.nl.
    Ik zie die overname er niet van komen. Helaas.
    Je hebt gelijk dat Sandd wel het grootste struikelblok is, dat kan echt nog vervelend gaan worden ...
19. aex2009 30 juni 2017 10:56

    auteur info

    • aex2009

      Lid sinds: 06 jan 2009

      Laatste bezoek: 15 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.234

    Zag gisteren een stukje over Engelse pakketbezorgers..Die mannen rennen gewoon met pakketten van de auto naar de klant..Misschien een idee voor hier.Kunnen er per dag 100% pakketjes worden gebracht bij de klant.Zal Hernia even mailen dat alles veel efficienter kan.:-) Goed voor de winst en goed voor de aandeelhouder.
20. aex2009 30 juni 2017 11:03

    auteur info

    • aex2009

      Lid sinds: 06 jan 2009

      Laatste bezoek: 15 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.234

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juni 2017 10:09:

    Wat gebeurt er als postnl in de toekomst wel steeds beter gaat communiceren,
    en het probleem met Sand definitief oplost (overname?).
    
    Jongens profiteer nog even van de lage koers, want vroeg of laat gaat dit allemaal gebeuren, het stelt voor een kanjer als postnl geen zak meer voor, het is nog een kwestie van de puntjes op de i te zetten.
    
    Kijk waar ze 6 jaar geleden stonden, en hoe ze er nu voor staan, postnl is helemaal getransformeerd in een super modern winstgevend bedrijf.
    Glimmend in de etalage te wachten op......
    

    Wachten op wat..????? Dit staatsbedrijf is onverkoopbaar.Als blijkt dat PNL zijn dividendbeleid niet waar maakt gooi ik ze er ook uit.Er zijn nog wel meer fondsen met een mooi dividend.
    Overname Sand gaat ook niet gebeuren.
    En vergeet niet dat jij van de politiek niet te veel mag verdienen.En zeker al niet aan PNL
    En bij een k/w van 3 vind ik de koers pas laag