Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

23,470
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    3.800.729 Gem. (3M) 2,5M
  • Bied

    23,450  
  • Laat

    23,730  
+ Toevoegen aan watchlist

Arcelor Mittal - Augustus 2017

3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 3 augustus 2017 22:05
    quote:

    Stockwatcher schreef op 3 augustus 2017 21:53:

    [...]

    Alles prima Voda, zolang we maar verlost worden van dat gespuis!
    Ik heb de consensus nodig van andere forum leden hier.
    Ik wil best het iniatief nemen om de IEX te benaderen.
    Ik heb wel jullie input nodig, ik bedoel simpelweg, stel het op "papier".
    Samen staan wij sterk, toch?

    Ik heb wel jullíe respons nodig, anders kan ik geen "case" bouwen.

    Reageer nu eens, mijn oproep staat al uren hier op deze draad!!
  2. jessebrown 3 augustus 2017 22:07
    Gordon Johnsen,geeft zijn visie over US en AK steel,binnenkort AM aan de beurt ?

    Barclays Grows More Confident In US Steel, While AK Steel Estimates Soften
    Jayson Derrick , Benzinga Staff Writer FOLLOW
    August 03, 2017 3:08pm Comments
    Related AKS
    22 Stocks Moving In Monday's Pre-Market Session
    Trump Comments On Trade Caused This Analyst To Downgrade AK Steel, US Steel
    Related X
    22 Stocks Moving In Friday's Pre-Market Session
    5 Biggest Price Target Changes For Thursday
    Connecticut Wealth Management, LLC Buys SPDR S&P Dividend, Guggenheim S&P 5…… Equal ... (GuruFocus)

    Analysts at Barclays turned "moderately more constructive" on United States Steel Corporation (NYSE: X) while simultaneously turning less bullish on AK Steel Holding Corporation (NYSE: AKS) on Thursday.

    US Steel

    Barclays' Matthew Korn maintains an Equal-Weight rating on US Steel with a price target boosted to $25 as the company's second-quarter earnings report served as a "nice and timely counter" to the "disastrous" first quarter report.

    US Steel showed that a combination of improved pricing, a seasonal rebound in iron ore mining ops, along with improved operation performance in the Flat Rolled division can generate encouraging results, the analyst stated. The company's reiteration of its guidance in the face of lower steel prices is also "encouraging."

    Despite the encouraging data points, US Steel remains a high-risk stock and perhaps not the best avenue to gain exposure to the steel market, Korn continued. This could change over time if management is able to establish expectations which it can then successfully execute on.

    Nevertheless, a revised price target is justified based on better projected cost trends, including expectations for continued operational cost declines into next year.

    AK Steel

    Korn also maintains an Equal-Weight rating on AK Steel with a price target lowered from $8 to $7 amid the company's "soft" near-term margin guidance.

    While AK Steel's strategic moves to focus on incremental-capital and high return projects such as Mansfield and Middletown, investors are simultaneously being asked to "be patient," the analyst stated. This is "difficult" for investors, especially since the company's core market of automotive is no longer at its peak.

    "Momentum in steel prices could be the best potential near-term catalyst," Korn wrote. "Even with Section 232 now apparently a back-burner issue, keep in mind that domestic inventories remain low, important orders have been light, scrap costs look poised for a gain, and Chinese steel prices remain buoyant on demand and a coal/iron ore bounce."

    Related Links:

    Trump Comments On Trade Caused This Analyst To Downgrade AK Steel, US Steel

    Gordon Johnson: Delay Of Sec. 232 Trumps US Steel's Unexpected Earnings Beat, Justifies Sector Weakness
  3. [verwijderd] 3 augustus 2017 22:14

    VODA, men kan zelfstandig toch print-screens aanleveren bij de IEX ?
    Ik vind niet dat het alleen van jou moet afhangen.

    Daarnaast is het TE BELACHELIJK VOOR WOORDEN DAT DE MODERATOR NIET INGRIJPT OP BASIS VAN NIET-OKE MELDINGEN.
    Er zullen ongetwijfeld valse NIET-OKE meldingen tussen zitten, maar EVEN doorlezen en kijken wat men zegt is toch het probleem niet voor een moderator?

    Waarom moet het zo lang duren??

    Jij neemt het op je VODA en neemt het "ons" kwalijk dat we niet op jou reageren, maar WE moeten het de Moderator kwalijk nemen !
    Die is de enige die pas echt kan reageren.

    Dat dat niet direct gebeurt na berichten als " ik zou jou in je reet nemen" is te schofterig voor woorden en een MODERATOR ONWAARDIG.

    PS: Ik besef me VODA dat jij hier al jaren lid bent en dus niet zo grote mond op kan zetten naar de MODERATOR. Maar ik ga de strijd aan. Dan verwijderd hij mij maar omdat ik hem aanspreek dat hij zijn werk NIET VERSTAAT !!!! En daar is geen woord aan gelogen als je alleen al even 3 uurtjes terugleest.

    Kost mij een BAN ?? So be it. Maar waarom?
    Voda ik verwacht van jou en diverse andeen de vraag WAAROM een BAN voor HebIkDat Moderator ? (mocht het zover komen, dat is het enige dat ik van jullie verwacht bij opoffering van mijn naam).

  4. KijKhumGaaN.... 3 augustus 2017 22:15
    quote:

    HebIkDat schreef op 3 augustus 2017 13:54:

    Ik heb me even ingelezen op het Fugro draadje.

    Conclusie: Andere namen maar zelfde toon, namelijk: achteraf wisten "ze" allemaal dat het fonds ging zakken :)

    De verklaring

    Alias veranderingen
    03 aug 2017 AM Believer
    02 aug 2017 Steelhammer
    01 aug 2017 Dr. Beter
    28 jun 2017 Deskundige Belegger
    27 jun 2017 Maximale rendement
    06 jun 2017 Deskundige belegger
  5. [verwijderd] 3 augustus 2017 22:15
    quote:

    Dutchpower schreef op 3 augustus 2017 21:49:

    Gaat over de koers in de VS en die is toch echt in dollars. En voor RT kijk ik gewoon op Yahoo finance. Sukkel
    Ah ok, ik ben een sukkel? Wat is de slotkoers in de states volgens jou? In dollars graag en lees dan je eigen rekensommetje nog even terug. Voor de andere leden, het is $ 25,53, omgerekend € 21.50 ofwel 14 eurocent er af t.o.v. ons slot. Ziet er wel goed uit voor morgen lijkt me.
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 augustus 2017 22:23
    quote:

    kusadasi schreef op 3 augustus 2017 22:07:

    Gordon Johnsen,geeft zijn visie over US en AK steel,binnenkort AM aan de beurt ?

    Gordon Johnson: Delay Of Sec. 232 Trumps US Steel's Unexpected Earnings Beat, Justifies Sector Weakness
    Sorry, maar volgens mij ging het gehele verhaal over de mening vd Barclays analist.

    En Gordon J is al sinds hij ontslagen is bij Lehman B. negatief over staal.
  7. [verwijderd] 3 augustus 2017 22:27
    Voda, Wat verwacht je? Dat we allemaal een screenshot maken? Ik steun je volledig in de moderator benaderen om de idioten hier te bannen van t forum. Petitie ondertekenen, ook prima
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 augustus 2017 22:32
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 3 augustus 2017 19:11:

    [...]Volledig mee eens. Wat ik echter niet begrijp is dat de professionele belegger, op basis van de nu bekende informatie, niet langzaam AM koopt. Dat ze er boven de € 30,- niet aan willen begrijp ik maar we staan nu € 21- > € 22,-. Cijfermatig ziet het er gewoon goed uit. Wat zien die lui wat ik niet zie ? Wie is er nu nog bereid voor € 21,50 zijn aandelen AM te verkopen ? KLM (heeft niks / verdient niks) en gaat als een raket omhoog terwijl die club, bij een stijgende brandstofprijs, straks weggeconcurreerd wordt door de grote vliegtuigmaatschappijen (budgetvliegers of niet). AM heeft financieel zijn zaken eindelijk op orde, verdient goed en zet de concurrentie nu definitief op achterstand en is niet vooruit te branden. Ik blijf voorlopig maar bijkopen. Als ik boven de 5 % kom zal ik het melden :-)
    En als je nu daarbij optelt dat het al erg lang is geleden dat AM 5 kwartalen achtereen winst maakte.......en ook forse winst op minder uitstaande aandelen!

    En dat niemand zich zorgen hoeft te maken over de winsten voor de komende twee kwartalen.....

    zo'n lange winst serie hebben ze nog nooit gehad vermoed ik zo. Zeker niet sinds 2011.

    En met 10 miljard minder Net Debt sinds december 2012.....en kan nog wel wat meer zaken noemen ....
  9. [verwijderd] 3 augustus 2017 22:34
    quote:

    KijKhumGaaN.... schreef op 3 augustus 2017 22:15:

    [...]
    De verklaring

    Alias veranderingen
    03 aug 2017 AM Believer
    02 aug 2017 Steelhammer
    01 aug 2017 Dr. Beter
    28 jun 2017 Deskundige Belegger
    27 jun 2017 Maximale rendement
    06 jun 2017 Deskundige belegger

    Sorry maar ik vind het gewoon leuk om voortaan elke dag een nieuw alias te hebben. Waarom zou dat niet mogen? En Ik schreeuw nooit dat het keihard daalt, sterker nog ik hoop juist dat de koers stijgt.

    Clooney is een shorter en daarom hoopt hij op een daling. Ik begrijp daarom dan ook dat hij roept dat de koers omlaag gaat, dit is hetzelfde dat bijvoorbeeld Pm hoopt en roept dat de koers stijgt. Omdat ik beide begrijp heb ik geen problemen met ze en hoop dat dit wederzijds is. Ik vind juist zijn inhoudelijke opmerkingen interessant omdat het me scherp houd. Als je alleen maar positieve berichten leest, ben je te bevoordeeld om goede keuzes op de beurs te maken. Voor mij scoort hij daarom een 8,5!

    Ik hoop zelf dat we hier respectvol met elkaar om kunnen gaan en dat we het samen oplossen.
  10. KijKhumGaaN.... 3 augustus 2017 22:38
    quote:

    voda schreef op 3 augustus 2017 22:05:

    [...]
    Ik heb de consensus nodig van andere forum leden hier.
    Ik wil best het iniatief nemen om de IEX te benaderen.
    Ik heb wel jullie input nodig, ik bedoel simpelweg, stel het op "papier".
    Samen staan wij sterk, toch?

    Ik heb wel jullíe respons nodig, anders kan ik geen "case" bouwen.

    Reageer nu eens, mijn oproep staat al uren hier op deze draad!!
    Zeg maar wat je nodig heb, ik steun het
    idee.
    Zoiets, iemand maakt een "bericht", en de rest ondertekend met zijn alias, dit kan dan doorgestuurd worden.
  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 3 augustus 2017 22:40
    quote:

    voda schreef op 3 augustus 2017 22:05:

    [...]
    Ik heb de consensus nodig van andere forum leden hier.
    Ik wil best het iniatief nemen om de IEX te benaderen.
    Ik heb wel jullie input nodig, ik bedoel simpelweg, stel het op "papier".
    Samen staan wij sterk, toch?

    Ik heb wel jullíe respons nodig, anders kan ik geen "case" bouwen.

    Reageer nu eens, mijn oproep staat al uren hier op deze draad!!
    Sorry Voda, ik heb zo nu en dan ook nog een leven buiten AM :-)

    Ik denk dat Henk / IEX zich er terdege van bewust is. Ze zullen toch ook niet helemaal onnozel zijn neem ik aan.

    Ik heb zelf twee maanden geleden gereageerd naar Henk en zoals ik hier al beschreef vandaag, ze doen niets.

    Gewoon niet steeds op die narcistische types reageren. Ze willen aandacht en krijgen dat van iedereen en dan wordt het een gebed zonder end.

    Je mag mijn alias best gebruiken voor een akkoord maar vrees dat IEX hier niet aan mee gaat doen.

  12. [verwijderd] 3 augustus 2017 22:44

    Vraag 2 aan de MODERATOR: Mensen die INGAAN op de uitdagerij van het hierboven omschreven GESPUIS, worden zelf verwijderd, maar het gespuis niet.
    Hoezo verwijderd u goedwillende mensen?

    Moeet iedereen zich als een "lulletje" laten wegzetten door die zuigers dan? En mogen ze nergens op ingaan? Hoezo niet? In het echte leven kregen ze een paar rake klappen voor hun kop. Maar het verschil is in het echte leven durven ze zulke opmerkingen niet te maken. Maar vanachter hun computerscherm wel!!
    Maar geef de mensen dan ook de ruimte om op hun te reageren.
    Maar wat gebeurt hier keer op keer?
    U verwijderd de goedwillende mensen, en de zuigers kunen hier gewoon hun gang blijven gaan. Welke belangen zitten hier achter ??

    (Nou ik wacht af / WE wachten eerst af of we antwoorden krijgen, anders is het zonde van mijn type-werk).
3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in