Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

23,800
  • Verschill

    +0,290 +1,23%
  • Volume

    2.676.573 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    23,750  
  • Laat

    23,930  
+ Toevoegen aan watchlist

Arcelor Mittal - Augustus 2017

3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 13 augustus 2017 18:19
    quote:

    nstl schreef op 13 augustus 2017 17:57:

    Ik vraag me af of de mensen die 'afromen' bij een stijging ook steeds bijstorten als de koers daalt..
    Tuurlijk, dat heet bijkopen, ook wel middelen genoemd ...
  2. [verwijderd] 13 augustus 2017 18:26
    quote:

    Dhr Hoogma schreef op 13 augustus 2017 17:59:

    [...]

    Kijkt u teveel naar Utopia?

    Nog nooit gezien, ik kijk nooit televisie... Maare bent u billy69? Bily69 wordt al meer dan een week gemist op dit draadje na de AM event op cs Rotterdam met zohebikdat
  3. ASMittaLGeer 13 augustus 2017 18:56
    quote:

    Dhr Hoogma schreef op 13 augustus 2017 17:44:

    [...]

    Ik heb mij behoorlijk ingelezen klopt.
    Wat heeft dat te maken met mijn lidmaatschap?

    Ik lees hier al jaren mee zonder dat ik lid ben. Is daar wat mis mee?

    Opvallender vind ik uw lidmaatschap sinds 2000 en pas 460 postings terwijl u ons hier de laatste paar weken de oren van het hoofd praat.
    U heeft toch niet stiekem een nieuwe alias aangemaakt en de jaarteller op uw computer naar 2000 gezet? Dat zou wel heel vreemd zijn en lijkt er zelfs op dat u wat te verbergen heeft.

    Maar dat kan ik mij haast niet voorstellen gezien uw sympathieke uitspraken hier.

    Wat een belachelijke reactie is dit nou toch. Welke aanleiding heb ik toch gegeven dat je zo agressief reageert. Je bent nieuw hier en je presenteert je, althans naar mij, als iemand die hier al lange tijd participeert. Ik snap dat niet, alhoewel het dus kennelijk toch is wat ik al vermoedde. Ik ga hier maar geen reactie op geven. De ervaring leert dat de ratio in dit soort situaties weinig effect sorteert.
  4. Bonbini 13 augustus 2017 18:59
    Theorie:
    1) Aziaten zijn niet dom en hebben vaak (itt Westerlingen) een lange termijn agenda.
    2) Noord Korea weet dat het Amerika nooit kan verslaan met een oorlog en maakt de VS alleen bang met hun kern potentie. (om redenen)
    3) Noord Korea is er op uit om Zuid Korea gewapenderhand in nemen.
    4) Amerika zal er geen kernoorlog aan wagen om Zuid Korea te redden omdat een "kernoorlog" dat niet waard is.
    5) China weet dit uiteraard en het krachtveld tussen China en de VS wordt momenteel bloot gelegd.
    6) Uiteindelijk snijdt voor China het mes aan twee kanten als N.Korea Z.Korea binnenvalt omdat China bezig is haar invloedssfeer in Azie te versterken. De invloedssfeer van de US zal in dit geval verminderen in Zuid-Korea.
    7) Het regiem van Kim Jong-un wordt opgeofferd.

  5. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:18
    quote:

    Gering schreef op 13 augustus 2017 19:05:

    Hoogma, kun je mij aangeven waar ik je kennelijk zo geraakt hebt, dat je zo reageert? Dan kan ik er van leren.
    Ik kan me nog wel herinneren dat hebikdat iets zei over de vader van billy69 en toen reageerde Billy net zo fel als dhr hoogma nu...
  6. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:23
    quote:

    Bonbini schreef op 13 augustus 2017 18:59:

    Theorie:
    1) Aziaten zijn niet dom en hebben vaak (itt Westerlingen) een lange termijn agenda.
    2) Noord Korea weet dat het Amerika nooit kan verslaan met een oorlog en maakt de VS alleen bang met hun kern potentie. (om redenen)
    3) Noord Korea is er op uit om Zuid Korea gewapenderhand in nemen.
    4) Amerika zal er geen kernoorlog aan wagen om Zuid Korea te redden omdat een "kernoorlog" dat niet waard is.
    5) China weet dit uiteraard en het krachtveld tussen China en de VS wordt momenteel bloot gelegd.
    6) Uiteindelijk snijdt voor China het mes aan twee kanten als N.Korea Z.Korea binnenvalt omdat China bezig is haar invloedssfeer in Azie te versterken. De invloedssfeer van de US zal in dit geval verminderen in Zuid-Korea.
    7) Het regiem van Kim Jong-un wordt opgeofferd.
    Interessante redenering, maar bij punt 4 gaat het fout lijkt me. De Amerikanen zullen Zuid-Korea nooit laten vallen (gezichtsverlies) en daarbij, dat zal ook nooit via een kernoorlog kunnen, omdat Noord-Korea zichzelf daarbij ook zou raken. Ben het wel met je eens dat China er uiteindelijk beter van wordt, wat ook de verklaring voor hun stijve poot is.
  7. Mangy_Scoundrel 13 augustus 2017 19:25
    quote:

    TKR schreef op 13 augustus 2017 14:52:

    [...]
    Eerst aankopen een dag voor Q1??
    Bij de Q1 cijfers daalde AM 8%!! En jij verkoopt ze met een leuke winst??

    Tussen de Q1 cijfers en de RS is de koers niet meer boven de €7,00 geweest dus hoe kun je dan met traden tussen de 7 en 8,50 rendement hebben gemaakt?

    Ik ben bang dat deze vraag niet beantwoord gaat worden...
  8. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:31
    quote:

    Jean Bakker schreef op 13 augustus 2017 19:23:

    [...]

    Interessante redenering, maar bij punt 4 gaat het fout lijkt me. De Amerikanen zullen Zuid-Korea nooit laten vallen (gezichtsverlies) en daarbij, dat zal ook nooit via een kernoorlog kunnen, omdat Noord-Korea zichzelf daarbij ook zou raken. Ben het wel met je eens dat China er uiteindelijk beter van wordt, wat ook de verklaring voor hun stijve poot is.
    welk natuurwet valt hieronder?
  9. Bonbini 13 augustus 2017 19:35
    quote:

    Jean Bakker schreef op 13 augustus 2017 19:23:

    [...]

    Interessante redenering, maar bij punt 4 gaat het fout lijkt me. De Amerikanen zullen Zuid-Korea nooit laten vallen (gezichtsverlies) en daarbij, dat zal ook nooit via een kernoorlog kunnen, omdat Noord-Korea zichzelf daarbij ook zou raken. Ben het wel met je eens dat China er uiteindelijk beter van wordt, wat ook de verklaring voor hun stijve poot is.
    a) ik geloof dan ook niet dat het een kern-oorlog wordt, van US noch Korea zijde.
    b) zal ik een paar voorbeelden opnoemen dat de VS zijn (aanvankelijk) zogenaamde vrienden het nakijken geeft ? zeker in het huidige (protectionistische Trump klimaat.
  10. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:36
    quote:

    Deskundige Belegger schreef op 13 augustus 2017 19:18:

    [...]

    Ik kan me nog wel herinneren dat hebikdat iets zei over de vader van billy69 en toen reageerde Billy net zo fel als dhr hoogma nu...
    Kunt u aangeven waar ik fel reageer en wat er volgens u zo fel aan is?

    Uw fantasie verhalen over de vader van Bill daargelaten.
  11. ASMittaLGeer 13 augustus 2017 19:39
    quote:

    Dhr Hoogma schreef op 13 augustus 2017 19:21:

    [...]

    Ow u was niet synisch?
    Dacht ik nou zoiets te lezen.

    Pas op u heeft al 8 postings in 2 uur tijd.

    Terwijl u pas 460 postings hebt in 17 jaar tijd.

    Geen direct antwoord op een directe vraag dus?
  12. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:42
    quote:

    Gering schreef op 13 augustus 2017 16:15:

    [...]

    Hmmm, ik stop kennelijk toch te weinig scynisme in m'n posts .............
    Als u iets langer nadenkt voordat u buitengemiddeld veel post voor uw doen heeft u een enorm goed antwoord.

    Wat bedoeld u met bovenstaande?
  13. [verwijderd] 13 augustus 2017 19:51
    quote:

    Dhr Hoogma schreef op 13 augustus 2017 19:42:

    [...]

    Als u iets langer nadenkt voordat u buitengemiddeld veel post voor uw doen heeft u een enorm goed antwoord.

    Wat bedoeld u met bovenstaande?

    Buitengemiddeld is geen Nederlands woord
3.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht