Pharming Group NL0010391025

Pharming na Q2 0,55

1. antop 28 juli 2017 22:50

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3011

     Gegeven: 115

   •    Aantal posts: 12.545

   Deze koers zou er nu moeten staan...als er fase 3 en/of Q3 weer goed is net als het laatste half jaar...ver boven de 0,50
   
   Nu tussen 0,45- en 0,50! Hele fijne dagen
2. Hkdnp 29 juli 2017 00:26

   auteur info

   • Hkdnp

     Lid sinds: 22 dec 2016

     Laatste bezoek: 22 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.957

   Antop, gefeliciteerd!
   Je eigen podium, geniet ervan!!
3. spekkie 29 juli 2017 07:16

   auteur info

   • spekkie

     Lid sinds: 23 jul 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 64

   Ik denk dat de Vries de zaak langzaam klaar maakt voor een overname volgend jaar
   
4. Bailey-Leah 29 juli 2017 07:36

   auteur info

   • Bailey-Leah

     Lid sinds: 08 jan 2014

     Laatste bezoek: 11 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 90

   •    Aantal posts: 1.800

   quote:

   antop schreef op 28 juli 2017 22:50:

   Deze koers zou er nu moeten staan...als er fase 3 en/of Q3 weer goed is net als het laatste half jaar...ver boven de 0,50
   
   Nu tussen 0,45- en 0,50! Hele fijne dagen
   

   Onderbouwing?
5. lucas D 29 juli 2017 08:21

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   Grappig, wanneer een verwachting is voor een hogere koers, dan word er gelijk om een onderbouwing gevraagd.
   Word er geroepen de koers gaat 5-10% of meer omlaag, dan word er niks gevraagd en ook nooit iets onderbouwd. Dan zijn kreten als slecht beleid, slechte CEO, het is niks en word nooit het enige wat geroepen word. Kortom als het bij een koers omhoog moet, dan moet ook bij een koers omlaag..
6. Bailey-Leah 29 juli 2017 08:34

   auteur info

   • Bailey-Leah

     Lid sinds: 08 jan 2014

     Laatste bezoek: 11 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 90

   •    Aantal posts: 1.800

   quote:

   lucas D schreef op 29 juli 2017 08:21:

   Grappig, wanneer een verwachting is voor een hogere koers, dan word er gelijk om een onderbouwing gevraagd.
   Word er geroepen de koers gaat 5-10% of meer omlaag, dan word er niks gevraagd en ook nooit iets onderbouwd. Dan zijn kreten als slecht beleid, slechte CEO, het is niks en word nooit het enige wat geroepen word. Kortom als het bij een koers omhoog moet, dan moet ook bij een koers omlaag..
   

   ;) Je hebt gelijk hoor.
   Maar ik hou meer van onderbouwde redenen waarom een koers omhoog of omlaag zou gaan. In dit geval omhoog en dat verwacht(hoop) ik ook en daarom mijn vraag. Ik kan niet onderbouwd aangeven wat dan een koersdoel zou moeten zijn.
   
7. lucas D 29 juli 2017 09:40

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   Bailey-Leah schreef op 29 juli 2017 08:34:

   [...]
   
   ;) Je hebt gelijk hoor.
   Maar ik hou meer van onderbouwde redenen waarom een koers omhoog of omlaag zou gaan. In dit geval omhoog en dat verwacht(hoop) ik ook en daarom mijn vraag. Ik kan niet onderbouwd aangeven wat dan een koersdoel zou moeten zijn.
   
   

   Niet zo moeilijk hoor, uitgangspunt is altijd waar de koers stond voor bv een omzetstijging of voor dat er winst of verlies werd gemaakt, of voor er een 2e product op de markt gekomen is. ( enkele voorbeelden)
   Dan is het een optelsom. Net als bij verwachtingen van de omzet.
   
   Vandaar dat ik al maanden roep dat de koers veel te laag staat, weet gewoon wat de koers ongeveer zou moeten zijn.
   
   En net als bij de omzet kan iedereen van zijn eigen vaste uitganspunten uitgaan. Dus zal je ook hier die verschillen zien.
8. [verwijderd] 29 juli 2017 16:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 29 juli 2017 08:21:

   Grappig, wanneer een verwachting is voor een hogere koers, dan word er gelijk om een onderbouwing gevraagd.
   Word er geroepen de koers gaat 5-10% of meer omlaag, dan word er niks gevraagd en ook nooit iets onderbouwd. Dan zijn kreten als slecht beleid, slechte CEO, het is niks en word nooit het enige wat geroepen word. Kortom als het bij een koers omhoog moet, dan moet ook bij een koers omlaag..
   

   De cijfers vielen jou mee zeker?
   
   Maar dat stond de dag ervoor al vast.
9. [verwijderd] 29 juli 2017 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 29 juli 2017 09:40:

   [...]
   
   Niet zo moeilijk hoor, uitgangspunt is altijd waar de koers stond voor bv een omzetstijging of voor dat er winst of verlies werd gemaakt, of voor er een 2e product op de markt gekomen is. ( enkele voorbeelden)
   Dan is het een optelsom. Net als bij verwachtingen van de omzet.
   
   Vandaar dat ik al maanden roep dat de koers veel te laag staat, weet gewoon wat de koers ongeveer zou moeten zijn.
   
   En net als bij de omzet kan iedereen van zijn eigen vaste uitganspunten uitgaan. Dus zal je ook hier die verschillen zien.
   

   De koers welke in hande is van een heel slimme groep gaat Up en down met het sentiment wordt ook op gestuurd.
   Het verdien model Pharming is fantastisch .
   Maak je zelf geen illusie er zal heel wat moeten gebeuren voor deze " slimme " Pharming los laten.
   Denk dan aan swap overname of notering in een hogere beurs bv AMX.
   Zelfs bij grote stijging zie je de regie !
   Minstens 1 jaar zal Pharming nog kwakkelen met een oplopende koers richting €1,50 de laatste analist W ziet het net als de andere prima.
   Stem je focus er op af.
   Sprookjes bestaan niet men laat Pharming niet los.
   
   Ruud..
10. Bailey-Leah 29 juli 2017 18:31

    auteur info

    • Bailey-Leah

      Lid sinds: 08 jan 2014

      Laatste bezoek: 11 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 90

    •    Aantal posts: 1.800

    quote:

    Declan schreef op 29 juli 2017 18:24:

    [...]
    
    De koers welke in hande is van een heel slimme groep gaat Up en down met het sentiment wordt ook op gestuurd.
    Het verdien model Pharming is fantastisch .
    Maak je zelf geen illusie er zal heel wat moeten gebeuren voor deze " slimme " Pharming los laten.
    Denk dan aan swap overname of notering in een hogere beurs bv AMX.
    Zelfs bij grote stijging zie je de regie !
    Minstens 1 jaar zal Pharming nog kwakkelen met een oplopende koers richting €1,50 de laatste analist W ziet het net als de andere prima.
    Stem je focus er op af.
    Sprookjes bestaan niet men laat Pharming niet los.
    
    Ruud..
    

    zo is het maar net
11. [verwijderd] 29 juli 2017 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2017 08:21:

    Grappig, wanneer een verwachting is voor een hogere koers, dan word er gelijk om een onderbouwing gevraagd.
    Word er geroepen de koers gaat 5-10% of meer omlaag, dan word er niks gevraagd en ook nooit iets onderbouwd. Dan zijn kreten als slecht beleid, slechte CEO, het is niks en word nooit het enige wat geroepen word. Kortom als het bij een koers omhoog moet, dan moet ook bij een koers omlaag..
    

    zeg droeftoeter, wordt er niks geroepen hier? wat dacht je van:
    H1 result -30 miljoen
    Q1-Q2 omzetdaling
    CoS +100%
    Aandelenkapitaal dat boven de markt hangt: 150 miljoen aandelen
    Warrants die boven de markt hangen: 25 miljoen
    
    wil je nog meer argumenten horen? Droeftoeter??
12. [verwijderd] 29 juli 2017 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kan hoor..
    -80 miljoen lening
    -65 miljoen milestonepayments
    konijnendepressie
    
    ..droeftoeters
13. [verwijderd] 29 juli 2017 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    >UP< schreef op 29 juli 2017 18:53:

    kan hoor..
    -80 miljoen lening
    -65 miljoen milestonepayments
    konijnendepressie
    
    ..droeftoeters
    

    Ach als Pharming dat zou willen mogen ze zelfs nog een keer emiteren of een 80 miljoen lenen geen enkel probleem vooruitzichten zijn meer dan zonnig.
    
    Top bedrijf Pharming
    
    Ruud..