Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,230

  • Verschill

    -0,003 -0,24%

  • Volume

    153.117 Gem. (3M) 2,2M

  • Bied

    1,228  

  • Laat

    1,231  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL augustus 2017

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 228 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lector 7 augustus 2017 12:44

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2235

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 3.340

    quote:

    prinszicht schreef op 7 augustus 2017 12:37:

    [...]

    Ze mag van mij een rondje bellen. Begin in België die straks met klinkende cijfers komen. Zet je over je principes heen van een overheidsbelang. Beter 1 die helpt dan 1 die je de vernieling in helpt. Tik de boel af op 6 euro rond en een strik er omheen. Voor de Belgen gaat het om 450 miljoen aandelen maal een kwartje extra. Gewoon vijandig de markt betreden en rekenen op voldoende steun van de eigenaren van dit bedrijf!
    Die Belgen komen niet meer terug en mochten ze onverhoopt wel komen dan gaan ze natuurlijk nooit meer het oude bod betalen. Gezien de huidige koers zal een eventueel bod niet hoger zijn dan € 5,50 en dan zou ik als PostNL zijnde heel snel ja en dankjewel zeggen.
  2. Hansbeleg 7 augustus 2017 12:44

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.970

    quote:

    Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 11:25:

    Hè-hè... eindelijk heeft iemand doorgehad dat de volumeknop niet aanstond???

    Inmiddels wel geluid met Verhagen aan het woord bij de webcast (nog geen visuele sheets):

    postnl.dutchview.nl/postnl/20170807/p...
    Hi Martijn,

    Ik heb de berichtjes gemist was aan het focussen op wat er nu gezegd werd.
    Ik had geluid en de sheets, wel in tamelijk klein formaat. Wordt tijd dat ze er ook eens beeld bij aanleveren. Kan Blok van KPN wel uitleggen hoe dat moet.

    Ze blijven gelukkig vasthouden aan de outlook van 2020. Maar ze boeten jaar op jaar in op geloofwaardigheid. Want zodra je in het jaar bent waar ze van tevoren nog een positieve outlook over gaven valt het telkens tegen. Men onderschat systematisch de impact van de regelgever.
    Daar reageert de markt natuurlijk slecht op. Of die profiteert ervan, het is maar net hoe je het wil zien.

    Natuurlijk is het lastig met de ACM, maar ook dit is al jaren aan de gang. Nu bijt ze eindelijk eens wat van zich af naar de ACM, maar dat had zal al veel eerder en veel sterker moeten doen.
    Ze hebben zitten slapen en waarschijnlijk gedacht dat Sandd het niet zou redden. En dat kost ze nu marktaandeel.

    Ze ondernemen wel veel in hun business en de service vind ik echt goed, maar ze zijn uiterst zwak in de omgang met de ACM en de politiek.
    Die laten PostNL alle hoeken van de kamer zien en PostNL bijt niet hard terug. Gedraagt zich in ieder geval publiekelijk als een mak schaap.
    Of dat achter de schermen anders is kan ik niet beoordelen.

    Maar ik heb het eigenlijk wel gehad met dit MT. Laat ze maar eens duidelijk aangeven dat ze open staan om eventueel overgenomen te worden als er niet snel verbetering in de (ACM/politieke) situatie komt.
    Ik vind ze dus veel te reactief in plaats van assertief zoals een marktleider behoort te zijn.

    Als de koers niet bijtrekt, het komend jaar, is dit voor mij een totaal mislukte investering. Dat kan het relatief hoge dividend echt niet compenseren.
    Ik had beter in bpost kunnen beleggen, daar werkt de overheid mee, hier alleen maar tegen.
  3. gerrit 69 7 augustus 2017 12:47

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    Clooney 47 schreef op 7 augustus 2017 12:27:

    Herna echt koop een spiegel.
    "Het lukt ons ook zonder overname aandeelhouderswaarde te scheppen"
    Je hebt gefaald.pak je biezen raad ik aan.
    Het ligt niet alleen aan Herna, maar aandeelhouderswaarde scheppen is en blijft verdraaid lastig in deze sector met veel concurrentie zowel met de post als met de pakketdienst.

  4. BoterbijdeVis 7 augustus 2017 12:48

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.459

    quote:

    Geefgas schreef op 7 augustus 2017 12:21:

    [...]

    Ok, laatste post van mij dan nog. Accuboor haalt en goede oneliner aan. Om dit gevecht gaat het, en eindelijk neemt Verhagen verantwoordelijkheid en durft (lijkt het) het gevecht aan.

    Zou het spel dan nu eindelijk op de wagen zijn? Als nu eindelijk het gevecht begint, dan zou dat goed nieuws zijn. De onzekerheid moet eruit. De overheid moet worden aangesproken dat je niet je handen kan wassen in onschuld maar verder toch de hele situatie in gijzeling houdt. En overheid kan PostNL na alles wat er is gebeurd niet laten vallen. Juist omdat de overheid het belang van de werknemers zo hoog in vaandel heeft staan.
    Dat Verhagen nu eindelijk de aanval kiest betekent dat het vanaf hier alleen maar beter kan worden. Niks meer onder tapijt schuiven, maar de wonden gewoon opentrekken. Dan kan het bloed vloeien maar kan ook de ontsteking er eindelijk uit. Het is nu veel te veel een impasse en dat is nooit goed voor een aandeel.

    De "geachte afgevaardigen" (TK2) en senatoren (TK1) zijn met zomerreces en ze komen echt niet terug voor dit zaakje. Eenmaal terug sneeuwt dit verhaal helemaal onder door de formatiekwestie. Vervolgens zal een nieuw kabinet een nieuwe postwet niet als eerste prioriteit zien. Kortom, reken maar op duidelijkheid in deze materie pas in de loop van 2019. En dan maar hopen dat het komende kabinet niet voortijdig explodeert.
  5. forum rang 6 Lector 7 augustus 2017 12:51

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2235

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 3.340

    quote:

    BLOK-E schreef op 7 augustus 2017 12:36:

    Deze CEO gaat zo maar niet veranderen, rest van het sterrenteam ook niet, het kabinet wordt nieuw geformeerd, de Postwet wordt dan ergens 2018 behandeld!! Nee, zoals vandaag reeds erder aangegeven, ultimatum stellen van aanpassen wet en gemaakte afspraken omtrent Sandd omzetten of straffen, zo niet binnen 2017 duidelijk stellen dat anders een partner gezocht wordt. Gespreken achter gesloten deuren helpen niet meer, het moet verharden en in het openbaar.
    PostNL gaat ook zonder aanpassingen geen overname kandidaat c.q. partner zoeken omdat Herna heel duidelijk heeft aangegeven en volgens mij ook oprecht van mening is, dat ze het op eigen kracht ook kan.
    Probleem is dat dit scenario vooralsnog niet opgaat en daarom houdt ze ook vast aan haar doelen in 2020. Is lekker ver weg en daarmee koopt ze tijd. In feite zegt ze tegen de aandeelhouders, tot 2020 mogen jullie mij nergens op afrekenen omdat PostNL nog in de transformatie zit. mocht in 2020 blijken dat het nog steeds niet gelukt is, dan smeert ze 'm net als Henk Kamp via de achterdeur en duikt ze even later zelf op in de politiek. De transformatie laat ze dan maar over aan haar opvolger :-)
  6. [verwijderd] 7 augustus 2017 12:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOK-E schreef op 7 augustus 2017 12:36:

    Deze CEO gaat zo maar niet veranderen, rest van het sterrenteam ook niet, het kabinet wordt nieuw geformeerd, de Postwet wordt dan ergens 2018 behandeld!! Nee, zoals vandaag reeds erder aangegeven, ultimatum stellen van aanpassen wet en gemaakte afspraken omtrent Sandd omzetten of straffen, zo niet binnen 2017 duidelijk stellen dat anders een partner gezocht wordt. Gespreken achter gesloten deuren helpen niet meer, het moet verharden en in het openbaar.
    Kan iemand aan Rutte vragen of Verhagen in zijn nieuwe kabinet minister van Economie mag worden... ze lijkt immers de ideale kandidaat om nieuwe wetgeving rondom de postmarkt te realiseren.

    PS. Overigens... eigenlijk hoop ik dat de onderhandelingen stuklopen; ons land staat in mijn ogen al jaren voor aap met een minister-president die zich gedraagt als een kameleon die regelmatig problemen weg lacht en naar lege muren zwaait omdat dit leuk overkomt op de camera.

    (Waar is Jaapaap trouwens...?)
  7. [verwijderd] 7 augustus 2017 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 7 augustus 2017 12:48:

    [...]

    De "geachte afgevaardigen" (TK2) en senatoren (TK1) zijn met zomerreces en ze komen echt niet terug voor dit zaakje. Eenmaal terug sneeuwt dit verhaal helemaal onder door de formatiekwestie. Vervolgens zal een nieuw kabinet een nieuwe postwet niet als eerste prioriteit zien. Kortom, reken maar op duidelijkheid in deze materie pas in de loop van 2019. En dan maar hopen dat het komende kabinet niet voortijdig explodeert.
    ... Om nog maar te zwijgen over het feit dat het volgende kabinet wellicht ook kan gaan wachten op de nieuwe Europese regelgeving t.a.v. de post die komende jaren op de agenda staat.

    Overigens, de Europese regelgeving gaat vooral over dat in de toekomst het verplichte aantal bezorgdagen zal worden teruggeschroefd van 5 naar wellicht 4 of 3 dagen. Dit punt staat echter niet in de weg dat PostNL wellicht alsnog toestemming val gaan krijgen om Sandd over te nemen.
  9. [verwijderd] 7 augustus 2017 13:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 7 augustus 2017 12:47:

    [...]
    Het ligt niet alleen aan Herna, maar aandeelhouderswaarde scheppen is en blijft verdraaid lastig in deze sector met veel concurrentie zowel met de post als met de pakketdienst.

    Dan moet ze zich neutraler opstellen in haar uitlatingen.
    Dit is gewoon ruk.
  11. BoterbijdeVis 7 augustus 2017 13:32

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 273

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.459

    quote:

    Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 12:53:

    [...]

    Kan iemand aan Rutte vragen of Verhagen in zijn nieuwe kabinet minister van Economie mag worden... ze lijkt immers de ideale kandidaat om nieuwe wetgeving rondom de postmarkt te realiseren.

    PS. Overigens... eigenlijk hoop ik dat de onderhandelingen stuklopen; ons land staat in mijn ogen al jaren voor aap met een minister-president die zich gedraagt als een kameleon die regelmatig problemen weg lacht en naar lege muren zwaait omdat dit leuk overkomt op de camera.

    (Waar is Jaapaap trouwens...?)
    Idem lachebekje Zalm. De lachte met zijn breedbekkikkerglimlach destijds
    10% waarde van onze harde NL-gulden weg bij de omwisseling naar euro's

    Politici die je bijna altijd lachebekkend ziet op een foto / krant /tv zijn sowieso niet te vertrouwen.
  12. forum rang 6 keffertje 7 augustus 2017 13:33

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1168

      Gegeven: 1917

    •    Aantal posts: 5.781

    quote:

    Clooney 47 schreef op 7 augustus 2017 13:18:

    [...]
    Dan moet ze zich neutraler opstellen in haar uitlatingen.
    Dit is gewoon ruk.
    Ik heb die conference call mee zitten luisteren en ik trof een aantal duidelijke stellingnames ten aanzien van de politiek en de toezichthouder, waarbij de laatste ook overduidelijk juridische procedures kreeg aangezegd indien overleg niet tot een bevredigend resultaat zou leiden. Dit bevestigt mijn vermoeden dat er kennelijk een subtiel politiek spel voor nodig is om Post NL datgene te laten krijgen dat ze nodig heeft.

    Ik schrok eerlijk gezegd vanochtend wel van de negatieve koersontwikkeling en dito commentaren, maar zie het iets minder somber in. Zoals het er nu naar uitziet, worden mijn aandelen niet opgevraagd voor de ex dividend datum (geschreven calls augustus 4 en 4,10) dus dat is alvast de eerste winst. Voor het overige blijft het afwachten vrees ik.
  14. moaventtog 7 augustus 2017 13:38

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    rider13 schreef op 7 augustus 2017 13:31:

    Blijven ze dividend geven?
    Zeggen ze toch maar dat kan bij Q3 zomaar veranderen.
    Met de winst die ze dit Q halen blijft dit niet behapbaar.
  15. [verwijderd] 7 augustus 2017 13:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rider13 schreef op 7 augustus 2017 13:31:

    Blijven ze dividend geven?
    Geen zorgen hierover, interim-dividend is zelfs 2 eurocenten hoger dan wat analisten hadden verwacht (op basis van de 30% regel die PostNL zelf eerder dit jaar introduceerde).

    Afwachten of het uiteindelijk ook weer een sigaar uit eigen doos blijkt te zijn.

    PS. 2017 is inmiddels een zeer opmerkelijk (negatief) jaar geworden voor de PostNL beleggers, immers we hebben 3x op rij een flinke neerwaartse correctie gezien in de koers... andere jaren was het altijd stuivertje wisselen waarbij de negatieve bewegingen regelmatig werden afgewisseld met opwaartse bewegingen.

    Ik denk dat het ergste leed nu wel is geleden, ofschoon op basis van TA een beweging naar 3,70 euro nog steeds heel goed mogelijk lijkt (en eventueel lager natuurlijk ook). De koers lijkt helemaal klem te zitten in het eigen historische verloop.

    (Op basis van de dividend verwachting van de analisten van gemiddeld 0,24 euro over 2017 zitten we nu op een dividend rendement van 6,2% bij een koers van 3,85 euro)
  16. moaventtog 7 augustus 2017 13:42

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    Maak je er toch maar zorgen over Rider.
    Die 30% kan wel blijven maar 30% van 100 is 30.
    Maar 30% van 50 is maar 15.
  17. [verwijderd] 7 augustus 2017 13:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 7 augustus 2017 13:38:

    [...]

    Zeggen ze toch maar dat kan bij Q3 zomaar veranderen.
    Met de winst die ze dit Q halen blijft dit niet behapbaar.
    Feit is dat ze overmorgen 0,06 euro dividend gaan uitbetalen... dus je suggestie t.a.v. Q3 is kul.

    Het lijkt je bovendien geheel te zijn ontgaan dat de winst hoger is dan analisten hadden verwacht, je roept maar wat... en het is duidelijk geen toeval dat diverse van je posts eerder vandaag zijn verwijderd nadat diverse andere forumleden ook over waren gestruikeld.

    (Je posts waren immers zuiver op de man gericht, zonder enige vorm van substantie... da's vragen om problemen met de IEX moderatoren)
  18. forum rang 4 Rider 7 augustus 2017 13:44

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 414

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 3.702

    quote:

    Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 13:39:

    [...]

    Geen zorgen hierover, interim-dividend is zelfs 2 eurocenten hoger dan wat analisten hadden verwacht (op basis van de 30% regel die PostNL zelf eerder dit jaar introduceerde).

    Afwachten of het uiteindelijk ook weer een sigaar uit eigen doos blijkt te zijn.

    PS. 2017 is inmiddels een zeer opmerkelijk (negatief) jaar geworden voor de PostNL beleggers, immers we hebben 3x op rij een flinke neerwaartse correctie gezien in de koers... andere jaren was het altijd stuivertje wisselen waarbij de negatieve bewegingen regelmatig werden afgewisseld met opwaartse bewegingen.

    Ik denk dat het ergste leed nu wel is geleden, ofschoon op basis van TA een beweging naar 3,70 euro nog steeds heel goed mogelijk lijkt (en eventueel lager natuurlijk ook). De koers lijkt helemaal klem te zitten in het eigen historische verloop.

    (Op basis van de dividend verwachting van de analisten van gemiddeld 0,24 euro over 2017 zitten we nu op een dividend rendement van 6,2% bij een koers van 3,85 euro)
    Is een mooi dividend maar ik vrees ook als hun cijfers niet beteren ze dit niet gaan kunnen blijven volhouden 0.24 cent dividend..
  19. forum rang 4 Rider 7 augustus 2017 13:50

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 414

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 3.702

    quote:

    Martijn van M schreef op 7 augustus 2017 13:44:

    [...]

    Feit is dat ze overmorgen 0,06 euro dividend gaan uitbetalen... dus je suggestie t.a.v. Q3 is kul.

    Het lijkt je bovendien geheel te zijn ontgaan dat de winst hoger is dan analisten hadden verwacht, je roept maar wat... en het is duidelijk geen toeval dat diverse van je posts eerder vandaag zijn verwijderd nadat diverse andere forumleden ook over waren gestruikeld.

    (Je posts waren immers zuiver op de man gericht, zonder enige vorm van substantie... da's vragen om problemen met de IEX moderatoren)
    Overmorgen dividend? Ik vind hier niets van terug op de financiële kalender van postnl. www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...
  20. moaventtog 7 augustus 2017 13:56

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    [quote alias=Martijn van M id=10203244 date=201708071344]
    [...]

    Feit is dat ze overmorgen 0,06 euro dividend gaan uitbetalen... dus je suggestie t.a.v. Q3 is kul.

    Het lijkt je bovendien geheel te zijn ontgaan dat de winst hoger is dan analisten hadden verwacht, je roept maar wat... en het is duidelijk geen toeval dat diverse van je posts eerder vandaag zijn verwijderd nadat diverse andere forumleden ook over waren gestruikeld.

    (Je posts waren immers zuiver op de man gericht, zonder enige vorm van substantie... da's vragen om problemen met de IEX moderatoren)
    [/quot

    Ontwijking van mijn antwoord.
    Bij dalende winsten,ondanks hoger van wat analisten verwachten,gaat het dividend zakken.De % regel zou wel kunnen blijven bestaan maar de centen gaan uiteindelijk dalen.
    PS er zijn er wel meer die er ook zo over denken.
4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 228 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Europese beurzen lager rond middaguur
  2. Delivery Hero verhoogt outlook 2024
  3. Brusselse beurs blijft in het rood
  4. Hermes groeit in alle markten
  5. Lichte tegenvaller bij Azelis
  6. Must read: Japanse yen bereikt nieuw dieptepunt
  7. ING: "Beter tweede kwartaal voor Kinepolis in verschiet"
  8. Minder omzet en groter verlies Onward Medical in 2023
  9. Brusselse beurs opent in het rood
  10. BHP wil Anglo American overnemen in miljardendeal
  11. Deutsche Bank boekt meer winst
  12. Brussel start handelsdag vermoedelijk vlak

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  7. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda