Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,016
  • Verschill

    +0,030 +0,75%
  • Volume

    245.806 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    4,012  
  • Laat

    4,016  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM SEPTEMBER 2017 Serieus en Informatief

1.799 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 september 2017 15:37
    (ABM FN-Dow Jones) BAM Groep heeft een opdracht ontvangen om een school te bouwen in het Britse Huddersfield. Dit maakte het bouwbedrijf maandag bekend. De klus heeft een waarde van 10 miljoen Britse pond. Het betreft de bouw van de Beaumont Primary Academy in Huddersfield. Dochterbedrijf BAM Construct UK gaat de werkzaamheden verzorgen. Het ontwerp van het gebouw werd gedaan door BAM Design en ook gaat BAM Services Engineering meewerken aan de bouw. Verwacht wordt dat de school in de herfst van 2018 klaar zal zijn.
  2. tenore 25 september 2017 15:37
    quote:

    Jager63 schreef op 25 september 2017 15:25:

    Die studie naar die 25 andere objecten met dezelfde vloeren zit mij dwars.
    Er staat 'ongeveer 25 vloeren', geen objecten.

    Daarnaast: enig idee hoeveel vloeren BAM op jaarbasis oplevert?

    Die 25 vloeren zouden weleens een enorm percentage kunnen zijn....

    :-)

  3. [verwijderd] 25 september 2017 15:41
    Tenore, forumganger Jager63 heeft aangegeven BAM te hebben verkocht dus heeft belang bij een lage koers want het aandeel, het forum en mij al helemaal niet kan hij niet missen. Kort gezegd hij heeft baat bij een lage koers en in dat licht moet je ze opmerking zien, dat hem iets dwars zit :-)
  4. tenore 25 september 2017 15:46
    quote:

    Beurs2020 schreef op 25 september 2017 15:41:

    Tenore, forumganger Jager63 heeft aangegeven BAM te hebben verkocht dus heeft belang bij een lage koers want het aandeel, het forum en mij al helemaal niet kan hij niet missen. Kort gezegd hij heeft baat bij een lage koers en in dat licht moet je ze opmerking zien, dat hem iets dwars zit :-)
    Nouja, kan ook dat Jager niet goed gelezen heeft.

    Geef iemand altijd eerst het voordeel van de twijfel.

    Vond het echter wel zinvol de correctie naar het aantal vloertjes op het forum te plaatsen.

    Verder ben ik vanmiddag (na lange tijd) weer ingestapt hoewel vanmorgen nog leuker was geweest maar was toen niet in de gelegenheid.

    Deze storm in een glas water is geen daling waard zoals die vandaag is ontstaan. Sterker nog: is niet eens een daling waard.

    Succes !
  5. forum rang 5 bartbas 25 september 2017 16:08
    Goed moment om shortposities af te bouwen. Of dat gebeurt zullen we morgen in de overzichten kunnen zien.Zou goed kunnen. Wanneer ik naar het koersverloop van de laatste weken kijk, denk ik dat een aantal (grote) aandeelhouders al eerder op de hoogte waren van de inhoud van het rapport en hun aandelenbezit afgebouwd hebben. Dat zou kunnen verklaren dat bam geen graantje meegepikt heeft van de stijging van de laatste dagen. Ondertussen denk ook ik dat het uiteindelijk allemaal mee zal vallen. Het zou fijn zijn om dat zeker te weten. Wanneer bam al opgeleverde gebouwen vloeren moet gaan vervangen, is de ellende ook al zijn ze verzekerd niet te overzien. Dan kunnen we 2017 wel vergeten als beleggingsjaar voor zover je royaal in Bam zit. Los daarvan zijn dit soort zaken nooit goed voor je imago. Ben overigens benieuwd of andere bouwers er ook mee te maken krijgen. Het worden spannende weken. laten we hopen dat voor de presentatie van de derde kwartaalcijfers en in ieder geval meer duidelijkheid is.
    bartbas
  6. [verwijderd] 25 september 2017 16:12
    quote:

    JanL schreef op 31 augustus 2017 17:55:

    Dat we nooit meer een 4 voor de komma zien.

    BAM is in mijn ogen ondergewaardeerd en heb de nodige putopties geschreven.
    Stijgt BAM steek ik de premie in mijn zak en dalen ze ( wat ik niet verwacht ) moet ik extra aandelen afnemen maar die heb ik al ingecalculeerd.

    bam is te overgewardeerd
  7. forum rang 5 bartbas 25 september 2017 16:20
    quote:

    Dongen schreef op 25 september 2017 13:25:

    [...]

    Kan BAM dit nu niet op haar website vermelden???? Of is dit (van NIBC) allemaal blabla en duimzuigwerk? Kan ik me ook weer niet voorstellen.
    Ik denk dat er wel wat aannames bij zitten en dat het ook een stukje wishfull thinking is. Ze hebben als enige een idioot hoge koersvoorspelling van acht euro gedaan en dan moet je zoiets wel roepen om je klanten een beetje rustig te houden. Ik laat hierbij de tot in den treure herhaalde koersvoorspelling van Beurs 2000 bij goede kwartaal 2 cijfers (die waren overigens goed!) van 10 euro rond de jaarwisseling 2017 / 2018 maar even buiten beschouwing.

    bartbas
  8. forum rang 4 Straddleman 25 september 2017 16:22
    quote:

    devisboer schreef op 25 september 2017 16:12:

    [...]bam is te overgewardeerd
    Ik zit er behoorlijk naast ja.
    Desondanks heb ik nog steeds de hoop cq verwachting dat het allemaal goed gaat komen en BAM binnen niet al te lange tijd een koers van 6.xx laat zien.
  9. [verwijderd] 25 september 2017 16:26
    25-9-2017 15:34:55

    BAM gaat school bouwen in Verenigd Koninkrijk
    Opdrachtwaarde 10 miljoen Britse pond.


    (ABM FN-Dow Jones) BAM Groep heeft een opdracht ontvangen om een school te bouwen in het Britse Huddersfield.
    Dit maakte het bouwbedrijf maandag bekend.
    De klus heeft een waarde van 10 miljoen Britse pond.
    Het betreft de bouw van de Beaumont Primary Academy in Huddersfield. Dochterbedrijf BAM Construct UK gaat de werkzaamheden verzorgen. Het ontwerp van het gebouw werd gedaan door BAM Design en ook gaat BAM Services Engineering meewerken aan de bouw.
    Verwacht wordt dat de school in de herfst van 2018 klaar zal zijn.
    Op een groen Damrak daalde het aandeel BAM Groep 4,9 procent.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    (END) Dow Jones Newswires
    September 25, 2017 09:34 ET (13:34 GMT)
  10. [verwijderd] 25 september 2017 16:27
    Bartbas, ook al ben je het er niet mee eens, leer toch eens andere meningen / opinies te respecteren voor wat ze zijn. Iedere dag doet je namelijk aan hetzelfde spel mee, waarbij de een koopt en de ander verkoopt. Dat zijn acties die lijnrecht tegenover elkaar staan. V.w.b. jouw mening: die wordt door mij gerespecteerd hoewel ik regelmatig proef, dat die ook wordt ingegeven omdat je -zoals je zelf hebt aangegeven- een daghandelaar bent. Hoop, dat je daarmee vandaag geld hebt kunnen verdienen.
  11. [verwijderd] 25 september 2017 16:45
    quote:

    snipper schreef op 25 september 2017 11:51:

    Alarm over meer gebouwen met zwakke vloeren

    EINDHOVEN (AFN) - Deskundigen die de instorting van een parkeergarage bij Eindhoven Airport analyseerden, hebben aan de bel getrokken omdat in Nederland mogelijk nog een aantal gebouwen staat met dezelfde constructie. Directielid Simon Wijte van adviesbureau Hageman heeft dat maandag gezegd bij de presentatie van zijn onderzoek naar de instorting van het gebouw in Eindhoven.
    De situatie van de parkeergarage Eindhoven was bijzonder, maar onderzoekers sluiten niet uit dat dezelfde bouwwijze (zelfdichtend beton en een glad vloeroppervlak) ook op andere plekken is toegepast. Ze hebben het ministerie van Binnenlandse Zaken daarom gewaarschuwd. Ook de gemeente Eindhoven heeft bij het ministerie aan de bel getrokken.

    Wijte kon geen aantal noemen. Bouwbedrijf BAM die de parkeergarage in Eindhoven bouwde heeft in de eigen portefeuille ongeveer 25 gebouwen die aandacht verdienen, zei directeur Jaap Hazeleger. Volgens hem is er geen reden tot bezorgdheid en geen aanleiding om te denken dat bestaande gebouwen kunnen bezwijken.
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-250917-060/Alar...

    Tenore, lees dit bericht maar eens door.
  12. [verwijderd] 25 september 2017 17:58
    Van de middelgrote fondsen was BAM de blikvanger en de sterkste daler. De in aanbouw zijnde parkeergarage van Eindhoven Airport is in mei van dit jaar deels ingestort omdat de constructie te zwak was op het punt waar de gebruikte vloerplaten van beton en kunststof op elkaar aansluiten. Dat bleek uit onderzoek van TNO en adviesbureau Hageman. BAM heeft nog ongeveer 25 vloeren opgeleverd die zijn gemaakt met hetzelfde systeem als waarmee de vloer in de parkeergarage van Eindhoven Airport werd gemaakt. "We hebben deze vloeren beoordeeld en daaruit is geen vergelijkbaar risico naar voren gekomen. We hebben geen zorgen dat dit speelt bij andere projecten", zei een woordvoerder tegen ABM Financial News. Beleggers leken hierbij hun twijfel te hebben gezien de koersdaling. Analist Edwin de Jong van NIBC denkt echter dat deze twijfel onterecht is en de conclusie van BAM plausibel is. Mocht er toch eventuele gevolgschade zijn voor het bouwbedrijf, wat De Jong niet verwacht, dan zal dit volgens de analist niet erg hoog uitvallen. De koers van BAM Groep zakte 4,6 procent.
    BAM maakte ook bekend een opdracht te hebben ontvangen voor de bouw van een school in het Britse Hudderfield. Deze opdracht heeft een waarde van 10 miljoen pond.
  13. forum rang 6 Tordan 25 september 2017 18:00
    Of het een storm in een glas water is valt nog te bezien. Het vertrouwen in het aandeel zal nu denk ik wel een deuk hebben opgelopen en herstel dat maar eens.
    Heb mijn positie vandaag op 4,62 ruim verdubbeld. Ook als er een voorziening moet worden genomen zal 2017 wederom een verloren jaar gaan worden, maar dan kunnen we in 2018 weer met een schone lei beginnen en dan wel met hogere marges graag.
  14. [verwijderd] 25 september 2017 18:05
    quote:

    Beurs2020 schreef op 25 september 2017 17:38:

    Volume van ruim 2 miljoen (!) in de slotveiling. Dat is voor bijna 10 miljoen euro. Slotkoers 4,70.
    Bij Alex zie ik er in de slotveiling 'slechts' 374.171 en in totaal vandaag 7.263.549

    Op IEX volume vandaag totaal 8.463.549 verhandeld. Hoezo verschil?

1.799 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 90 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in