Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma September waarheen met de koers

1. C200 30 september 2017 09:01

   auteur info

   • C200

     Lid sinds: 08 mei 2017

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1622

     Gegeven: 413

   •    Aantal posts: 3.985

   Ik heb besloten om toch in Kiadis te gaan. Dit komt door het lage aantal uitstaande aandelen.
   
   Wanneer Kiadis evenveel uitstaande aandelen zou hebben als Pharming, zou de koers op slechts 28 cent staan. (marktkap.145 mio / 515 mio =0,28.) Dit is inclusief de verdubbeling van afgelopen week.
   
   M.a.w. lijkt Kiadis mij nog steeds spotgoedkoop.
2. Onderbouwer 30 september 2017 09:07

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   Kiadis heeft nog een keer geld nodig. Dat weet iedereen. Maar ze zijn toch wel slim genoeg om nog een lening van 20mio af te sluiten om te kunnen rekken tot de goedkeuring. Als die goedkeuring er is sta je direct op €25 en kan je veel geld op halen met een minimale emissie.
   
   
3. Chiddix 30 september 2017 09:53

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Investeerder Quest for Growt bouwde in Juli zijn belang af in Kiadis(paar honderd duizend aandelen). Men maakte zich toen zorgen over de kaspositie. Hield nog 72000 aandelen over. Deze investeerder merkte op , dat Kiadis begin volgend jaar rond moet gaan met de pet.
   Na Juli heeft Kiadis evenwel nieuwe financiering gevonden tot en met Aug 2018. Een inschattingsfoutje van Quest for Growt.
   Wat zeker is, Kiadis moet volgend jaar kapitaal aantrekken. Standaard is, als de vooruitzichten goed zijn op goedkeuring een farmaceut aan boord stapt. Overnemen is ook mogelijk. Blijft dat uit, moet men op zoek naar andere investeringsvormen.
4. Goedekans 30 september 2017 10:48

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1247

     Gegeven: 124

   •    Aantal posts: 4.438

   quote:

   lowie1960 schreef op 30 september 2017 03:12:

   sweet dreams dwh
   
   en ik denk dat je overdag ook iets teveel droomt
   

   Ik had jou wat hoger ingeschat , maar je bent inderdaad een sukkel.
   Quasi intelligente vragen stellen en steeds dezelfde zinnen
   zonder inhoud poneren.
   Je kunt van alles zeggen over DWH maar die heeft zich verdiept in het bedrijf , de producten en de hoog gekwalificeerde personen die deel uitmaken van de directie en de RvC.
   Jij klets maar wat.
5. [verwijderd] 30 september 2017 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 30 september 2017 09:07:

   Kiadis heeft nog een keer geld nodig. Dat weet iedereen. Maar ze zijn toch wel slim genoeg om nog een lening van 20mio af te sluiten om te kunnen rekken tot de goedkeuring. Als die goedkeuring er is sta je direct op €25 en kan je veel geld op halen met een minimale emissie.
   
   

   Als ze vertrouwen en lef hebben dan kopen de bestuurders zich zelf in.
   Niet voor 20 mio, maar voor bijvoorbeeld 5mio.
   Zou een zeer sterk signaal naar de markt zijn.
6. DWB Happy 30 september 2017 11:47

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 30 september 2017 11:38:

   [...]
   Als ze vertrouwen en lef hebben dan kopen de bestuurders zich zelf in.
   Niet voor 20 mio, maar voor bijvoorbeeld 5mio.
   Zou een zeer sterk signaal naar de markt zijn.
   

   Dat zou een geweldig mooie actie kunnen zijn, hoeft inderdaad niet voor veel geld te zijn het gaat om het gebaar.
   Hij weet als geen ander hoe je het beste waarde kunt creëren in een bedrijf, ik verwacht nog veel nieuws....
   
   Na me gisteren goed ingelezen te hebben in het RMA verhaal ben ik nog 5 keer enthousiaster geworden.
   Jammer dat mijn bevindingen die ik gepost heb zijn ondergesneeuwd...
7. [verwijderd] 30 september 2017 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @dwbh inderdaad bijzonder
   www.the-scientist.com/?articles.view/...
8. DWB Happy 30 september 2017 12:19

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Chiddix schreef op 30 september 2017 09:53:

   Investeerder Quest for Growt bouwde in Juli zijn belang af in Kiadis(paar honderd duizend aandelen). Men maakte zich toen zorgen over de kaspositie. Hield nog 72000 aandelen over. Deze investeerder merkte op , dat Kiadis begin volgend jaar rond moet gaan met de pet.
   Na Juli heeft Kiadis evenwel nieuwe financiering gevonden tot en met Aug 2018. Een inschattingsfoutje van Quest for Growt.
   Wat zeker is, Kiadis moet volgend jaar kapitaal aantrekken. Standaard is, als de vooruitzichten goed zijn op goedkeuring een farmaceut aan boord stapt. Overnemen is ook mogelijk. Blijft dat uit, moet men op zoek naar andere investeringsvormen.
   

   Het hele verhaal rondom de aandelen van Quest for Growt stonk 1 uur tegen de wind in.
   
   Ze verkochten maandelijks aandelen, maar heel opvallend in de maanden April en mei geen enkel stukje, rondom en na het emissie nieuws dumpte Quest for Growt
   al hun stukken.
   De uitleg die eraan gegeven werd was dat Quest for Growt er geen vertrouwen meer in had, volgens de media.
   
   Maar nu komt het, terwijl ze verkochten, hebben ze wel meegedaan aan de emissie!
   Ze hebben de emissie aandelen ook zowat onder de waarde gelijk verkocht, en de warrants 88K gehouden.
   
   Het was trouwens geen verkopen het was geregisseerd dumpen waardoor koers steeds verder onderuit ging, het was een drama voor de aandeelhouders van het eerste uur, lees maar eens terug op dit forum, de meesten namen hun zware verlies.
   
   Wat ik vermoed is dat de aandelen van Quest for Growt uitgeleend zijn of onderhands verkocht mogelijk voor een hogere prijs, aan een partij die daarmee
   de koers aan het slopen gegaan is.
   
   Niemand snapte iets van dit hele koersverloop, het was compleet onlogisch.
   
   Waarom heeft Quest for Growt juist 2 maanden voor de emissie geen enkel stukje op een veel hoger niveau verkocht, terwijl ze dit de maanden daarvoor wel gedaan hebben?
   Waarom wel met de emissie meegedaan terwijl je ze aan de andere kant aan het dumpen bent?
   
   Als er een melding gaat komen dat Quest for Growt (zogenaamd) weer terug gekocht heeft dan weet ik genoeg...
9. Chiddix 30 september 2017 12:23

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
   Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
   Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
10. DWB Happy 30 september 2017 12:30

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Chiddix schreef op 30 september 2017 12:23:

    Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
    Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
    Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
    

    Een zeer belangrijkste punt, de FDA moet genoeg bewijs hebben dat het middel ook daadwerkelijk werkt en een bijdrage levert, anders krijgen ze die status niet. ze hebben de FDA daar in kunnen overtuigen.
    
    Dat stukje snapte de Amerikanen eerder dan wij..
11. Trust&watch 30 september 2017 14:05

    auteur info

    • Trust&watch

      Lid sinds: 07 jul 2015

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 190

    Dank voor je goede posts, DWB Happy.
    Half jaar geleden klaarde menig je voor gek, toen de koers onder de 6 euro kwam.
    
    Ik lees je posts met veel interesse en heb minn positie gister weer uitgebouwd.
12. DWB Happy 30 september 2017 15:22

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Voor degene die dit nog niet wisten.
    
    The Leukemia & Lymphoma Society heeft vorig jaar 2 keer een belang genomen in Kiadis, en betaalde toen ruim 11 euro per aandeel.
    
    De top van deze grote Amerikaanse leukemie stichting bestaat uit artsen en deskundigen op het gebied van Leukemie.
    
    Gezien dat deze stichting tot 2 keer toe kochten/doneerde wil zeggen dat deze organisatie dus ook duidelijk overtuigd is de in goede werking van Atir101
    
    immuno-oncologynews.com/2016/02/02/ki...
    
    immuno-oncologynews.com/2016/02/02/ki...
13. Ontop1 30 september 2017 17:41

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.464

    quote:

    Chiddix schreef op 30 september 2017 12:23:

    Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
    Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
    Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
    

    RMAT formely known as RAT het bestond dus inwezen wel zie link Bassie.
    
14. Ontop1 30 september 2017 17:44

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.464

    quote:

    Chiddix schreef op 30 september 2017 12:23:

    Het RMAT stempel(FDA) is een doorbraakbenaming. Het medicijn van Kiadis komt in aanmerking voor een prioritaire beoordeling waarbij de intiele beoordeling van de BLA wordt verlaagd van 10 maanden tot 6 maanden. Er wordt in het artikel ook gesproken van versnelde goedkeuring. Neem wat over van internet.
    Het RMAT stempel is ingesteld in December 2016 door de FDA. Daarvoor bestond het niet.
    Komt de vraag, zal de FDA in 2018 een keuringsuitspraak gaan doen over het medicijn? Het bedrijf zal dat nog moeten communiceren.
    

    RMAT formerly known as RAT het bestond dus inwezen wel.
    RMAT designers may be eligible for priority review or accelerated approval.
15. Chiddix 30 september 2017 17:49

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    zwabbertje schreef op 30 september 2017 17:44:

    [...]RMAT formely known as RAT het bestond dus inwezen wel.
    

    Heb alleen kennis genomen van een paar artikelen over RMAT en de voordelen die daaruit volgen voor biotechbedrijven met een bepaald medicijn.
16. Onderbouwer 30 september 2017 18:59

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    Meer dan een jaar geleden Kiadis aangeschaft voor € 12.10, binnen een week verkocht voor € 12.00.
    
    De rede daarvoor was onder andere door de duur van nog minimaal 2 jaar wachten en een eventuele afkeuring.
    
    Nu meer dan een jaar verder. De laatste vragenlijst naar het EMA voor Europa en een RMAT stempel van Amerika. Het FDA zit nu letterlijk op schoot bij Kiadis om ze er doorheen te loodsen en de EMA wacht de vragenlijst af.
    
    Nu denkt men heel de tijd aan een afkeuring, ik ook. Maar het eigenlijk om 2 keuringen. Europa en Amerika. Als 1 van de 2 het goedkeurt zit je sowieso al gebakken.
    
    Toendertijd was € 12 een goede prijs voor Kiadis, nu ruim een jaar verder met het FDA op schoot en de laatste vragen voor het EMA.... En de koers... € 25..... uuhhh ik bedoel € 10..... Waar klopt het niet?
    
    Juist ja! Er zit nog HEEL VEEL rek omhoog in de koers. Dit jaar gaan we echt nog wel richting de € 20. Maar als een beetje grote partij slim is slokt hij het hele bedrijf in.
17. Chiddix 30 september 2017 21:13

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Beleggers hier zijn veel bezig met het vraagstuk van de financiering in 2018, beperkte emissie etc. Het ophalen van kapitaal. Maar wanneer de resultaten van fase 3 naar behoren zijn, wordt verwacht dat een grote farmaceut direct toeslaat. Pfizer en Novartis worden genoemd.
    Even een vraagje. In welke fase zit het medicijn nu?
18. [verwijderd] 30 september 2017 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat denken jullie als eind koers van de week ?
19. [verwijderd] 1 oktober 2017 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 30 september 2017 21:13:

    Beleggers hier zijn veel bezig met het vraagstuk van de financiering in 2018, beperkte emissie etc. Het ophalen van kapitaal. Maar wanneer de resultaten van fase 3 naar behoren zijn, wordt verwacht dat een grote farmaceut direct toeslaat. Pfizer en Novartis worden genoemd.
    Even een vraagje. In welke fase zit het medicijn nu?
    

    Als je het antwoord op je vraag niet paraat hebt zou ik geen positie nemen in Kiadis.
    
    Om een tipje van de sluier op te lichten:
    
    www.beurswijzer.com/artikel/9844340?a...
    
    Voor als je geen toegang hebt tot deze link de tekst:
    
    "Kiadis Pharma kwam woensdagmorgen met een update over een fase II onderzoek waarbij een dubbele dosis van ATIR-101 (bloedkanker of leukemie) werd toegediend, maar dit zorgde bij enkele patiënten voor een afweerreactie van het donorweefsel tegen het weefsel van de ontvanger. De fase III studie zal dan ook enkel gebeuren op basis van een enkele dosis, op basis van dewelke wel goede resultaten werden opgetekend (aanzienlijke vermindering sterftes na een transplantatie)."
    
    Het stuk geeft tevens de risico's aan van beleggen in Bio. Want stel nu dat er bij het onderzoek met enkele dosis alsnog een kink in de kabel komt? Onmogelijk zeggen de believers hier. Maar ik hou er rekening mee en heb maar een heel kleine positie in Kiadis. Als het fout gaat hoef ik er niet wakker van te liggen. Als het goed gaat toch een leuke winst. Ik zou oppassen met geld dat je eigenlijk niet kunt missen.
    
20. Chiddix 1 oktober 2017 12:45

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Het medicijn zit in fase 3. Heb hetzelf even opgezocht. 100% van je geldelijk kapitaal beleggen in Kiadis is risicovol. Niet aanbevolen. Het medicijn moet nog door de keuring.
    De signalen zijn evenwel hoopvol m.n door het FDA stempel(RMAT). Het medicijn gaat een cruciale fase in. In de koers zit geen goedkeuring verwerkt. Er wordt nog niet op vooruitgelopen. Beurswaarde 148 miljoen bij verwachte omzet 1 miljard bij goedkeuring. Het tweede medicijn een verwachte omzet van 9 miljard in 2025.
    Maar thans niet relevant. Verwacht niet bij goede resultaten van het eerste medicijn(fase 3) beleggers nog een beperkte emissie gaan meemaken. Ligt niet voor de hand, dat Kiadis zelfstandig voortgaat als fase 3 goed doorlopen wordt.