ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal - oktober 2017

1. [verwijderd] 31 oktober 2017 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb vanmorgen ook een klein plukje bijgekocht :-)
2. Peter Markus 31 oktober 2017 10:10

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Waarom moest ik begin dit jaar zonodig 50K Pharming met een koers van € 0.22 ruilen met AM, terwijl ik er toen vanuit ging dat Pharming dit jaar wel eens €1 waard kon worden?
   Toen wist ik het wel.
   Gewoon dat AM meer zekerheid gaf op LT.
   Nu nog waarmaken AM.
   Groet PM
3. DeZwarteRidder 31 oktober 2017 10:13

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20722

     Gegeven: 9414

   •    Aantal posts: 96.495

   quote:

   Peter Markus schreef op 31 oktober 2017 10:10:

   Waarom moest ik begin dit jaar zonodig 50K Pharming met een koers van € 0.22 ruilen met AM, terwijl ik er toen vanuit ging dat Pharming dit jaar wel eens €1 waard kon worden?
   Toen wist ik het wel.
   Gewoon dat AM meer zekerheid gaf op LT.
   Nu nog waarmaken AM.
   Groet PM

   Je had ze allebei kunnen hebben.
   Je blijft maar dezelfde fout maken: GEEN SPREIDING!
   Ook 2 of 4 aandelen is al spreiding.
4. Peter Markus 31 oktober 2017 10:19

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2017 10:13:

   [...]
   Je had ze allebei kunnen hebben.
   Je blijft maar dezelfde fout maken: GEEN SPREIDING!
   Ook 2 of 4 aandelen is al spreiding.
   

   Met dit voorbeeld wel.
   Vorig jaar met DL weer niet.
   PM
5. [verwijderd] 31 oktober 2017 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   News flash: Glencore wil notering in Hong Kong per 31 januari schrappen. Invloed op de beurshandel van MT tzt?
6. aandeeltje! 31 oktober 2017 10:39

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 29 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1080

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.105

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 31 oktober 2017 10:13:

   [...]
   Je had ze allebei kunnen hebben.
   Je blijft maar dezelfde fout maken: GEEN SPREIDING!
   Ook 2 of 4 aandelen is al spreiding.
   

   Ik heb ernin de regel ook maar 2 tot 4. Een fonds is me ook wat weinig. Vaak is een short.
7. Crooswijk 31 oktober 2017 11:06

   auteur info

   • Crooswijk

     Lid sinds: 04 mei 2009

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 120

   •    Aantal posts: 489

   Ik mis best wel de bijdrage van toekomstbeeld, die man onderbouwde zijn post altijd zo netjes.
   Heel jammer.
8. Mangy_Scoundrel 31 oktober 2017 11:49

   auteur info

   • Mangy_Scoundrel

     Lid sinds: 17 apr 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 701

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 3.087

   quote:

   Crooswijk schreef op 31 oktober 2017 11:06:

   Ik mis best wel de bijdrage van toekomstbeeld, die man onderbouwde zijn post altijd zo netjes.
   Heel jammer.
   

   Toekomstbeeld heeft volgens mij geen positie meer in MT en richt zich op andere aandelen.
   Misschien ziet hij de toekomst van MT iets minder rooskleurig in dan alle believers hier?
   
9. Mangy_Scoundrel 31 oktober 2017 11:57

   auteur info

   • Mangy_Scoundrel

     Lid sinds: 17 apr 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 701

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 3.087

   quote:

   Peter Markus schreef op 31 oktober 2017 10:10:

   Waarom moest ik begin dit jaar zonodig 50K Pharming met een koers van € 0.22 ruilen met AM, terwijl ik er toen vanuit ging dat Pharming dit jaar wel eens €1 waard kon worden?
   

   Peter, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je met regelmaat wel heel tegenstrijdige berichten post.
   Nu heb je het over 50K aandelen Pharming, een goede maand geleden had je het nog over 100K aandelen Pharming.
   
   Door al die tegenstrijdige postings wordt de boodschap wel erg ongeloofwaardig.
   
10. Toekomstbeeld 31 oktober 2017 12:07

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Crooswijk schreef op 31 oktober 2017 11:06:

    Ik mis best wel de bijdrage van toekomstbeeld, die man onderbouwde zijn post altijd zo netjes.
    Heel jammer.
    

    Dank! Ondergetekende zit de kat uit de boom te kijken.......gekochte juni 2018 calls op PostNL en dat is alles wat ik nu heb.
    Zo nu en dan wat daghandel in Altice en/of Gemalto.
    
    Duidelijk een gevalletje van hoogtevrees wat betreft de indices in het algemeen. Vind daarbij de omzet&winstcijfers bij veel (Europese) bedrijven tegenvallen. En dat gaan we straks terugzien in de waarderingen. Analisten blijven nu nog onverminderd optimistisch (kuddegedrag) maar lopen vaak achter de feiten aan. Zij verhogen vaak hun doelen nog terwijl de macro economische indicatoren al dalende zijn.
    
    AM heeft ongekende potentie om te stijgen maar voorgenoemde "angst voor indices" reden houd mij weg om individuele aandelen nog te kopen. Daarbij is de lage IO prijs wat mij betreft wel een bron van zorg (zal de verkoopprijzen vroeg of laat naar beneden zuigen) en helpen de "ILVA & India" onzekerheden niet om mij te overtuigen dat we dit jaar nog verder kunnen.
    
    Kortom, een correctie van de indices is nu mijn grootste angst en dat zal AM met haar hoge Beta dan ook raken. Een zware terugval van AM zonder correctie van de indices zie ik overigens niet snel gebeuren.
    
    Maar wie weet, misschien staan de indices over 12 maanden vanaf nu nog 20% hoger en staat AM dan op 37 euro.....
    
    
11. [verwijderd] 31 oktober 2017 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijna groen :-)
12. Peter Markus 31 oktober 2017 12:28

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 31 oktober 2017 11:57:

    [...]
    Peter, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je met regelmaat wel heel tegenstrijdige berichten post.
    Nu heb je het over 50K aandelen Pharming, een goede maand geleden had je het nog over 100K aandelen Pharming.
    
    Door al die tegenstrijdige postings wordt de boodschap wel erg ongeloofwaardig.
    
    

    Je moet een detective bureau beginnen.
    Eigenlijk geen zin om er op in te gaan maar toch:
    Ik had op een gegeven moment 100k en wisselde toen nogal veel van portefeuille
    Bij mij thuis mag je een boekhoudcontrole komen doen als ik je daarmee gerust stel.
    Groet PM
13. irikk 31 oktober 2017 12:55

    auteur info

    • irikk

      Lid sinds: 14 nov 2012

      Laatste bezoek: 21 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 45

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 563

    heb ze ook nooit gemogen.wie weet wat ze allemaal voor wordt gelogen
14. irikk 31 oktober 2017 12:56

    auteur info

    • irikk

      Lid sinds: 14 nov 2012

      Laatste bezoek: 21 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 45

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 563

    vandaar dat ze dat hier ook doen?
15. [verwijderd] 31 oktober 2017 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aex 552 en bij AM zie ik nog steeds 24xx. Er gaat hier ergens iets mis. Ik hoop voor de believers dat het goed komt. Mochten al die mooie koersdoelen niet gehaald worden, vergeet dan niet aan je kleinkinderen te vertellen dat er op zolder een doos AM aandelen ligt. Wellicht kunnen zij ze in de toekomst verzilveren.
16. jessebrown 31 oktober 2017 13:34

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    quote:

    knofje schreef op 31 oktober 2017 13:16:

    aex 552 en bij AM zie ik nog steeds 24xx. Er gaat hier ergens iets mis. Ik hoop voor de believers dat het goed komt. Mochten al die mooie koersdoelen niet gehaald worden, vergeet dan niet aan je kleinkinderen te vertellen dat er op zolder een doos AM aandelen ligt. Wellicht kunnen zij ze in de toekomst verzilveren.
    

    US steel vanavond na de bel met cijfers,zal een indicator zijn ook voor AM
    ik ben ook voorzichtig en heb veel posities afgebouwd,relatief nog een kleine positie in AM,de constant dalende Iron-ore is een waarschuwing,Cliff een puur Iron
    ore speler heeft na de cijfers al 20% ingeleverd,de staal sector in de VS blijft
    maar heel zwak,AM door zijn grote positie in Europa heeft het best gepresteerd als
    staalaandeel en zeker de notering in dollars,maar vrees toch ook dat het feestje
    over is voor AM.
17. jessebrown 31 oktober 2017 13:43

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Ook staal uit Z-Afrika raakt men niet meer kwijt in de VS.
    US dumping inquiry troubles SA steel body
    Seifsa says the US investigation is a ‘tit-for-tat’ retaliation against South Africa’s protectionist moves
    31 OCTOBER 2017 - 06:11 MARK ALLIX
    Picture: BLOOMBERG
    Picture: BLOOMBERG
    The Steel and Engineering Industries Federation of Southern Africa (Seifsa) says US department of commerce claims that South African steel producers are dumping steel wire rod in the US only highlights SA’s inward-looking trade policies.
    
    It says the investigation by the US is "tit-for-tat" retaliation against the country’s steel industry for requesting the imposition of import tariffs and safeguard duties on cheap international steel imports.
    
    Dumping is when a foreign company sells an imported product at less than fair value.
    
    "This highlights the long-term demerits of inward-looking protectionist trade policies," Seifsa chief economist Michael Ade says. The body is "extremely concerned" that the already grievous state of SA’s steel industry will now only worsen, it says.
    
    Seifsa represents 23 independent employer associations in the metals and engineering industries, with a combined membership of 1,600 companies employing about 200,000 people. The US inquiry appears to be "only the tip of the iceberg" and may be a precursor to many of SA’s overseas trading partners starting to retaliate and protect their steel industries.
    
    SCAW METALS DISMISSES US CLAIMS ABOUT STEEL DUMPING
    
    Scaw confirms it has not exported wire rod to the US ‘for many years’ as US finds ‘critical circumstances’ exist with respect ...
    COMPANIES 4 days ago
    "This is of grave concern to Seifsa, given the strategic importance of the local steel industry," Ade says.
    
    South African steel producer Scaw Metals has dismissed an "affirmative preliminary determination" by the US department of commerce that it is involved in dumping carbon and alloy steel wire rod in the US, along with firms from Italy, South Korea, Spain, Turkey, Ukraine and the UK.
    
    The department is scheduled to announce its final antidumping determinations on January 9 2018.
    
    "The duty referred to ... relates to wire rod — primary steel — not wire or wire products. CWI [Consolidated Wire Industries] does not manufacture wire rod," Dudu Ndlovu, Scaw’s head of public affairs and communications, says. "We are aware that the US International Trade Administration was investigating possible dumping of wire rod into the US from SA and assumed this was related to ArcelorMittal SA, as Scaw does not, nor has it for years, exported wire rod to the US. The details are unknown to us."
    
    In the South African investigation, the US government assigned a preliminary dumping rate of 142.26% on the "collapsed entity" composed of ArcelorMittal SA, Scaw and CWI, based on "adverse facts" due to their stated failure to respond to the department’s request for information.
    
    For our part, ArcelorMittal SA will discuss the findings with our legal counsel in the US before deciding on how to respond
    ArcelorMittal SA and Scaw, the latter majority-owned by the state-mandated Industrial Development Corporation (IDC), jointly own CWI Holdings. CWI is a major producer of mild steel wire and wire products.
    
    All other producers and exporters in SA have been assigned a preliminary dumping rate of 135.46%.
    
    South African companies had among the highest rates mentioned. Ade says affirmative determinations will result in the US commerce department issuing anti-dumping orders that will increase export costs for South African steel producers and further squeeze profit margins.
    
    ArcelorMittal SA says it does not agree with the conclusions drawn by the US department of commerce. The country’s largest steel maker says there is no single entity composed of ArcelorMittal SA, Scaw and CWI as stated by US authorities.
    
    The group says it sold 19,000 tonnes of wire rod into the US in 2016 among total wire rod imports of about 1.6-million tonnes. "Based on the criteria applied by the US authorities, they concluded that ArcelorMittal SA, Scaw and CWI were affiliated entities and therefore treated as a single entity," it says. "The reason is that we have an interest in CWI with the IDC, but that Scaw is appointed to manage CWI. Also IDC has an interest in ArcelorMittal SA."
    
    The group says it has put a lot of effort into responding "in a complete and timely manner" to the multitude of information requests received from the US department of commerce. "This included hiring lawyers in the US to guide us through the arduous process. Indeed, ArcelorMittal SA’s efforts were acknowledged in the full report from the US department of commerce," the company says.
    
    "For our part, ArcelorMittal SA will discuss the findings with our legal counsel in the US before deciding on how to respond," the group says.
    
    allixm@bdfm.co.za
18. [verwijderd] 31 oktober 2017 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2017 12:07:

    [...]
    
    Duidelijk een gevalletje van hoogtevrees wat betreft de indices in het algemeen. Vind daarbij de omzet&winstcijfers bij veel (Europese) bedrijven tegenvallen. En dat gaan we straks terugzien in de waarderingen. Analisten blijven nu nog onverminderd optimistisch (kuddegedrag) maar lopen vaak achter de feiten aan. Zij verhogen vaak hun doelen nog terwijl de macro economische indicatoren al dalende zijn.
    
    AM heeft ongekende potentie om te stijgen maar voorgenoemde "angst voor indices" reden houd mij weg om individuele aandelen nog te kopen. Daarbij is de lage IO prijs wat mij betreft wel een bron van zorg (zal de verkoopprijzen vroeg of laat naar beneden zuigen) en helpen de "ILVA & India" onzekerheden niet om mij te overtuigen dat we dit jaar nog verder kunnen.
    
    Kortom, een correctie van de indices is nu mijn grootste angst en dat zal AM met haar hoge Beta dan ook raken. Een zware terugval van AM zonder correctie van de indices zie ik overigens niet snel gebeuren.
    
    Maar wie weet, misschien staan de indices over 12 maanden vanaf nu nog 20% hoger en staat AM dan op 37 euro.....
    
    

    Ik verkondig ook al sinds maart dat de indices volgens mij te hoog staan maar tot op heden gaan ze op een onwaarschijnlijk gelijkmatige manier gestaag verder naar boven zonder noemenswaardige correcties.
    B.t.w.: dat heeft mij helaas al veel geld gekost dit jaar, bij het speculeren (short gaan) op tijdelijke correcties.
    Alleen short gaan op Unilever pakte goed uit enkele weken geleden.
    
    Wat AM betreft blijf ik van mening dat de kans op (veel) hogere koers groter is dan een daling.
    De IO prijs is mijnsinziens een indicator over hoe men de toekomst inschat. Hoeft dus geen voorbode te zijn van lagere verkoopprijzen. Ik ga er vooralsnog van uit dat men het verkeerd inschat en dat de IO prijzen t.z.t. wel weer gaan stijgen i.p.v. lagere verkoopprijzen. Maar misschien ben ik niet objectief en is het meer hopen dan reëel denken.
    
    Mijn grootste angst voor AM is een algehele beurscorrectie, waardoor ook AM dan meegezogen wordt.
    
    En de indices kunnen nog wel bijv. een half jaar doorstijgen maar ooit keert de wal het schip. De k/w's gewoonweg zijn te hoog. Dat gaat een keer normaliseren.
    
19. [verwijderd] 31 oktober 2017 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iron Ore is nu in de plus gegaan
20. jessebrown 31 oktober 2017 14:05

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Staal aandelen in de VS pre-market weer flink rood.