I have a dream schreef op 13 oktober 2017 20:50:
[...]
Ik sluit mijzelf bij die tweet over veiligheid aan. Niets is makkelijker dan roepen dat er een vertraging is, maar de noodzaak van een goed opgezette trial is key. Er zijn in het verleden bij andere farmaceuten voorbeelden geweest van niet geaccepteerde trials met als gevolg een FDA afwijzing en terug naar de tekentafel/aanvullende onderzoeken. Galapagos overdenkt samen met zijn partners alles goed, betrekt stakeholders en zorgt daarmee voor een breed draagvlak. Tot nu toe laat Galapagos keer op keer zien kwaliteit te hebben en laat het zien dat men weet wat men doet. Volgens de plannen zou dit kwartaal de start zijn en persoonlijk verwacht ik dat over twee weken een persbericht komt. De komende weken zijn er ook veel meetings waar GLPG aanwezig is, de updates kunnen niet meer ver zijn. Na een paar persberichten, speculatie over een overname kan zomaar eens de volgende horde genomen worden. Mensen die nu instappen, stappen over het algemeen niet snel uit als er geen negatief nieuws is. Kortom, ik zie de toekomst zonnig in en het zou mij niet verbazen dat het negatieve bericht (oud nieuws uit juni) opnieuw de wereld is in gebracht om iemand zijn optie positie die volgende week vrijdag expireert te beschermen. Als je drie maanden geleden je call had geschreven in de hoop de premie op te schrijven en je aandelen te houden, dan heb je nu een probleem. Kortom, het bericht over de vertraging zie ik meer als stemmingsmakerij dan als serieus nieuws, nieuws is immers niet oud ;-)