Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Oktober op naar de 15 euro

3.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 15 oktober 2017 09:49
    De koers ging vanaf 20 September de hoogte in vanwege persberichten. Kiadis heeft dit aangegrepen om de kas aan te vullen. Dit biedt het bedrijf meer zekerheid om het traject af te maken van het medicijn ATIR 101.
    Men had ook in de eerste helft 2018 geld kunnen ophalen. Maar stel, dat er een beurscrash zou plaatsvinden. Dan heeft Kiadis een groot probleem met het keuringstraject. Nu kan men rustig de zaken afhandelen met de EMA/FDA.
  2. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 10:43
    quote:

    zwabbertje schreef op 15 oktober 2017 09:20:

    Op dit moment weten we nog steeds niet wie de koers zo genadeloos heeft opgepompt.

    Al mocht dit waar zijn dan denk ik toch dat dit maar de helft van het verhaal is,
    absoluut zeker dat hier ook iets meer aan de hand was...

    Van de andere kant, zo is de koers wel in elkaar getrapt, daar ben ik wel altijd 100% van overtuigd geweest...

    De tijd zal het ons leren..
  3. Onderbouwer 15 oktober 2017 10:44
    Ik heb ook besloten om voorlopig te blijven zitten voor 100%. Dinsdag of woensdag verwacht ik afm meldingen. Dit kan een nieuwe trigger zijn. Tot 31 december is het risico zeer laag met kans op overname.
  4. Niks is wat het lijkt 15 oktober 2017 10:49
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 09:32:

    [...]
    De koers is opgepompt door partijen die belang hebben bij een geslaagde emissie.
    De koers wordt omhooggeduwd door onderling tegen steeds hogere prijzen te kopen. Dezelfde techniek wordt gebruikt bij georganiseerde shuffles.
    Omdat het verboden is om de koers te manipuleren werken er meestal meerdere partijen samen, die voortdurend van elkaar kopen.
    Na afloop wordt de winst (of het verlies) gedeeld.
    Absoluut meest waarschijnlijk. Veel mensen hebben nog niet door hoe de beurs de laatste jaren veranderd is en er bewegingen op gang komen die in geen enkele verhouding staan tot de berichten. Dit zowel omhoog als omlaag. Hedgefunds, shortposities, computerprogramma's op basis van algoritmen, georganiseerde opzetjes om emissie's te doen slagen, enz enz. Het is deels een groot ondoorzichtig casino geworden, ook al omdat er veel te veel geld in het financiële stelsel is gepomt.
  5. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 11:29


    Nu zijn IBers natuurlijk ook niet helemaal gek.

    Die schrijven echt niet zomaar in op 8,- terwijl de koers 2 weken daarvoor onder de 5,50 noteerde, en daar ook maanden gestaan heeft.

    Het zou kunnen dat ze de koers wat opgepompt hebben, maar dan nog met zo'n idioot zwaar volume in zo'n korte tijd dat vind ik dan toch wel een heel merkwaardig verhaal.

    Dat soort zwaar afwijkende volumes dagen achter elkaar moet Euronext ook niet ontgaan zijn, ik ben er van overtuigd dat ze wel ingegrepen zouden hebben als het slechts enkele grote jongens betrof die de bal aan het overgooien waren.

    Ik geloof absoluut in koersmanipulatie, maar niet in zo'n opzichtige met zo'n zwaar volume.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 oktober 2017 11:37
    Het staat wel bijna vast dat de aandelen uit de recente emissie allang weer doorverkocht zijn op beurs. Het is zelfs mogelijk dat sommige grote beleggers de koers eerst omhoog gejaagd hebben, daarna aandelen aandelen short verkocht hebben tegen 10 of 11 euro en de geleende aandelen uit de emissie hebben teruggegeven.
  7. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 11:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 11:37:

    Het staat wel bijna vast dat de aandelen uit de recente emissie allang weer doorverkocht zijn op beurs. Het is zelfs mogelijk dat sommige grote beleggers de koers eerst omhoog gejaagd hebben, daarna aandelen aandelen short verkocht hebben tegen 10 of 11 euro en de geleende aandelen uit de emissie hebben teruggegeven.
    Nou dan zou ik maar eens aangifte gaan doen, wat dit zou dan gemanipuleerde handel met voorkennis zijn...

    Dus jij verdenkt Kiadis van fraude?

    Door hetgeen jij beschrijft in amper 2 weken tijd helemaal te realiseren?

    Jou woorden:
    "het staat wel bijna vast"

  8. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 12:15
    quote:

    Onderbouwer schreef op 15 oktober 2017 10:44:

    Ik heb ook besloten om voorlopig te blijven zitten voor 100%. Dinsdag of woensdag verwacht ik afm meldingen. Dit kan een nieuwe trigger zijn. Tot 31 december is het risico zeer laag met kans op overname.
    Zo denk ik er ook over, fundamenteel staat Kiadis er gewoon goed voor,
    ik laat me niet afleiden door het merkwaardige koersverloop.

    Ik heb trouwens gisteren gelezen dat zowel de FDA als de EMA dit soort levensreddende medicijnen een snellere goedkeuring of markt toelating kan geven.

    Dus voor baanbrekende en levensreddende medicijnen een speciale en snelle afwikkeling (met kleinere patiëntenstudies) voorzien.

  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 oktober 2017 12:21
    quote:

    DWB Happy schreef op 15 oktober 2017 11:42:

    [...]Nou dan zou ik maar eens aangifte gaan doen, wat dit zou dan gemanipuleerde handel met voorkennis zijn...
    Dus jij verdenkt Kiadis van fraude?
    Door hetgeen jij beschrijft in amper 2 weken tijd helemaal te realiseren?
    Jou woorden:
    "het staat wel bijna vast"
    Kiadis heeft natuurlijk niks gedaan, dat gebeurt door professionele handelaren, zoals L1 Capital bij Esperite.

    Bij Pharming hebben dit soort handelaren tientallen miljoenen verdiend met soortgelijke 'handeltjes.

    Het is natuurlijk verboden, maar door met meerdere partijen (en vele accounts) te werken valt er niks te bewijzen.
  10. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 13:05


    Dit soort scenario's is mij bekend inderdaad bij penny stocks, daar waar er al
    honderden miljoenen aandelen uitstaan.

    Niet bij een aandeel waar er maar 15 miljoen aandelen uitstaan waarvan er 75% ook nog bij IBers vast zit, oftewel waar de free float amper 4 miljoen stukjes is.

    Met een freefloat van amper 4 miljoen stukjes kan je zeer moeilijk zoiets
    organiseren, omzetten van meer dan 1 miljoen aandelen per dag, in 2 weken tijd
    een volume verhandeld van meer dan 15 miljoen stukken.

    De trigger van deze Rally kwam op de dag van het RMAT nieuws, die kwam ook later die dag op gang, mijn inziens zijn het vooral Amerikaanse beleggers geweest die deze rally aangezwengeld hebben.
    Amerikaanse biotech beleggers die gelijk wisten dat de kans op goedkeuring door het verkrijgen van een RMAT status dan zeer groot zal zijn.

    Dat IBers mogelijk op de toppen van deze rally verkocht hebben zou kunnen, maar ook hieruit blijkt niks uit meldingen.

    Daarnaast zijn de stukken deze keer niet gegaan naar bestaande grootaandeelhouders, maar verkocht aan enkele Amerikaanse IBers.
    Oftewel het scenario wat jij schets klopt dan niet, want daardoor zijn ze niet in de gelegenheid gekomen om mee te doen aan deze emissie.
    Oftewel zoals jij het stelt dat ze goedkoper weer terug hebben kunnen kopen.

    Daarnaast praten we maar over een 2,25 miljoen aandelen die er bijgekomen zijn,
    wel erg weinig als je het afzet tegen een verhandeld volume van meer dan 15 miljoen stukken.

    Waarvan er veel aandelen ook nog verhandeld zijn onder de 8 euro, pas de derde dag na een volume van 3,5 miljoen stukken ging de koers ruim over de 8 euro.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 oktober 2017 13:10
    quote:

    DWB Happy schreef op 15 oktober 2017 13:05:

    Dit soort scenario's is mij bekend inderdaad bij penny stocks, daar waar er al
    honderden miljoenen aandelen uitstaan.

    Niet bij een aandeel waar er maar 15 miljoen aandelen uitstaan waarvan er 75% ook nog bij IBers vast zit, oftewel waar de free float amper 4 miljoen stukjes is.

    Met een freefloat van amper 4 miljoen stukjes kan je zeer moeilijk zoiets
    organiseren, omzetten van meer dan 1 miljoen aandelen per dag, in 2 weken tijd
    een volume verhandeld van meer dan 15 miljoen stukken.

    De trigger van deze Rally kwam die dag van het RMAT nieuws ook later die dag op gang, mijn inziens zijn het vooral Amerikaanse beleggers geweest die deze rally aangezwengeld hebben.
    Amerikaanse biotech beleggers die gelijk wisten dat de kans goedkeuring door de verkrijgen van een RMAT status zeer groot is.

    Dat IBers mogelijk op de toppen van deze rally verkocht hebben zou kunnen, maar ook hieruit blijkt niks uit meldingen.

    Daarnaast zijn de stukken deze keer niet gegaan naar bestaande grootaandeelhouders, maar verkocht aan enkele Amerikaanse IBers.
    Oftewel het scenario wat jij schets klopt dan niet, want daardoor zijn ze niet in de gelegenheid gekomen om mee te doen aan deze emissie.
    Oftewel zoals jij het stelt dat ze goedkoper weer terug hebben kunnen kopen.

    Daarnaast praten we maar over een 2,25 miljoen aandelen die er bijgekomen zijn,
    wel erg weinig als je het afzet tegen een verhandeld volume van meer dan 15 miljoen stukken.

    Waarvan er veel aandelen ook nog verhandeld zijn onder de 8 euro.
    Je bevestigt hiermee volkomen mijn vermoedens.

    Ondanks je grote mond, moet je nog een hoop leren.
  12. forum rang 4 DWB Happy 15 oktober 2017 13:29
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 15 oktober 2017 09:24:

    [...]

    Iedereen vindt zichzelf goed.
    Kijk hieruit blijkt maar weer dat je ongefundeerd constant stemming probeert te maken.
    Reageren met zo'n dooddoener naar Regenboog toe, de indruk proberen te wekken dat hij met mij onder een hoedje zou spelen.

    Forumvervuiling, en stemmingmakerij door persoonlijke aanvallen, dat is waar jij je regelmatig aan schuldig maakt, triest voor mensen die een wel goed gemeende bijdrage willen leveren aan een forum.

    Kijk eens naar het track record van Regenboog, zie jij ergens overeenkomsten?
    Buiten dat hij "ook"zijn uiterste best doet op alle forums, inhoudelijke postings plaats?

    www.iex.nl/Leden/800768/regenboog.aspx
  13. forum rang 6 Chiddix 15 oktober 2017 14:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 12:21:

    [...]
    Kiadis heeft natuurlijk niks gedaan, dat gebeurt door professionele handelaren,
    De cash is binnen en het bedrijf kan de rit uitzitten tot in 2019. De plaatsing van de aandelen was in handen van Jeffries Internationaal, Canaccord Genuity en Oppenheimer & Co. Niet van ABN/AMRO of ING. Had ook gekunnen maar men zocht het aan de overkant. Bij wie de aandelen geplaatst zijn is niet bekend. In Nederland ontbreekt die openheid. In de VS is het transparanter, dacht ik. Zie je lijsten met belangen van 1% tot ..%. 1% is bv bij Kiadis 170000 aandelen. Je kunt wel de vraag stellen, waarom mogen in Nederland beleggers niet weten wat er onder de 3% of 5% zit.
  14. forum rang 6 Chiddix 15 oktober 2017 14:06
    Zei 5% maar dat komt te vervallen. Bij 3% is men in Nederland verplicht hun positie bij de AFM te melden.
  15. [verwijderd] 15 oktober 2017 18:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 11:37:

    Het staat wel bijna vast dat de aandelen uit de recente emissie allang weer doorverkocht zijn op beurs. Het is zelfs mogelijk dat sommige grote beleggers de koers eerst omhoog gejaagd hebben, daarna aandelen aandelen short verkocht hebben tegen 10 of 11 euro en de geleende aandelen uit de emissie hebben teruggegeven.
    Je kunt niet short gaan in Kiadis. Tenminste niet via de normale manier.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 oktober 2017 18:48
    quote:

    Roy_01 schreef op 15 oktober 2017 18:02:

    [...]Je kunt niet short gaan in Kiadis. Tenminste niet via de normale manier.
    Jij niet, maar grote beleggers wel.
  17. [verwijderd] 15 oktober 2017 19:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 18:48:

    [...]
    Jij niet, maar grote beleggers wel.
    Hoop gebla blablablabla weer van DZR..?
    Als je nu eens dat azijngezeik van je over je Kardan uitstrooit..
    Maar eerst even op Pharming forum je excuses aanbieden. Ook daar heb je eerst op negatieve onzin geschreven en toen bleek dat je verkeerd zat ben je er tussen uit geknepen.
    Zielig riddertje.... heb je ook Bitcoins? Dan kan ik je wel feliciteren..
  18. [verwijderd] 15 oktober 2017 20:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 oktober 2017 18:48:

    [...]
    Jij niet, maar grote beleggers wel.
    Dat is waar op broker niveau kan het weer wel.
    Moeten ze zo'n positie dan nog melden of gaat dit helemaal via onzichtbare handel?
    Ben benieuwd hoeveel dit gedaan wordt achter de schermen.
  19. Highguy 15 oktober 2017 21:10
    Ben eruit gestapt met net een kleine winst. Zeer foute keuze van het management om een emissie te doen op een te hoge koers. Kon ook later na een correctie op 8-9. Ik kom bij kiadis nooit meer terug
  20. Geert07 15 oktober 2017 21:17
    quote:

    Highguy schreef op 15 oktober 2017 21:10:

    Ben eruit gestapt met net een kleine winst. Zeer foute keuze van het management om een emissie te doen op een te hoge koers. Kon ook later na een correctie op 8-9. Ik kom bij kiadis nooit meer terug
    Een emissie moet je natuurlijk altijd doen op een zo hoog mogelijke koers. Hoef je minder aandelen uit te geven en is er dus minder verwatering voor de bestaande aandeelhouders. En verder zal de mening van al die korte termijn beleggers het management worst zijn. En terecht.
3.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.102
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.872
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.147
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.737
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.011
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.175
AMG 965 125.593
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.250
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.528
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht