Rekyus schreef op 28 december 2018 10:51:
@Geneve
Ik ga er niet vanuit dat een overname alleen puur 'vijandig' zou kunnen plaatsvinden. Een voorstel tot intensievere samenwerking, mogelijk gevolgd door een constructie waarin Galapagos semi-zelfstandig blijft 'for the time being', is m.i. denkbaar. Het bestuur van Galapagos zal dan gedwongen worden zich publiekelijk uit te spreken, met kracht van argumenten. Als die argumenten weinig overtuigen en het door Gilead geschilderde perspectief aanlokkelijk is, dan krijgt Gilead ongetwijfeld de wind in de rug van de grote institutionele beleggers. Misschien moet Galapagos dan wel onder druk van de markt bijdraaien. Is er dan nog sprake van een 'vijandige' overname? Ik bedoel maar....