Forum: Koffiekamer » Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ??? » Pagina: 914 | Beursduivel.be

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

19.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 ... 961 962 963 964 965 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 22 aug 2019 om 13:50:


Ja laat me niet lachen man.
Jij vindt het dus gewoon ,dat mensen met een best inkomen subsidie blijven krijgen om daar te blijven wonen.


Het gaat over huren van een woning van een particulier, die >>>gedwongen>>> wordt boven de opgelegde huurverhoging, een percentage EXTRA te innen alsof hij het hulpje is van de belastingdienst.
CIT
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 13:45:


[...]

Het gaat helemaal niet over VERMINDERDE HUUR OF ZORGTOESLAG.
Het gaat over gewone huur, en gewone ziektekostenverzekering waar voor een bepaalde groep een percentage bovenop komt.

Als je dat al niet weet, wat moet ik dan denken van je vermogens probleem.



Het onnodige gebruik van hoofdletters leidt de aandacht af van de boodschap...

Scheefhuren dus, zoals ik al schreef. Dus de maatschappij moet de lage huur ophoesten voor hen die een sociale huur niet nodig hebben?

Het is mij inderdaad niet bekend dat mensen met een hoger inkomen een hogere ziektekostenpremie betalen. Linkje?

Welk vermogensprobleem?
CIT
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 13:55:


[...]

Het gaat over huren van een woning van een particulier, die >>>gedwongen>>> wordt boven de opgelegde huurverhoging, een percentage EXTRA te innen alsof hij het hulpje is van de belastingdienst.


Eh... tang & varken is misschien nog te mild geweest...
rationeel
0
Het beledigen gaat maar door. Het is niet erg als je weinig opleiding hebt genoten, maar bedenk wel dat anderen dat misschien wel hebben, en weten wat ze zeggen.
CIT
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 14:00:


Het beledigen gaat maar door. Het is niet erg als je weinig opleiding hebt genoten, maar bedenk wel dat anderen dat misschien wel hebben, en weten wat ze zeggen.


Hoewel ik me op geen enkele wijze aangesproken voel, beledig je mi hen die weinig opleiding genoten hebben...

Maar vooruit: Leg uit, verhelder en verhef het gewone volk. Wanneer moet een particulier een extra huurverhoging afdragen aan de belastingdienst?
rationeel
0
quote:

CIT schreef op 22 aug 2019 om 13:56:


[...]

Het onnodige gebruik van hoofdletters leidt de aandacht af van de boodschap...

Scheefhuren dus, zoals ik al schreef. Dus de maatschappij moet de lage huur ophoesten voor hen die een sociale huur niet nodig hebben?

Het is mij inderdaad niet bekend dat mensen met een hoger inkomen een hogere ziektekostenpremie betalen. Linkje?

Welk vermogensprobleem?


Wat wil je nu beweren, dat het normaal is dat de zgn rijken niet alleen de belasting betalen die al voor deze groep zeer veel hoger is, maar ook bij ieder uitgave die ze doen ook nog eens een extra bedrag moeten betalen voor de handophouders?

Bakker mag ik een brood? Dat is dan 1,80 en voor U laat ik even kijken in welk tarief u valt, nog 10 cent extra voor de belasting pot.
izdp
0
quote:

ffff schreef op 22 aug 2019 om 13:50:


izdp,

Valt mij zo vaak op: Jou ontbreekt het aan diep nadenken: Je schrijft: Je hebt het bovendien niet over erven, wat juist de vraag was.

Ik heb het inderdaad over het hele parcours vooraf, die je eventueel kunt bewandelen om niet aan die successieregels zwaar afgestroopt te worden.

Je leutert echt over jouw advies, want hoe je het ook draait of keert : Onroerend goed valt op een gegeven moment toch onder vermogen en moet er afgerekend worden.

Iedere keer als mensen zoals jij beweren dat ze niet veel lasten hebben, concludeer ik , volkomen terecht, dat ze dan ook vrijwel niets bezitten. Hoef je je niet voor te schamen, maar die schimmige ltd's zijn wel nodig en als je die niet nodig hebt, zit er in jullie vennootschapjes niet veel soeps.. Ja schulden, zoals jje ook zo propageert een eigen huis met een enorme hypotheek erop.... Dan bezit je uiteindelijk ook niet veel soeps. Toon me je VRH aanslag en ik zal je zeggen wat je echt waard bent...


Ik was te snel en het ging helemaal fout met mijn antwoord, dus opnieuw.

Ik schreef: nee sufferd niet met een stichting met een anbi-status.

Dat slaat op het afrekenen ergens van jou.

Het is niet de enige route, maar ik kwam op deze door het vertellen van de vraagsteller.
Die zei ergens; net zo lief dan naar goed doel en sprak over zijn morele grenzen.
De aangegeven route door mij combineert dat allemaal.
Broer profiteert, het goede doel en met natuur iedereen.
Het is een blauwdruk dus goede doel kan je ook vervangen.
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 13:55:


[...]

Het gaat over huren van een woning van een particulier, die >>>gedwongen>>> wordt boven de opgelegde huurverhoging, een percentage EXTRA te innen alsof hij het hulpje is van de belastingdienst.


Nee, het gaat er juist om dat hij sociaal woont en zo huurt, terwijl hij die steun van de gemeenschap niet meer nodig heeft.
Doe het marktprijsconform mij ook goed.
Alleen vrees ik dat zijn huur dan nog veel hoger wordt.
rationeel
0
quote:

CIT schreef op 22 aug 2019 om 14:04:


[...]

Hoewel ik me op geen enkele wijze aangesproken voel, beledig je mi hen die weinig opleiding genoten hebben...

Maar vooruit: Leg uit, verhelder en verhef het gewone volk. Wanneer moet een particulier een extra huurverhoging afdragen aan de belastingdienst?


Eerste zin was niet voor jou bedoelt.

Degeen op wie het van toepassing is kan de schoen aantrekken.

Ik verhef het volk iedere dag, maar dit soort zaken kun je gewoon even opzoeken.
CIT
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 14:06:


[...]

Wat wil je nu beweren, dat het normaal is dat de zgn rijken niet alleen de belasting betalen die al voor deze groep zeer veel hoger is, maar ook bij ieder uitgave die ze doen ook nog eens een extra bedrag moeten betalen voor de handophouders?

Bakker mag ik een brood? Dat is dan 1,80 en voor U laat ik even kijken in welk tarief u valt, nog 10 cent extra voor de belasting pot.


Nogmaals: het is mij niet bekend dat rijken (de definitie daarvan is een op zichzelf staande discussie) een hogere zorgpremie betalen. Ik ken overigens ook geen rijken die zich druk maken over de NL-zorgpremie...

Het is me ook niet bekend dat particulieren optreden als belastinginner voor een deel van de huur.

Aangezien ik nieuwsgierig ben en graag dagelijks wat leer: waar lees ik hier meer over?
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 14:11:


[...]

Eerste zin was niet voor jou bedoelt.

Degeen op wie het van toepassing is kan de schoen aantrekken.

Ik verhef het volk iedere dag, maar dit soort zaken kun je gewoon even opzoeken.




Jij vast opgezocht bij Geen Stijl of bij DDS?

Je verheffing betekent in de praktijk onzin verkopen ipv feiten.
CIT
1
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 14:11:


[...]

Eerste zin was niet voor jou bedoelt.

Degeen op wie het van toepassing is kan de schoen aantrekken.

Ik verhef het volk iedere dag, maar dit soort zaken kun je gewoon even opzoeken.



Bedoeld... (sorry, klein plaagstootje)

Ik heb gezocht (toegegeven: niet heel lang of goed) maar niet gevonden. Blijft jammer dat mensen op dit forum zaken beweren en daarna niet onderbouwen...
A3aan
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 13:55:


[...]

Het gaat over huren van een woning van een particulier, die >>>gedwongen>>> wordt boven de opgelegde huurverhoging, een percentage EXTRA te innen alsof hij het hulpje is van de belastingdienst.


Ik verhuur zelf wat appartementjes, maar nog nooit heb ik een gedwongen huurverhoging op moeten leggen. Maar de huurders, die daar voor in aanmerking komen, krijgen wel gewoon huursubsidie omdat ik de huur onder die grens houd.
Daar blijf ik als verhuurder helemaal buiten.
izdp
0
En echte huisjesmelkers voeren de huur oneigenlijk op tot de huurtoeslaggrens.
Maar daar gaat dit niet eens over met scheefwonen.
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 22 aug 2019 om 14:11:


[...]

Nee, het gaat er juist om dat hij sociaal woont en zo huurt, terwijl hij die steun van de gemeenschap niet meer nodig heeft.
Doe het marktprijsconform mij ook goed.
Alleen vrees ik dat zijn huur dan nog veel hoger wordt.



Je weet helemaal niet over wie het gaat en dat doet er ook niet toe. Niet iedereen is ZO op zijn eigen belang gericht, dat dat het enige is dat telt.

Wat er allemaal bedacht wordt, om geld uit de zak van de burger te kloppen, en met wat voor saus van MORALITEIT het overgoten wordt, het interesseert mij niet.

Het valt bij mij in de categorie praatjes voor de vaak.

Het is normaal geworden om mensen voor dezelfde diensten verschillend te laten betalen. Onder het motto, je hebt arme, zielige mensen en rijken, niet deugers.

En die moeten voor die arme zieligen maar betalen.

Maar als je dat allemaal zo best vindt, wat let je, doe een extra donatie aan de belastingdienst.
josti5
0
quote:

CIT schreef op 22 aug 2019 om 14:16:


[...]

Bedoeld... (sorry, klein plaagstootje)

Ik heb gezocht (toegegeven: niet heel lang of goed) maar niet gevonden. Blijft jammer dat mensen op dit forum zaken beweren en daarna niet onderbouwen...


Het mensentype 'analist' is dol op controle, bewijzen en onderbouwen.
En dan is de bron weer niet goed...
Anderen doen zelf onderzoek naar wat iemand schrijft, en baseren daarop hun gegronde mening.
rationeel
0
quote:

A3aan schreef op 22 aug 2019 om 14:16:


[...]

Ik verhuur zelf wat appartementjes, maar nog nooit heb ik een gedwongen huurverhoging op moeten leggen. Maar de huurders, die daar voor in aanmerking komen, krijgen wel gewoon huursubsidie omdat ik de huur onder die grens houd.
Daar blijf ik als verhuurder helemaal buiten.


Niet iedereen heeft huursubsidie, stel je voor dat dat wel zo was:(

Het zijn 2 factoren:

Huur betalen, normaal is natuurlijk dat mensen zelf hun huur betalen. Dat niet de rest van de bevolking die betaalt, zijnde huurtoeslag.

De verhuurder wordt gedwongen van zijn huurder na te gaan in welke inkomenscategorie hij valt. Daartoe moet hij een schrijven sturen naar de belastingdienst, die dan aangeeft of de bewoner van ZIJN verhuurde huis in de categorie valt die een extra percentage huurverhoging moet betalen, NIET voor de EIGENAAR van de woning, maar voor de belasting.
CIT
0
quote:

rationeel schreef op 22 aug 2019 om 14:28:


[...]

Maar als je dat allemaal zo best vindt, wat let je, doe een extra donatie aan de belastingdienst.


Is niet mogelijk. Mocht je willen doneren, zul je bv een aftrekpost (waar je recht op hebt), niet moeten opvoeren.
CIT
0
quote:

josti5 schreef op 22 aug 2019 om 14:29:


[...]

Het mensentype 'analist' is dol op controle, bewijzen en onderbouwen.
En dan is de bron weer niet goed...
Anderen doen zelf onderzoek naar wat iemand schrijft, en baseren daarop hun gegronde mening.


Als de bron onzin verkondigt, blijft het onzin. Er zijn er die roeptoeteren en slechts verongelijkt reageren als ze om een onderbouwing of bewijs gevraagd wordt.
19.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 ... 961 962 963 964 965 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEL 20 3.693,24 +13,15 +0,36% 09:13
BRX20-24h 3.694,43 +14,34 +0,39% 09:13
BEL 20 GR 10.322,59 0,00 0,00% 18 sep
BEL Mid 5.652,31 0,00 0,00% 18 sep
AEX 577,18 +0,49 +0,08% 09:13
AMS25-24h 577,30 +0,61 +0,11% 09:13
Dutch15-index 16.108,39 0,00 0,00% 18 sep
France40# 5.632,85 +12,20 +0,22% 09:13
Germany30^ 12.406,20 +16,58 +0,13% 09:13
Europe50^ 3.536,83 +8,79 +0,25% 09:13
Euro30-index 18.089,21 0,00 0,00% 18 sep
Nasd100# 7.848,87 -39,69 -0,50% 09:13
Japan225# 22.062,78 +102,07 +0,46% 09:13
US30# 27.042,19 -84,61 -0,31% 09:13
Brent Crude Oi... 63,69 -0,86 -1,33% 18 sep
Gold World Spo... 1.494,68 +0,78 +0,05% 09:13
EUR/USD 1,1040 +0,0006 +0,05% 09:13
US500# 2.993,94 -12,18 -0,41% 09:13
WTI Crude Oil ... 58,29 -1,05 -1,77% 03:12

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BEL 20 3.691,38 +11,29 +0,31% 09:11
AB InBev 87,640 0,000 0,00% 18 sep
Ackermans & v.H 136,000 0,000 0,00% 18 sep
Dalers Laatst +/- % tijd
AB InBev 87,640 0,000 0,00% 18 sep
Ackermans & v.H 136,000 0,000 0,00% 18 sep
Ageas 50,420 0,000 0,00% 18 sep

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group